Так и есть совершенно другое. Основная проблема в необразованности этих людей, а вовсе не в их "многомерной логике". В результате такие идиоты от точных наук, как Фоменко крушат историю и языкознание. Они могут казаться сами себе немыслимо продвинутыми и "нелинейными" - тут медицина уже бессильна. почему про Фоменко? потому что в той или иной мере это присуще всем необразованным в какой-либо сфере людям, рвущимся облагодетельствовать эту сферу своей "абстрактной" мыслью. На деле они предпочитают не нелинейную и многомерную логику, а ее отсутствие нафиг.
Можно говорить, в АЙ лексикон ЕИ - это не может быть диктовкой. При диктовках в ПМ сохранялся стиль автора. А технарям ну и что. Они вообще не понимают о чем речь. Поэтому им ну и что. На худой конец - а может это какая-нибудь другая диктовка. Какая? А мы не знаем какая. Какая-нибудь. Я могу сказать, что все названия планет, данные ЕИ - либо фуфло, либо их придумывал европеец (в трансе). Пачиму? Патаму что! Но на технарей это не действует, не потому что у них "леммы", а потому что они необразованные в этом вопросе люди. Сензар - это эсперанто? Нет? Это древний язык? Так почему он набит латинскообразными словами в АЙ? Латыни сколько лет вообще? А почему не китайско-, не тибетско-, не санскритско-образными? Это тоже пофиг.
Даже сказанное ЕПБ правило о том, что Братство пытается продвигать свои идеи в последней четверти каждого века - и то пофиг. А потому что мышление понимаешь нелинейное.
Если бы оно было, хватило бы одного только замечания ЕПБ. Не в последней четверти столетия? До свидания. Но нет, возможно мы неправильно понимаем, что такое "последняя четверть столетия"? Может быть они имели в виду что-то другое? Мало ли... Вдруг это метафизика... | 
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид