Вода и с чем ее едят

Dar · 22.01.2007, 17:15

Цитата:

Сообщение от Софья

ни один человек в мире не может утверждать, что силен в природных тайнах

и в то же время
14.226. ...Никто не смеет утверждать, что он сложил нечто новое.

Софья · 22.01.2007, 19:53

Цитата:

Сообщение от Dar

Цитата:

Сообщение от Софья

ни один человек в мире не может утверждать, что силен в природных тайнах

и в то же время
14.226. ...Никто не смеет утверждать, что он сложил нечто новое.

Кто-то утверждал?

Исследователи исследуют то, что имеется, и делятся результатами с другими

fark · 23.01.2007, 15:18

Софья, я ни чуть не умамляю значение того, что сделал Эмото. Он доказал, что мысль человека, оказывает огромное воздействие на окружающее его пространство, в частности на воду.

Однако, значимость его работ могла быть намного выше, если бы он не мешал все в кучу. Практически любой современный ученый не испытает ничего, кроме раздражения, если ему сказать, что бумажка с надписью, приклеенная к стакану с водой, меняет свойство этой воды.

Не надпись на бумажке влияет на воду, а человек ее приклеивающий и знающий значение слова на нем написанного. Если бы Эмото приклеивал бумажки с надписями на неизвестном ему языке, он бы также получил результаты, отличные от тех, которые он получал, зная значение слов.

Эмото сам очень сильно хочет, чтобы его открытие было признано научным миром, однако, при этом прикладывает не мало усилий, чтобы этого не произошло.

Софья · 23.01.2007, 23:57

Цитата:

Сообщение от fark

...Не надпись на бумажке влияет на воду, а человек ее приклеивающий и знающий значение слова на нем написанного.

Согласна, Фарк.

Цитата:

Если бы Эмото приклеивал бумажки с надписями на неизвестном ему языке, он бы также получил результаты, отличные от тех, которые он получал, зная значение слов.

Хотя мы с Вами не можем этого с уверенностью утверждать, но я тоже склонна так считать. И вполне может статься, что мы с Вами ошибаемся

.

Проходил мимо · 24.01.2007, 05:15

Цитата:

Не надпись на бумажке влияет на воду, а человек ее приклеивающий и знающий значение слова на нем написанного.

Это нуждается в проверке и может оказаться не так. Дело в том, что написанная на бумаге мысль уже несет на себе какой-то "заряд". Я видел опыт, когда на двух клочках бумаги писались позитивные и негативные утверждения, а затем при помощи рамки легко определялось где бумажка с "положительной" мыслью, а где с "отрицательной". При этом "рамочник" не знал, что именно было написано на каждой бумажке.

Нарада · 24.01.2007, 08:49

Это вполне естественно, ибо забываете, что из пальцев рук происходит силное истечение ПЭ, качество которой как раз и соответствует приоритетной мысли в голове исследователя. Для чистоты эсперимента думаю нужно напечатать надписи на принтере и разместить их на стаканах способом исключающим касание наклеек руками.

Проходил мимо · 24.01.2007, 11:14

Кстати, о напечатанном тексте. С книгами похожий эффект наблюдается. Просто взяв книгу в руки "рамочник" сразу может сказать, стоит её читать или нет.

Под "рамочником" в данном случае понимается человек с соответствующими способностями. К сожалению, есть они далеко не у всех..

ukrlex · 24.01.2007, 11:53

Elentirmo писал(а): Некорректно поставленные опыты, отбрасывание неугодных для теории фактов...
Попробуйте повторить сами, корректно, непредвзято. Можно даже этикетки со словами наклеивать неглядя, да еще и поручить подбор слов генератору случайных числе. Посмотрите, что получится.
Что? А ничего! Просто-напросто. Н и ч е г о! Ничего, что подтвердило бы Эмото. К сожалению, но это факт.

- Чтобы опровергнуть Маcару Эмото надо иметь "дома, хотя бы" криогенную камеру заморозки, которая, если я не ошибаюсь замораживает со скоростью 10 в "энной" степени градусов в секунду. Ну так что же, Elentirmo повторил(а) из опытов, где у него(неё) ничего не получилось? (может есть ссылка на проведение проверочных опытов?)

Нарада · 24.01.2007, 12:07

Цитата:

Сообщение от Проходил мимо

Кстати, о напечатанном тексте. С книгами похожий эффект наблюдается. Просто взяв книгу в руки "рамочник" сразу может сказать, стоит её читать или нет.

Вопрос по ходу. Книга была новая, еще никем не читанна, прямо с типографии или уже кем-то до этого читалась?

Викторина · 25.01.2007, 06:36

Цитата:

Сообщение от Нарада

Цитата:

Сообщение от Проходил мимо

Кстати, о напечатанном тексте. С книгами похожий эффект наблюдается. Просто взяв книгу в руки "рамочник" сразу может сказать, стоит её читать или нет.

Вопрос по ходу. Книга была новая, еще никем не читанна, прямо с типографии или уже кем-то до этого читалась?

В Учении говорится, что в слова можно вложить разную степень огненности, гениальные книги содержат в себе большой огонь.

Например, стихи Пушкина и т.д.

Проходил мимо · 25.01.2007, 12:14

Цитата:

Сообщение от Нарада

Вопрос по ходу. Книга была новая, еще никем не читанна, прямо с типографии или уже кем-то до этого читалась?

Как я знаю от своих знакомых, этот метод применим и к совсем новым книгам.

Ради интереса прошелся по книжным магазинам. Контраст между "Письмами Махатм" и творчеством Ника Перумова впечатляет. Но это не чистый опыт, я ведь уже представлял себе что за книги беру в руки.

Васил · 25.01.2007, 13:23

Рекомендую ознакомиться с ЭГТР http://egtd.narod.ru

Это целая и довольно стройная ситема обясняющая возникновение удивительных свойств воды и всего что нас окружает, происхождение и фукционирование человеческого разума и обективные причины его заката.
Наверно немного излишне популярно-фантастична, но необычайно на мой взгдяд красива....

Elentirmo · 27.01.2007, 13:57

Цитата:

Сообщение от ukrlex

Elentirmo писал(а): Некорректно поставленные опыты, отбрасывание неугодных для теории фактов...
Попробуйте повторить сами, корректно, непредвзято. Можно даже этикетки со словами наклеивать неглядя, да еще и поручить подбор слов генератору случайных числе. Посмотрите, что получится.
Что? А ничего! Просто-напросто. Н и ч е г о! Ничего, что подтвердило бы Эмото. К сожалению, но это факт.

- Чтобы опровергнуть Маcару Эмото надо иметь "дома, хотя бы" криогенную камеру заморозки, которая, если я не ошибаюсь замораживает со скоростью 10 в "энной" степени градусов в секунду. Ну так что же, Elentirmo повторил(а) из опытов, где у него(неё) ничего не получилось? (может есть ссылка на проведение проверочных опытов?)

У нас в медакадемии повторяли. Так вот именно результаты опыта не зависят от модели криогенной камеры. Важен отбор результатов - что подходит под теорию, а что отбросим (все равно не проверят). Манипуляции с результатами и есть книга Эмото - ищут то, что хотят найти, а все остальное, что дает фон или противоречит - отбрасывается.

Викторина · 04.06.2007, 11:58

Цитата:
“ В России защищена первая докторская диссертация о памяти воды. Про это сенсационное событие широкая публика (в том числе научная) практически ничего не знает. Физики не знают, потому что защита прошла по разделу биологии, а биологи - потому что не очень интересуются физикой и, соответственно, не могут по достоинству оценить.
… Разработал теорию воды и защитил по ней диссертацию в Институте медико-биологических проблем РАН Станислав Зенин, руководитель - … Проблемной лаборатории научного обоснования традиционных методов диагностики и лечения Федерального научного клинико-экспериментального центра Минздрава РФ…”
http://www.similia.ru/gomeopat/articles/0051.htm

Elentirmo · 04.06.2007, 18:29

Диссертация подтверждена ВАКом? Государственным ВАКом? Нет?

DEI · 04.06.2007, 21:52

Грубые эффекты, вроде влияния подогрева в СВЧ-печи на воду, кажется, уже невозможно отрицать. Помнится, в "Вестнике МГУ" (серия "Физика") 1990-1991 г. есть статьи, где измеряется спектр поглощения в ближней УФ-области. Заметные изменения спектра фиксировались на протяжении 3 суток после эксперимента.
Но если воздействия э-м. полей в принципе доказаны, то человек, и другие источники тех же и иных полей, способны воздействовать на воду помимо хим. состава. Что уже представляет существенный интерес, согласитесь. И являет шаг на пути к изучению "памяти воды".
Механизм, который обычно выдвигается обоснованием - перестройка вторичных, межмолекулярных связей, кластерной структуры.

Наверное, в Сети можно найти и другие, более современные работы.

Vest · 11.06.2007, 14:55

Только что написал на эту тему в ветке о гомеопатии:
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=2442

Владимир Чернявский · 18.07.2007, 20:48

http://www.ozon.ru/context/detail/id/2183058/

Ф. Батмангхелидж
Вода исцеляет, лекарства убивают

Оказывается есть целая ветвь альтернативной медицины.

Kim K. · 18.07.2007, 21:31

Да, интересно))
вода очень инфромационно-вместительна. Если я правильно догадываюсь, то это плотный аналог Акаши

Викторина · 15.01.2008, 20:08

В прошлом году из крана 19 января набрала воду. Она у меня до осени стояла на балконе и не испортилась. Так можно долго хранить большой запас воды на случай аварийной ситуации.

Еще мне понравилось делать святую воду из минералки и немного добавлять ее в кипяток, чтобы он приостыл.

Скоро опять Крещение.
Хочу купить бутылку минералки и оставить в качестве святой воды, в каковую она превратится 19 января, а потом опять разбавлять новой минералкой, чтобы не кончилась до следующего Крещения.