Что на снимках?

[Vest]

Например, фильм, который получил премию Тэффи "Тайна Воды". Это научные факты и исследования как зарубежных ученых, так, что особенно приятно, наших российских. Зачем отрицать несомненное?

Снимки вверху ведь это нечто уникальное по своей фактической ценности. Но если это изучать постоянно и не относится с предубеждением, то можно выделить все в систему и целую науку. Все так и было всегда и начиналось, к сожалению, сначала с отрицания, борьбы, а потом все же признания и утверждения.

Что тут скажешь невежество.

Это, скорее, не невежество, а определённый консерватизм, имеющий также и положительную сторону. Всякое принципиально новое утверждение, предлагаемое тем или иным учёным подвергается всесторонней критике. Кстати, отсеивается много бредовых и графоманских предложений. Если оно "выживает", то принимается научным сообществом как очередной кирпичик научного фундамента. Многие не выживают - не только из-за своей ложности, а, скорее, из-за непроработанности, малой активности их инициаторов, возможно, в некоторых случаях и активного противодействия определённых сил.
Ведь каждое научное нововведение может оказывать воздействие не только на саму науку, но и на людей, в первую очередь, на их мировоззрение. Поэтому продвижение, принятие или непринятие новых идей интересует не только учёных, но и политиков, религиозных деятелей, тех, кто может посчитать, что человечество ещё не готово к принятию новой идеи. Подумайте, стали бы вы пропагандировать методы и технологии работы с тонкими телами, энергиями для широкого употребления в нашей стране в настоящее время? "Вбрасывание" таких опасных игрушек в неподготовленное общество может дать непредсказуемые злоупотребления. Видимо, поэтому представления о тонком мире, его законах и методах работы в нём вводятся очень осторожно и постепенно.