Арджуна>>> По этому техническому моменту все же поясню: В тантризме нет такого понятия как "иллюзия" в смысле того, что мир явлений будто бы не существует вообще. Все реально как раз потому, что воспринимается Сознанием. Поэтому все есть Сознание, и о различии высшего и низшего можно говорить только с точки зрения ограниченного индивидуума. Майа — это творческая сила Сознания, неотличная от него самого. Освобождение заключается не в переходе в некий "высокий" мир или отбрасывании каких-то оболочек или оков, но в осознании, что все так называемые оковы суть проявление одного Сознания. - В А.Й. и теософии иллюзия вовсе не означает, что этого не существует. Под этим просто понимается проявленный мир, а значит, невечный, преходящий. Во время пралайи эта иллюзия разрушается, возвращаясь к своей изначальной в сути. Еще маленькое уточнение по поводу того, что я якобы выступаю за отрыв Пуруши от Материи как в санкхье. Совсем наоборот. А.Й. как раз утверждает вечное единство и неразрывность обоих начал. И духовные проявления рассматриваются как утонченные виды материя. Соответственно, движение к Духу, Сути и Освобождение Сознания означает просто познание все более тонких видов материи, приближаясь к самой первооснове Бытия. А разрушаются старые, более плотные, уже познанные виды материи, и этим познается то, что скрывалось за этой формой – более тонкая материя. АЙ выступает только лишь за освобождения от привязанности к УЖЕ ОТРАБОТАННЫМ ФОРМАМ. Вы же, насколько я понимаю, не считаете нужным отходить даже от самых грубых и старых форм. Но ведь это будет сдерживающим фактором. Не сбросив кокон, бабочка не сможет выпорхнуть в небо. Вы утверждаете по сути НЕРАЗЛИЧИЕ между сутью в тонкой форме и сутью в грубой форме. Но ведь различие есть. В тонкой форме суть проявляется ярче и может более ПОЛНО себя выразить. Чем грубее форма, тем меньше возможностей для выявления Бога в человеке. В физической оболочке даже Высокий Дух не сможет выявить всех своих возможностей, ибо разница потенциалов Духа и оболочки слишком велика. Теперь что касается «плохого и хорошего». Поясняю, по сути, в А.Й. тоже нету такого деления. Это только условные наименования. Под злом имеется в виду просто изношенная и уже неадекватная для выражения возросшей частоты вибраций высшего эго человека форма. А под добром – более адекватная. Хорошее – это просто более целесообразный образ действия. Зло – нецелесообразное, непрактичное, которое ОГРАНИЧИВАЕТ ТВОЮ СВОБОДУ. Привязанность к неадекватной форме, к примеру, ограничивает свободу. Освобождение в А.Й. – это именно то, на что Вы указали – Выявление Единого Сознания. Только оно не выявится в неадекватной форме, вот в чем проблема. Иначе все люди были бы уже богами. Но даже высоких Духов – единицы. Все Боги – наверху, поскольку физ. тело для них неадекватно, а значит, РАЗНИЦА ЕСТЬ, чего и как ты желаешь – это и определяет уровень сознания. О каком освобождении Вы толкуете, если Вы против освобождения от чего бы то ни было? Освобождение должно быть ОТ ЧЕГО-ТО, но если высшая суть и так во всем и везде, даже во внешней форме, от чего Вы хотите освободиться, вот что неясно? Арджуна>>> В тантризме нет такой цели — "избавиться от желаний". Потому что в контексте тантрического недвойственного понимания это просто глупо. Так как желания есть проявления Сознания — и ничто иное.. - У Вас нет цели – избавиться от привязанности? Но тогда Вы навечно будете привязаны и никогда не освободитесь. Желания – это проявления Сознания. Но Вы не станете этим сознанием, пока будете привязаны к отдельным желаниям. А раз Вы не боретесь с ними, значит, привязаны к ним. __________________ "Люди боятся благоразумия, чтобы оно не уличило их" (Мир Огненный) |