Кто Он - Посланец в ХХ1 век?

[Георгий]

Внимательно - и с горечью - слежу за баталиями в среде рериховцев. Не говорю и не хочу говорить о притязаниях Лунева и Горчакова. Полагаю, что их притязания даже вне серьезной критики. Но безмерно огорчен водоразделом (на мой взгляд, искусственным) между МЦР и научной группой исследователей психической энергии, которые персонифицируются двумя действительно выдающимися деятелями нашего Движения - Людмилой Васильевной Шапошниковой и Сергеем Рифатовичем Аблеевым, людьми глубоко мною уважаемыми за их огромный труд, людьми талантливыми и преданными Движению.
И вот что, в этой связи, хотелось бы мне выяснить у коллег, инфрмированных более, чем я. Было Сказано, что Посланник от Братьев приходит один раз в столетие. Блаватская и Рерихи действительно освещали нам путь в 19 и 20 веке. Было также Сказано, что в последней четверти 20 века оявится (в терминологии ЕИР) очередной Посланный. Явись Он и прими руководство сейчас - мы не знали бы противоречий, которые ныне терзают наше прекрасное Учение. терзают именно в самый сложный период нашей цивилизации и нашей России, которую Учитель называл "Моя страна".
Друзья, хоть кто-нибудь что-то знает о Посланце? Кто-нибудь встречал хоть какие-то намеки на эту тему? У меня грустное ощущение, что мы сейчас без Руководителя, и Рериховское Движение переживает сейчас такой же разброд и развал, как это было в последние годы жизни Елены Петровны Блаватской с Теософским Обществом.
Извините за многословие.
Спасибо.
Георгий.

[paritratar]

...Было также Сказано, что в последней четверти 20 века оявится (в терминологии ЕИР) очередной Посланный....

Подскажите, пожалуйста, где именно есть эти слова...

[Iris]

Сообщение от Георгий

Внимательно - и с горечью - слежу за баталиями в среде рериховцев. .....
Было Сказано, что Посланник от Братьев приходит один раз в столетие. Блаватская и Рерихи действительно освещали нам путь в 19 и 20 веке. Было также Сказано, что в последней четверти 20 века оявится (в терминологии ЕИР) очередной Посланный. Явись Он и прими руководство сейчас - мы не знали бы противоречий, которые ныне терзают наше прекрасное Учение. терзают именно в самый сложный период нашей цивилизации и нашей России, которую Учитель называл "Моя страна".

Георгий.

Почему вы думаете, что мы не знали бы противоречий и баталий

Разве деятельность Блаватской и Рерихов не сопровождалась многочисленными конфликтами и даже предательствами среди самых близких?(предают, как известно, только свои)
Вспомните, сколько сил и времени тратила Е.И. на то, что она называла "искусством творить взаимоотношения". И тем не менее, были и противоречия и предательства! Было непризнание Иерархии Гуру и Тары, были бесконечные выяснения отношений между сотрудниками - все, как сейчас, к сожалению

[Iris]

Сообщение от Георгий

Внимательно - и с горечью - слежу за баталиями в среде рериховцев. .....
Было Сказано, что Посланник от Братьев приходит один раз в столетие. Блаватская и Рерихи действительно освещали нам путь в 19 и 20 веке. Было также Сказано, что в последней четверти 20 века оявится (в терминологии ЕИР) очередной Посланный. Явись Он и прими руководство сейчас - мы не знали бы противоречий, которые ныне терзают наше прекрасное Учение. терзают именно в самый сложный период нашей цивилизации и нашей России, которую Учитель называл "Моя страна".

Георгий.

Почему вы думаете, что мы не знали бы противоречий и баталий

Разве деятельность Блаватской и Рерихов не сопровождалась многочисленными конфликтами и даже предательствами среди самых близких?(предают, как известно, только свои)
Вспомните, сколько сил и времени тратила Е.И. на то, что она называла "искусством творить взаимоотношения". И тем не менее, были и противоречия и предательства! Было непризнание Иерархии Гуру и Тары, были бесконечные выяснения отношений между сотрудниками - все, как сейчас, к сожалению

[Miona]

Когда во главу угла будет поставлено дело и знания, все остальное уйдет, или станет второстепенным.

[Wetlan]

...что в последней четверти 20 века оявится...

Может быть знатоки русского языка обьяснят что знаит ОЯВИТЬСЯ?

Так понимаю, что в данном случае это не просто родиться, но скорее стать явным, выявить себя?

[Редна Ли]

А из чего следует, что Посланец непременно явится рериховцев разводить и по местам ставить?

[Wetlan]

Сообщение от Редна Ли

А из чего следует, что Посланец непременно явится рериховцев разводить и по местам ставить?

Меня эти же мысли постоянно не покидают
И вообще, почему посланец должен прийти или показаться к рериховцам. Они что его зарезервировали?

Может быть он наоборот усиленно от них скрывается?

[Elentirmo]

Сообщение от Vetlan

Может быть знатоки русского языка обьяснят что знаит ОЯВИТЬСЯ?

Так понимаю, что в данном случае это не просто родиться, но скорее стать явным, выявить себя?

Нет такого слова в русском языке. Нет ни "оявится", ни "уявиться". В свое время я проводит опрос по поводу этих слов. Большинство форумчан сказали, что эти слова им уши не режут. А мне режут!

[paritratar]

Elentirmo, а почему бы вам не справиться по этому вопросу у профессионалов? Русская калька с французского - быть не в своей тарелке, - тоже может кому-нибудь резать уши, но так говорят и давно.

А из чего следует, что Посланец непременно явится рериховцев разводить и по местам ставить?

А из чего не следует?

[Д.И.В.]

Сообщение от Георгий

Было Сказано, что Посланник от Братьев приходит один раз в столетие. Блаватская и Рерихи действительно освещали нам путь в 19 и 20 веке. Было также Сказано, что в последней четверти 20 века оявится (в терминологии ЕИР) очередной Посланный.

На Востоке, как это отмечал Николай Рерих, век равняется примерно 60-ти годам. 1926 год - приезд старших Рерихов. Следовательно, 1926+60=1986. Плюс минус несколько лет - создание Святославом Рерихом Фонда, имени своего отца, впоследствии ставший МЦР. Святослав Рерих совершил ряд последовательных приездов в Россию, в Москву, начиная с 1984. До этого он был там в начале 70-х.

[Афродита]

Сообщение от Vetlan

Меня эти же мысли постоянно не покидают
И вообще, почему посланец должен прийти или показаться к рериховцам. Они что его зарезервировали?

Может быть он наоборот усиленно от них скрывается?

А потом вдруг выяснится, что это один из нас на данный момент просто еще неосознаный самим собой.

[Д.И.В.]

Сообщение от Vetlan

Может быть знатоки русского языка обьяснят что знаит ОЯВИТЬСЯ?

Старославянское слово, вероятно. Также, как и "уявиться" - с ударением на "и": уявиться. В противоположность к "оявится" - с ударением на "я". Наверное, такие слова говорил когда-то, века назад, Сергий Радонежский и кто-то это вспомнил. Память жива

[Elentirmo]

Сообщение от manihara

Elentirmo, а почему бы вам не справиться по этому вопросу у профессионалов?

Справлялся. И неоднократно. И по словарям, и по филологам ИвГУ. Нет таких слов, и не было. Тема эта поднималась недавно. Похожие слова в украинском (вроде на этот язык мне указывали) имеют иное значение, нежели то, которое имеет в виду ЕИР.

[Редна Ли]

Сообщение от manihara

А из чего не следует?

Ну хотя бы из печального опыта Рерихов, которые пытались явиться в ТО и получили там отказ. Сколько можно наступать на одни и те же грабли?

[paritratar]

Elentirmo:

Справлялся. И неоднократно. И по словарям, и по филологам ИвГУ. Нет таких слов, и не было. Тема эта поднималась недавно. Похожие слова в украинском (вроде на этот язык мне указывали) имеют иное значение, нежели то, которое имеет в виду ЕИР.

Сергей, а вы спросите об этом слове о знатоков церковнославянского языка. Может, они что-то подскажут интересное? Мне бы тоже было бы узнать об этом.

Например в ц-сл. буква у писалась как оу и, например, такие слова можно привести оуясняю=озаряю, осияваю, просвещаю, проясняю

или слово оуяти = отнять, убавить, уменьшить.

Если убрать букву у , то останется оясняю и ояти ...
Если же к ним добавить букву п , то будет - п оясняю и п ояти...

Такой же механизм можно проследить и в слове оявится.
Добавляем букву П и получается п оявится
________________________________________

Редна ли:

manihara писал(а):
А из чего не следует?

Ну хотя бы из печального опыта Рерихов, которые пытались явиться в ТО и получили там отказ. Сколько можно наступать на одни и те же грабли?

Здесь историю нужно прояснить фактами. Ведь Рерихи, возможно, были формальными членами того Теософского Общества. Есть реальные свидетельства (документы, письма и т.д.) отказа им в принятии в тогдашнее ТО?

Ведь если продолжить аналогию, интересная картина вырисовывается

[Elentirmo]

Манихара, я справлялся и с ц.-сл. Нету там такого. А вот Ваше жонглирование буквами и словами... Прикольно, но бесполезно.

[paritratar]

Я вам верю, Сергей, но обязательно проверю самостотельно по своим истоичникам... А насчет жонглирования буквами и словами, то это не я придумал, а народ наш великорусский , филология все сие и изучает. Так же?

[Migrant]

В трилогии "Высокий Путь" ЕИ спрашивает у Учителя о его знании русского языка, на что он ответи л, что знает его на том уровне, который он получил будучи в воплощениии Сергия. Поэтому слово "оявиться", по всей видимости, - это архаизм, свойственный Руси эпохи Сергия.
Об этом и пишет, кстати ДИВ:

Наверное, такие слова говорил когда-то, века назад, Сергий Радонежский и кто-то это вспомнил.

Но "вспомнил" это слово Сам Учитель в своих посланиях Рерихам.

Вот кстати что сказано о языке в книгах "высокий Путь":

Читателю следует иметь в виду то, что живая диалоговая форма получения высоких Наставлений обусловила весьма своеобразную подачу материала и очень необычный, но яркий и емкий (полный архаизмов, неологизмов и самого нестандартного словоупотребления) язык Учителя.

Стоит особо отметить, что живой диалоговый характер передачи Учения и придает весьма необычную форму изложению и вместе с тем доносит до нас яркий, в высшей степени нестандартный и образный язык Учителя.

[Редна Ли]

Сообщение от manihara

Здесь историю нужно прояснить фактами. Ведь Рерихи, возможно, были формальными членами того Теософского Общества. Есть реальные свидетельства (документы, письма и т.д.) отказа им в принятии в тогдашнее ТО?

По моемому этот факт хорошо известен, но не помню точно, где именно об этом сказано. А аналогия будет такой же. Не примут, а скорее всего, просто не заметят его появления.