Совет по науке

[Д.И.В.]

Сообщение от Elentirmo

Кто признает, что в текстах ЕИР, ЕПБ и др. содержатся ошибки, устаревшие данные и информация, опровергнутая современной наукой или расходящаяся с ее постулатами? Кто продолжает придерживаться этих ошибок и считать их истиной, не смотря на научные достижения последнего века? Кто хочет делать на этих ошибках далеко идущие выводы?
Кто признает, что наличие этих ошибок и пр. перечисленных выше вещей определяет творчество теософов и основоположников АЙ как литературное?

Ну так и создайте такой опрос - и желательно в разделе "Подходя к Учению". Можно в "Рериховском Движении", а еще лучше - в "Работе Форума". Сразу лики прояснятся, кто есть кто. Только вот я бы Вам этого делать все-таки не советовал. Придется кому-то, может даже и мне, начинать всё сначала. Не хотелось бы, поэтому не ставлю точку