Выборы 2006 модератора раздела Свободный Разговор

Сообщение от Владимир Чернявский

Ну, с моей стороны, совершенно понятно какой должен быть помощьник или новый моедератор.

Во-первых, этот человек должен сам неукоснительно соблюдать правила форума.

А во-вторых, должен должен иметь элементарное уважение к участникам и не делить из на "своих" и "чужих".

Всё ложь и лицемерие. Мнимая беспристрастность. Сам В.Чернявский пристрастен до неприличия, да и невозможно на рериховском форуме быть беспристрастным. Это не футбольный матч со своими арбитрами, не подменяйте ловко понятия.

...Весной, когда Ветлян поносила все, какие возможно, святые рериховские понятия, прямо и грубо нарушая основные пункты Правил форума, он молчал, даже просто замечания не делая, не говоря уж об отключении.

Совсем недавно, когда та же Ветлян и ещё один "товарищ" подняли на уши форум, они были отключены (не по моей инициативе, кстати) и далее последовало прямое "указание старшего модератора": "Удалять их посты под разными никами". Что и делалось мною последовательно и быстро.

В результате эти ребята перенесли свою бурную активность в раздел "Работа форума", под крыло "старшего модератора", где он спокойненько включился в беседу, в том числе с формально отключенным участником. Потом оправдывался мелким горошком на СМ, что "не заметил", "не проследил".

Та же "отключенная" Ветлян также спокойно открыла там свою тему со своими высказываниями в адрес одного из модераторов "Свободного разговора". Масса грубейших нарушений Правил.
Финал: модератор отстраняется от работы, тема "отключенной" Ветлян переносится в раздел "Свободный разговор".

Иными словами, "объективность" -- разменная монета в его устах. Вспоминается о ней, когда самому выгодно.

"Демократия" -- разменная монета в его устах. Вспоминается о ней, когда надо клеймить руководство МЦР за "авторитарные методы".
Когда надо самому, тут же забывается "демократия" и единолично принимается любое решение.

В Совете Модераторов 11-12 человек. Все решения, которые на публику подаются как "решения СМ", в действительности обсуждаются и принимаются подавляющим меньшинством СМ. Совет Модераторов -- ширма для управления форумом "хозяином и барином".

В самом этом факте, вообще-то, нет ничего удивительного, за исключением системной ЛЖИ. Не лгите, называйте вещи своими именами, вы "рериховцы", так называемые.

Так и говорите: в нашем местечке есть свой "барин", играйте в ваши бирюльки-игрушки с Правилами, пока барина не трогаете. Тронете, увидите, кто здесь "ПРАВИЛО".

Нет и не может быть беспристрастности на рериховском форуме. И каждый модератор "правит" здесь соответственно своему сознанию. Если "главный на форуме" пристрастен к элементарной неразборчивости, к примеру, не доверяя источнику "Граней АЙ", то есть имеет нулевую, если не отрицательную распознавательную способность, то и ДОМИНИРУЮЩАЯ НОТА форума будет соответствующей.

И любая благая попытка изменить эту доминирующую ноту неизбежно упрётся, рано или поздно, в этого "главного", попытайтесь ещё...