Защитим наследие Рерихов, оставшееся в квартире Ю.Н.Рериха

[paritratar]

Роман, личное сообщение ждет вас...

[Виктор Энтин]

Сообщение от Николай Атаманенко

(Интернет-версии проекта Обращения)


Президенту Российской Федерации
Путину Владимир Владимировичу
103132, Москва, Старая площадь, дом 4, подъезд 1а.

Генеральному прокурору Российской Федерации
Устинову Владимиру Васильевичу
103793; Москва, ул. Б. Дмитровка, 15а,
Генеральная прокуратура Российской Федерации

Председателю Правительства Российской Федерации
Фрадкову Михаилу Ефимовичу
103274, Москва, Краснопресненская наб., д. 2 Правительство РФ

Министру культуры и массовых коммуникаций
Российской Федерации Александру Сергеевичу Соколову
109074, Москва, Китайгородский проезд,7
Министерства культуры и массовых коммуникаций


Прокурору г. Москвы Герасимову Сергей Ивановичу
115184, Москва, Новокузнецкая ул., д. 27
Прокуратура г. Москвы

Председателю Комитета по культуре г. Москвы
Худякову Сергей Ильичу
107031, Москва, ул. Неглинная, д.8/10



Адрес для ответа:
(данные приведены в оригинале)


КОЛЛЕКТИВНОЕ ОБРАЩЕНИЕ
от граждан и общественных орагнизаций

О выявлении объекта культурного наследия и включении
его в единый государственный реестр культурного наследия
(памятников истории и культуры) народов Российской Федерации
(о ситуации вокруг наследия профессора Ю.Н. Рериха)

В этом году мировой и российской общественностью широко отмечается 70-летний юбилей Пакта Рериха (Международного соглашения по охране художественных и научных учреждений и исторических памятников, предложенного всемирно известным художником и общественным деятелем Николаем Константиновичем Рерихом). Несмотря на то, что важность и полезность этого документа, разнообразных вопросов защиты культуры, всеми легко признается, но именно научное и культурное наследие одного из членов семьи Рериха, - профессора Юрия Николаевича Рериха, остро нуждается сейчас в государственной защите.
На основании ст.33, 44 Конституции РФ, ст.7, 26 Федерального Закона от 25.06.2002г. №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации» обращаемся к вам с просьбой разрешить вопрос по наследию профессора Юрия Николаевича Рериха находящееся в его квартире по Ленинскому проспекту 62/1, кв. 35, г.Москвы.
Наследие Ю.Н.Рериха, находящееся в вышеупомянутой квартире, имеет мировое значение и включает в себя художественные произведения, рукописи, принадлежащие творчеству самих Рерихов, а также манускрипты, скульптуры, библиотеку и другие исторические и культурные ценности, собранные семьей Рерихов в экспедициях, поездках, или принятые ими в дар. Вопрос по наследию профессора Ю.Н.Рериха разрешается много лет и не имеет никакого логического завершения.
Право законного пользования данным наследием проживающим сегодня в вышеупомянутой квартире Васильчиком Ю.В. является спорным и по сегодняшний день ничем не подтвержденным. Возбужденное 19.03.2004г. уголовное дело Прокуратурой г.Москвы по факту «хищения предметов имеющих особую ценность» было закрыто по неизвестным основаниям. Несмотря на все существующие сегодня мнения, ответы и решения различных служб и ведомств, вопрос по культурному наследию профессора Ю.Н.Рериха не разрешен и по сей день.
Согласно ст. 13, 27 Положения об охране и использовании памятников об истории и культуры (утв. Постановлением СССР от 15.09.1982г. №865) государственному учету подлежат все памятники истории и культуры, независимо от того, в чьей собственности или в чьем пользовании они находятся. Согласно ст.20 Закона РСФСР от 15.12.1978г. «Об охране и использовании памятников истории и культуры» предметы старины, произведения изобразительного и декоративно-прикладного искусства, строения, рукописи, коллекции, редкие печатные издания, другие предметы и документы, находящиеся в личной собственности граждан и представляющие значительную историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, признаются памятниками истории и культуры и подлежат государственному учету в целях наиболее полного выявления памятников и оказания содействия в обеспечении их сохранности.
Исходя из п.7 ст.18 ФЗ от 25.06.2002г. №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ» в реестр могут быть включены объекты культурного наследия, с момента создания которых или с момента исторических событий, связанных с которыми, прошло не менее 40 лет, за исключением мемориальных квартир и мемориальных домов, которые связаны с жизнью и деятельностью выдающихся личностей, имеющих особые заслуги перед Россией, и которые считаются выявленными объектами культурного наследия непосредственно после смерти указанных лиц. Профессор Ю.Н.Рерих умер 21.05.1960 г., а его брат С.Н. Рерих, являющийся единственным законным наследником, скончался 30.01.1993 г. Однако наследие Ю.Н.Рериха не было включено в Списки выявленных объектов культурного наследия, и вопрос о включении данного наследия в единый государственный реестр культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации поставлен не был.
Исходя из п.8 ст.18 ФЗ от 25.06.2002г. №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации» выявленные объекты культурного наследия до принятия решения о включении их в реестр либо об отказе включить их в реестр подлежат государственной охране. Согласно п.1 ст. 33 ФЗ от 25.06.2002г. №73-ФЗ объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера, нарушения установленного порядка их использования, перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий. Исходя из п.2 вышеупомянутого закона государственная охрана включает в себя: государственный учет объектов, обладающих признаками культурного наследия, проведения историко-культурной экспертизы, контроль за состоянием объектов культурного наследия и т.д.
Уже многие годы доступ в мемориальную квартиру Ю.Н.Рериха затруднен как для ценителей, так и для профессионалов, изучающих жизнь и творчество семьи Рерихов. По свидетельствам редких посетителей-очевидцев, которым за последние годы удалось попасть в мемориальную квартиру Ю.Н.Рериха, квартира содержится в безобразном состоянии. Нет элементарных чистоты и порядка. Интерьер квартиры самовольно менялся проживающим в ней В.Ю.Васильчиком, часть картин произвольно перевешена. На стенах квартиры недостает более 30 картин Рериха по сравнению с первоначальным их количеством, оставшимся на квартире после ухода Ю.Н.Рериха. Сопроводительные ”экскурсии” по мемориальной квартире в исполнении проживающего там В.Ю.Васильчика создают у очевидцев-посетителей впечатление о нем, как о человеке с психически явно неадекватным поведением. Возникают вполне обоснованные опасения за судьбу находящегося в мемориальной квартире историко-культурного наследия Ю.Н.Рериха
Согласно ст.62 Положения об охране и использовании памятников об истории и культуры, собственник недвижимого памятника обязан предоставлять в орган охраны памятников Охранное обязательство, нарушив условия обеспечения сохранности памятника истории и культуры которого собственник, согласно ст. 63, 69 настоящего Положения, выплачивал бы неустойку, либо был бы поставлен вопрос об изъятии в судебном порядке данного памятника с соответствующим возмещением, либо безвозмездно.
Бездействие, игнорирование, безответственный подход к собственным должностным обязанностям лиц, которые по долгу службы должны защищать и сохранять историческое и культурное наследие, сегодня привело к тому, что бесценное наследие профессора Ю.Н.Рериха подвергается незаконному отчуждению и использованию. В рамках уголовного дела по факту «хищения предметов имеющих особую ценность» Прокуратурой г.Москвы были выявлены и опрошены лица, которые приобретали художественные произведения из наследия Ю.Н.Рериха от Васильчика Ю.В., проживающего сейчас в квартире Ю.Н.Рериха.
Все разногласия и споры по наследию Ю.Н.Рериха государственными службами расцениваются как обычные, бытовые проблемы между наследниками по дележу наследства, между тем как, каждая из картин данного наследия оценивается в сотни тысяч долларов, и имеет огромный спрос за рубежом. Между тем, государственные службы по охране памятников истории и культуры России, не принимая никаких мер по сохранению наследия Ю.Н.Рериха, тем самым, потворствуют его исчезновению.
Согласно п.7 ст.18 ФЗ от 25.06.2002г. №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ» наследие профессора Ю.Н.Рериха считается выявленным после его смерти, однако до сих пор данное наследие отсутствует в Списках выявленных объектов культурного наследия, не существует какого-либо государственного контроля, не проводилась историко-культурная экспертиза, от настоящего пользователя данным наследием не было взято Охранное обязательство. Ни один из пунктов Федерального Закона «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации», равно как и другие законы и положения по сохранению и использованию историко-культурного наследия, не был применен и приведен в действие по отношению к наследию профессора Ю.Н.Рериха как к объекту историко-культурного наследия.
Согласно вышеизложенного просим:
1. включить наследие Юрия Николаевича Рериха в Списки выявленных объектов историко-культурного наследия;
2. провести историко-культурную экспертизу в целях определения категории историко-культурного значения объекта культурного наследия – мемориальная квартира Ю.Н.Рериха по Ленинскому проспекту 62/1, кв. 35, г.Москвы, коллекции художественных произведений, скульптуры, рукописи, манускрипты, библиотеку и другие исторические и культурные ценности;
3. включить историко-культурное наследие Юрия Николаевича Рериха в единый государственный реестр культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации;
4. выявить законность пользования данным наследием Васильчиком Ю.В.;
5. с учетом выявленных фактов незаконного отчуждения предметов наследия Ю.Н.Рериха, взять под строгий государственный контроль данное наследие;
6. привлечь к уголовной и дисциплинарной ответственности лиц своим действием либо бездействием, косвенно или прямо виновных в незаконном использовании, нарушении целостности наследия, незаконном отчуждении, приведшем к угрозе исчезновения данного наследия.


Подписи под коллективным обращением от граждан и общественных организаций России о выявлении объекта культурного наследия и включении его в единый государственный реестр культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (о ситуации вокруг наследия профессора Ю.Н. Рериха):
(полные адреса организаций и граждан приводятся только в оригинале обращения)
1. Белгородская региональная общественная организация «Рериховское общество «Белогорье», г. Белгород, Председатель Шаповалова Александра Митрофановна
2. Калиниградский региональный общественный Фонд Культуры «Зов»,
г.Калининград, ул. Председатель Пузиков Андрей Павлович
3. Негосударственное учреждение дополнительного образования "Центр гармоничного развития личности "Даяна", Хабаровский край г.Амурск, Руководитель Поляков Сергей Михайлович
4. Устименко Александр Петрович, Владимирская обл., г. Александров
5. Сумин Олег Петрович, Белгородская обл.
6. Атаманенко Николай Иванович, Астраханская область, г.Знаменск
7. Семенова Светлана Борисовна, г.Москва
...................
...................
(сбор подписей продолжается)
--------------------------------------------------------
Желающие поддержать это обращение, присылайте свои данные - ФИО, или полное название организации и ФИО его руководителя, и адрес прописки, или юридический адрес организации - либо непосредственно в эту тему Форума, либо на мэйл (a777666@mail.ru) или ЛС модератора раздела «Защита Наследия Рерихов» - Николая Атаманенко .

Что за скуКота, извините за выражение?

[Николай А.]

ЗАЯВЛЕНИЕ

Международного Совета Рериховских организаций имени С.Н. Рериха

29 июля 2006 года в Интернете на форуме http://forum.roerich.com был размещен проект декларации Рериховского Движения о наследии Ю.Н. Рериха и сделана рассылка по Рериховским организациям. Международный Совет Рериховских организаций имени С.Н. Рериха заявляет, что эта публикация так называемых «представителей мирового Рериховского Движения» не имеет никакого отношения к основополагающим принципам защиты наследия Рерихов и сохранения его целостности, которые были провозглашены участниками Международного Рериховского движения 22 июля 2002 года на Международном симпозиуме «Рериховское движение: актуальные проблемы сохранения и защиты наследия Рерихов в историческом контексте», а позднее изложены в Декларации Рериховского движения 12 февраля 2003 года и Международном Соглашении Рериховского движения, скрепленном подписями и печатью.

Более того, предлагаемый проект декларации от 29.07.06 прямо противоречит задачам участников движения, носящих высокое имя Рерихов, поскольку из текста проекта следует, что защита воли Ю.Н. и С.Н. Рерихов в отношении той части наследия Юрия Николаевича, которая хранится в его квартире, для авторов не является определяющей. Как известно из документов, у С.Н. Рериха существовала договоренность с Министерством культуры СССР о создании общественного мемориального Музея-квартиры по адресу: Москва, Ленинский проспект, д. 62/1, кв. 35. Таково было волеизъявление младшего брата Ю.Н. Рериха, являющегося единственным его наследником.

Авторы же проекта декларации от 29.07.06 беззастенчиво ставят во главу угла личные интересы проживающего ныне в квартире Ю.Н. Рериха В.Ю. Васильчика и по существу ратуют за улучшение его жилищных условий и повышение социального статуса. В проекте прямо предлагается продажа трехкомнатной московской квартиры Ю.Н. Рериха, то есть уничтожение ее мемориальной ценности!!! и создание в «любом провинциальном русском городке» частного музея, принадлежащего В.Ю. Васильчику, который, заметьте, к тому же должен еще стать его «бессменным пожизненным директором», «по собственному желанию (!) предоставляющим свободный (?!) доступ к архивам».

Уважаемые участники Международного Рериховского движения!

В очередной раз нам предлагают бессмысленную дискуссию, направленную на предательство воли Рерихов и попрание важнейших принципов Декларации, принятой нами 12.02.03. Совет подчеркивает, что авторы текста, опубликованного 29.07.06, поставили себя вне Рериховского движения, как оно определено в Декларации Международного рериховского движения.

Международный Совет Рериховских организаций имени С.Н. Рериха и все, кому близка наша позиция и дороги идеи семьи Рерихов, полагают, что в этой сложной ситуации Рериховское движение проявит всю полноту ответственности в выборе своей позиции, не допустит свершения амбициозных планов защитников интересов В.Ю. Васильчика и в очередной раз защитит наследие семьи Рерихов от разграбления.

Будем сообща в своей каждодневной деятельности способствовать бережному, профессиональному и правовому использованию наследия семьи Рерихов, в том числе хранящегося в квартире Юрия Николаевича Рериха.


Международный Совет Рериховских организаций имени С.Н. Рериха
1 августа 2006 г.

http://www.roerich-council.com/Publi..._YNRoerich.htm

[Виктор Энтин]

Полностью поддерживаю Международный Совет Рериховских организаций им. С.Н. Рериха.

[Кузьма]

А откуда он вообще взялся этот глупый проект? Где источник? В посте Радуги никаких ссылок нет. Может он его сам сочинил?

[Николай А.]

Сообщение от Кузьма

А откуда он вообще взялся этот глупый проект? Где источник? В посте Радуги никаких ссылок нет. Может он его сам сочинил?

Он был анонимно разослан во многие рериховские общества и участникам форума. Перед этим проектом подобную идею продвигал на форуме Грани Эпохи А.Люфт.
Источник анонимный, и к нему и нужно так относиться.
Глупость она всегда трусливая.

[Кузьма]

А, все, нашел откуда это. Радуга, прости.

[Vitaly]

Так что - это дело рук Люфта?

[Vitaly]

Интересно знать, кто все это придумал и распространил.

[Виктор Энтин]

Сообщение от Николай Атаманенко

Он был анонимно разослан во многие рериховские общества и участникам форума. Перед этим проектом подобную идею продвигал на форуме Грани Эпохи А.Люфт.
Источник анонимный, и к нему и нужно так относиться.
Глупость она всегда трусливая.

ну еще бы: http://www.roerichs.com/Publications...seum/Luft1.htm

[Andrej]

Сообщение от Виктор Энтин

ну еще бы: http://www.roerichs.com/Publications...seum/Luft1.htm

А в чём собственно проблема? Или Вы, Виктор Энтин, не в курсе, что Агни Йога не написана для того, чтобы пополнялись ряды Белого Братства? Или Вы придерживаетесь таких же примитивных взглядов как и сотрудники МСРО, для которых нет ничего важнее как чего-то там у себя возжечь и сделаться сотрудниками Белого Братства? С такими эгоистическими целями можно попасть только в тёмное братство, а не Белое

Для тех кто сомневается в своих знаниях по поводу целей АЙ, то скажу, что АЙ дана человечеству в качестве призыва к эволюции, авангард которой в настоящее время составляют первые ростки шестой коренной расы: «Теперь Мы собираем духов шестой расы, и Агни Йога есть клич!» (АЙ, 18. И то что такие элементарные вещи не понимают ведущие функционеры МСРО, говорит лишний раз о том, что в этой проМЦРовской организации заседают люди, которые также далеки от Живой Этики, как я от Москвы.

*** Удалено модератором Н.Атаманенко, причина - см. мое сообщение ниже****

По поводу «Декларации Рериховского Движения о наследии Ю.Н.Рериха». Своё отношение к этой декларации, а также ко всему этому делу, я высказал в статье «Дело Васильчика». В приложении к статье я дал свой вариант этой Декларации, который провижу ниже. А на все спекуляции не считаю нужным отвечать.

___Приложение___

Декларации Рериховского Движения о наследии Ю.Н.Рериха
(мой проект)

Мы, представители мирового Рериховского Движения, отдаём себе отчёт в чрезвычайной культурной и научной ценности архивов, оставшихся в Москве после ухода старшего сына Е.И. и Н.К. Рерихов - Юрия Николаевича Рериха (1902-1960). Зная всю непростую судьбу унаследования этих архивов, а также ту тупиковую правовую ситуацию, в которой уже на протяжении 45 лет находятся эти архивы, мы ратуем за поиск ненасильственных и добровольных решений. И именно показ и провозглашение таких решений является главной целью этой декларации.

На протяжении четырёх с половиной десятилетий продолжается непрерывная борьба за права наследования архивов, оставшихся после Ю.Н.Рериха. Эта "война" в конечном итоге делает эти архивы недоступными для большинства рериховской общественности, которая по большому счёту заинтересована лишь в надлежащей сохранности рериховского культурного наследия, которое должно служить эволюционным целям развития мировой культуры, в данном случае русской культуры. То есть Рериховскому Движению важно, чтобы рериховские неопубликованные манускрипты печатались, рериховские картины выставлялись в картинных галереях, а рериховские архивы были открыты для научных изысканий.

При этом вопрос собственника должен быть полностью соблюден согласно воле Ю.Н.Рериха, который в своём письме к брату, С.Н.Рериху, от 8 ноября 1958 г. однозначно высказался по данному вопросу: "Ведутся разговоры о создании постоянного музея. Предлагают устроить музей при Русском музее в Ленинграде, где в настоящее время заканчивается аппекс с отдельным входом и хорошими залами. В Москве помещений мало, разве что старые особняки, но это сложно. Затем думаю о филиале Музея в Сибири, на Алтае. Туда брошены большие силы и, памятуя устремление Пасика к Алтаю, думаю, что это будет хорошо. Там только что закончили новую галерею. Ведь там будущее".

То есть наследие Ю.Н.Рериха должно быть поделено между Санкт-Петербургом и Алтаем!!! Чтобы осуществить волю Ю.Н.Рериха предлагается осуществить следующие мероприятия:
1. Отказаться от намерений создания мемориальной квартиры на базе бывшей квартиры Ю.Н.Рериха, находящейся по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 62/1, кв. 35., а также признать права на эту квартиру В.Ю.Васильчика, ныне там проживающего.
2. Выступить с предложением в министерство культуры Российской Федерации о национализации культурного наследия Ю.Н.Рериха, находящегося в данный момент в квартире, указанной в первом пункте, и передачи этого наследия в равных долях рериховским музеям Санкт-Петербурга и Алтая.

В связи с явной выгодой данного решения, реализация которого зависит от доброй воли всех участников Рериховского Движения, предлагается всем читателям данной декларации широко распространить данных текст для его обсуждения среди широкой рериховской общественности. С этой целью всем редакторам рериховских средств массовой информации предлагается опубликовать данный проект на страницах их Интернет-сайтов, газет, журналов.
Источник: http://lebendige-ethik.net/1-Delo_Vasil.html

[Виктор Энтин]

Сообщение от Andrej

А в чём собственно проблема? Или Вы, Виктор Энтин, не в курсе, что Агни Йога не написана для того, чтобы пополнялись ряды Белого Братства? Или Вы придерживаетесь таких же примитивных взглядов как и сотрудники МСРО, для которых нет ничего важнее как чего-то там у себя возжечь и сделаться сотрудниками Белого Братства? С такими эгоистическими целями можно попасть только в тёмное братство, а не Белое

Для тех кто сомневается в своих знаниях по поводу целей АЙ, то скажу, что АЙ дана человечеству в качестве призыва к эволюции, авангард которой в настоящее время составляют первые ростки шестой коренной расы: «Теперь Мы собираем духов шестой расы, и Агни Йога есть клич!» (АЙ, 18. И то что такие элементарные вещи не понимают ведущие функционеры МСРО, говорит лишний раз о том, что в этой проМЦРовской организации заседают люди, которые также далеки от Живой Этики, как я от Москвы.

*** Удалено модератором Н.Атаманенко, причина - см. мое сообщение ниже****

По поводу «Декларации Рериховского Движения о наследии Ю.Н.Рериха». Своё отношение к этой декларации, а также ко всему этому делу, я высказал в статье «Дело Васильчика». В приложении к статье я дал свой вариант этой Декларации, который провижу ниже. А на все спекуляции не считаю нужным отвечать.

___Приложение___

Декларации Рериховского Движения о наследии Ю.Н.Рериха
(мой проект)

Мы, представители мирового Рериховского Движения, отдаём себе отчёт в чрезвычайной культурной и научной ценности архивов, оставшихся в Москве после ухода старшего сына Е.И. и Н.К. Рерихов - Юрия Николаевича Рериха (1902-1960). Зная всю непростую судьбу унаследования этих архивов, а также ту тупиковую правовую ситуацию, в которой уже на протяжении 45 лет находятся эти архивы, мы ратуем за поиск ненасильственных и добровольных решений. И именно показ и провозглашение таких решений является главной целью этой декларации.

На протяжении четырёх с половиной десятилетий продолжается непрерывная борьба за права наследования архивов, оставшихся после Ю.Н.Рериха. Эта "война" в конечном итоге делает эти архивы недоступными для большинства рериховской общественности, которая по большому счёту заинтересована лишь в надлежащей сохранности рериховского культурного наследия, которое должно служить эволюционным целям развития мировой культуры, в данном случае русской культуры. То есть Рериховскому Движению важно, чтобы рериховские неопубликованные манускрипты печатались, рериховские картины выставлялись в картинных галереях, а рериховские архивы были открыты для научных изысканий.

При этом вопрос собственника должен быть полностью соблюден согласно воле Ю.Н.Рериха, который в своём письме к брату, С.Н.Рериху, от 8 ноября 1958 г. однозначно высказался по данному вопросу: "Ведутся разговоры о создании постоянного музея. Предлагают устроить музей при Русском музее в Ленинграде, где в настоящее время заканчивается аппекс с отдельным входом и хорошими залами. В Москве помещений мало, разве что старые особняки, но это сложно. Затем думаю о филиале Музея в Сибири, на Алтае. Туда брошены большие силы и, памятуя устремление Пасика к Алтаю, думаю, что это будет хорошо. Там только что закончили новую галерею. Ведь там будущее".

То есть наследие Ю.Н.Рериха должно быть поделено между Санкт-Петербургом и Алтаем!!! Чтобы осуществить волю Ю.Н.Рериха предлагается осуществить следующие мероприятия:
1. Отказаться от намерений создания мемориальной квартиры на базе бывшей квартиры Ю.Н.Рериха, находящейся по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 62/1, кв. 35., а также признать права на эту квартиру В.Ю.Васильчика, ныне там проживающего.
2. Выступить с предложением в министерство культуры Российской Федерации о национализации культурного наследия Ю.Н.Рериха, находящегося в данный момент в квартире, указанной в первом пункте, и передачи этого наследия в равных долях рериховским музеям Санкт-Петербурга и Алтая.

В связи с явной выгодой данного решения, реализация которого зависит от доброй воли всех участников Рериховского Движения, предлагается всем читателям данной декларации широко распространить данных текст для его обсуждения среди широкой рериховской общественности. С этой целью всем редакторам рериховских средств массовой информации предлагается опубликовать данный проект на страницах их Интернет-сайтов, газет, журналов.
Источник: http://lebendige-ethik.net/1-Delo_Vasil.html

как бы это по-культурней сказать-то вам... я конечно не член МСРо, а просто, рядовой рериховец, но лучше (на вашем месте) я бы по-приостановил эту затею, Андрей, я так понимаю Люфт. А вы не хотите случайно посотрудничать еще с дьяконом Андреем Кураевым, он бы Вам таких "идей" подбросил о "духах 6 расы", что вам наверняка сразу расхотелось бы, извините, грести под себя. Лично, я относительно Кураева придерживаюсь строго того, о чем пишет МСРо http://www.roerichs.com/Protection_Kuraev.htm

P.S. Да, и, относительно вас, кстати тоже (repit): http://www.roerichs.com/Publications...seum/Luft1.htm

[Vitaly]

Андрей! Логично на Вашем месте было бы придержаться более раннего мнения старших Рерихов, когда они строили первый музей в Нью-Йорке. Ведь они так много на него возлагали. Я про той музей, что Хорши строили и руководили.

[Роман Анненков]

Пожалуйста, объясните, кто владеет информацией: что сейчас с квартирой Ю.Н. и куда всё движется?

Васильчика однажды видел. Пришел туда как-то еще при жизни Ираиды Михайловны, дверь открыл очень неопрятный, воняющий мочой всклокоченный старик. Для встречи потребовал причины и рекомендации. Так и не пустил. Тогда он произвел на меня впечатление мучителя и тюремщика.
Думаю, история самая классическая. Хранитель сокровищ, как мог, присвоил их и стал драконом.

[Vitaly]

Сообщение от Роман Анненков

Васильчика однажды видел. Пришел туда как-то еще при жизни Ираиды Михайловны, дверь открыл очень неопрятный, воняющий мочой всклокоченный старик. Для встречи потребовал причины и рекомендации. Так и не пустил. Тогда он произвел на меня впечатление мучителя и тюремщика.
Думаю, история самая классическая. Хранитель сокровищ, как мог, присвоил их и стал драконом.

Был там тоже несколько раз, впускал он внутрь, но с подозрениями. Впечатление о нем сложилось как о двинутом по фазе ...
Я думаю, что стал он не драконом а гоблином...

[Николай А.]

Андрей и Виктор!
1) Вы злоупотребляете цитированием.

На форуме запрещается:
...
7.8. Излишнее цитирование исходного сообщения при ответе на него (оверквотинг);
Излишним считается такое цитирование исходного сообщения, при котором цитируемая часть занимает более 50% от объема текста всего сообщения;

При общении еще раз прошу не допускать умалений и оскорблений как собеседников, так и рериховские объединения.
2) Андрей, вам предупреждение за грубое и безосновательное оскорбление на форуме сотрудников МСРО и МЦР.
Черня других светлее не станете.

[Виктор Энтин]

Сообщение от Роман Анненков

Пожалуйста, объясните, кто владеет информацией: что сейчас с квартирой Ю.Н. и куда всё движется?

это вопрос пожалуй ко мне, вот почитайте (информация за 2004 год, но суть ситуации всё та же, Васильчик не законно владеет наследием Ю.Н. Рериха):"В подмосковном поселке Малаховка в возрасте 90 лет скончалась Ираида Михайловна Богданова. В 50-е гг. вместе со старшей сестрой она работала в индийском имении Рерихов в Бангалоре. Старшая сестра Людмила – управляющей имением, младшая Ираида – ее помощницей. В 1957 г. старший сын Николая Рериха Юрий получил советское гражданство и переехал в Москву. Вместе с ним прибыли и сестры Богдановы. Никакие отношения, кроме служебных, их с семьей Рерихов не связывали.

В 1961 г. Юрий Николаевич неожиданно умер. В его квартире осталась часть наследия Рерихов, которое он привез с собой. Это более 100 картин его отца – Николая Рериха и брата Святослава Рериха, огромный архив, уникальная и ценная коллекция, собранная Рерихами в экспедициях. К сожалению, он не успел оставить завещания. По крайней мере документа не нашли среди бумаг. Советское и индийское законодательства эту правовую коллизию трактуют однозначно – собственность переходит к ближайшим родственникам. Проживающий в Индии младший брат Святослав Николаевич – выдающийся художник и общественный деятель – с конца 70-х гг. обращался к советским премьерам (А.Н. Косыгину, а затем к Н.А. Тихонову) с просьбой создать в Москве музей Рериха, куда он как наследник планировал передать все, что осталось после смерти брата. Святослав Рерих беспокоился, что к распоряжению имуществом его семьи допущены посторонние и абсолютно некомпетентные лица. Поэтому он и хотел надлежащим образом распорядиться культурным наследием и передать его в музей.

Удивительно, но государство проявило полную незаинтересованность в той части наследия Рерихов, которую привез Юрий Рерих, и Святославу Рериху было отказано в законном праве распорядиться имуществом брата. Министерство культуры не стало организовывать музей Рериха. Почему? Это выяснится позже, уже в новой России.

Старшая из сестер Богдановых – Людмила умерла через год после кончины Юрия Рериха. Хранительницей уникального наследия стала Ираида Богданова. Никакого подписанного Рерихами документа о праве распоряжаться реликвиями у нее не было. Тем не менее ее сделали якобы законной обладательницей наследия. По всей видимости, в дело вмешался всесильный КГБ. Без его участия невозможно было совершить такие «чудесные превращения».

Уже немолодая 60-летняя женщина неожиданно вышла замуж за некоего Виктора Васильчика. Он был на 30 лет младше ее и подрабатывал, растирая краски в мастерской Ильи Глазунова. Васильчик фактически женился на уникальном наследии. При этом он придумал для себя формальную должность руководителя музея-квартиры Юрия Рериха. Именно придумал, потому что ни в каких справочниках учреждений культуры такого музея не значилось, нигде официально он не был зарегистрирован. Допуск в «музей-квартиру» имели только приближенные к странной семье люди.

В 1987 г. в Москву приехал старший брат Юрия Рериха – Святослав Рерих, чтобы переговорить с Ираидой Богдановой. До него дошли слухи, что картины из наследия брата продаются. Встреча произошла в гостинице «Ленинградская». Свидетелем ее была известный востоковед, ныне вице-президент Международного центра Рерихов и генеральный директор Музея имени Н.К. Рериха Л.В. Шапошникова. «Святослав Николаевич, который в жизни не повысил ни на кого голоса, закричал: «Вон отсюда». На что Богданова, прижавшись к стенке, кричала: «Все мое, все мое».

Такое отношение государства к культурному наследию настолько потрясло Святослава Николаевича, что, передавая в 1990 г. в дар Советскому Союзу принадлежащую ему вторую часть наследия (такова была воля его отца), он поставил обязательное условие: наследие должно принадлежать общественной организации. Доверия к государству у него уже не было никакого. Он завещал наследие своей семьи Советскому фонду Рерихов (позже, после распада СССР, им же преобразованному в Международный центр Рерихов).

Вот на эту часть наследия и наложило свою лапу ведомство Михаила Швыдкого. При этом удивляет двойственность позиции уважаемого министра.

Его нисколько не трогает тот факт, что Виктор Васильчик, сомнительный обладатель богатейшего наследия Юрия Рериха, распродает картины и другие раритеты, юридических прав на которые не имеет. Зато Минкульт прилагает невероятные усилия и изворотливость, чтобы отсудить другую часть наследия, которая на абсолютно законных правах принадлежит общественной организации – Международному центру Рерихов".

Источник: http://www.roerichs.com/Publications...Article_NG.htm

[Vitaly]

Ни Швыдкому ни Минкульту не нужны сами по себе картины!
Им на них наплевать!
Они борются за то, что-бы официально не обнаружились нарушения и возможно пропажи некоторых картин, находящихся в их ведомстве. Особенно им наплевать на картины у Васильчика.

Видимо у них замешаны высокопоставленные лица, вот и кроют их всякими средствами.

Только жалко, что в этом криминале замешалось наследие Рерихов.

А посмотрите как в Эрмитаже воруют!!! Сами сотрудники музея!!!
Ведь в России это Главный Музей!
Думаете в Музее Востока все чисто???
Если бы было чисто - не было бы и многолетней тяжбы ...

[Виктор Энтин]

Сообщение от vetall2000

Ни Швыдкому ни Минкульту не нужны сами по себе картины!
Им на них наплевать!
Они борются за то, что-бы официально не обнаружились нарушения и возможно пропажи некоторых картин, находящихся в их ведомстве. Особенно им наплевать на картины у Васильчика.

Швыдкой уж теперь не министр культуры. А на картины он плевал, когда им был, а вот Минкульт во главе с Александром Соколовым, еще что-то могут сделать для их возвращения, но... пока что-то притормозилось это дело.

А картины-то вот они: http://www.roerichs.com/Paintings/Nabat/Index.htm

Ну а сама ситуация вокруг картин, которые незаконно удерживает Музей Востока, выглядит не иначе как, читай статью: "Ложь на длинных ногах. Зачем господину Швыдкому [было нужно - В.Э.] наследие Рерихов?" http://roerich-museum.ru/pro & http://www.roerichs.com/Protection_Nabat.htm

С Васильчиком, еще более сложная ситуация, инициатором освобождения наследия Ю.Н. Рериха должен выступить, на мой взгляд, МЦР (т.к. С.Н. Рерих в своем письме "Медлить нельзя!" писал: "Все же существующие учреждения — мемориальный кабинет Н.К.Рериха в Музее искусств народов Востока, музей в Изварах, кабинет моего брата Ю.Н.Рериха в вашем институте, его мемориальная квартира — должны будут, конечно, установить рабочие связи с Центром-музеем, но в то же время сохранять свою самостоятельность."), а Минкульт должен его поддержать, но сначала нужно вернуть картины С.Н. и Н.К. Рерихов из ГМВ, которые там незаконно удерживаются, законному их владельцу (по завещанию и воле С.Н. Рериха) - МЦР.

С.Н. Рерих МЕДЛИТЬ НЕЛЬЗЯ! http://www.roerichs.com/Publications...SNRoerich1.htm

[Андрей Пузиков]

Уважаемые vetall2000 и Виктор Энтин, у меня к Вам убедительная просьба не тянуть болезненные проблемы междоусобицы между МЦР и Музеем Востока в эту тему, которая к ним никакого отношения не имеет. Здесь речь идет исключительно о спасении той части наследия, которая осталась на квартире Юрия. В этом деле объединились люди, по разному относящиеся к проблемам МЦР-а. Если хотите помочь, то давайте по существу проблемы. Если будете тянуть в сторону «Набата Совести», то будете не более чем разрушителями играющими на стороне Васильчика и недобросовестных чиновников.