Одержание

[ninniku]

Сегодня вновь вышла статья во владивостокской вкладке Московского комсомольца... Посвященная Санте. У них нет эл. варината.
Там приводится часть религиоведческой экспертизы, которую сделали ученые религиоведы университета. Они признали сайт Санты формой религиозной пропаганды. Причем вовсе не АЙ, а эклектической смеси христианства, Живой Этики, учений Анастасии, В. Мегрэ.

Цитата из экспертизы: "Хотя в материалах сайта и нет открытых призывов к разрыву семейных и других социальных связей, тем не менее наличиствуют настоятельные рекомендации к прекращению таких отношений для тех, кто стремится "идти по пути света".

Кстати, сама Шевченко (Санта) бухгалтер и медсестра со средним образованием.

Из статьи: У последователей учения (которого "не создавала" Ольга Шевченко, а просто читала книжки Живой Этики), согласно экспертному заключению, наличиствуют религиозные отношения, которые строятся на основе абсолютного и беспрекословного подчинения и вере в сверхъестественную силу "изгоняющих одержателей"
Эксперты констатируют: В материалах сайта речь идет о деятельности религиозной группы, вероучение и культовая практика которой в настоящее время находится в процессе становления", и состоит она из "сотрудников" (ясновидящих и яснослышащих из "шестой духовной расы") и "членов группы".

"Мы не являемся специалистами в психиатрии, - пишут эксперты вслед за описанием случая, когда одна из пациенток превратилась в полусумасшедшую, - но даже нам ясно, что подобная медицинская практика нарушает основной принцип психиатрии "не навреди".

Выше это из статьи.


Мой коммент:
Экспертиза проведена по просьбе прокуратуры, которая расматривает заявление отца Татьяны. Сама Татьяна будет направлена на психиатрическую экспертизу в Новосибирск, поскольку местным специалистам не доверяют, отец Тани психиатр и авторитетный.
Дело начинает раскручиваться и дойдет до логической точки со временем. Медленно, как в системе закона, но верно и до конца.

Я написал Санте, что вынос её деятельности на поле правоохранительной системы есть предупреждение. Но теперь начинаю склоняться к мысли, что речь идет уже О ПРЕСЕЧЕНИИ.
Особенно неприятно, что Учение Живой Этики рассмтаривается в экспертизе и в статье в контексте религиозного культа.

статья появилась по "просьбе" самой Санты, которая хотела опровержения. Она его получила с точностью до наоборот.

Конец статьи: А пока все это исследуется и экспертируется, "одрежимые" продолжают пугать мирных граждан катастрофой. так что берегите свои мозги и души, уважаемые граждане.