Планы Махатм

01.02.2003, 22:36

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от gb

Есть две даты. 31-й год - год, когда Рерихи должны были вернуться в Россиию. К этому времени страна должна была быть ужЕ другой. Вторая дата - 1936-й год. Мне представляется, что событие, которого надо было ждать волхвам, должно быть грандиозным, необыкновенным. Поэтому я склоняюсь ко второй дате.

Не совсем понял откуда эти даты (из Послания?).

Даты из разных источников

. Думаю, они есть в статье про Новую Страну и книге Росова. В Учении они тоже есть. В книге Сердце, по-моему, 31-й год указан как начало Армагеддона. Это тоже событие неординарное, так что могло иметься ввиду и оно.

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Я имел ввиду ту мысль, которая звучала в нашем разговоре - "после провала московской миссии Рерихи отворачиваются от большевиков" - это 26 год. Было предположение, что Рерихи издают УО и Основы Буддизма в ожидании решения большевиков... но Криптограммы не вписываются в эту логику, ибо изданы в 1929 году...

Чем же они не вписываются? Упоминанием красной звезды на лбу воина? В ней нет ни про Ленина, ни про коммунистов. Как же тогда книга с красной звездой была выпущена в Париже? Как это укладывается в вашу капиталистическую теорию?

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от gb

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Может быть ответ в том, что издание было под псевдонимом и в издательстве не связанном с именем Рерихов?

Книга должна была выйти без указания автора, но издатель настоял. Тогда Е.И. указала псевдоним. Мне кажется, вы начинаете искать черную кошку в темной комнате, когда этой кошки там нет.

У Вас есть версии?

Одну я предложил – про черную кошку

. За всеми действиями Рерихов вы начинаете видеть какую-то тайну.

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Можем эту тему отложить, ибо, как я понимаю, у нас на очереди вопрос писем Рудзитиса - предметный разговор о причинах правки УО.

Честно говоря, я бы отложил не только данную тему, но и всю дискуссию в целом

. Скажем так, на годик. Она мне уже поднадоела. Я уже не помню, о чем мы спорим

. Вы привели слова Беликова, но не дали к ним своих комментариев: http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=944#944 Если вы все же настаиваете на продолжении дискуссии, то дайте свои комментарии на приведенные цитаты: как вы их понимаете и какие выводы делаете, т.е., что вы хотели этими цитатами сказать. Тогда я вам отвечу. Возможно, мне и дополнительные ссылки не понадобятся.