Цитата:
| Сообщение от садовник Мюллер Предлагаю не отвлекаться на остальное. |
Но на "остальные" вопросы, к-е также были заданы, - склонение банкирских еврейских кругов Англии правительства Чемберлена и затем Черчилля к войне с Германией в связи с холокостом и преувеличение опасности реваншизма при финансировании Америкой Бундесвера - полагаю, я с Божьей и Кай Зиаца помощью ответил (?).
Борман и др. уцелевшие главари Рейха с оставшимися финансами сами всеми силами пытались сдаться в плен союзникам. Посмотрите на документальные кадры сдачи в плен немецких дивизий американцам, где генералам СС высшие чины армии США тепло пожимают руки. Соотв. содержание их под стражей было, ну, в очень щадящем режиме. Вплоть до свободного выхода в город. (Есть мемуары на этот счёт) А.Шпеера. Немцы не зверствовали на тер. Англии и США и поэтому логично рассчитывали на снисхождение со стороны правосудия демократических стран. Попыток отдать эти средства Красной Армии со стороны фашистких главарей однозначно не было. СССР тоже в свою очередь изымал трофеи в Вост. Германии и в странах-сателлитах. Генеральские обозы с мебелью, барахлом и предметами искусства тянулись в Россию. СССР и США остались после войны главными идеологическими противниками на Земле. И вполне логично,
что эти средства были не отданы США на укрепление обороноспособности врага. Ответ вполне банален, как и вопрос. И очень хорошо, что США подключились в войну и нашим отцам не пришлось ещё содержать европейские "витрины социализма" наподобие Прибалтики и ГДР, как Социалистическая Республика Франция или Народная Республика Голландия. Где сейчас Компартии США, Англии, Канады с их товарищами Анжелами Девис, Гесами Холлами, Джон Голанами? Сколько средств в них вбухали и ради чего?
Там нет ничего такого, чего не было бы здесь.
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид