Спасибо Tef, за цитаты. Только они свидетельствуют о том что Ледбитер мог заблуждаться в своих предположениях именно в тех направлениях что Вы указали, и не более того. Наверное для всех призванных к служению есть какие-то рамки, внутри которых они будут являть истину, а за пределами этих рамок уже возможны искажения и заблуждения. Но на то и самостоятельность восхождения. Может быть ЕИР и права, с её вкусом, в своей оценке там где касается книги «Учителя и путь», но вряд ли ЕИР дала больше информации об астральном плане, об ментальном, о чакрах, о ясновидении и т.п., тем более если учесть тот факт что сама она почти не сознавала и не помнила в бодрствующем сознании своих действий в тонких телах, на что и жаловалась Владыке неоднократно. И всё-таки. Я вот тоже ничего не зная о Ледбитере прежде всего услышала негативное мнение о нем ЕИР в дискуссиях рериховцев и как рефлекс сформировалось табу – Ледбитер зло и тьма. И вот надо же читаю дневники ЕИР и там… Владыка советует ЕИР прочитать самую светейшую и лучшую работу Ледбитера «Внутренняя жизнь». Ну разве можно так издеваться над доверием подошедших? Наверное можно, но только в случае если имя Ледбитера на весах больше весит в святости. Я тоже прочитала. И открыла для себя массу полезной информации чего и Вам желаю. | 
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид