| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | | Результаты поиска по Агни Йоге | | | 31.05.2017, 22:53 | #1 | Рег-ция: 13.01.2003 Адрес: РФ Сообщения: 8,476 Благодарности: 1,124 Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях | Ответ: О связи МЦР с Надземным Цитата: Сообщение от Эвиза Давайте разбираться вместе. О каком из этих Знаков это письмо? | Офтоп. Сохранить __________________ "Всегда вперед и только ввысь!" | | | 01.06.2017, 07:57 | #2 | Рег-ция: 05.03.2004 Адрес: Владивосток Сообщения: 10,505 Благодарности: 247 Поблагодарили 2,732 раз(а) в 1,468 сообщениях | Ответ: О связи МЦР с Надземным Цитата: Сообщение от Эвиза Цитата: Сообщение от irene Сколько заметила, противники в вопросе о ЗМ ходят по кругу: зачем товарный знак, зачем не всемирный, а американский "междусобойчик", зачем кто-то там использует, а Пузикову нельзя. Даже я уже все ответы получила и запомнила. Но для тех, кто сразу забывает: 18.10.34. Особенно обеспокоило меня Ваше сведение о пользовании ими Знаком. Необходимо запросить между другими вопросами, имеют ли они санкцию из Америки на открытие Общества и на Знак, ибо без санкции никто не имеет права пользоваться ими. Недопустимо, чтобы кто-то самовольно прикрывал сомнительные организации этим Знаком. В Америке взят копирайт на этот Знак, но, вероятно, это не простирается на другие страны. Потому я очень прошу Вас, Карл Иванович, узнать, можно ли взять копирайт или зарегистрировать Знак этот в трех Прибалтийских странах? Я охотно возмещу издержки по такому охранению великого Знака (эзотерически эмблема эта означает «Мориа Рекс»). До сих пор все Общества получали чартр из Америки за подписью Н.К. Думается мне, что и Рижское Общество имеет такой чартр. Потому, Карл Иванович, будем придерживаться уже установленного. Если кто выразит желание начать самостоятельное Общество, то они должны обратиться к Вам, и по избрании Президиума лишь с Вашего одобрения они могут получать чартр и быть легализованы. Но допустить самовольные пользования Именем и Знаком мы не можем. Это необходимо установить совершенно определенно, ибо иначе мы разведем такие ячейки, от которых потом не отделаться. | Давайте разбираться вместе. О каком из этих Знаков это письмо? | Разбирайтесь. Удачи. Нам не надо. Это ваша больная мозоль. __________________ Все бывает ... | | | | Этот пользователь сказал Спасибо ninniku за это сообщение. | | 01.06.2017, 07:48 | #3 | Рег-ция: 05.03.2004 Адрес: Владивосток Сообщения: 10,505 Благодарности: 247 Поблагодарили 2,732 раз(а) в 1,468 сообщениях | Ответ: О связи МЦР с Надземным Цитата: Сообщение от Эвиза Цитата: Сообщение от ninniku 2. На защите Знака как торговой марке настаивал НКР. Я выкладывал его переписку. Вы читали. Значит это ваши домыслы. МЦР лишь выполнял Волю. И правильно делал. А вы на этом споткнулись и стали врагом. Невмещение. | Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Никогда не настаивал. Вы просто не можете увидеть разницу между эмблемой организации (Музей Рериха, Институт Урусвати) и всемирным символом защиты культуры. | ninniku, так у кого НЕВМЕЩЕНИЕ получается? А Вы человека за своё невмещение врагом назвали. Последствия сами знаете. | Владимир Чернявский либо лжет, либо как обычно все подвергает сомнению, даже прямое указание НКР по поводу патентования Знака. Эмблема организации или торговая марка, говорите? В письме НКР четко указано, что и то и другое. Я его публиковал в теме про МЦР. Вы трактуйте как хотите. Главное не сама трактовка, а ее цель. А вот цель ваша на поверхности. И мне уже так в лом на очередную ложь отвечать, что ой... Его уже тут публиковали массу раз, но...враги выждут время и опять отрицают. Потом все повторяется. Так же и с завещанием СНР. Не сам подписал... Им: но ведь заверение нотариуса есть? Они: он не подписывал по-английски русские письма, это фальсификат... Им: но ведь заверение нотариуса ЕЕЕЕСТТТЬЬЬЬ! ...Они: там нотариус фэйковый был.... Это трындец! Вам надо лгать, лгать и дальше лгать...Почему? Потому что если хоть на минуту остановитесь, если хоть на минуту допустите в свое сознание правду, ваше сознание взорвется от всей клеветы, от всей сознательной подлости, от всего дела разрушения..... Вы, ВЧ, Михаил, Адонис, и другие ...вы не можете остановиться и будете свои лживые аргументы вытаскивать вновь и вновь. Иначе да, иначе придется дать отчет себе во всех ваших словах, сказанных ранее. Написал не для вас. Написал для всех читающий, ибо явно недоумевают по поводу этой циклической лжи. __________________ Все бывает ... | | | | Этот пользователь сказал Спасибо ninniku за это сообщение. | | 01.06.2017, 08:40 | #4 | | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,905 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,073 раз(а) в 4,822 сообщениях | Ответ: О связи МЦР с Надземным Цитата: Сообщение от ninniku Цитата: Сообщение от Эвиза Цитата: Сообщение от ninniku 2. На защите Знака как торговой марке настаивал НКР. Я выкладывал его переписку. Вы читали. Значит это ваши домыслы. МЦР лишь выполнял Волю. И правильно делал. А вы на этом споткнулись и стали врагом. Невмещение. | Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Никогда не настаивал. Вы просто не можете увидеть разницу между эмблемой организации (Музей Рериха, Институт Урусвати) и всемирным символом защиты культуры. | ninniku, так у кого НЕВМЕЩЕНИЕ получается? А Вы человека за своё невмещение врагом назвали. Последствия сами знаете. | Владимир Чернявский либо лжет, либо как обычно все подвергает сомнению, даже прямое указание НКР по поводу патентования Знака. Эмблема организации или торговая марка, говорите? В письме НКР четко указано, что и то и другое. Я его публиковал в теме про МЦР. | Ничего другого не ожидалось. Технология манипулирования проста. Сначала публикуются выдержки из письма Ю.Н.Рериха о патентования эмблемы института Урусвати. И говорится - это есть "прямое указание НКР по поводу патентования Знака". Какого?... "Знамени Мира". Когда указывают явный подлог, то... конечно все вокруг оказываются "лжецами".  Такими нехитрыми манипуляциями в РД десятилетиями шла "промывка мозгов". И конечно же везде с "именем Рериха" и "волей Рерихов". Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 01.06.2017 в 08:43. | | | | Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Владимир Чернявский за это сообщение. | | 01.06.2017, 08:57 | #5 | Рег-ция: 13.01.2003 Адрес: РФ Сообщения: 8,476 Благодарности: 1,124 Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях | Ответ: О связи МЦР с Надземным Мне кажется тема исчерпала себя. Её участникам уже нечего сказать. Начинается новая попытка навязать обсуждение старых лживых мифов против МЦР. __________________ "Всегда вперед и только ввысь!" | | | | Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Николай А. за это сообщение. | | 01.06.2017, 08:59 | #6 | Рег-ция: 05.03.2004 Адрес: Владивосток Сообщения: 10,505 Благодарности: 247 Поблагодарили 2,732 раз(а) в 1,468 сообщениях | Ответ: О связи МЦР с Надземным Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от ninniku Цитата: Сообщение от Эвиза Цитата: Сообщение от ninniku 2. На защите Знака как торговой марке настаивал НКР. Я выкладывал его переписку. Вы читали. Значит это ваши домыслы. МЦР лишь выполнял Волю. И правильно делал. А вы на этом споткнулись и стали врагом. Невмещение. | Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Никогда не настаивал. Вы просто не можете увидеть разницу между эмблемой организации (Музей Рериха, Институт Урусвати) и всемирным символом защиты культуры. | ninniku, так у кого НЕВМЕЩЕНИЕ получается? А Вы человека за своё невмещение врагом назвали. Последствия сами знаете. | Владимир Чернявский либо лжет, либо как обычно все подвергает сомнению, даже прямое указание НКР по поводу патентования Знака. Эмблема организации или торговая марка, говорите? В письме НКР четко указано, что и то и другое. Я его публиковал в теме про МЦР. | Ничего другого не ожидалось. Технология манипулирования проста. Сначала публикуются выдержки из письма Ю.Н.Рериха о патентования эмблемы института Урусвати. И говорится - это есть "прямое указание НКР по поводу патентования Знака". Какого?... "Знамени Мира". Когда указывают явный подлог, то... конечно все вокруг оказываются "лжецами".  Такими нехитрыми манипуляциями в РД десятилетиями шла "промывка мозгов". И конечно же везде с "именем Рериха" и "волей Рерихов". | Подменяю не я. Подменяете вы Суть, цепляясь к разным определениям, задачам и целям. Именно НКР рекомендовал защищать этот Знак, и ЮНР и ЕНР писали об этом не раз. Этот знак получали право использовать организации, присоединившиеся к Пакту Рериха. Знак был защищен МЦР от луневых, горчаковых, пузиковых и люфтов. И очевидно, что правильно. И что в этом не так? И какое это имеет отношение к разгрому Музея и МЦР? Только то, что этим фактом защиты вы их попрекали и попрекаете до сих пор. К счастью, знак защищен в России и ЕС. Это уже хорошо. __________________ Все бывает ... | | | | Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо ninniku за это сообщение. | | 01.06.2017, 09:01 | #7 | Рег-ция: 05.03.2004 Адрес: Владивосток Сообщения: 10,505 Благодарности: 247 Поблагодарили 2,732 раз(а) в 1,468 сообщениях | Ответ: О связи МЦР с Надземным Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от ninniku Цитата: Сообщение от Эвиза Цитата: Сообщение от ninniku 2. На защите Знака как торговой марке настаивал НКР. Я выкладывал его переписку. Вы читали. Значит это ваши домыслы. МЦР лишь выполнял Волю. И правильно делал. А вы на этом споткнулись и стали врагом. Невмещение. | Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Никогда не настаивал. Вы просто не можете увидеть разницу между эмблемой организации (Музей Рериха, Институт Урусвати) и всемирным символом защиты культуры. | ninniku, так у кого НЕВМЕЩЕНИЕ получается? А Вы человека за своё невмещение врагом назвали. Последствия сами знаете. | Владимир Чернявский либо лжет, либо как обычно все подвергает сомнению, даже прямое указание НКР по поводу патентования Знака. Эмблема организации или торговая марка, говорите? В письме НКР четко указано, что и то и другое. Я его публиковал в теме про МЦР. | Ничего другого не ожидалось. Технология манипулирования проста. Сначала публикуются выдержки из письма Ю.Н.Рериха о патентования эмблемы института Урусвати. И говорится - это есть "прямое указание НКР по поводу патентования Знака". Какого?... "Знамени Мира". Когда указывают явный подлог, то... конечно все вокруг оказываются "лжецами".  Такими нехитрыми манипуляциями в РД десятилетиями шла "промывка мозгов". И конечно же везде с "именем Рериха" и "волей Рерихов". | Опровергайте. Цитата: | 18.10.34. Особенно обеспокоило меня Ваше сведение о пользовании ими Знаком. Необходимо запросить между другими вопросами, имеют ли они санкцию из Америки на открытие Общества и на Знак, ибо без санкции никто не имеет права пользоваться ими. Недопустимо, чтобы кто-то самовольно прикрывал сомнительные организации этим Знаком. В Америке взят копирайт на этот Знак, но, вероятно, это не простирается на другие страны. Потому я очень прошу Вас, Карл Иванович, узнать, можно ли взять копирайт или зарегистрировать Знак этот в трех Прибалтийских странах? Я охотно возмещу издержки по такому охранению великого Знака (эзотерически эмблема эта означает «Мориа Рекс»). До сих пор все Общества получали чартр из Америки за подписью Н.К. Думается мне, что и Рижское Общество имеет такой чартр. Потому, Карл Иванович, будем придерживаться уже установленного. Если кто выразит желание начать самостоятельное Общество, то они должны обратиться к Вам, и по избрании Президиума лишь с Вашего одобрения они могут получать чартр и быть легализованы. Но допустить самовольные пользования Именем и Знаком мы не можем. Это необходимо установить совершенно определенно, ибо иначе мы разведем такие ячейки, от которых потом не отделаться. | __________________ Все бывает ... | | | | Этот пользователь сказал Спасибо ninniku за это сообщение. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | | | Опции темы | | | | Опции просмотра | Комбинированный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 01:23. |