ЧТО БЫЛО, ЧТО БУДЕТ?

[irene]

Сказать, что Учение дано через Е.И. точнее, но если роль Е.И. в принятии Учения не заменима никем, как и роль Б.Н., тогда, вероятно, не будет ошибкой, пускай большой ошибкой, сказать так, как сказано. Тем более, Е.И. и Владыка одно. Без неё не было бы печатного Учения. Представляете её роль?

Обратный пример. Читая Н.К. можно заметить, что он не раз точно повторяет мысли из Учения, один в один. Никто не ощутит у него другого духа. Разве обязательно приписать ему, напр., отсутствие собственного мышления, как тут везде намекают об изучающих Учение? Н.К. видит мир через то, что усвоил и стало его принадлежностью.

Думаю, есть гораздо больший вред, на который обязательно надо обрашать внимание: То, что говорит ЛВШ от другого духа. Не знаю, когда это случилось. Но может заметить каждый, внимательно изучавший Учение. Вот это пострашнее будет, т.к. её взгляд активно пропагандируется как Учение. Укрорериховцы и такие примкнувшие к МЦР из деятелей культуры, как те, что сейчас осуждают Россию, восприняли дух ЛВШ последних лет.

Возьмите всего одну главу о Сталине из её книги «Сожжение тьмы» и увидите, как далеко зашло дело. Даже вибрации ощущаются как резко дисгармоничные Учению.

[irene]

Честно говоря, не однажды я старалась собрать цитаты, относящиеся к советским временам, в одно место. Чтобы каждый мог задуматься: Так какова же позиция Учения? Но всегда находился кто-то, кто начинал нападки или просто разбавлял до безобразия тексты своими «размышлизмами», ярко противоречащими Учению.

При изучении какой-то темы нам и советуют собрать всё, а тогда, уже настроившись на тексты, увидеть картину, даваемую Учением. Эта картина не «высасывается из пальца», но рождается. Находится место каждой детали. Тут и о времени народоправия с его загремевшими расстрелами, но воспрявшим народом. Сразу видны две стороны событий. Тут и задание каждому народу на каждый период. Тут и устремление России в будущее «для всех и за всех». Тут и оживление противоположного полюса внутри и вовне. Тут и возникающая карма преодоления. Тут и нахождение под Лучом, что означает, что человек или народ ставится на краю пропасти, чтоб проявился реальный размер сознания и можно было его сознательно развивать. И много-много других подробностей, складывающих картину.

Вот известный отрывок. Разве он не про советскую страну?

14.263. ... Можно иногда заметить, что целая страна или отдельные люди находятся под осуждением всего мира и, тем не менее, оттуда рождается самое блестящее достижение. Никто не подумает, что поверх земных соображений нечто повернуло течение событий.
Давно сказано: "Ищите правых среди осужденных". Невозможно упустить из виду, как мир нападает на тех, кто несет поручение правды. Но если люди захотят проникнуть внимательно в сущность событий, они убедятся, что Наша Рука действует близко.

Как может поместиться в эту картину образ тёмного иерофанта, руководящего страной, которая идёт по Пути, утверждённому Владыкой?

Как сказал один шутник: «Сталин так хотел поражения в войне! Но не получилось!» Это сродни шутке другого человека про приехавшего в немецком вагоне Ленина, чтоб выполнить волю своих хозяев и создать сильное государство взамен развалившегося.

[csdoc]

Сообщение от irene

Честно говоря, не однажды я старалась собрать цитаты, относящиеся к советским временам, в одно место. Чтобы каждый мог задуматься: Так какова же позиция Учения?

Два великих понятия даются Учением Жизни — это соизмеримость и целесообразность.

Насколько это соизмеримо и целесообразно тратить так много (практически 100%) времени на погружение в прошлое?

Учение говорит про нить необходимости.

Насколько это целесообразно и необходимо сейчас изучать мнения других людей?

- мнение Ю. Бурлана
- мнение В.И. Илюхина
- мнение А. Колпакиди
- мнение Ф. Раззакова
- мнение Волкогонова

С какой целью Вы сами с головой погружаетесь в прошлое и пытаетесь увлечь за собой и всех остальных участников и читателей этого форума? Почти 100% времени тратить на изучение чужих мнений о прошлом - это соизмеримо? Это целесообразно? В чем цель?

Что в Учении говорится о прошлом и о правильном отношении к прошлому?

Сделайте максимально полную подборку из Учения о советском периоде истории, опубликуйте ее на форуме, можете даже опубликовать эту подборку на сайте agniyoga.wiki - и тогда каждый, сможет самостоятельно ознакомиться с этим материалом и самостоятельно сможет сделать свои собственные выводы.

Но Вы же этого не делаете, Вы же постоянно педалируете эту тему на форуме, месяцами и годами подряд - не нытьем так катаньем и всех остальных принуждая и заставляя смотреть в прошлое и рыться в прошлом и спорить о прошлом и тратить уйму времени и сил на это.

Это нормально? Это соизмеримо? Это целесообразно?

Учение дано нам как материал для салонных разговоров и споров о прошлом?

Сообщение от irene

Но всегда находился кто-то, кто начинал нападки или просто разбавлял до безобразия тексты своими «размышлизмами», ярко противоречащими Учению.

И поэтому вы вынуждены десятки и сотни раз снова и снова возвращаться к одной и той же теме - вы не хотите этого делать, но другие нехорошие люди вынуждают и принуждают вас к этому.

Есть и более простой способ решения этой проблемы.

Сделайте максимально качественную и максимально полную подборку из книг Учения на тему советского периода истории - я для Вас создам аккаунт на сайте agniyoga.wiki - и Вы там сможете опубликовать эту подборку и любой тогда сможет просто пойти, почитать Вашу подборку и ознакомиться с ней, и никто уже не сможет туда влезть и начинать нападки или разбавлять тексты Вашей подборки своими размышлизмами - на сайте agniyoga.wiki будет опубликована в статье только составленная Вами подборка из книг Учения и больше ничего - никаких нападок на эту подборку и никаких размышлизмов.

Устраивает Вас такой вариант решения проблемы?

Согласны с моим предложением?

Если нет, то по какой причине, что вам мешает последовать моему совету?

Если согласны - свяжитесь со мной в личном сообщении, чтобы получить логин и пароль к сайту agniyoga.wiki для Вашей учетной записи, чтобы Вы могли там публиковать свою подборку/подборки из книг Учения - это будет и Вам полезно, в первую очередь и это может быть полезно и всем остальным. И при этом - никаких нападок и никаких размышлизмов ярко противоречащих Учению там не будет - только составлення Вами подборка, опубликовання в статье и больше ничего.

Сообщение от irene

Вот известный отрывок. Разве он не про советскую страну?

14.263. ... Можно иногда заметить, что целая страна или отдельные люди находятся под осуждением всего мира и, тем не менее, оттуда рождается самое блестящее достижение. Никто не подумает, что поверх земных соображений нечто повернуло течение событий.
Давно сказано: "Ищите правых среди осужденных". Невозможно упустить из виду, как мир нападает на тех, кто несет поручение правды. Но если люди захотят проникнуть внимательно в сущность событий, они убедятся, что Наша Рука действует близко.

Как может поместиться в эту картину образ тёмного иерофанта, руководящего страной, которая идёт по Пути, утверждённому Владыкой?

Можно проследить, как старались джинны строить храмы. Они не подозревали, насколько труды их пригодятся на пользу. Можно написать книгу «Труды Джиннов».

Мы предлагаем запомнить, что не однажды джинны строили храмы, но не бывало, чтобы Наш Брат служил тьме. Народы всех веков помнят сказания о слугах Тьмы, заставленных служить Свету. Не без особых причин такие сказания сохраняются.

[Речник]

Сообщение от csdoc

Два великих понятия даются Учением Жизни — это соизмеримость и целесообразность.

История не учительница, она надзирательница в судьбе народов. Так уж получается. И рада бы быть учительницей, но не выходит. История - фантазия : -- Два командира космического корабля получили задания полёта на далёкие планеты. В начале каждого века такое происходило. Один командир изучил все доступные архивы и отчёты предыдущих полётов и соответственно подготовился. Другой был очень умный и самонадеянный. Любитель выполнять упражнение "мордой об стол".

[irene]

Вообще безмерно удивляет, когда вцепятся всего в одну цитату...

Про джиннов, строящих храмы: Что за словами я напомнила в первом посте. Да и если бы не забывали про важнейший Закон созвучия и соответствия, то не пришло бы в голову написать про Вождя страны, идущей по утверждённому Пути, что он хуже Гитлера, стремится к разрушению своей страны. Джиннов в прямом смысле Учения вполне хватает на Пути.

Другие говорят: «Ааа, сказано о Сталине как о страшном Марате в прошлом воплощении!!» Это оценка Учителей или повторение оценки тех, кто был лишён власти? А может это об обезобразившей болезни?

Полезно почитать, как революционеры «хотели как лучше, а получилось как всегда», в смысле не смогли избежать кровопролития. Перед русской революцией нас и предупредили, как об иллюзии, о такой надежде.

Что касается самого Марата, так его прозвищем было «друг народа» по названию его газеты. Кроме журналистской, он занимался врачебной и научной деятельностью, признанной значительной.

Извесно, что он возился с бродягами, не хотел, чтоб толпа разорвала Людовика, но призывал к суду с соблюдением всех формальностей. Он пытался помогать, где мог, раздавленным судьбой. Одним словом, «страшным характером» он не был. Даже художник, его изобразивший, проводил аналогию с Христом на своей картине.

Вот это предыдущая жизнь Сталина как Марата. Жёсткое сопротивление в ней было. Но куда вы денетесь в условиях нашей отставшей планеты, где есть сознательные тёмные?

Когда я пыталась найти воспоминания близких современников, то увидела достаточно тёплых слов о Сталине. Были и такие, кто продавал «воспоминания» заграницу врагу с нужной ему картиной.

Что бы ни говорили, я всё же не могу поверить в «как Гитлер» или «хуже Гитлера». Народ бы почувствовал урода, но сама видела по комментариям, что ему было доверие и уважение. Он соответствовал возможностям времени. Других возможностей судьбой не давалось.

[irene]

Чтоб напомнить, что есть те, кто доверял Сталину и уважал его, скопирую сюда несколько комментариев под одним роликом. Делала с месяц назад для себя, но поделюсь. Не все зачитывались Радзинским. Люди учились на жизни, а не на солженицинах:

Мой прадед моему отцу рассказывал,то есть внуку: прибыл в деревню председатель с наганом в кожанке с револьвером на поясе, пьянь, дебошир и любитель баб,прадед был охотником, уйдет на охоту, этот председатель приходит и забирает коня, конь был красавец, прадед приходит с охоты, идет за конем, но суть в том,что приехал за тем председателем воронок в один прекрасный день и никто его больше не видел...,а сейчас говорят, что такие уроды репрессированные

Петров рассказал, что они потратили кучу времени и денег по заявлению 3-х внуков якобы. Репрессированных. В результате обнаружилось, что бабка одного, работая кассиром, украла из кассы деньги и купила себе шубу. Дед другого вырезал семью ( мать, отца и двои детей). А дед третьего был полицаем и уничтожал советских людей!!!

Отец моей старшей сестры был начальником железнодорожной станции на украине. Разрешил выдать куму телеграфный столб для строительства его дома. На него написали анонимку и он был арестован, осужден и сослан в Магаданскую область. Освобожден после войны по отбытию срока. Мою маму с двумя детьми выселили из служебной квартиры и она некоторое время жила на конюшне при железнодорожной станции. Потом ей выделили жилье. Никогда мама не отзывалась о Сталине плохо. Мама ждала мужа,а он привез новую жену . У мамы появился мой отец. Вот так. Сюжет для фильма.

у меня прадедушку репрессировали, мама всегда рассказывала "ни за что". Как-то сообразил с бабушкой пообщаться на эту тему, просто случайно. Ну, был за вильну украину, стуканула родная сестра, нашли на чердаке листовки. И да, бабушка занималась реабилитацией (чтобы иметь чистое прошлое по партийной линии) и таки да, реабилитировали. Причем папа сам описывал этого прадеда, как "такой типичный украинец, чубатый и все дела" (я вообще из Беларуси, но под Брестом, в общем недалеко от украины). А там еще такие факты, что дебоширил в кабаке с трофейным оружием..... в общем тот еще кадр был.

Мой дед, и моя бабушка участники ВОВ, всегда вспоминали Сталина с гордостью, говорили тост и праздновали. Сталина уже не было, а я маленькая слышала имя Сталина как о родном члене семьи, так и выросла с однозначным уважением к этому великому человеку и уже в 90 е приехав в Питер услышала про страшную власть Сталина. Спасибо дед! Спасибо бабуль! что вы у меня были.

[irene]

Как примирить рождающееся новое со старым? Жизнь показывает и Учение подтверждает, что на данном этапе это невозможно. Но Эволюция не считается с неуспевающими:

2.3.5.16. Народы восстали, уходят цари, – случайность ли? Только слепой не замечает движения эволюции. Каждое молодое сердце трепещет предчувствием новых форм. В эти моменты каждая новая форма, хотя бы несовершенная, ценнее полированной старой.

1967 г. 461. (М. А. Й). Фраки не выдержали испытания на пригодность к эволюции. Новый отбор человечества по светотени позволит отделить все пригодное и способное восходить от Космического сора. Призыв под знамена Эволюции уже идет по планете. Все идущее против нее сметено будет волнами Света.

[csdoc]

Сообщение от Речник

Два командира космического корабля получили задания полёта на далёкие планеты. В начале каждого века такое происходило. Один командир изучил все доступные архивы и отчёты предыдущих полётов и соответственно подготовился. Другой был очень умный и самонадеянный. Любитель выполнять упражнение "мордой об стол".

Вы уже находитесь на борту космического корабля. Этот космический корабль называется "Земля" и он входит в орбитальную станцию под названием "Солнечная Система".

Для того, чтобы самому стать командиром космического корабля - надо много учиться, много уметь и много знать ("на языке мудрости знать – это значит уметь"), это Ступень Планетного Духа или Создателя планеты.

Для того чтобы самому дорасти до уровня командира космического корабля - необходимо действовать, приобретать знания и опыт на практике. И первый шаг к этому - быть не просто в роли пассажира на этом космическом корабле, который развлекает себя просмотром видеовыступлений различных "умников" с ютуба, рутуба и дзена, которые на самом деле ничего не знают, не умеют и не понимают. Не зря же сказано, что "земная мудрость — вражда против Господа". На самом деле, погружение с головой в ютубовские, рутубовские и дзеновские ролики - это и есть упражнение "мордой об стол", потому что "если слепой поведет слепого, оба упадут в яму".

На космическом корабле по имени Земля и на космическом корабле по имени Солнечная Система есть капитан корабля, который ведет человечество по пути эволюции. Есть семь высших руководителей, есть группа сотрудников, которые помогают капитану управлять этим космическим кораблем по имени Земля / Солнечная Система.

И у каждого пассажира этого космического корабля есть возможность или мешать команде и командиру корабля, или помогать им в их работе.

Для тех, кто хочет помочь - есть подробные инструкции, что именно надо сделать для достижения этой цели. Книги Учения - это и есть такая инструкция.

Можно посещать другие планеты в ментале и в огненном теле, но чтобы этого достичь и чтобы это стало возможным - так же необходимо читать то, что написано на эту тему в Учении и применять эти рекомендации на практике.

[Речник]

Сравнение с нашим прошлым необходимо для того, чтобы понять, где мы находимся сейчас.

https://dzen.ru/a/ZvBtlTNcdHXYsEF5

[csdoc]

Сообщение от Речник

Сравнение с нашим прошлым необходимо для того, чтобы понять, где мы находимся сейчас.

Вы находитесь на борту космического корабля по имени Земля.

Сегодня 23 сентября 2024 года.

Сообщение от Речник

https://dzen.ru/a/ZvBtlTNcdHXYsEF5

Это работа PSYOP (Psychological operations) противника, поэтому публикация https://dzen.ru/a/ZvBtlTNcdHXYsEF5 была удалена с сайта dzen.ru.

Но на dzen.ru была опубликована только копия статьи, а оригинал статьи 1:1 совпадающий по тексту и по картинкам так и остался опубликованным на сайте novorosinform.org по адресу:

https://novorosinform.org/shahnazarov-nazval-priznaki-raspada-strany-rossiyu-zhdet-razval-kak-i-sssr-krizisnye-momenty-uzhe-vidny-127865.html
Шахназаров назвал признаки распада страны: Россию ждёт развал, как и СССР? Кризисные моменты уже видны

отредактированная версия статьи на сайте novorosinform.org нагнетает панику и зраду, нагнетает эмоции, но не предлагает ничего конструктивного - и эти эмоции будут потом трансформированы в ненависть к руководству России, которое якобы ведет страну к гибели.

Это по сути есть первейшая задача вражеского PSYOP сделать так, чтобы народ начал ненавидеть власти страны - потому что в таком случае открывается окно возможностей для майдана, как это было на Украине, на и просто страна ослабляется и в такой атмосфере могут появиться новые предатели, которые будут пытаться повторить то, что делал Евгений Пригожин, или к чему недавно призывал Георгий Закревский, основатель российской ЧВК «Паладин» - не получилось у сатанистов это сделать через Евгения Пригожина - будут пытаться делать через Георгия Закревского или какого-то другого любителя устраивать "марши справедливости" во время СВО:

https://t.me/blackcolonel2020/1463

[ ВИДЕО ]

Георгий Закревский, основатель российской ЧВК «Паладин» выступил с заявлением. Это очень плохая история, мы её даже комментировать не будем, попахивает очередным «маршем справедливости» только на новом уровне.

=============================================

Но чтобы последующие попытки устроить государственный переворот в России имели больше шансов на успех - необходимо чтобы как можно большее количество населения ненавидело всю вертикаль власти и лично Верховного Главнокомандующего. Чем большее количество людей получится обмануть и накачать ненавистью - тем больше будут шансы на успех у следующей попытки государственного переворота в России.

А ведь еще Кофуций говорил когда-то:

https://dzen.ru/a/X1-Y3VYiFCuT4ugw
Если ты ненавидишь, значит, тебя победили

потому что самая первая задача темных - это вывести человека из состояния равновесия, чтобы можно было бы подбросить ему свой яд, и отравить его сознание:

1965 г. 77. (50). (Гуру). При каждом ударе извне прежде всего требуется восстановить или установить равновесие. Действовать победно можно только в равновесии. Потому и старается тьма прежде всего вывести вас из равновесия. В этом смысл всех ее ухищрений. И только выведя из равновесия, в состоянии подбросить они свой яд. При ненарушаемом равновесии или восстановленном достаточно быстро яд недействителен. Он нейтрализуется силой огней равновесия.

=======================

и в такой ситуации отравленного сознания - человек уже начинает белое считать черным, черное начинает считать белым, своих врагов он будет считать своими друзьями, а своих друзей он будет считать своими врагами - и вот уже готово новое пушечное мясо, для нового марша справедливости - кто или сам пойдет свергать "антинародную власть" или будет подобных свергателей поддерживать своими публикациями на форумах и в социальных сетях.

Почему эта публикация на сайтах dzen.ru и novorosinform.org под заголовком

Шахназаров назвал признаки распада страны: Россию ждёт развал, как и СССР? Кризисные моменты уже видны

является работой PSYOP (Psychological operations) противника?

Потому что они взяли статью с сайта tsargrad.tv и творчески ее переработали.

Исходная статья была опубликована на сайте tsargrad.tv достаточно давно,
16 сентября 2024 года.

Автор статьи: Андрей Ревнивцев

https://ug.tsargrad.tv/articles/otvet-shahnazarovu-rossija-segodnja-slabee-chem-sssr-vremen-afganskoj-vojny_1053833
Ответ Шахназарову: Россия сегодня слабее, чем СССР времён Афганской войны

То есть - это на самом деле - ответ Шахназарову, и в этой исходной, не искаженной статье - сначала пересказывается то что где-то раньше говорил Шахназаров и в рамках дискуссии ему дается такой ответ в конце статьи:

Необходимо грандиозное переформатирование всей страны. Требуется формирование новых, прозрачных смыслов. Реанимация системы гуманитарных знаний, науки, техники, административного управления и так далее.

И СВО дает русским шанс всё это реализовать, потому иного выхода у нас нет. Когда-то суровые отцы так учили сыновей плавать: выбирались на лодке в центр озера, хвать ребёнка — за борт. Мальчик в ужасе бултыхался, но плавать меж тем учился. Сейчас бы такого папашу лишили родительских прав. Однако СВО — это именно такой отец, который выбросил нас всех за борт уютной лодочки с "Голубым огоньком" и салютами на День города.

И напоследок, как обещали, важное исключение: отличие современной России от города Зеро. Именно это исключение даёт надежду на победу. Сегодня в нашей стране отчётливо слышен голос Церкви: открыты десятки тысяч храмов, работают воскресные школы, семинарии, духовные академии, издаётся литература, Патриарх Московский и всея Руси Кирилл — непререкаемый авторитет для большинства русских людей.

И мы глубоко понимаем, что нынешняя борьба идёт не за колбасу, экономику, нефть, газ и полезные ископаемые, а за само человечество как творение Божие. Почти любой боец СВО, в отличие от своих предшественников во времена Афганской кампании, прекрасно знает, за что именно он сражается.

Может быть, в 2022 году это было ещё не так очевидно, а теперь ясно как белый день. А значит, фраза "Мы русские, с нами Бог" обретает практический смысл. Потому что если Бог с нами, то кто против нас?

=====================================

Что можно увидеть в работе PSYOP (Psychological operations) противника?

"улучшенная" статья опубликована на сайте novorosinform.org вчера, 22 сентября 2024 года в 23:00. В качества автора статьи указано: "Автор: Редакция Новоросинформ", и нигде нет ссылки на оригинальную статью из сайта tsargrad.tv, материалы которой были использованы на 80% - если нет ссылки на первоисточник - это выглядит как плагиат, и по сути им и является.

"улучшеенная" версия статьи:

https://novorosinform.org/shahnazarov-nazval-priznaki-raspada-strany-rossiyu-zhdet-razval-kak-i-sssr-krizisnye-momenty-uzhe-vidny-127865.html
Шахназаров назвал признаки распада страны: Россию ждёт развал, как и СССР? Кризисные моменты уже видны

- изменен заголовок на раздувающий панику и зраду, и внесено большое количество правок, которые смещают акценты в область паники и зрады.

В оригинальной статье - взвешенная оценка и факты и спокойный анализ, а в "улучшенной" версии статьи - раскаичвание эмоций и накачивание ненавистью, выведение из равновесия.

Самое главное отличие между оригинальной статьей на сайте tsargrad.tv и "улучшенной" статьей на сайте novorosinform.org в том, что в оригинальной статье дается взевешенная оценка и утверждается, что Россия победит и что все эти трудности преодолеем, а в "улучшенной" статье - просто раскачиваются эмоции, нагнетается паника и зрада, без какого-либо конструктива.

Цель "улучшенной" статьи очень хорошо видна - сатанисты хотят уничтожить Россию и для этого им необходимо, чтобы народ ненавидел власть и чтобы сам пошел свергать Путина, будучи уверенным в том, что Путин ведет страну в пропасть и что надо срочно что-то делать, чтобы спасти страну, и себя и будущее своих детей и всех остальных этих тупых обывателей, которые ничего не понимают, как все обстоит на самом деле и просто верят официальной пропаганде.

Оригинальная статья - конструктивная критика и показывает пути решения проблемы, "улучшенная" статья - деструктивная критика, потому что просто раскачивает эмоции и только утверждает и убеждает, как все плохо - а положительный ответ был вырезан из "улучшенной" версии статьи. Вроде бы и то и то критика, но одна критика - оружие Света, а другая - орудие тьмы.

1958 г. 544. (447). (М.А.Й.). Правильная, здоровая самокритика силы дает двигаться дальше. Самокопание, самоедство, раскаяние, самобичевание ослабляют и лишают огня. Надо тонко разбираться в этих явлениях. Старая интеллигенция наша страшно страдала именно от этих недостатков. Судия в себе был лицеприятный, неправедный и самости полный. Критика шла ради критики, и самоосуждение его не ради восхождения духа. Есть критика творящая, созидательная, а есть критика разрушительная, убивающая дух. Различайте обеих, ибо, насколько полезна первая и строительна, настолько вторая вредна и недопустима. Всякая критика и самокритика может быть той или другой, от тьмы или Света. Правильной, здоровой критикой можно новые силы вдохнуть в человека, но темной можно убить. Критика — не осуждение, но обсуждение, анализ недостатков и указание, как их избежать! Критика — оружие Света, критика — орудие тьмы. Различайте корень, чтобы пресечь, если он темный.

================================================== =====

Почему так происходит?

Потому что:

"...более половины людей одержимы, оставшиеся же в большинстве случаев находятся под темными влияниями и часто действуют под внушением тьмы, которое бывает различной длительности и силы" (подробнее)

Цель темных - уничтожение России, метод работы - воздействие на сознание.

====================================

и даже те люди, которые скрываются под вывеской "Автор: Редакция Новоросинформ" и опубликовали "улучшенную" версию статьи на сайте novorosinform.org, и даже тот, кто взял и перепостил "улучшенную" версию статьи на этом форуме - они все действовали из самых лучших побуждений, и они на самом деле хотят всего только самого лучшего для России и они за все хорошее и против всего плохого. Только по факту - получается сотрудничество с темными и работа на темных.

И находясь в рамках Майи трехмерной очевидности - они 100% правы, исходя из своей "земной мудрости". Но эта "земная мудрость" - она вражда против Бога, потому что мир в котором мы живем - в действительности состоит из трех миров: мира плотного, Мира Тонкого и Мира Огненного, и если игнорировать энергетическую основу Сущего - то верного понимания действительности не будет, а будет только Майя и ошибочные действия под темным влиянием.

против России вооюют не США и не Америка и не Джо Байден и не Владимир Зеленский - это просто куклы в плотном мире. Против России воюют темные - то есть, - сатанисты, как их называет Верховный Главнокомандующий - и эти сатанисты воюют против России не только в плотном мире плотным оружием, и не только информационным оружием в социальных сетях и на форумех, но и в Тонком Мире - именно там находятся темные шептуны и одержатели, которые стараются воздействовать на земных воплощенных. Но чтобы они могли воздействовать и чтобы их яд действовал - необходимо сналала вывести человека из состояния эмоционального равновесия или подбрасывать ему свои мысли и убедить его в том, что он все делает хорошо и правильно, на самом деле - работая на темных и сотрудничая с ними и помогая им в их войне против Иерархии Света и против России. Поэтому - надо быть очень внимательным, чтобы самому не поддаваться влиянию темных шептунов и не действовать под внушением тьмы - а для этого необходимо соблюдать спокойствие и равновесие и отслеживать где свои мысли, а где чужие, подброшенные темными шептунами. В Учении же написано про темных шептунов, как они работают и что они делают.

"...более половины людей одержимы, оставшиеся же в большинстве случаев находятся под темными влияниями и часто действуют под внушением тьмы, которое бывает различной длительности и силы" (подробнее) и то что написано в предисловии к Надземному про энергетическую основу Сущего - это все выглядит неубедительно, это же просто слова и все - как правило, именно так воспринимает ситуацию обычный обыватель.

Поскольку «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать» и «Из всех искусств для нас важнейшим является кино», поэтому гораздо лучше понять и почувствовать, что происходит в действительности можно с помощью фильма KINGDOM от ютубовского канала IN-SHADOW:

KINGDOM - Animated Short Film

__________________
«Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…»
«Признаем любовь только действенную…»

[Речник]

Сообщение от csdoc

потому что "если слепой поведет слепого, оба упадут в яму".

Видимо поэтому в Китае организовали целый НИИ по изучению СССР, его становления и распада.

[csdoc]

Сообщение от Речник

в Китае организовали целый НИИ по изучению СССР, его становления и распада

В Китае есть и много других НИИ кроме того, в котором изучается история СССР. Они не повернуты лицом в прошлое и не тратят 100% времени и сил на изучение прошлого своей или чужой страны.

В Китае - капиталистическая экономика и там есть долларовые миллионеры и миллиардеры с партбилетами членов коммунистической партии Китая, и есть и частная собственность на средства производства и присутствует эксплуатация человека человеком - это как понять?

но тем не менее, этот специфический марксизм выжил и развивается, а тот вариант марксизма-ленинизма, который был в СССР потерпел крушение - так что китайцы совершенно правы, что учатся на чужом опыте и изучают причины становления и распада СССР.

К китайскому опыту двух цивилизаций имеет смысл присмотреться внимательнее - в этом что-то есть.

Коммунистическая партия Китая (КПК) формулирует свою идеологию как марксизм, адаптированный к китайской философии и историческому контексту Китая, выражая это через теорию социализма с китайской спецификой.

Термин "цивилизация" стал ключевым словом в 1990–х годах. Короче говоря, идеологические кампании пытались гармонизировать отношения между "двумя цивилизациями" в Китае - "материальной цивилизацией и духовной цивилизацией". Эта концепция впервые была разработана в начале 1980-х годов на основе классической марксистской мысли. Именно с помощью этой концепции КПК призвала к "сбалансированному развитию". "Материальная цивилизация" является синонимом экономического развития; "духовная цивилизация", часто называемая "социалистической духовной цивилизацией", пытается распространить хорошие социалистические нравы в китайском обществе.

это напоминает слова Христа "отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу".

Да и в Учении, по сути, говорится о том же самом: Община (Урга), 3 III 9 - "Современная индустрия и вся вещевая продукция настолько неуравновешенны количественно и качественно, что пока исключают возможность коммунистического распределения вещей. Насильственное и неосознанное распределение порождает лукавство и ложь".

и китайцы, по сути и показывают на своем опыте, как они не ломают всех через колено и не уничтожают полностью частную собственность на средства производства, а делают сбалансированное развитие, в материальной цивилизации - по сути, капиталистическая модель экономики, а в духовной цивилизации - социалистические нравы на основании их понимания марксизма.

у России в этом плане есть очень хороший шанс, учитывая китайский опыт, построив прочный базис материальной цивилизации и экономически взаимовыгодное сотрудничество внутри страны и между странами на базе БРИКС и ШОС, и сделать "надстройку" духовной цивилизации в будущем построив еще лучше, чем это сделано у китайцев, потому что у них пошел уклон в технократию, а это не очень хорошо для них, потому что технократия - это уловка темных. Да и китайцы могут зайти в тупик со своей технократией, если будут ограничиваться только очевидностью трехмерного плотного мира, а не будут смотреть на действительность состоящую из трех Миров - плотного, Тонкого Мира и Огненного Мира и будут и дальше игнорировать энергетическую основу Сущего, как об этом говорится в предисловии к Надземному.

Искаженная цитата: «Бытие определяет сознание», – фраза якобы принадлежит хорошо известному немецкому философу Карлу Марксу, перефразировавшему слова своего учителя Гегеля, считавшего, что «бытие определяется сознанием».

Более точная цитата: «…Общественное бытие [людей] определяет их сознание».

Еще более точная цитата: «Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. Не со*зна*ние людей определяет их бытие, а, наобо*рот, их общественное бытие определяет их сознание»  - «К критике политической экономии» (1859)

Виктор Франкл в своей книге «Сказать жизни «Да!»: психолог в концлагере» называет это проактивностью, всем своим жизненным опытом подтверждая истинность именно формулы Гегеля «бытие определяется сознанием». Но и Маркс так же частично прав, потому что как сознание влияет на бытие, так и бытие влияет на сознание.

Формула «Бытие определяет сознание» будет более справедливой для низкоразвитых людей (высокопримативных) а среди высокоразвитых людей (низкопримативных) более справедливой будет формула Гегеля «Бытие определяется сознанием».

Из интернета:

Величие Ленина, как продолжателя Маркса и Энгельса, в том именно и состоит, что он не был никогда рабом буквы в марксизме. В своих исследованиях он следовал указанию Маркса, неоднократно говорившего, что марксизм есть не догма, а руководство к действию. Ленин знал это и, строго различая между буквой и сутью марксизма, никогда не считал марксизм догмой, а старался применить марксизм, как основной метод, в новой обстановке капиталистического развития. В том именно и состоит величие Ленина, что он открыто и честно, без колебаний, поставил вопрос о необходимости новой формулы, о возможности победы пролетарской революции в отдельных странах, не боясь того, что оппортунисты всех стран будут цепляться за старую формулу, стараясь прикрыть именем Маркса и Энгельса свое оппортунистическое дело.

И если уж Ленин не был рабом буквы в макрсизме, то нам не следует забывать, что марксизм есть не догма, а руководство к действию.

Например, Алексей Чадаев прекрасно чувствует суть учения Сергия Радонежского:

=========================================

https://t.me/chadayevru/3031

Кстати, если говорить о значении Сергия, то есть все основания считать его «основоположником русского коммунизма». То, с какой настойчивостью он внедрял — вопреки сопротивлению даже собственной братии — общежительный устав и принцип общего имущества, то, как превратил монастырь из места отшельнической молитвы в крупный «народно-хозяйственный комплекс», да ещё и создающий и потом внедряющий разные технологические инновации, наконец, то, как сначала он сам (Киржач), а потом и его ученики и последователи принялись осваивать землю, уходя в места совсем дикие — Валаам, Соловки и т.д. — об этом. Но это был коммунизм не богоборческий, совсем наоборот. Нам это даже сейчас трудно уместить в голове.

=========================================

Алексей Чадаев в этом плане большой молодец, очень верно уловил саму суть Учения Сергия Радонежского и что учение Ленина никак не может противоречить Учению Христа и тому что делал Сергий Радонежский, ведь Ленина Владыка называл "русским Махатмой" и советовал надпись "Ленин — великий Учитель!" на семи языках.

https://urusvati.group/viewtopic.php?p=272#p272

30.IV.1926.

Почтим завтра Ленина со всем пониманием. Явим утверждение учителя, сохранившего постоянное горение в удаче и в неудаче. Среди чуждых ему сотрудников нес Ленин пламя неугасимого подвига. Учение не прерывалось ни усталостью, ни огорчениями. Я чую, как сердце Ленина жило подвигом народа. У него не было страха, и слова «боюсь» не было в его словаре. Ярко успел он зажечь своим примером свет. Руша, создавал он сознание народа.
…
— Верил ли Л[енин] в вечность сознательного существования?
— Только темная спальня знала это. Ему надо было явить подвиг сдвинуть народ чисто земным путем. Индус, подле Акбара. Судья выдающийся. Имосут-Кешед.

============================

Даже председатель КПРФ Геннадий Зюганов это все понимает и чувствует: «Первым коммунистом на планете в новом летосчислении был Иисус Христос. Положите Нагорную проповедь Иисуса и моральный кодекс строителя коммунизма — один в один. Вы просто ахнете… Надо изучать Библию, тогда вы будете много понимать»,— сказал Зюганов в интервью «Радио КП».

В своем докладе в 2012 году Зюганов описывал нынешние отношения коммунистической партии с церковью. По его словам, «КПРФ — партия научного коммунизма, а, стало быть, научного, но не воинствующего атеизма». Следовательно, партия гарантирует свободу вероисповедания, уважает религиозные или атеистические взгляды людей.

Но ведь... в письмах Махатм, есть "Письмо о Боге" и то о чем говорится в этом письме - достаточно близко как к позиции и пониманию и отношению Ленина, так и к словам Зюганова, - ведь и Махатмы говорят то же самое, по сути, что они не верят в придуманного церковниками Бога, как в этого же придуманного церковниками Бога не верит и Зюганов: "Ни философия наша, ни мы сами не верим в Бога, менее всего в того, местоимение которого требует прописной буквы" - так что в этом смысле и Махатм можно назвать атеистами, как и коммунистов Ленина и Зюганова.

И дальше то, о чем говорится в Письмах Махатм, в "Письме о Боге":

Потому не природа и не воображаемое Божество должны порицаться, а человеческая натура, ставшая низкой из-за себялюбия. Подумайте хорошенько над этими словами, отыщите каждую причину зла, какую вы только можете себе представить, и проследите ее до самого ее возникновения, тогда вы разрешите на треть проблему зла. И теперь, допустив некоторые бедствия, которые естественны и не могут быть избегнуты, но так малочисленны, что я призываю всех метафизиков Запада назвать их злом или проследить их непосредственно до независимой причины, я укажу главную причину почти двух третей бедствий, которые преследуют человечество с тех пор, как эта причина обрела мощь. Это религия, в какой бы то ни было форме и в какой бы то ни было национальности.

[Религиозный фанатизм как причина многих социальных проблем]

Это жреческая каста, священнослужители и церкви. Именно в этих иллюзиях, на которые человечество взирает как на священные, должно оно отыскать источник бесчисленных бедствий, которые являются великим проклятием человечества и которые почти подавили человека. Невежество создало богов, и хитрость извлекла выгоды из представившегося благоприятного случая. Посмотрите на Индию и на христианство, на ислам, иудаизм и фетишизм. Именно обман священнослужителей представляет их богов человеку такими устрашающими; именно религия создает из человека себялюбивого ханжу, фанатика, ненавидящего все человечество вне своей секты, не делая его лучше или нравственнее; именно вера в Бога и богов делает две трети человечества рабами горсти тех, кто обманывает их под лживым предлогом их спасения. Разве не готов человек совершить всякого рода зло, если ему скажут, что его Бог или боги требуют этого преступления? Добровольная жертва воображаемого Бога, презренный раб своих искусных священнослужителей, ирландский, итальянский и славянский крестьянин уморит с голоду себя и будет смиренно смотреть на голод и нищету своей семьи, чтобы накормить и одеть своего священника и Папу. Две тысячи лет Индия стонет под тяжестью каст — одни брамины откормлены на жиру страны. А ныне последователи Христа и Магомета перерезают друг другу горло во имя и для вящей славы своих мифов. Запомните: сумма человеческого бедствия не уменьшится до тех пор, пока лучшая часть человечества не разрушит во имя Истины, нравственности и всеобщего милосердия алтари этих лживых богов.

=====================================

Собственно, именно этим Ленин и занимался - разрушал алтари этих лживых Богов, и были гонения на церковь были в России именно по той причине, что написана в этом Письме о Боге, в Письмах Махатм.

Да и Карла Маркса точка зрения на религию схожая: «Религия — это вздох угнетенной твари, серд*це бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа» - опиум - это в смысле как обезболивающее, а не как наркотик. В то время опиум считался именно что обезболивающим в первую очередь, а не наркотиком.

Так ведь и Христос же делал то же самое, выгоняя торговцев из храма:

Приближалась Пасха Иудейская, и Иисус пришёл в Иерусалим и нашёл, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег. И, сделав бич из верёвок, выгнал из храма всех, [также] и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул. И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли.

=============================

Так ведь Ленин делал то же самое, что и Сергий Радонежский и Ленина Владыка называл "русским Махатмой" и советовал надпись "Ленин — великий Учитель!" на семи языках.

И нет по сути никаких противоречий между Учением Христа и коммунизмом. Потому что Учение Христа - это и есть настоящий коммунизм, и Сергий Радонежский показал как это выглядит на практике в тех условиях и в Учении Живой Этики говорится о том же о Мировой Общине, говорится о коммунизме.

1960 г. 61. (Фев. 25). [...] Самость хочет всего для себя, мудрость — для эволюции мира. Потому точки их зрения на происходящее часто не совпадают. Скажу: можете радоваться мудрому осуществлению Великого Плана, хотя идет оно не в ожидаемых мерах. Сколько миражей личного ожидания было разрушено жизнью. И если при этом разрушались и неустойчивое мышление ожидающего, и непрочно утвердившаяся в его сознании основа Учения, то пусть это уроком послужит и указанием непрочности всего создаваемого малым желанием и личными интересами. Великий План будет осуществлен. Эволюция человечества остановлена тьмою не будет. Бесклассовое общество утверждено. Войны исчезнут. Очищенный коммунизм станет основою преуспеяния народов. Искусство и наука будут ведущими силами эволюции. И пусть вящая зоркость позволит уже усмотреть в настоящем заложенный фундамент великолепного здания Нового Мира на старой старушке Земле.

1960 г. 282. (Окт. 31). А вот другая картина — «Три короны». В смертный бой вступили три короля. Из-за чего бьются они? Что хотят отнять они друг у друга? Может быть, Константинополь и проливы или черноземные богатые равнины Украины? Или увеличить новыми владениями лоскутную монархию? Но бьются трое. Картина написана в 1914 году, когда разразилась первая Отечественная война и кайзер Вильгельм, Франц Иосиф Австрийский и царь Николай Романов вступили в войну. На картине высоко в небе, над сражающимися фигурами, улетают три короны, чтобы никогда уже более не вернуться на их незадачливые головы. Так снова художник предвидел ход мировых событий и исход великой войны. Этому можно не удивляться, понимание будущего свойственно некоторым выдающимся людям. Великий Ленин тоже видел и знал те пути, по которым пойдет развитие нашей Родины, и ясно и четко указал те формы, в которые она должна влиться, чтобы достичь конечной победы над старым дряхлеющим миром. Он путь указал к коммунизму. И сама жизнь показала, насколько Ленин был прав, ибо на мировой сцене страна наша уже выходит на первое место во многом, и выйдет во всем, и является ведущей страной.

Картина «Город обреченный» производит особенно глубокое впечатление. На фоне грозного огненно-красного неба стоит огромный темный замок, стоит, видимо, века. В его окнах отсвечивают красные отблески зарева. Кровавое небо — символ грядущей войны, а красные и алые краски — символ идущей за ней революции. И на фоне этих красок обреченность старого замка, старого мира. Какая-то неизбежность, какая-то неумолимость хода исторических событий чувствуется в этих тонах, словно предвидел художник и неизбежность кровавой войны, и неизбежность последовавшей за ней революции, когда красные знамена были подняты во имя освобождения народов от оков старого мира. И то, что старый мир бесповоротно осужден законом исторической справедливости и законом общественного развития, явствует из самого названия картины «Город обреченный». Ибо мир старый действительно обречен, и как бы ни старались защитники войн, и насилий, и колониального рабства, и все противники Нашей Страны его отстоять на всех ассамблеях мира, он обречен, и уйдет, и уступит дорогу Новому Миру свободы и счастья, Миру без войн, Миру, освобожденному от всех видов рабства, Миру, который строится и утверждается Нашей Великой Страной и Теми, Кто Ведет ее и за нею весь мир и все народы Земли в это сияющее светлое будущее.

==============================================

и тут уже каждый сам за себя решает - будет он мешать и противодействовать Плану Владык, или будет он помогать стоить Новый Мир свободы и счастья, Мир без войн, Мир, освобожденый от всех видов рабства, Мир, который строится и утверждается Нашей Великой Страной и Теми, Кто Ведет ее и за нею весь мир и все народы Земли в это сияющее светлое будущее.

[irene]

Ваша позиция ясна, спорить я с ней не буду, оправдываться в том, что мне приписано тоже. Я хотела сказать, что вполне можно понять мысль, стоящую за выступлением NN75. А вот мысли оппонентки трудно принять. Вернее, невозможно.

Зачем я привожу Колпакиди и пр.? Историков привожу для того, чтобы понять, что есть и иные объяснения явлений того времени, кроме «тёмного иерофанта и его слуг». Они объясняют лучше возможные события, чем либеральная пропаганда.

Психолог заметил то, что реально происходило с воспитанием через искусство, особенно песни тех лет. Он заметил и возможный характер иванов стотысячных.

Действительно, что в Учении говорится о прошлом и о правильном отношении к прошлому? Мы это уже разбирали с Вами. А Вы извлекли все уроки? Вы поняли все закономерности в их проявлении в жизни?

Как Вы подойдёте к Будущему, если не поняли прошлого? Это не моя мысль, но Учения. Да и вообще, все замеченные закономерности действуют и сейчас и в будущем. Зная их, можно не удивляться развитию событий. Ни сейчас, ни в будущем.

И, честно говоря, я ещё не видела тех исследователей, которые вообще замечали бы в Учении всё то, о чём упоминаю. У них разговор с прошлым короткий: «тёмный иерофант и его слуги, хотевшие изо всех сил разрушить Россию». Но с этими словами они сами разрушали Россию.

И про джиннов я писала. Что за словами на самом деле. Так зачем буду что-то делать для человека, который ведёт себя, как бот? Т.е. отбрасывает всё сказанное и своё? И своё, своё, своё.

Меня ничем не вдохновляет тот человек, который Вами замечен как представитель Будущего.

Всё, хватит! Писать Вам не буду при Вашем продолжении. Это потеря времени. Которого нет.

[csdoc]

Сообщение от irene

Честно говоря, не однажды я старалась собрать цитаты, относящиеся к советским временам, в одно место. Чтобы каждый мог задуматься: Так какова же позиция Учения? Но всегда находился кто-то, кто начинал нападки или просто разбавлял до безобразия тексты своими «размышлизмами», ярко противоречащими Учению.

Это действительно важная и необходимая задача - проанализировать, понять и осознать, что именно говорится в Учении про советский период истории - и в книгах Агни Йоги / Граней Агни Йоги, и в письмах Елены Ивановны Рерих и в тетрадях Урусвати.

Форумные движки не очень хорошо подходят для такой цели, гораздо удобнее будет использовать Google Docs и Google Sites для этой цели.

Google Docs - это сайт https://docs.google.com/ - все бесплатно, надо иметь только аккаунт (почту) на гугле - в домене @gmail.com - после того как перейти по адресу https://docs.google.com/ - можно создать новый гугловский документ, это будет аналог вордовского документа, но только с редактированием через веб-интерфейс и возможностью открывать доступ на чтение каким-то определенным пользователям гугла, или вообще всем пользователям интернета. Первый шаг - "Создать документ", второй шаг - "Открыть доступ/Настройки доступа" и там выбрать, чтобы все у кого есть ссылка на документ имели бы доступ к нему на чтение. Все, после этого Вы можете что-то писать в этом документе - примерно как в ворде, а все остальные люди, с кем Вы поделились ссылкой на этот документ - смогут его просматривать и читать.

Поделиться ссылкой на этот гугловский документ можно, например, через свой дневник на форуме. Там сейчас - http://forum.roerich.info/blog.php?b=919 - одна запись от 2016 года. Иил - через ссылку в своем профиле - http://forum.roerich.info/member.php?u=2302 - сделав его для этого открытым, а не личным.

Второй вариант - это создать свой сайт через Google Sites - https://sites.google.com/ - самый простой вариант - это просто на одной странице собрать гиперссылки на все гуловские документы со всеми подборками. И потом уже ссылку на этот сайт опубликовать у себя в дневнике или в своем профиле.

А форум/форумы использовать как площадку/площадки для обсуждения подборок и для совместной работы над улучшением этих подборок, дополняя их новыми параграфами. И в такоми случае уже никакие нападки не смогут помешать Вашей работе и не смогут повредить эту подборку, потому что всем кроме Вас подборка будет доступна в режиме "только для чтения".

Google Docs - это вообще тривиально, это примерно то же самое, что и Microsoft Word, только внутри браузера, через веб-интерфейс и с доступом одновременно нескольких/многих людей к этому документу.

Google Sites - это имеет смысл потом делать, когда подборок будет уже несколько, чтобы их все собрать в одном месте и чтобы можно было бы удобно между ними переключаться, просто переходя по гиперссылкам на документы.

Документация по Google Sites - https://support.google.com/a/users/answer/9310491?hl=ru

Впрочем, Google можно и не использовать, а можно использовать аналогичный инструмент от Яндекса:

Яндекс Документы - https://docs.yandex.ru/

Yandex Wiki - https://wiki.yandex.ru/

Документация по Yandex Wiki - https://yandex.ru/support/wiki/ru/

Цены на Yandex Wiki - https://yandex.ru/support/wiki/ru/pricing

Правила тарификации Wiki

Сервис Yandex Wiki можно использовать бесплатно.

===============================================

Какие есть особенности этих двух сервисов:

У каждой из этих двух площадок - ггул / яндекс есть свои плюсы и минусы.

Google Docs и Google Sites доступны "из коробки" всем пользователям всего мира.

Яндекс Документы и Yandex Wiki доступны всем, кроме пользователей, которые находятся на территории Украины и не умеют пользоваться VPN для обхода запрета на сайты в зоне .ru или .su (блокировка на уровне доменных имен для всех доменов в зонах .ru или .su) и или физически размещенные на серверах на территории России (блокировка на уровне IP, для всех российских подсетей).

Поэтому, если Вам интересно чтобы Ваши подборки и сайты могли бы без проблем читать все пользователи со всего мира - тогда более целесообразно использовать для работы сервисы Google Docs и Google Sites.

Сервисы Яндекс Документы и Yandex Wiki - это собственность российской компании, так что они будут работать в России даже в том случае, когда все сервисы гугла в России будут заблокированы, а не только один лишь YouTube.

Или, как вариант, использовать какой-то бесплатный конструктор сайтов, например, https://ucoz.ru/ - на этом бесплатном хостинге, например, размещен сайт https://bailey.ucoz.ru/ - Е.И.Рерих об Алисе Бейли - и там - собрана вся информация, что именно Е.И.Рерих говорит про Алису Бейли, и что об этом говорится в Гранях Агни Йоги.

Но с https://ucoz.ru/ надо будет больше повозиться, потому что сервисы Google Docs или Яндекс Документы более современные и более мощные - по сути, это почти то же самое, что и Microsoft Word, но только через веб-интерфейс, через браузер и с возможностью открыть доступ другим людям на чтение документа. А права на редактирование - только у Вас, или кому доверяете.

Проблема блокировки сервисов и серверов Яндеса на территории Украины не фатальна - потому что блокировку можно обходить через VPN - по сути, это многие, наверное уже умеют делать - или через какие-то платные сервисы VPN, или даже просто скачав браузер Opera с встроенным VPN клиентом - https://www.opera.com/ru/features/free-vpn - это бесплатно и несложно.

Еще один вариант - это завести свой канал в телеграме и там публиковать подборки. У каналов в телеграме есть свои плюсы и минусы. Вот, например, как выглядит телеграм-канал теопедии: https://t.me/teopedia - причем, создать свой собственный телеграм-канал очень просто, там вообще ничего сложного.

Но для составления подборок сервисы Google Docs или Яндекс Документы подходят лучше всего, а телеграм-каналы - это больше для других целей.

[csdoc]

Сообщение от irene

Сказать, что Учение дано через Е.И. точнее, но если роль Е.И. в принятии Учения не заменима никем, как и роль Б.Н., тогда, вероятно, не будет ошибкой, пускай большой ошибкой, сказать так, как сказано. Тем более, Е.И. и Владыка одно. Без неё не было бы печатного Учения. Представляете её роль?

Разговор был не о том, через кого дано Учение, разговор был о том, кем дано Учение.

То есть, разговор был о том, кто именно является автором Учения Живой Этики - Владыка Майтрейя или Елена Ивановна Рерих.

Если принять такую точку зрения, что автором Учения является Елена Ивановна Рерих и что это результат ее личного творчества, тогда автоматически все остальное - это будет уже не Учение, а только личное творчество других людей.

И тогда - в лучшем случае, Борис Абрамов - это ученик, а в худшем случае Борис Абрамов - это просто паразитирующий на Учении.

Сообщение от NN75

Учение Живой Этики дала Елена Ивановна Рерих, все остальные либо ученики, либо паразитирующие на Нем.

И в такой ситуации - уже невозможно считать Грани Агни Йоги Учением.

Сообщение от irene

Сказать, что Учение дано через Е.И. точнее, но если роль Е.И. в принятии Учения не заменима никем, как и роль Б.Н., тогда, вероятно, не будет ошибкой, пускай большой ошибкой, сказать так, как сказано.

В таком случае, книги Зубчинского - это личное творчество Зубчинского.

В таком случае, Грани Агни Йоги - это личное творчество Бориса Абрамова.

В таком случае Грани Агни Йоги ставятся на один уровень с "работами" Зубчинского.

В таком случае Грани Агни Йоги опускаются до уровня "все остальные либо ученики, либо паразитирующие на Нем".

С Вашей точки зрения - это не будет большой ошибкой, отрицать тот факт, что Грани Агни Йоги дал Владыка Майтрейя и что именно Владыка Майтрейя является автором Учения?

1952 г. 416. Через М.А.Й. дается Мое огненное Послание. И через сына Ее идет его дополнение и расширение, как основа ткани и расцветка. Но Мною даются, будучи связаны воедино.

С Вашей точки зрения, отрицать тот факт, что Агни Йога и Грани Агни Йоги - это части одного Учения, данного Владыкой Майтреей - это с Вашей точки зрения не будет большой ошибкой?

Сообщение от irene

Сказать, что Учение дано через Е.И. точнее, но если роль Е.И. в принятии Учения не заменима никем, как и роль Б.Н., тогда, вероятно, не будет ошибкой, пускай большой ошибкой, сказать так, как сказано.

Может быть Вы просто не понимаете смысл того, что Вы говорите?

Или же Вы в полной мере понимаете и осознаете, что именно Вы делаете своими словами?

С какой целью Вы это делаете?

Вы считаете что приносите пользу кому-то подобными своими заявлениями? Кому именно, с Вашей точки зрения?

[csdoc]

Сообщение от irene

Думаю, есть гораздо больший вред, на который обязательно надо обрашать внимание: То, что говорит ЛВШ от другого духа. Не знаю, когда это случилось. Но может заметить каждый, внимательно изучавший Учение. Вот это пострашнее будет, т.к. её взгляд активно пропагандируется как Учение. Укрорериховцы и такие примкнувшие к МЦР из деятелей культуры, как те, что сейчас осуждают Россию, восприняли дух ЛВШ последних лет. Возьмите всего одну главу о Сталине из её книги «Сожжение тьмы» и увидите, как далеко зашло дело. Даже вибрации ощущаются как резко дисгармоничные Учению.

Как я понял, есть три проблемы:

1) ЛВШ в своей книге «Сожжение тьмы» утверждает то, что противоречит Учению.

2) какие-то люди где-то активно утверждают и пропагандируют книгу ЛВШ «Сожжение тьмы» как Учение.

3) Кто-то осуждает Россию, используя при этом книгу ЛВШ «Сожжение тьмы» как пособие.

Какое отношение имеет глава о Сталине из книги ЛВШ «Сожжение тьмы» к современной России?

Где именно и кем эта книга ЛВШ «Сожжение тьмы» активно пропагандируется и рекламируется как Учение? Возможно я просто не осознаю масштабов этой проблемы, потому что ничего из рериховских форумов не читаю кроме этого форума, да и сюда заглядываю не часто.

"Обращение С.Н. Рериха к рериховским обществам России и других независимых государств" опубликовано на сайте МЦР https://icr.su/sbt1/sbt1gl2_8.htm и на сайте "Международный Совет Рериховских организаций имени С.Н. Рериха" https://www.roerichs.com/ - В этом документе ЛВШ названа доверенным лицом Святослава Рериха.

Вы сможете объяснить тем людям, которые "за МЦР", как так может быть, что ЛВШ, будучи доверенным лицом Святослава Рериха может ошибаться? Если какие-то люди точку зрения ЛВШ и ее мнение активно пропагандируют как Учение - Вы сможете до них достучаться и объяснить им, что ЛВШ ошибалась? Как Вы это сделаете?

Цель в чем состоит - доказать тем, кто "за МЦР", что ЛВШ ошибалась и заблуждалась?

Вы хотите это сделать для того, чтобы минимизировать количество вреда и отрицательного влияния прошлых ошибок ЛВШ на рериховское движение в будущем, в стране и в мире?

Когда Вы озвучите конкретные цели, которые Вы ставите перед собой и хотя бы предварительный план действий по достижению этих целей - тогда у меня и у других людей будет больше возможностей помочь Вам в этой Вашей работе.

[элис]

Сообщение от csdoc

Как я понял, есть три проблемы:

1) ЛВШ в своей книге «Сожжение тьмы» утверждает то, что противоречит Учению.

2) какие-то люди где-то активно утверждают и пропагандируют книгу ЛВШ «Сожжение тьмы» как Учение.

3) Кто-то осуждает Россию, используя при этом книгу ЛВШ «Сожжение тьмы» как пособие.

Какое отношение имеет глава о Сталине из книги ЛВШ «Сожжение тьмы» к современной России?

Где именно и кем эта книга ЛВШ «Сожжение тьмы» активно пропагандируется и рекламируется как Учение? Возможно я просто не осознаю масштабов этой проблемы, потому что ничего из рериховских форумов не читаю кроме этого форума, да и сюда заглядываю не часто.

"Обращение С.Н. Рериха к рериховским обществам России и других независимых государств" опубликовано на сайте МЦР https://icr.su/sbt1/sbt1gl2_8.htm и на сайте "Международный Совет Рериховских организаций имени С.Н. Рериха" https://www.roerichs.com/ - В этом документе ЛВШ названа доверенным лицом Святослава Рериха.

Вы сможете объяснить тем людям, которые "за МЦР", как так может быть, что ЛВШ, будучи доверенным лицом Святослава Рериха может ошибаться? Если какие-то люди точку зрения ЛВШ и ее мнение активно пропагандируют как Учение - Вы сможете до них достучаться и объяснить им, что ЛВШ ошибалась? Как Вы это сделаете?

Цель в чем состоит - доказать тем, кто "за МЦР", что ЛВШ ошибалась и заблуждалась?

Вы хотите это сделать для того, чтобы минимизировать количество вреда и отрицательного влияния прошлых ошибок ЛВШ на рериховское движение в будущем, в стране и в мире?

Когда Вы озвучите конкретные цели, которые Вы ставите перед собой и хотя бы предварительный план действий по достижению этих целей - тогда у меня и у других людей будет больше возможностей помочь Вам в этой Вашей работе.

Как чьё - то личное мнение может что- то доказать в отношении других личных мнений.?
Это просто мнение обычного человека, увлеченного какой- либо темой. Важно не то, что он говорит, а как. И важно это для него самого- в этом заключается вмещение противоположностей его сознанием, поскольку задействуется оба полюса одновременно, но замечается только один, сознание остаётся слепым. Кого может убедить слепой?