Ещё раз о И.В. Сталине

[remi]

Сообщение от Восток
Напомнить письмишко в ЛС?

Вы про это письмо?

Привет Восток!
Пишу в личку потому как не могу почему-то выходить на форум. Чернявский на запросы не отвечает. Наверно он либо умер, либо болен. Не знаю. Но вижу что уже давно новых людей на форуме, которые пишут, явно нет.
Итак, насчет настоящего.
Полностью с Вами согласен что настоящего в том виде как его обычно представляют не существует. Для меня существует лишь многовариантное изменчивое будущее и одновариантное неизменное прошлое, И есть процесс превращения будущего в прошлое. Как выглядит этот процесс превращения будущего в прошлое я не совсем четко пока еще понимаю, но мысли есть. Возможно поделюсь. Но есть проблема.
Вы мне яро противны! Это, конечно, удивительно как человек, который явно не дурак, который даже в чем-то и мыслитель, который явно не злодей, тем не менее, умудряется поднимать астральную бурю в окружающих и что еще хуже – раздувать огонь ненависти в сердцах своих оппонентов. И ведь та же самая ненависть разгорается и в Вашем сердце. Вот это и есть РЕАЛЬНЫЕ ПЛОДЫ ВАШИХ УСИЛИЙ, а всё остальное это пыль преходящая.
Кстати, я Вас очень хорошо понимаю.
Я сам только под занавес жизни допер что имею двойственную природу – типа я и Ангел, я и Бес.
Ангел во мне проявляется изначальным чистым воздействием ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТИ. Эта линия отношения всегда как дорога с односторонним движением с направлением от меня и она НЕ ЗАВИСИТ от внешнего.
А вот всё то что возвращается ко мне на моё доброжелательное воздействие или же приходит как нечто новое ко мне по линии восприятия встречает ПРЕЖДЕ ВСЕГО моя природа БЕСОВСКОЙ НЕТЕРПИМОСТИ. Т.е. моя обратная рефлексия это всегда та или иная степень нетерпимости, которая в сути есть темная астральщина, которая коренится в природе моей ненависти и работает по типу положительной обратной связи.
Удивительно в этом то что я могу, как и Вы нахамить, оскорбить, или того хуже, а потом, чуть остыв, как ни в чем не бывало воздействовать своей ангельской доброжелательностью. Внешние, ближние и дальние, конечно же воспринимают мое доброжелательное воздействие уже через призму своей обиды. И это проблема. Поэтому всё моё самосовершенствование свелось к тренировке способности контролировать свою рефлексию.
Пишу это всё для того чтобы Вы попробовали делать то же самое, т.е. контролировать свою рефлексию ибо путь Ваш явно идет во мраке. Вы, наверное, не осознаете что нарушаете все правила форума, не говоря уже о правилах этических. Все Ваши обвинения против тех «мразей» кто «гадит» в Вашей теме можно повернуть против Вас, ибо Вы как та же мразь идете в темы других участников и гадите там своими критиканскими постами и что самое отвратное – оскорблениями и унижениями.
Еще многое имею Вам сказать, но, конечно, при условии, что Вы хотите услышать.

[Восток]

Сообщение от remi

Вы про это письмо?

Правда же - гнусненько?)))) И да - правильно сделали, что сами выложили. А не то - был бы лишний повод всё забыть. Теперь не получится.

[remi]

Сообщение от Восток

Правда же - гнусненько?)))) И да - правильно сделали, что сами выложили. А не то - был бы лишний повод всё забыть. Теперь не получится.

Да неужели!?
Это просто пипец!
А Вы чего ожидали за дела свои мерзкие?
Правда о том как Вы выглядите в глазах моих светлых и темных не может иным быть кроме как правдой!

[remi]

Кстати, Восток, как там говорил НКР – ОТОЙДИ ОТ ЗЛА И СОТВОРИ БЛАГО.
Я вот считаю что каждый Ваш выпад в мою сторону есть мерзкое зло, а значит это мне повод покрыть его БЛАГОМ.
Конечно, Вам будет как об стенку горох, но внешним, возможно, пойдет что-то впрок.

Желание ДАТЬ и желанье ИМЕТЬ,
Две стороны чувства, которым гореть
Способны сердца человеков Земли,
Чтоб выборы делать учиться могли
Меж темным и жадным своим эгоизмом
И светлым от Бога святым альтруизмом.

[Nyrh]

Есть мизантропы и есть филантропы.

Сообщение от Nyrh

И не все, кто на стороне Сталина, — филантропы. Только те, кто понимают, что Сталин — ученик Ленина. Потому и не нашлось Сталину преемника — никто не хотел учиться ленинизму. Умер он и страна без вождя покатилась в пропасть.

[irene]

Я уже поставила два воспоминания о Сталине П. Пономаренко. Там есть сдержанные в оценках слова о Н.С. Хрущёве. Просто факты. Но и по ним многое можно понять.

Теперь поставлю отрывок из воспоминания Д. Шепилова о Н.С. Хрущёве. Тут о сдержанности нет и речи. Этот герой Шепилову откровенно не нравится всем своим поведением:

И вот через 20 лет после величайшей из революций, которая подняла к вершинам культуры десятки миллионов людей, мы оказались перед лицом какого-то парадоксального явления. Во главе столичной организации Коммунистической партии, являющейся творцом марксистской науки, партии новаторов, партии, ставшей поборником самой передовой культуры,*– оказывается человек, лишенный всяких духовных потенций. В чем же дело? Как это могло произойти?

Но эти вопросы, которые встали со всей остротой гораздо позднее, в тот период лишь вспыхивали на мгновение и гасли.

Рабочее происхождение, «непричастность» (как тогда казалось) к оппозициям, гарантия того, что кто-кто, а уж Хрущев никак не может оказаться «врагом народа», знание жизни, простота манер*– все это, казалось, перевешивает «некоторые минусы» в*биографии.

Кто мог думать тогда, что Хрущев окажется единоличным руководителем партии, главой государства, что разовьются такие черты его натуры, которые приведут к тяжким последствиям и в партии, и в стране, и в социалистическом лагере, и в мировом коммунистическом движении.

Всякими ухищрениями Н. Хрущев старался поддерживать миф о своем образовании: он рассказывал в своих бесконечных речах изобретенные им самим эпизоды из времен обучения в сельской школе, на рабфаке и в Промакадемии. Он ссылался на книги, которые на самом деле никогда не читал и в глаза не видел.

Лишь единственный раз он сам разорвал всю эту оболочку мистификации. Это было в июньские дни 1957*г....

К сожалению, копировать не даёт сайт. Но кто хочет посмотреть эти едкие слова об убогости Хрущёва, то вот тут:
https://www.litres.ru/book/dmitriy-s...onlayn/page-7/

[irene]

Кстати, на той же и следующей странице Д. Шепилов говорит об «Александровских мальчиках», организовавших настоящий вертеп на одной квартире в центре Москвы. Да, было и такое. Но были и настоящие люди. Как всегда и как везде.

Эти «мальчики» не знали жизни, как её знали настоящие строители. Они играли роли. Сегодня одну, завтра другую. Наживались и вели сладкую жизнь. Вот и всё.

Что можно построить с такими, насквозь фальшивыми?

Д. Шепилов говорит, что эти люди произвели огромное опустошение в духовной жизни общества. И я задаю себе вопрос: нужно ли было от них освобождаться? Правильно ли, чтоб такие боялись? - Смотря что вы хотите получить на выходе.

К счастью, последующая история этот вопрос решает своими методами. Как нам Говорят, ничего недостойного не войдёт в Новый Мир. Но сначала ему дали проявиться...