Исследование и исследователи.

[Восток]

Сообщение от remi

Давайте спокойно и последовательно объясните КАК Вы строите свой вывод касательно моего диагноза.

Зачем? Поболтать захотелось?

Если с первого объяснения не прошло - и человек на захотел увидеть что ЛЖЁТ - то что заставит его понять ПОСЛЕ повторных объяснений? ))))

Клоунада.
Кто написал сию фразу?

Вы только упускаете из виду что исследуете Вы УМ именно и лишь с помощью СВОЕГО УМА.

То есть - человек что-то утверждает - совершенно не беспокоясь соответствует это действительности или нет!!!!

то есть ПРАВДОЙ не озабочен.

О чём тут можно разговаривать?

[remi]

Сообщение от Восток

Зачем? Поболтать захотелось?

Если с первого объяснения не прошло - и человек на захотел увидеть что ЛЖЁТ - то что заставит его понять ПОСЛЕ повторных объяснений? ))))

Клоунада.
Кто написал сию фразу?

То есть - человек что-то утверждает - совершенно не беспокоясь соответствует это действительности или нет!!!!

то есть ПРАВДОЙ не озабочен.

О чём тут можно разговаривать?

Так, стоп. Притормозим. Давайте уточним.
Когда я говорю что Вы исследуете УМ именно и лишь с помощью СВОЕГО УМА, то я имею ввиду что если Ваш ум на шкале иерархии умов, скажем, подобен уму обезьяны(это не к Вам), то он способен лишь видеть и понимать не дальше и не больше того что видят и понимают обезьяны. Вы именно так понимаете мои слова?

[Восток]

Сообщение от remi

Когда я говорю что Вы исследуете УМ именно и лишь с помощью СВОЕГО УМА

Мне так и ходить за вами с совочком?

Опять солгали...

Сможете признаться и найти и извиниться?

[remi]

Сообщение от Восток

Мне так и ходить за вами с совочком?

Опять солгали...

Сможете признаться и найти и извиниться?

И что я должен искать и в каком направлении?

[remi]

Сообщение от remi

И что я должен искать и в каком направлении?

Восток, пока Вы думаете что сказать, признаюсь что мне трудно играть по Вашим правилам.

3.084. Трудно вместить большое, но еще труднее вместить малое при расширенном сознании. Трудно приложить малую действительность к объему великого понимания. Как вложить великий меч в малые ножны?

У меня нет желания Вас унизить или оскорбить. Хотя, нет, вру. Все-таки немного есть. Но это Вы тому причиной, уж больно ядовиты Вы. Но это все-таки неважно, поскольку Свет пока горит, то тьма моя во мне молчит.

Возможно Вы ждете моих извинений что вошёл в эту Вашу тему, то здесь, увы, Вы их не дождетесь, ибо Вы нарушили МОИ ПРАВИЛА когда запостили здесь мои слова с сопутствующими оскорблениями. Опять! Опять Вы ПЕРВЫЙ сделать мерзость!

[Nyrh]

Форумчанин Восток ставит правильный вопрос: не переливает ли человек из пустого в порожнее, компилируя прочитанное-услышанное. Задаю себе этот вопрос потому, что у меня за мою исследовательскую карьеру много материалов накоплено, огромный массив. И важно осмыслять этот массив, а не бездумно комбинировать элементы. Правда, а не правдоподобие.

[paritratar]

Сообщение от Nyrh

Форумчанин Восток ставит правильный вопрос: не переливает ли человек из пустого в порожнее, компилируя прочитанное-услышанное. Задаю себе этот вопрос потому, что у меня за мою исследовательскую карьеру много материалов накоплено, огромный массив. И важно осмыслять этот массив, а не бездумно комбинировать элементы. Правда, а не правдоподобие.

Ваш закадычный протеже, которого вы так защищаете и постоянно ставите ему спасибо, грубит, хамит и обзывается. Ему приводят конкретные моменты его заблуждений и расхождений с Первоисточниками, а он в ответ изливает помои. Вы разве не понимаете, что это низко и говорит о ненормальном состоянии сознания? Вы сами становитесь с ним на один уровень со всеми вами изученными массивами инфы. Что толку было изучать эти массивы, если вы не можете увидеть что человек болен раком грубости и бескультурья?

Почему изучая эти массивы инфы, вы не можете объяснить своему протеже концепцию времени в физической вселенной из Вед? Вы же использовали понятия из Вед о варнах, например. Ладно парит ратар допускает, что вы просто не знакомы с этой концепцией времени. Мало кто вообще об этом размышляет. Так начали бы знакомиться. Логично же. Нет, вы также как и ваш протеже вводите в заблуждение в первую очередь себя, а потом уже и участников. Игнорируя знания о времени из Вед, плюя на лекции Правдивцева и действительные, а не диванные, исследования Козырева.

Некрасиво получается, Нирх.