Ещё раз о И.В. Сталине

[Said]

Сообщение от яБорис

Вождь, на мой взгляд, это больше о слепой вере.
Те 2,6 миллиона человек сидевших по 58 статье УК...это не уголовники, а (для меня) - сознательные, точнее более сознательные (поскольку понятие относительное)
И если доверие вождю идёт снизу вверх, то доверие лидеру (я так назову нашего президента) идёт сверху вниз (доверие и согласие от осознанности)

То есть доверие лидеру сверху вниз построено на СМИ и пр. )))) резонно, в обход с целесообразностью и здравомыслием.

мне ваш взгляд понятен, он не соответствует Учению .

вы не интересовались сколько сидит сейчас?, может быть больше.

При Сталине : - http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=3467

[яБорис]

Сообщение от Said

То есть доверие лидеру сверху вниз построено на СМИ и пр. )))) резонно, в обход с целесообразностью и здравомыслием.

мне ваш взгляд понятен, он не соответствует Учению .



При Сталине : - http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=3467

Я не соглашусь. Почему доверие построено на СМИ? Путин вживую разговаривает с нами очень подробно, часто...и достаточно долго. Здесь доверие подкреплено именно согласием...с доносимой до всех нас позицией президента...по освещаемым вопросам.

вы не интересовались сколько сидит сейчас?, может быть больше.

Есть статистика? По каким статьям сидят и кто?
Также не забудем о законах военного времени...если говорить о сознательных...и широких попытках дискредитации российских ВС...и проводимой политики властных структур.
В двадцатые и тридцатые годы 20 ого века...войны не было.

[paritratar]

На проблему нужно смотреть с разных сторон и точек зрения. Недопустимо черно белое восприятие сталинской эпохи, как это представлено в этой теме. Нужно также понимать роль личности в истории. Корсиканское чудовище, Наполеон - достояние Франции. К этому злому гению относятся с должным пиететом. Хотя и источники говорят, что он уклонился с правильного пути, когда пошёл на Россию. С личностью Сталина и его приспешниками та же история. Необходимо оценивать ситуацию в целом. И эпоху и личность и свиту.

Но сначала нужно научиться смотреть с разных ракурсов на проблему. Например, в уже упомянутой парит ратаром книге "Кристалл роста" есть фактический материал для изучения. Давайте не мифы и фейки создавать, а изучать действительную историю нашей страны. Для чего? Чтобы строить будущее, новую Россию.

[paritratar]

Авторы книги «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду» Александр Галушка, Артур Ниязметов, Максим Окулов за большой личный вклад в формирование общественно значимых инициатив в сфере стратегического развития страны, сохранение исторической памяти и развитие общественной дискуссии о долгосрочных приоритетах и практических механизмах социально-экономического роста удостоены Почетной грамоты Общественной палаты Российской Федерации.

©*Галушка*А.*С., Ниязметов*А.*К., Окулов*М.*О., текст, 2021

©*Ларионов*А.*Ю., художественное оформление, 2021

©*ООО «Наше завтра», 2021

[paritratar]

Кристалл роста» выходит в свет удивительно вовремя.

Сегодня, когда мировая экономика испытывает глобальный кризис, а пандемия становится удобным поводом для мировых элит кардинально поменять привычную жизнь людей, у России есть только один выход*– идти своим оригинальным путём, творчески вбирающим в себя всё лучшее, что было в нашей тысячелетней истории.

И книга такой путь описывает.

Авторы, обращаясь к прошлому, смотрят в будущее и предлагают по сути новый уникальный тип экономики, которую можно назвать «человечной экономикой». В этой модели человек*– его жизнь, благосостояние, счастье*– стоят на первом месте.

Именно похожая экономика уже была реализована в нашей истории в период 1929–1955*гг., когда кратно увеличивались доходы людей, снижались цены, росли сбережения граждан. Авторы книги приводят ошеломляющие результаты этого периода: рост населения на 46*млн человек и рост средней продолжительн....

https://www.litres.ru/book/aleksandr...chitat-onlayn/

[Said]

Сообщение от яБорис

Я не соглашусь. Почему доверие построено на СМИ? Путин вживую разговаривает с нами очень подробно, часто...и достаточно долго. Здесь доверие подкреплено именно согласием...с доносимой до всех нас позицией президента...по освещаемым вопросам.

Есть статистика? По каким статьям сидят и кто?
Также не забудем о законах военного времени...если говорить о сознательных...и широких попытках дискредитации российских ВС...и проводимой политики властных структур.
В двадцатые и тридцатые годы 20 ого века...войны не было.

Вы тему не читаете?
найдите выдержки из дневников Е.И. относительно того времени, с комментариями Владыки.

ваше мнение никого не интересует!

[яБорис]

Сообщение от Said

Вы тему не читаете?
найдите выдержки из дневников Е.И. относительно того времени, с комментариями Владыки.

ваше мнение никого не интересует!

Вот это разговор! Какая осознанность? И зачем она нужна?
Саид, нужно было сразу заткнуть...только время потеряли.

[Said]

Сообщение от яБорис

Вот это разговор! Какая осознанность? И зачем она нужна?
Саид, нужно было сразу заткнуть...только время потеряли.

У вас же не хватает самому себе признаться в том, что вы несете всю эту пургу из 90х., что вы отравлены!

Почему бы себе не задать вопрос. Почему мое мнение не соответствует с указанным Владыкой? Почему бы не разобраться почему именно так а не по другому?
Вы ж себе эти вопросы не подымаете, нет.
Соответственно о чем может быть разговор.

И еще по поводу слепого верования ...

АУМ §232.
" Душа народа есть открытая книга. Можно знать, насколько она звучит в каждом проявлении. Потому изучение народа есть наука. Кто хочет заглянуть в будущее, должен знать, какие врата можно открыть. Добро и доверие могут быть сложены на знании народа как целое. Можно промерить, где сокровище и где ветошь. "

Работы Рерих Елены Ивановны / Агни Йога (Учение Живой Этики) / АУМ", АУМ §232.

[яБорис]

Сообщение от Said

У вас же не хватает самому себе признаться в том, что вы несете всю эту пургу из 90х., что вы отравлены!

Почему бы себе не задать вопрос. Почему мое мнение не соответствует с указанным Владыкой? Почему бы не разобраться почему именно так а не по другому?
Вы ж себе эти вопросы не подымаете, нет.
Соответственно о чем может быть разговор.

И еще по поводу слепого верования ...

АУМ §232.
" Душа народа есть открытая книга. Можно знать, насколько она звучит в каждом проявлении. Потому изучение народа есть наука. Кто хочет заглянуть в будущее, должен знать, какие врата можно открыть. Добро и доверие могут быть сложены на знании народа как целое. Можно промерить, где сокровище и где ветошь. "

Работы Рерих Елены Ивановны / Агни Йога (Учение Живой Этики) / АУМ", АУМ §232.

Уважаемый Said, я не устаю повторять, что Учение осмысливается в некой целостности, а не отдельными изолированными кусочками. Вы слова Владыки разделяете по некой ценности для последователей УЖЭ?
Сделайте попытку найти ответственных за Кали-югу...если не составит труда?

[Said]

Сообщение от яБорис

Уважаемый Said, я не устаю повторять, что Учение осмысливается в некой целостности, а не отдельными изолированными кусочками. Вы слова Владыки разделяете по некой ценности для последователей УЖЭ?
Сделайте попытку найти ответственных за Кали-югу...если не составит труда?

Вы явно осознаете, что пишите?
1. Чтобы оценивать Учение, необходимо зайти правильным "курсом", оценив целиком в нынешнем состоянии вы бы стали Архатом и не толклись бы на площадках, т.к. задачи стояли бы другие. (так, что не фантазируйте.)

2. Слова Владыки определят взгляд на промежуток времени здесь обсуждаемый, ценности для последователей , возьмем вашу особу, они как видите не несут вообще ( так, что не фантазируйте)

3. Борис : - "Сделайте попытку найти ответственных за Кали-югу...если не составит труда?[/quote]"

?????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????

Вы об, што ?
Поясните, ...

[paritratar]

яБорис, не ведитесь на провокации Саида. Оперирование Дневниками ЕИР и только ими во всех дискуссиях только дискредитирует их. И мошенник и подонок раевский, который собирал на этом форуме паству, а сейчас сбежал в Казахстан, этот негодяй тоже сейчас заделался диванным политологом и используя информацию Дневников, паразитируя на них, зазывает очередных жертв в свою секту. У Саида тот же модус операнди, способ действия. Использует труды своего учителя, постоянные цитаты из Дневников ЕИР. В данном случае пока только предупреждение от парит ратара: не уподобляйтесь мошенникам лже учителям раевским, не зазывайте на свой двор несчастных заблудившихся людей. Все эти зазваные бедолаги повиснут гирями на вашей судьбе. Не только утяжелят вашу карму, но и вместе с вами угодят в яму.

Поэтому, такое частое цитирование Дневников ЕИР только настораживает. Зачем? Другого варианта нет доказать свою точку зрения? Нужно всегда обращаться к авторитету Дневников ЕИР?

[яБорис]

Сообщение от paritratar

яБорис, не ведитесь на провокации Саида. Оперирование Дневниками ЕИР и только ими во всех дискуссиях только дискредитирует их. И мошенник и подонок раевский, который собирал на этом форуме паству, а сейчас сбежал в Казахстан, этот негодяй тоже сейчас заделался диванным политологом и используя информацию Дневников, паразитируя на них, зазывает очередных жертв в свою секту. У Саида тот же модус операнди, способ действия. Использует труды своего учителя, постоянные цитаты из Дневников ЕИР. В данном случае пока только предупреждение от парит ратара: не уподобляйтесь мошенникам лже учителям раевским, не зазывайте на свой двор несчастных заблудившихся людей. Все эти зазваные бедолаги повиснут гирями на вашей судьбе. Не только утяжелят вашу карму, но и вместе с вами угодят в яму.

Поэтому, такое частое цитирование Дневников ЕИР только настораживает. Зачем? Другого варианта нет доказать свою точку зрения? Нужно всегда обращаться к авторитету Дневников ЕИР?

Я понимаю очень простую вещь - сказанное Владыкой Елене Ивановне...нечто...абсолютно не значит сказанным кому-либо другому...в том числе и Саиду, чтобы приводить ссылки в качестве неопровержимых доводов. Потому хотя бы, что Елена Ивановна...как основатель УЖЭ...мыслила совсем другими категориями.

[paritratar]

яБорис, дневники кого бы то ни было нуждаются в расшифровке. В этом даже не нужно никого убеждать. Достаточно вести свой дневник, иметь свой спец словарь понятий, разные привычные сокращения и тд. Это не объяснишь тем, кто не вел свой дневник. Тем более тем, кто не пытался хоть раз работать с архивами, мемуарами и личными бумагами других людей. Это целый мир, который нужно расшифровать. Это нужно понимать контекст. Личный, мировой, исторический, географический и многое многое другое.