Записи Рерих, antares и досадные совпадения...

[элис]

Сообщение от Д.И.В.

Вообще же, я написал целую книгу про наступление Новой Эпохи. Из трех частей. Так и называется “Наступление Новой Эпохи”.

Первая часть называется “Теософия”. Там говорю про ранние этапы этого общего Движения. Как оно начиналось, с чего. Блаватская и Махатмы в те времена. Что было сказано про переустройство тогда. И как в истории Земли вообще случались предыдущие переустройства. Потопление материков, смещение земной оси, как это скажется на картине звезд над головой, климатические изменения, с этим связанные. Всё это на основе источников. Это первая часть:
https://proza.ru/2022/08/28/529

Вторая часть называется “Агни Йога”. Как продолжилось это общее Движение уже во времена Рерихов. В чем было новое на этом этапе, но что изменившись осталось. Прежде всего Махатмы или Учителя, которые дали просто́ новый этап этому общему Движению. Вторая часть:
https://proza.ru/2022/08/29/340

Ну и третья часть называется “Переустройство”. Об Агни Йоге и Теософии уже в наши дни. Как это Движение, которое началрсь с теософии и агни йоги тогда, пришло в наше время. Тут пишу про Дневники и МЦР. Рассматриваю содержание Дневников касательно переустройства. То, что думаю по этому поводу в связи с событиями в мире. Третья часть:
https://proza.ru/2022/09/08/1081

Кроме того, пишу там много чего про Армагеддон, Карму, Новую Планету и т.д

Вы человек искренний, но что означает в Вашем понимании, 'с более духовной точки зрения'?

[Д.И.В.]

Сообщение от элис

Вы человек искренний, но что означает в Вашем понимании, 'с более духовной точки зрения'?

Не понимаю вопроса(
Если Вы о моих размышлениях по поводу России как Новой Страны, то там последовательно рассказываю свою точку зрения, тут нет смысла повторять. Это и моя глубоко личная проблема. И мое такое мнение, оно очень редкое сейчас, как мне кажется. Я НЕ ХОЧУ только ненавидеть. Или предавать. Или в ужасе куда-то бежать.

[элис]

Сообщение от Д.И.В.

Не понимаю вопроса(
Если Вы о моих размышлениях по поводу России как Новой Страны, то там последовательно рассказываю свою точку зрения, тут нет смысла повторять. Это и моя глубоко личная проблема. И мое такое мнение, оно очень редкое сейчас, как мне кажется. Я НЕ ХОЧУ только ненавидеть. Или предавать. Или в ужасе куда-то бежать.

Ну так смысл всех исследований , Игорь, в этой 'более духовной точки зрения'
Ведь точка зрения - это и есть 'я' . почему вдруг оно переместилось в духовную область? С того, что Кама - манас обратился к материалам труда эволюционно далеко опередивших сознание человечества. Но качества зрения этого 'я' - оно- то не изменилось . Не стало от чтения 'более духовным',
К слову, с одним из сторонников такого мнения о МЦР и Дневниках, близкого к возглавившим разгром от РД, общаясь несколько лет на тематическом форуме, я даже подружилась. И затем пошла с ним в группе в одном из походов к Белухе'
И случилось, как у Владимира Высоцкого: ' парня в горы тяни,рискни....там поймёшь, кто такой'. Там он и показал, что с легкостью разрушит любое дело, а взамен только личные амбиции, усилинные чтением Учения. А теоретически , казалось, был высоко- духовен. Но это просто развитый интеллект, кама- манас. Сформированный из самой грубой ментальной материи Солнечной Системы, коей является наш глобус.
Причём здесь 'духовная точка зрения'.....?

[Д.И.В.]

элис, я всегда выступал ЗА публикацию Дневников Е.И. Рерих. Это моя последовательная позиция с самого начала нулевых. Когда произошел скандал с американскими дневниками. И МЦР выпустил тогда “У порога Нового Мира”, где есть прямая публикация неизданных Записей, которые теперь публикует Люфт. Я не знаю почему этим перестал заниматься сам МЦР. Хотя и догадываюсь. Но если бы публикации продолжались – вдумчиво, по-доброму и последовательно, МЦР, Музей, продолжал бы существовать и сейчас. Я так думаю.

[Д.И.В.]

Сообщение от элис

Ведь точка зрения - это и есть 'я' . почему вдруг оно переместилось в духовную область?

Мне сложно увидеть откуда Вы подходите к этому, какой своей цепью умозаключений. Но могу сказать почему ВООБЩЕ “я” перемещается в духовеую область. Потому, что общается с “Я” Учителей. И тут, на Земле, как это было в случае Абрамова. И потом. Но всегда нужно общение с более совершеным Умом, чтобы самому совершенствоваться.

Тайная Доктрина говорит об Агнишватта, огненных Духах, которые инициировали духовное развитие в человеке. Заполнив пробел между телами и Монадами. Если вы читали. Там есть лунные духи – Бархишады, это прошлое. Тогда как Агнишватта , солнечные Духи – те, кто берут на себя ответственность за человечество. Указывают путь Духа.

[элис]

Сообщение от Д.И.В.

Мне сложно увидеть откуда Вы подходите к этому, какой своей цепью умозаключений. Но могу сказать почему ВООБЩЕ “я” перемещается в духовеую область. Потому, что общается с “Я” Учителей. И тут, на Земле, как это было в случае Абрамова. И потом. Но всегда нужно общение с более совершеным Умом, чтобы самому совершенствоваться.

Тайная Доктрина говорит об Агнишватта, огненных Духах, которые инициировали духовное развитие в человеке. Заполнив пробел между телами и Монадами. Если вы читали. Там есть лунные духи – Бархишады, это прошлое. Тогда как Агнишватта , солнечные Духи – те, кто берут на себя ответственность за человечество. Указывают путь Духа.

Сложно, потому что никакой 'цепью умозаключений'' на духовную точку зрения личность стать не может. И даже если она читает высокоДуховные источники, она все равно воспринимает не смысл, а всего лишь слова. Между тем, как духовный опыт невозможно передать словами. В этом вся трудность. Духовная точка зрения- это видение души, духовной души. Она может увидеть, но увидит только в диапазоне своего опыта, который в 'Чаше' и передаст разуму.. Так что в этом процессе много сложностей. И это и есть Йога. Потому что надо переводить себя в более высокое состояние духо-материи- в Учении Живой Этики - трансмутация. Потому Учения и говорят, что знанием становишься. А мозг .. его оболочки просто сгорят от таких напряжений.
Потому ничего полезного не извлечешь из всяких философствований обычного человека. Необходим Учитель который станет духовным звеном нашей душе,и который может дать ей свой духовный Свет.
"В Свете Моем узришь Свет. И Добавлю- своим светом" - так сказано Владыкой.

[Д.И.В.]

Сообщение от элис

духовный опыт невозможно передать словами ... . ничего полезного не извлечешь из всяких философствований обычного человека. Необходим Учитель который станет духовным звеном нашей душе,и который может дать ей свой духовный Свет.

Нельзя противопоставлять ум и сердечную волю. Это одно целое в совершенном Архате. Называется “бодхичитта” – буквально, “мудрая мысль”. Нечто такое, что объединяет волевое устремление и умственное понимание. Тогда как в обычном человеке его желания и ум часто разъединены.

Если сказать просто: только “мудрствование лукаво”, рассудок без сердца – это ведёт к умственному тупику. Бессердечному педантизму. Тогда как только бесконтрольные стремления сердца, без умственного контроля и анализа приведут всегда в фанатизм или просто к безумию, если взять самое крайнее. Или в зависимость от других.

Потому, нельзя ведь думать что Тайную Доктрину написали глупые люди. Или бессердечные. И все другие великие источники, написанные людьми в сотрудничестве с высшими Людьми. И тут я скажу самое неприятное – надо приносить свою личную, никому невидимую жертву. Приносить в жертву свое время, свои силы, терпение. Чтобы так устремляться к свету. Только жертва дает право на получение. И ее все приносят. Но путь света отличается тем, что тут жертва приносится добровольно и наперед. До того, как Закон этого потребует.

[яБорис]

Д.И.В., упорно отстаивая свою точку зрения (в главном), вы уверены в своей правоте?

[paritratar]

Сообщение от Д.И.В.

Нельзя противопоставлять ум и сердечную волю. Это одно целое в совершенном Архате. Называется “бодхичитта” – буквально, “мудрая мысль”. Нечто такое, что объединяет волевое устремление и умственное понимание. Тогда как в обычном человеке его желания и ум часто разъединены.

Если сказать просто: только “мудрствование лукаво”, рассудок без сердца – это ведёт к умственному тупику. Бессердечному педантизму. Тогда как только бесконтрольные стремления сердца, без умственного контроля и анализа приведут всегда в фанатизм или просто к безумию, если взять самое крайнее. Или в зависимость от других.

Потому, нельзя ведь думать что Тайную Доктрину написали глупые люди. Или бессердечные. И все другие великие источники, написанные людьми в сотрудничестве с высшими Людьми. И тут я скажу самое неприятное – надо приносить свою личную, никому невидимую жертву. Приносить в жертву свое время, свои силы, терпение. Чтобы так устремляться к свету. Только жертва дает право на получение. И ее все приносят. Но путь света отличается тем, что тут жертва приносится добровольно и наперед. До того, как Закон этого потребует.

Запад и ваша продожная власть каждый день убеждает украинцев приносить эту жертву и платить эту кровавую цену. Самое противное когда вы будете переобуваться и говорить что вас обманули. Сейчас вам доступны все источники информации. Бери - изучай и молчи в тряпочку, если не можешь быть активным партизаном. Сейчас все умные украинцы поняли, что их использовали как дураков против России. И кроме мира и дружбы назло врагам нет другого пути.

[paritratar]

Д.И.В., и всё-таки вам нужно сказать спасибо, что не оскотинелись и не озверели в ненависти. Смогли пересилить себя и придти на эту площадку, где вам в любом случае накидают за всех и того парня и за всё хорошее. После Авдеевки страшно многим гражданам погибающей страны. Страшно смотреть в глаза реальности и понимать, что сами своими руками разрушили страну, подставив ее под безжалостный каток военной машины. Сколько ещё нужно жертв, чтобы признать своё невежество, в результате которого страна превращается в ад?

[элис]

Это не невежество. Это переформатирование. В котором трудились силы, превышающие средне- статистические. И трудились они в самой ментальной сфере планеты. А,поскольку, она общая для всего человечества, то одурманенны оказались не только украинцы. Но и Европа, в том числе и восточная. Но не китайцы и не Индия. Поскольку эти народы следуют своему культурному коду испокон веков.его трудно переформатировать, поскольку эти народы ближе к Источнику истины

[Д.И.В.]

элис, Индия была под властью Англии больше 100 лет. Когда англичане оттуда вышли она распалась на Индию, Пакистан, Бангладеш. Тибет ушел к Китаю. Был им захвачен. Все это стоило Индии более чем в миллион жертв.

Махатмы общались с англичанами. Подробности можно увидеть в Письмах Махатм. Я отчасти стараюсь следовать Их позиции. Просто обвинять бессмысленно. Никто никого так ни в чем не убедит. Не донесет свои мысли.