Цитата:
Сообщение от paritratar  И кстати, ваш Учитель в приведенных вами отрывках довольно осторожно отзывается об Андрееве. Да, конечно, отсидевший в лагерях в эпоху хрущевской оттепели какие мог иметь источники информации кроме своих прозрений? |
Вы все ищете усладу, для ваших "ушей" и констатируете так , как вам будет мягше и убоднее.
Конечно вам удобнее согласится, что может быть чел. в своих прозрениях открыл всего-лишь одну не ту дверь, откуда он или ему дали считать информацию, относительно устройства власти на тот период.
И в своих обидах и злобе на содеянное с ним, в остальных "случаях" он черпал чистую амриту ...
Цитата:
Сообщение от paritratar То есть Сталин робот (как его называют в Дневниках) строил светлое государство на новых основаниях. Робот, возможно, в смысле человека-функции.
А если в классическом понимании выражения "И джинны строят храмы" что вам непонятно? Как использовать полезную работу злобной силы демонов? Так вам никто из последователей почившей в бозе организации не расскажет как это делать. Можно констатировать следствия, как это сделала ЛВШ. Но причины срыты. |
Вам предоставлена другая схема построения структуры власти диктатора, отличная от той, которая возникла в вашем уме и как авторитет подтвержденная "старухой коврового кабинета."
" ... На политической арене сейчас часто возникают заявления о диктатуре. Считаю, что сам термин "диктатор" и смысл, который в него вкладываются - невежественны. Мы привыкли говорить о диктаторе, как о человеке, который призрел все законы. Но если подумать глубже, то этого в принципе не может быть, не было и не будет. Исамо слово "диктатор" определяет совсем другое. Так как все в мире взаимосвязано и существуют иерархические цепи и построения, то как мы можем говорить о диктаторе, как о человеке , узурпировавшем все? Его руководитель находится в другой зоне, но это не значит, что он никому не подчиняется.
Нужно раскрыть свое видение пошире и понять, что истинный правитель находится в тени и так далее по цепочке. И затем уже наступает такая грань, пройдя через которую, мы соприкасаемся с тонким планом и управление уже идет от туда.То есть диктатор является носителем самых крепких и мощных иерархических начал.
Андреев в своей книге, говоря, что существуют метакультуры и иерархии , доходит до сталинской темы и с такой яростью нападает на этого диктатора, что удивительно, как это у него соприкасается и соединяется с предыдущим. Умейте отличать эти вещи. ... "
( "Избранные лекции" Ростов-на-Дону 1993 год. , из изданного моим земным Учителем.)
Извините любезный, но вы со старушкой и Андреевым, очень жеско присели в "лужу".
" Тетради бесед
032. 1938.11.02 — 1939.10.16, автограф
Разворот 132
13 августа 1939 г.
— События нехороши. Ур[усвати] получает известия. Тучи над Европой. Хуже войны. Сейчас худо. Нужно похвалить русских, они правильно мыслят. Мы следим за обстановкой в М[оскве]. Никогда не было такого утверждения державности. Но прошу не утомляться, ибо много напряжений. [Люмоу может принимать лекарство Фуямы]."
" Нужно похвалить русских, они правильно мыслят. Мы следим за обстановкой в М[оскве]. Никогда не было такого утверждения державности."
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Великий Отбор 
Комбинированный вид