Зеркало исследований - 2

[Восток]

Сообщение от Восток

Действительно вырисовываются две реальности - реальность общепринятая, с глобальной симуляцией во всём(одни только корочки об образовании чего только стоят)
и реальность Шестого патриарха Дзена. Хой Нэна - который в молодости не умел читать-писать. Даже его знаменитую гатху - пришлось просить записать монаха.

Самое смешное - это заниматься Теософией и не РАЗОБРАТЬ что такое и как работает УМ.
Какова сила Иллюзии!!! Сила симуляции и самообмана - если СЛОНА в комнате ты так и не увидел))))))))

[Восток]

Сообщение от Diotima

Кстати, речь шла о ПРЯМОМ понимании. А тут вдруг выскакивает, что есть размышление, исследование, критический аналитический процесс в уме, т.е. продолжительный период времени.

утащил для рассмотрения - так как два интересных момента высветилось

1 длительность периодов размышления - зависит от умения проникать явление. Иногда маленькое озарение - действительно вспыхивает. Но тем не менее - некоторое время таки затрачивается.
2 С другой стороны - порой решение той или иной проблематики требует действительно больших периодов времени. Порой некое размышление течёт по нескольку лет. И это нормально для некоторых "форматов" и объектов.
И тут невозможно именно по причине длительности "обозвать" размышление непрямым.

Непрямое мышление - "окольное" это чаще всего то, которое не пользуется непосредственным обращением к действительному. (кст - любой, кто хотя бы пару лет задумывается(вскрывает) природу ума - поймёт ЭТУ фразу. Ну а на нет - суда нет.

[Восток]

Сообщение от Восток

Непрямое мышление - "окольное" это чаще всего то, которое не пользуется непосредственным обращением к действительному.

как яркий пример НЕ обращения к реальному - это то, как люди попадают под машину. Уже не раз приводил этот пример. Просто посмотрите ролики с камер.
Человек реально СМОТРИТ себе в ум - вместо того чтобы смотреть на дорогу...

[Восток]

По настойчивым не требованиям нетрудящихся)))
Привожу(повторяю десятый раз) прямое доказательство того, что настоящее(время) - не существует.

Именно прямое и непосредственное, даже при том, что оно умозрительное.))))

Для очевидного понимания отсутствия необходимо совершить простейший и примитивнейший умозрительный эксперимент. А именно - определить ДЛИТЕЛЬНОСТЬ настоящего. Заранее можно установить, что любой существующий объект - процесс таки имеет ДЛИТЕЛЬНОСТЬ. Если длительность отсутствует - значит объект не существует.

Начинаем эксперимент. От условной точки настоящего по шкале времени рассматриваем и определяем временнОе "расстояние" до объекта "прошлое"
Если мы настоящие в настоящем времени - ТО...
Сколько времени нас отделяет от прошлого?
Одна секунда?
Пол секунды?
десятая часть секунды?
Сотая?
Тысячная?
Одна сто-миллионная?
Наконец возникнет вопрос - одна сто-гугольная часть секунды назад - это таки всё ещё прошлое?
То есть суть такого последовательного выяснения сводится к чувствительности разума и к философской храбрости признать, что от прошлого нас не отделяет НИЧЕГО.

Точно такую же операцию провести с будущим.
И получаем аналогичный вывод - от будущего нас не отделяет ничего.

Таким образом мы получаем ;
Наше прошлое - напрямую перетекает в будущее(и наоборот)
И отсюда - НАСТОЯЩЕЕ - не имеет длительности, а следовательно НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

[Восток]

продолжение о настоящем.

Одной из проблематик всего сознания социума является навязанная иллюзия того, что всё мол сверщается в моменте настоящего. Тогда как на основании размышлений и доказательств приходишь к выводу о том, что любой ПРОИСХОДЯЩИЙ процесс - имеет длительность и является цельным объектом во времени.
Точка же настоящего - лишь срез существующий лишь в представлении. В настоящем НИЧЕГО происходить не может так как момент настоящего не длится ни какой период времени. То есть НИСКОЛЬКО.

Ещё раз - процессы - реальны и имеют длительность. Срезы - лишь представления.

[Восток]

Ещё немного о НЕСУЩЕСТВОВАНИИ.

Например не существует время.

На самом деле - время это лишь продукт человеческого представления. Попытка понять и отразить в представлении длительность процессов.

Но проблематика человеческого мышления - подобна еде непритязательного обжоры готового жевать всё что подсунут. Так и с временем. Либо человек понимает что время условный сервисный объект - инструмент ума. Либо не понимает этого и тогда могут начаться всякие размусоливания о природе времени.

Размусоливания основанные на словесном существовании времени.

[Восток]

В конце концов приходишь к мнению что апории Зенона - это своеобразный троллинг. Сарказм ДУМАЮЩЕГО человека над умствующим.

[paritratar]

Сообщение от Восток

Ещё немного о НЕСУЩЕСТВОВАНИИ.

Например не существует время.

На самом деле - время это лишь продукт человеческого представления. Попытка понять и отразить в представлении длительность процессов.

Но проблематика человеческого мышления - подобна еде непритязательного обжоры готового жевать всё что подсунут. Так и с временем. Либо человек понимает что время условный сервисный объект - инструмент ума. Либо не понимает этого и тогда могут начаться всякие размусоливания о природе времени.

Размусоливания основанные на словесном существовании времени.

Не нужно размусоливать, нужно придерживаться научных исследований. Если Веды не созвучны, то есть исследования нашего соотечественника Козырева о времени. Исключение из своей картины мира фактора времени сродни отрицанию закона тяготения или шарообразности Земли. Да, конечно, для многих это избыточные знания. Им не нужны генетика и квантовая физика, геология и биология, где фактор времени основополагающий маркер существования и измерения процессов, происходящих в материальной вселенной.

[paritratar]

Сообщение от Восток

продолжение о настоящем.

Одной из проблематик всего сознания социума является навязанная иллюзия того, что всё мол сверщается в моменте настоящего. Тогда как на основании размышлений и доказательств приходишь к выводу о том, что любой ПРОИСХОДЯЩИЙ процесс - имеет длительность и является цельным объектом во времени.
Точка же настоящего - лишь срез существующий лишь в представлении. В настоящем НИЧЕГО происходить не может так как момент настоящего не длится ни какой период времени. То есть НИСКОЛЬКО.

Ещё раз - процессы - реальны и имеют длительность. Срезы - лишь представления.

Для начала про иллюзию. Что это такое в классическом понимании.

. Для определения иллюзии, в индуизме используется понятие "майя".

"Ма́йя (санскр. माया, IAST: māyā, букв. «иллюзия», «видимость») — понятие в индийской философии, особая сила, или энергия, которая одновременно скрывает истинную природу мира и обеспечивает многообразие его проявлений[1].

Майя является иллюзией не от того, что она лишена бытия, а от того что она — преходящая. Человек из-за своего неведения (авидья) строит в уме ложное представление о существующем мире, такое представление о мире является майей. Для индуизма и буддизма характерно сравнение майи с постоянно меняющимися очертаниями облаков, пузырями на воде и т. п"

Другими словами и процессы также иллюзорны и срезы представления, потому что изменяются всё время. Даже сделанная фотография, срез, кусочек мира со временем выцветет и потеряет свою красочность, насыщенность. Из этого, кстати, следует теория о том, что попадая в будущее мы можем менять настоящее. Впрочем об этом и говорит УЖЭ, устремляя человека в будущее. Только если человечество на других Высших Планетах перемещается в будущее и прошлое с помощью технических средств, то наше современныое человечество имеет только такую потенциальную возможность естественным умственным путём, представляя и устремляясь к ИКР исходному конечному результату.

[Восток]

Ещё раз - СЮДА НИЧЕГО ПИСАТЬ не нужно. Для дискуссий оставлена тема Исследования и исследователи.