Исследование и исследователи.

[Восток]

Сообщение от csdoc

Форум является площадкой, создающей возможности для сотрудничества людей изучающих и реализующих Живую Этику в повседневной жизни.

Жалкие нападки с помощью ПРАВИЛ...
А вот к примеру, то, что Сидхарта постоянно постит вские практики - и проч ерунду - ВЫ не замечаете... МОЛЧИТЕ.
Почему такая избирательность?

Или ВЫ реально верите, что всё что он постит соответствует ЖЭ?

[csdoc]

Сообщение от Восток

Жалкие нападки с помощью ПРАВИЛ...

Вы продолжаете защищать и выгораживать этого участника форума.

Восток, Вы считаете, что Nyrh правил форума не нарушает, и весь тот бред, который он здесь публикует, имеет какое-то отношение к Учению?

Можете объяснить, каким образом, то что Nyrh здесь публикует имеет отношение к Учению?

Или же Вы вполне отдаете себе отчет в том, что весь тот бред, который Nyrh публикует на этом форуме не имеет никакого отношения к Учению и нарушает правила форума, но все равно по какой-то причине продолжаете его защищать и выгораживать?

Активно помогая Nyrh заливать этот форум бредом - что хорошего Вы этим делаете?

Или Вы понимаете, что ничего хорошего в этом нет, но продолжаете вполне сознательно и целенаправленно, осознавая все последсвтия своих действий, содействовать и помогать Nyrh и тем сущностям, которые стоят за его спиной?

Сообщение от Восток

А вот к примеру, то, что Сидхарта постоянно постит вские практики - и проч ерунду - ВЫ не замечаете... МОЛЧИТЕ.
Почему такая избирательность?

Или ВЫ реально верите, что всё что он постит соответствует ЖЭ?

Ответ в стиле «А у вас негров линчуют».

«Голос Америки» спрашивает у армянского радио: «Какова зарплата советского инженера?», на что армянское радио после трёхдневной паузы отвечает: «А у вас негров линчуют».

Если Вы считаете, что Стас пишет что-то неправильное на этом форуме - поговорите с ним в личной переписке или публично и объясните ему, что он себя плохо ведет и что так делать не надо. У Вас ведь есть точно такие же права как и у меня, - ни Вы ни я не имеем прав модератора/администратора на этом форуме. А если Вы не замечаете и молчите - значит Вас все устраивает?

[Восток]

Сообщение от csdoc

Можете объяснить, каким образом, то что Nyrh здесь публикует имеет отношение к Учению?

Всего лишь как самостоятельное размышление)))
Знаете - что есть такое?

Сообщение от csdoc

Активно помогая Nyrh заливать этот форум бредом - что хорошего Вы этим делаете?

Бред - это ВАШЕ определение))) Раз назвали бредом - сами с собой и разговаривайте))))

[Восток]

Сообщение от Восток

Всего лишь как самостоятельное размышление)))
Знаете - что есть такое?

Бред - это ВАШЕ определение))) Раз назвали бредом - сами с собой и разговаривайте))))

Не глазом видим, но сознанием. Иначе бараны заполнили бы музеи и картинные галереи и стали читать книги. Правда, читают и сейчас, но так же, как и бараны, ничего не понимают. Двуногому сознанию нет входа в храм Знания. Друзья, знайте, знайте, знайте больше.

[csdoc]

Сообщение от Восток

Всего лишь как самостоятельное размышление)))
Знаете - что есть такое?

В Ваших рассуждениях есть логическая ошибка.

Даже если и наклеить ярлык "самостоятельное размышление" на все то, что здесь публикует Nyrh - Вы так и не дали ответа на мой вопрос, какое отношение все то, что он здесь публикует имеет к Учению?

Самостоятельное размышление может как иметь отношение к Учению и быть созвучным с Учением, так и противоречить Учению. В данном же случае наблюдается второй вариант - тот бред который Nyrh публикует на этом форуме - противоречит Учению и нарушает правила форума. Зачем это здесь надо? Может быть он все-таки действительно потерялся и ошибся форумом?

Но тем не менее, публикацию этого бреда здесь Вы защищаете и поддерживаете. Почему / зачем / с какой целью Вы это делаете? Только потому что иногда Nyrh ставит лайки под Вашими сообщениями на этом форуме? Мне это напоминает сюжет хорошо известной басни Крылова «Кукушка и петух»- "За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку". Я правильно понимаю? Или есть какая-то другая причина Вашей активной поддержки деятельности и публикаций Nyrh на этом форуме?

Сообщение от Восток

Бред - это ВАШЕ определение))) Раз назвали бредом - сами с собой и разговаривайте))))

Вот эти ))) смайлики, которые Вы постоянно публикуете - они что именно выражают/передают по Вашему мнению - смех, радость, злорадство?

[Восток]

Сообщение от csdoc

В данном же случае наблюдается второй вариант - тот бред который Nyrh публикует на этом форуме - противоречит Учению и нарушает правила форума.

Это всего лишь ваше мнение.
В целом - самостоятельное мышление - не может противоречить Учению - по причине именно самостоятельности. Так как выводы обязательно ПРИВЕДУТ к подтверждению сказанного в Учении.
Спросите самого автора - и убедитесь в этом.

ОДНАКО вы так яростно бросаетесь на самостоятельное... и при этом весьма мило не замечаете тех, кто спорит напрямую опровергает Учение с позиций очевидного.
Почему такая избирательность?
Третий раз задаю этот вопрос.

[Восток]

Сообщение от Восток

В целом - самостоятельное мышление - не может противоречить Учению - по причине именно самостоятельности. Так как выводы обязательно ПРИВЕДУТ к подтверждению сказанного в Учении.

Усмотрим, что люди приближаются к истине совершенно различно. Одни могут пройти кратчайшим путем, но другие должны воздвигать вавилонскую башню и нагромождать много сложных формул, чтобы дойти до простейшего вывода.
Мы не препятствуем даже самым сложным опытам. Каждый имеет свою природу и находит свой путь. Ошибочно будет направлять людей к одному методу. Может быть человек принес свои давние воспоминания и стремится воплотить их. Пусть хотя бы из пушки стреляют по дальним мирам, лишь бы мысль направлялась к таким проблемам. Не мудро пресекать течение мышления.

Надземное 234

[Восток]

Сообщение от Восток

Надземное 234

Пусть хотя бы из пушки стреляют по дальним мирам, лишь бы мысль направлялась к таким проблемам. Не мудро пресекать течение мышления.
Много раз человек пытался припомнить давние заветы. Когда-то он на другом наречии и в другой обстановке уже направлялся к тем же заданиям. Нужно относиться с уважением к таким попыткам.
Мыслитель говорил: «Иногда вы глядите на меня взором многих веков».

[csdoc]

Сообщение от Восток

В целом - самостоятельное мышление - не может противоречить Учению - по причине именно самостоятельности. Так как выводы обязательно ПРИВЕДУТ к подтверждению сказанного в Учении.

В Учении говорится о действительности, которая сотоит из трех миров - плотного, Тонкого и Огненного.

Каким образом, по Вашему мнению, "самостоятельное мышление" построенное на очевидности может привести к тому, чтобы подтвердить то, что сказано в Учении о действительности трех миров?

Каким образом Nyrh путем "самостоятельного мышления" дойдет до осознания существования психической энергии и Иерархии Света? Если его "учитель" и "вдохноитель" толкает через него те вещи, которые противоречат Учению?

А Вы этому процессу активно помогаете, защищая "самостоятельного мыслителя" на этом форуме.

Если Nyrh хочет путем "самостоятельного мышления" создавать с нуля свое собственное учение - он имеет полное право это делать, но какой смысл заниматься подобным "творчеством" на форуме, который для этого совершенно не предназначен?

В правилах форума написано:

"Форум не является местом ... продвижения взглядов и мнения какого-либо одного из современных «гуру» или духовного авторитета".

"Форум является площадкой, создающей возможности для сотрудничества людей изучающих и реализующих Живую Этику в повседневной жизни"

А не:

"Форум является площадкой, создающей возможности для сотрудничества людей "самостоятельно мыслящих" и создающих свое собственное учение".

[Восток]

Сообщение от csdoc

В Учении говорится о действительности, которая сотоит из трех миров - плотного, Тонкого и Огненного.

И что? Каким это образом противоречит тому что я написал?

[Восток]

Сообщение от csdoc

Каким образом, по Вашему мнению, "самостоятельное мышление" построенное на очевидности может привести к тому, чтобы подтвердить то, что сказано в Учении о действительности трех миров?

Где я такое говорил? Опять своё додумали подкрасили и приписали?

------------------------------------------------------

Однако должен вас поблагодарить)))) Вы реально обогащаете мой опыт наблюдений))))

[Восток]

Сообщение от Восток

Где я такое говорил? Опять своё додумали подкрасили и приписали?

кстати - действительно смешновато получается

Сообщение от csdoc

"самостоятельное мышление" построенное на очевидности может привести к тому, чтобы подтвердить то, что сказано в Учении о действительности трех миров?

как самостоятельное мышление построенное на очевидностях - может быть самостоятельным? ))))) по сути смысловая тавтология получается.

[Восток]

Сообщение от csdoc

Каким образом Nyrh путем "самостоятельного мышления" дойдет до осознания существования психической энергии и Иерархии Света? Если его "учитель" и "вдохноитель" толкает через него те вещи, которые противоречат Учению?

пишите правильно - противоречат Учению с ВАШЕЙ точки зрения. Так будет вернее.

[Восток]

Сообщение от csdoc

В правилах форума написано:

"Форум не является местом ... продвижения взглядов и мнения какого-либо одного из современных «гуру» или духовного авторитета".

И часто Вы про этот параграф правил вспоминаете? Особенно в свете того, что тут форумчане постят?)))))))))

[Восток]

Сообщение от csdoc

Вот эти ))) смайлики, которые Вы постоянно публикуете - они что именно выражают/передают по Вашему мнению - смех, радость, злорадство?

А как бы вам хотелось бы это изобразить?
Поймите - в этой вашей самостоятельности и вашем собственном ПРОИЗВОДСТВЕ красок для изображения оппонентов - многое кроется))))
Мои скобочки по сравнению с этим - просто роса божья))))

[csdoc]

Сообщение от Восток

А как бы вам хотелось бы это изобразить?

Мне хотелось быть понять, а не изобразить.

Когда Вы пишете на этом форуме какие-то гадости и при этом изображаете с помощью смайликов в тексте своих сообщений смех и радость - я такое Ваше поведение могу понять лишь только как Ваше злорадство и самодовольство, потому что не нахожу никаких объективных причин для чистой радости личной или сверхличной.

Но возможно Вы сами какой-то другой смысл вкладываете в эти смайлики, поэтому я и задаю Вам уточняющий вопрос, чтобы лучше понять Вашу мотивацию и Вашу точку зрения.

[Восток]

Сообщение от csdoc

Мне хотелось быть понять, а не изобразить.

Смешно. Хотите понять а постоянно меня подкрашиваете и дописываете свои версии)))

[Восток]

Сообщение от csdoc

Когда Вы пишете на этом форуме какие-то гадости и при этом изображаете с помощью смайликов

Вот - заметьте - ОПЯТЬ. Для вас это гадости))))) а для меня - ПРЯМЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ.
Я не предполагаю - я сразу указываю что увидел.
У меня не мнения а результаты моих наблюдений.

А ВОТ ВАМ как раз надо разобраться - ПОЧЕМУ ПОСТОЯННО пишете ложь, делаете гнусные предположения и проч. Зачем?
Любому исследователю СРАЗУ ВИДНО что вы говорите не из изучения реального а от ума.

Реальное - вот что в Учении называется действительностью.
и Ум - убийца реального.

[Восток]

Сообщение от csdoc

Но возможно Вы сами какой-то другой смысл вкладываете в эти смайлики

Объясняю - скобочки означают улыбку.
Улыбку, то есть некоторую шутливо-скептическую эмоциональную окраску сказанному.
И ВСЁООООО)))))
Можете отнестись к этому с позиций объективности - и не придумывать(не дописывать) к этому никаких ПСИХОПАТИЧЕСКИХ смыслов.

Зы - именно психопатических - потому как у меня был в жизни случай... - один родственник явный психопат - очень не любил того как мы с братом смеёмся.
А так как нам было по 16 лет - мы ржали постоянно и по любому поводу.
И ещё смешнее было видеть реакцию психопата - озабоченного и заранее злого по поводу того, что смеются над ним.

[Восток]

Сообщение от csdoc

Я правильно понимаю?

Скорее всего - как всегда - вы лжёте.