Исследование и исследователи.

[Nyrh]

Восток, я не бодаюсь с тупыми и агрессивными, лжецами и притворщиками, лишь потому, что у меня есть план: установить диктатуру пролетариата по Платону и их всех к чёртовой матери задиктатурить, "отправить на Сатурн".

[Речник]

Сообщение от Nyrh

Восток, я не бодаюсь с тупыми и агрессивными, лжецами и притворщиками, лишь потому, что у меня есть план: установить диктатуру пролетариата по Платону и их всех к чёртовой матери задиктатурить, "отправить на Сатурн".

Товарищ по несчастью. Бедолага. Представьте, что вы зашли на какой-нибудь профессиональный форум. Скажем медицинский, к врачам. И у них постоянно вклинивается в беседы некий малой со своими МЕГАСООБЩЕНИЯМИ. "Я сегодня утром покакал, я сегодня только в обед пописал." И тому подобное. Не обижайтесь, но именно так вы здесь и выглядите. А врачи имеют возможность воочию наблюдать и исследовать больного.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Восток, я не бодаюсь с тупыми и агрессивными, лжецами и притворщиками, лишь потому, что у меня есть план: установить диктатуру пролетариата по Платону и их всех к чёртовой матери задиктатурить, "отправить на Сатурн".

Момент истины ?...

[яБорис]

Есть макромир..есть микромир...и у каждого мира своё время.
Момент осознанного выбора...может от которого зависит твоя жизнь или твоя смерть
Этот момент- выбор всегда совершается в настоящем...которого нет? (имхо)

[элис]

Сообщение от яБорис

Есть макромир..есть микромир...и у каждого мира своё время.
Момент осознанного выбора...может от которого зависит твоя жизнь или твоя смерть
Этот момент- выбор всегда совершается в настоящем...которого нет? (имхо)

Для капельки воды в потоке-одно время, для сидящего на берегу наблюдающего за течением-другое время, для тех, кто дает импульс движения этому потоку -свое течение времени. От неодушевленного к одушевленному, от бессознательного к осознанному...Осознавать,значит, видеть себя, свои действия, свои мысли, свои чувства. Но конкретная личность может видеть это только за конечный отрезок своего воплощения. В прошлом это была другая личность, и в будущем-так же будет другая. Что для нее есть жизнь? И что для нее есть смысл жизни вообще и в частности этой личности, чтобы совершать этот выбор?

[Diotima]

Сообщение от элис

Осознавать,значит, видеть себя, свои действия, свои мысли, свои чувства. Но конкретная личность может видеть это только за конечный отрезок своего воплощения. В прошлом это была другая личность, и в будущем-так же будет другая. Что для нее есть жизнь? И что для нее есть смысл жизни вообще и в частности этой личности, чтобы совершать этот выбор?

Ну так для человека особые условия. Он может перенести фокус своего сознания из личности в другое место- В Индивидуальность например. Это и будет изменением поляризации. И тогда будет совсем другая картина времени и выбора.
Зачем же ограничивать свои возможности личностью, если перед нами Беспредельность?

[Nyrh]

Я, как будущий брахман, собираюсь стать профессиональным филантропом, друидом-Бодхисаттвой. Потому, не могу ненавидеть воров: я таки должен справиться с социальными корнями преступности на планете Земля. Это — то ДЕЛО, которое поручил мне Учитель.

[элис]

Сообщение от Diotima

Ну так для человека особые условия. Он может перенести фокус своего сознания из личности в другое место- В Индивидуальность например. Это и будет изменением поляризации. И тогда будет совсем другая картина времени и выбора.
Зачем же ограничивать свои возможности личностью, если перед нами Беспредельность?

Особые условия для человека только свободная воля. Все остальное в потенциале зерна.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Момент истины ?...

Таки давно наступил этот момент! Просто намёков вы не понимаете. Я на этом форуме много что сказал для способного их понимать. Время пришло каждому ответить по его делам, то самое "воинство Майтрейи" на пороге.

[Восток]

В около-буддийском нарративе есть то, что мне всегда казалось недосказанным.
Это информация о некоем моментальном просветлении. Часто такие рассказики описывают этот момент - как возникший ниоткуда рояль в кустах.
И такое понимание превалирует в народных массах.

Но в реальности ведь это следствие многих ет усилий, праведных жизней, размышлений и труда. Ну какая моментальность?

[Восток]

Вот что происходит в науке)))))
лет десять примерно назад - когда я об этом заикнулся - чуть не съели))))
Но тем не менее - правда таки пробивается.

[Восток]

Про Дух Учения.

Люди стремятся ухватить некую суть Учения - через формально-внешние признаки.
Говоришь ли ты как Рерих? Говоришь ли торжественно - величаво? Говоришь ли словами Агни Йоги и Писем?...
Если да - то ты подходишь))))
А суть и смысл как бы по боку. Когда осмысления - нет. Нет как процесса. Его заменили "правильными" мнениями. Есть компиляции и тиражирование. И всё бы это было и нужным и прекрасным - если бы исходило от собственного осмысления.
Скопировать-вставить и обезьяна умеет. Глубинно перестроить основы своих мнений и мышления, взглянуть на мир глазами просветлённых, глазами Учения - в рамках их понятий, их семантики..., их восприятия времени... - вот что почти не возможно. Трудно.


Наверное Учение ДОЛЖНО уйти в глубокое подполье. Всё к этому идёт. Чтобы как евреи в пустыне- освободиться от всего вороха симуляций и спекуляций. Чтобы однажды выйти на свет - реальной силой очищенного мышления.

[Восток]

Сообщение от irene

Савельева не слушала, но и без него имею опыт работы в университете. Ушла оттуда в «никуда». Почти ничего живого. Единственная, делавшая настоящее дело, тащила его в одиночестве при груде нахлебников. Я ездила с ней в командировку, видела процветающую плантация жень-шеня. Но и она ушла... Плантацию растащили.

Ну, вот - а когда я попытался об этом говорить - меня упрекнули в целой куче вещей.
Представляете каких?))))))
Главная - в том, что всё что я говорю - это поклёп на НАУКУ.
И ещё - что рериховец не может так говорить о науке.
Понятно да?

[Nyrh]

К вопросу об исследовании. "Поднять Кундалини", ага. Вы сначала змея Кундалини найдите, он же от людей прячется. Будда нашёл его под деревом Бодхи — все толковые там его и ищут.