Исследование и исследователи.

[элис]

Сообщение от Восток

И мир людей по началу сильно обманывает. Например слушаешь\читаешь словесные конструкции, и только в самом конце выясняется - что всё было слеплено не из ИССЛЕДОВАНИЯ а лишь ради эффекта. Не своё, а чужое - всего лишь скомпилированное... Но чувствуешь, что из кусочков чьей-то огромной правды. А у компилятора порой сущностное напутано. Ведь он брал не из контакта с реальностью. Кроил из фрагментов.

Как в школе писал сочинения ради оценки. Эти эффекты - различные уловки конкретного ума. Лукавый в этом коренится. Кто стремится к истине должен одолеть этого лукавого в себе. Иначе - оправдает любые фантазии и тем обманется.

Но и по этим следам порой добираешься чуть ближе к источнику. А там и понятия многие меняются.
Много в поле тропинок, только правда одна.

Есть такой эффект. Психическая энергия работает. А если это важно, сказать, для общего блага, то и пространственная помощь может идти.

[Nyrh]

Почему я так серьёзно отношусь к "Дозорам" Сергея Лукьяненко и к книгам о Гарри Поттере Джоан Роулинг? Я пожелал учиться у Елены Петровны Блаватской практическому оккультизму и этим обусловлено моё отношение, как исследователя, к книгам и фильмам. Даже в марксизме я нашел оккультное: настоящий маг таки является диалектиком-материалистом.

[Nyrh]

За мою исследовательскую карьеру (а я начал свою трудовую деятельность в этом плане с семи лет от роду) мне удалось накопить в памяти столько материалов, что сейчас только и занимаюсь, что их анализом и раскладыванием по полочкам. Уже почти привел в порядок свою голову, чтобы уподобиться Шерлоку Холмсу, — хлам из головы таки на свалку истории.

[Восток]

Сообщение от Nyrh

что сейчас только и занимаюсь, что их анализом

Действительно, само изучение этого материала даёт множество нового материала))))))
Сами феномены запоминания - весьма интересны.
Например общеизвестен факт того, что свидетельские показания одного и того же происшествия - описываются людьми совершенно по разному.
И вот тут выглядывает кончик ума. Это он создаёт не ОБЪЕКТИВНУЮ картину, не фотографию факта а собственную, непротиворечивую правдоподобную модель.
Например если зрительный аспект не реализован полностью, какой нибудь Карлайл из фильма - полностью смешивается - пересекается с образом Малинина. И даже если ум обладает фактом что это два разных человека, в пространстве ума Малинин так и ходит в виде Карлайла.
И именно проявление исследовательского внимания - может разлепить два этих образа.

[элис]

Сообщение от Восток

И именно проявление исследовательского внимания - может разлепить два этих образа.

По аналогии, как внизу, так и вверху, нужны более тонкие ‘инструменты. А поскольку самые тонкие - это естество человека, необходима более тонкая агрегация вещества ума, чтобы ‘образы’ стали более отчётливы. Чувствительность….по аналогии чувствительности фотопленки, кто знаком с не цифровыми технологиями. Собственно по этой причине и к цифровым перешли. А культура осталась заброшенной, тогда как истинное искусство не заменить современными фильмами, рассчитанными на потребительский эффект. ….Мотивация…другая ОСВЕЩЕННСТЬ.. киборги, сверхчеловеки…

[Nyrh]

Сообщение от Восток

И вот тут выглядывает кончик ума. Это он создаёт не ОБЪЕКТИВНУЮ картину, не фотографию факта а собственную, непротиворечивую правдоподобную модель.

Совершенно верно. И тут-то возникает такое понятие, как "оккультная наука". Таки невозможно стать оккультным ученым не разобравшись со своей субъективностью. Объективно же, все люди — "на одно лицо" (у них групповая душа), истинная индивидуальность есть только у Иного. И если кажется это утверждение неверным, то субъективность низшего "я" ещё не побеждена. Вот такой у меня критерий истины в наличии. Остаётся мне только перешагнуть порог оккультной науки.

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

Объективно же, все люди — "на одно лицо" (у них групповая душа), истинная индивидуальность есть только у Иного. И если кажется это утверждение неверным, то субъективность низшего "я" ещё не побеждена.

P.S. Я исследовал причину антисемитизма и русофобии. Изучал богоизбранность и богоносность. Это — результат исследования.

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

Остаётся мне только перешагнуть порог оккультной науки.

P.P.S. Перешагнуть порог науки можно только защитив диссертацию. И, как показывают результаты моего исследования, оккультная наука тут — не исключение. Темы диссертаций специфические — это да, а так всё то же: аспирантура, научный руководитель и защита диссертации.

[Nyrh]

Истина таки конкретна. Тема моей оккультнонаучной диссертации — "подпространственное перемещение в условиях переходного периода". То самое, из фильма "Чародеи": видеть цель, верить в себя и не замечать препятствий. Я хотел учиться и я таки учился.

[элис]

Сообщение от Nyrh

P.P.S. Перешагнуть порог науки можно только защитив диссертацию. И, как показывают результаты моего исследования, оккультная наука тут — не исключение. Темы диссертаций специфические — это да, а так всё то же: аспирантура, научный руководитель и защита диссертации.

А ведь все это показано две тысячи лет назад, когда двенадцать апостолов перешагнули порог оккультной науки на горе Фавор.( приняв Пространственный Огонь состоянием своей жизненной энергии). Аспирантура их - сама жизнь. И среди них( богоизбранных) и Савл, и разбойник, и иуда. Была ли у них единая цель в головах? Что их вело? Или их материальная личность уже. была готова родиться на следующей Ступени Жизни? Ведь грамотным среди них был только Савл, остальные были простыми рыбаками, не отличавшимися от других простых людей?

[Nyrh]

Сообщение от Восток

Например если зрительный аспект не реализован полностью, какой нибудь Карлайл из фильма - полностью смешивается - пересекается с образом Малинина. И даже если ум обладает фактом что это два разных человека, в пространстве ума Малинин так и ходит в виде Карлайла.

Совсем недавно, я столкнулся с тем, что затруднился вспомнить фамилию автора гимнастики для глаз. Помнил, что на "Б", а память подкидывала мне Брэгга ("чудо голодания") и Брайля (азбука для слепых). С большим трудом вспомнил я фамилию американского офтальмолога — Бейтс. Оказалось же, в итоге, что все трое вспоминались мне не просто так: за этими тремя деятелями скрывалась йогическая методика восстановления зрения, в итоге, приводящая к столь желанному мной "кошачьему глазу". Таки да, хочу перестать бояться тёмных переулков и подворотен — пусть они меня боятся и трепещут!

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

за этими тремя деятелями скрывалась йогическая методика восстановления зрения, в итоге, приводящая к столь желанному мной "кошачьему глазу". Таки да, хочу перестать бояться тёмных переулков и подворотен — пусть они меня боятся и трепещут!

P.S. Я таки нашел место словам песни "Ночной Дозор" группы Uma2rman.

Но сила Иного в Антоновом взоре,
А значит, он будет работать в Дозоре.

"Познай себя", ага.

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

приводящая к столь желанному мной "кошачьему глазу"

P.P.S. Я упорно ковырял сказку Шарля Перро "Кот в сапогах". И таки наковырял целый феодальный социальный лифт — из грязи в "маркизы Карабасы". Но всё начинается с "кошачьего глаза", со смирения с тем, что в наследство тебе достался лишь кот.

[Восток]

Сегодня возникло такое размышление...
Чем отличались те, кто двигал историю вперёд?
Ведь прежде всего системным, живым, честным взглядом на РЕАЛЬНОСТЬ, на то что есть. (проще - были исследователями)
С опорой на НРАВСТВЕННОСТЬ. О которой они бывало и в принципе не говорили, но ясно чувствовалось что именно она лежала в основе. „

Где есть любовь, там нет страдания, которое могло бы сломить человека. Настоящее несчастье — это эгоизм. Если любить только себя, то с приходом тяжелых жизненных испытаний человек проклинает свою судьбу и переживает страшные муки. А где есть любовь и забота о других, там нет отчаяния…“

Феликс Эдмундович Дзержинский

Чем отличаются горе-последователи?
Тем, что вместо живого непосредственного взгляда на ТО ЧТО ЕСТЬ, они без зазрения и при этом зачастую нерадиво пользуют ГОТОВЫЕ установки первых.
Повторяют за ними слова... Учат формулы(которые сами в реальности не отслеживают)
Пишут красивые лозунги, говорят выверенные речи. Пишут хорошие книги и посты.

Но не дотягивают. Не попадают в цель. Не до понимают... Не до верят...
Ведут - уже не как Данко - своим ярко сгорающим сердцем... а скорее как заград отряд, получившим приказ - по законам военного времени и пр и пр...

Есть в наших днях такая точность,
Что мальчики иных веков,
Наверно, будут плакать ночью
О времени большевиков.
И будут жаловаться милым,
Что не родились в те года,
Когда звенела и дымилась,
На берег рухнувши, вода.
Они нас выдумают снова -
Сажень косая, твердый шаг -
И верную найдут основу,
Но не сумеют так дышать,
Как мы дышали, как дружили,

_Так во всём - возьми хоть Христианство, мусульманство, марксизм-ленинизм...
Что там ещё?))))))))))))))))_
_______________________________________________
Вот как пример - "творения" современных марксистов... Которые упорно пропагандируют языком конца 19 века, окон РОСТ-а воюют на плакатах с некими буржуинами в цилиндрах и со страшными, карикатурными лицами...

[NN75]

Сообщение от Nyrh

P.P.S. Я упорно ковырял сказку Шарля Перро "Кот в сапогах". И таки наковырял целый феодальный социальный лифт — из грязи в "маркизы Карабасы". Но всё начинается с "кошачьего глаза", со смирения с тем, что в наследство тебе достался лишь кот.

Это как в сказе "каша из топора". При должных навыках и природной смекалке можно даже при самых минимальных возможностях добиться всего что задумал, и кашу с топора сварить, и в люди выйти получив в наследство одного кота.