Исследование и исследователи.

[элис]

Сообщение от Nyrh

Потому. я и прямо говорю: дух связан с трудом!

С глубиной труда.
С глубиной исследования, если вернуться к теме. Которую( глубину) нужно соизмерять по Вехам Эпохи. Как раскопки в археологии. Только там в прошлое, а здесь в будущее

[Nyrh]

Сообщение от элис

С глубиной труда.
С глубиной исследования, если вернуться к теме. Которую( глубину) нужно соизмерять по Вехам Эпохи. Как раскопки в археологии. Только там в прошлое, а здесь в будущее

Да, с глубиной. И при достижении достаточной глубины труда придут Иные и скажут: "Мы — твоя стая". Как у Ричарда Баха в "Чайка по имени Джонатан Ливингстон". До тех пор можно быть только "Иным для себя".

[Nyrh]

Почему я спокойно обращаюсь к художественным образам, принесённым на землю другими? Потому, что в процессе исследования нашел источник творческого вдохновения, божественный Источник. Потому и понимаю сказанное Фридрихом Ницше в работе "Шопенгауэр как воспитатель", что цель культуры — создание философа, художника и святого.

[элис]

Сообщение от Nyrh

Да, с глубиной. И при достижении достаточной глубины труда придут Иные и скажут: ..

В учении АЙ -критерий "глубины"- это "встреча" психической энергии с пространственным огнем. По выработанным качествам психическая энергия становится способной принять Огонь Эпохи, и этот процесс должен быть сознательным.Только этим Огнем трансмутируется дух и расширяется сознание.

[Восток]

Сообщение от элис

В учении АЙ -критерий "глубины"- это "встреча" психической энергии с пространственным огнем.

Кст... печальное.
До жути боюсь. Реально боюсь спрашивать - а что эти(подобные) слова означают?
Потому что однажды дождавшись ответа - понял, что за ними ничего не стоит. Там нет понимания(это не про вас - это я вообще) процесса. там чаще всего - просто вычитывается ЧТО-ТО и просто компилируется или перепечатывается. Эдак простенько и со вкусом)))) Непонятно для чего, но выглядит такой нарратив внушительно и весьма сурово)))

Запомнил это ощущение с детства. Мама работала журналистом. И вот - перейдя на работу из столичного издания в периферийное - столкнулась с некоей практикой. Например журналисту ЛЕНЬ самому печатать статью и он банально брал статью за прошлый год - причём где-нибудь из Сибири и просто перепечатывал - вставляя свою географию и дату. То есть - текст есть... а вот чего-то главного - нет.

[элис]

[quote=Восток;743531]
До жути боюсь. Реально боюсь спрашивать -/QUOTE]

🙂
Так сказано тому, кто не боится Агни,

[Восток]

Сообщение от элис

Так сказано тому, кто не боится Агни,

Согласен. Чаще всего Агни приходит не в виде восторгов и признаний))))))))))

[Nyrh]

Сообщение от элис

В учении АЙ -критерий "глубины"- это "встреча" психической энергии с пространственным огнем. По выработанным качествам психическая энергия становится способной принять Огонь Эпохи, и этот процесс должен быть сознательным.Только этим Огнем трансмутируется дух и расширяется сознание.

А на физическом плане будет так, как я сказал: придут к землянину сотрудники, оценившие по достоинству его или её трудолюбие, и станет возможной кооперация — строительство коммунизма.

[Nyrh]

Некоторые люди видят все таким, какое оно есть на самом деле, и спрашивают, почему оно такое. Другим грезится то, чего нет и не может быть, но они вопросов не задают.

Бернард Шоу

[Восток]

В сущности исследование вещь весьма опасная. Ведь в конце концов переходишь от микроскопного периода к отвёрточному.. Многие вещи внутри осознаются только в процессе изменений. И вот оказалось, что то что было(казалось) ошибкой, условностью и дремучей и вшитой инерцией... на деле было как охранная загородка с поручнями. Ведь бездонные пропасти то же внутри... А поручни ты уже начал курочить.

[Восток]

Наверное любой на пути исследователя сталкивается с тем, что не может найти подходящих понятий. В молодости начинаешь придумывать слова, конструируешь))) вводишь их в общение с близкими..
Или например общепринятое толкование(содержание) явления кажутся тебе не точными.
Да и вообще - интересно отследить - что появилось сначала? Сначала тебе объяснили что такое тенденция и ты увидел проявление тенденций в поле проявлений... Или сначала увидел нечто, некий вектор процесса а потом только узнал что есть такое слово.
Такие вот детские воспоминания))))

[элис]

Сообщение от Восток

В сущности исследование вещь весьма опасная. Ведь в конце концов переходишь от микроскопного периода к отвёрточному.. Многие вещи внутри осознаются только в процессе изменений. И вот оказалось, что то что было(казалось) ошибкой, условностью и дремучей и вшитой инерцией... на деле было как охранная загородка с поручнями. Ведь бездонные пропасти то же внутри... А поручни ты уже начал курочить.

Хорошее слово применил :’в сущности’
Есть некая разница, когда мы говорим : ‘определить смысл’ и ‘дойти до сущности’
Определить - это обозначить границу или предел. То есть придать форму, представление. Это как нарисовать карту местности. Только не на бумаге, а отобразить в ментале образ.
А дойти до сущности, это вскрыть реальную сущностную природу в себе самом. Разные Сущности образуют и поддерживают наше естество. Потому дойти до сущности - это реализовать какую- то степень своей Сущности, стать таким. Чтобы что- то знать( истинного бытия) , надо этим быть. Вскрыть в себе эти тончайшие энергии. А где можно найти к ним ‘дверь’- только в сердце. То есть открывая эти ‘двери’. Все энергии проходят через сердце, и внутренние, и внешние, оно - мост к Высшему

[элис]

Сообщение от Nyrh

А на физическом плане будет так, как я сказал: придут к землянину сотрудники, оценившие по достоинству его или её трудолюбие, и станет возможной кооперация — строительство коммунизма.

Какие заслуги!
Как только подумаешь о собственных заслугах, они перестанут быть заслугами.
Получат статус своекорыстия. Ну придут, только кто…

[Nyrh]

Сообщение от элис

Какие заслуги!
Как только подумаешь о собственных заслугах, они перестанут быть заслугами.
Получат статус своекорыстия. Ну придут, только кто…

На службе Богу заслуги. Кое у кого таковых заслуг нет — они сатанисты, им неведомо что такое служение и кто там ведёт в этом плане бухгалтерию.

[Nyrh]

Чему можно научиться, если воспринимать "Дозоры" Сергея Лукьяненко как учебную литературу, а не как беллетристику?

Есть люди и есть Иные. Все люди — "на одно лицо", у них, как у животных, групповая душа.

Лукаво сердце человеческое более всего и крайне испорчено; кто узнает его?
Иеремия 17:9 — Иер 17:9: https://bible.by/verse/24/17/9/

Подлинная индивидуальность есть только у Иных, а инициированные Иные (Иные, обретшие Учителя) могут жить не старея долго-долго.

Ибо возмездие за грех — смерть, а дар Божий — жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем.
Послание к Римлянам 6:23 — Рим 6:23: https://bible.by/verse/52/6/23/

Всё упирается в понятие "вечность". Избрав Вечность (Учителя на земле, как сказано в "Агни Йога" 185), станешь (как у Ганса Христиана Андерсена в "Снежной королеве") сам себе господин и получишь в подарок весь свет и пару новых коньков.

[элис]

Сообщение от Nyrh

На службе Богу заслуги. Кое у кого таковых заслуг нет — они сатанисты, им неведомо что такое служение и кто там ведёт в этом плане бухгалтерию.

Человек создан богоподобным. Реализация этого богоподобия должна осуществляться осознанно, а не автоматически Тогда это будет Служением. Но служением Жизни.
Какая же это заслуга, когда сын вырастает в отца, это просто жизнь