Исследование и исследователи.

[Nyrh]

Сообщение от элис

Воспитателей -соответственно Принципам, на которых создан.
А "совершеннолетие" наступает, вероятно по достижению этого совершенства.

Да, по достижению. Я получил Воспитателей как брахман — меня призвал Бог на седьмом году жизни.

[элис]

Сообщение от Nyrh

Да, по достижению. Я получил Воспитателей как брахман — меня призвал Бог на седьмом году жизни.

Совершенен только Бог.

[Nyrh]

Сообщение от элис

Совершенен только Бог.

Он счёл меня достаточно совершенным для порученной мне Им миссии и таки призвал. Я знаю что такое "яснозов" Учения Живой Этики.

[элис]

Сообщение от Nyrh

Он счёл меня достаточно совершенным для порученной мне Им миссии и таки призвал. Я знаю что такое "яснозов" Учения Живой Этики.

Ну, если "счел", то этот же вопрос: что за "бог" такой

[Nyrh]

Сообщение от элис

Ну, если "счел", то этот же вопрос: что за "бог" такой

Справедливый!

[элис]

Сообщение от Nyrh

Справедливый!

В относительном мире все относительно. Например, у иезуитов своя справедливость.

У этого слова два значения. Первое - вполне нейтральное: католический монах, член ордена "Общество Иисуса", одной из самых ортодоксальных организаций католической церкви. Иезуит восходит к латинской форме имени Иисуса (Jesus). Но вот второе значение, переносное: двуличный, коварный человек.
Орден Иезуитов был создан в XVI веке. Тогда иезуиты помогали упрочиться папству и католицизму, боролись с Реформацией и народными ересями

[Nyrh]

Сообщение от элис

В относительном мире все относительно. Например, у иезуитов своя справедливость.

Бог у себя, в Царстве Небесном, как и его преданные. Там и есть необходимая им абсолютность. А сатанисты строили вавилонскую башню, за что и произошло смешение языков на земле.

[irene]

Сообщение от Nyrh

Я получил Воспитателей как брахман — меня призвал Бог на седьмом году жизни.

В каких обстоятельствах произошло это призвание на седьмом году жизни? Что было сказано на эти обстоятельства?

[irene]

Сообщение от Nyrh

Я получил Воспитателей как брахман — меня призвал Бог на седьмом году жизни.

Ответов на вопросы, которые возникают при чтении таких (как и в другой теме) строчек не дано. Прихожу к выводу, что тут ожидается слепое доверие как говорящему, так и его учителю.

[Diotima]

Сообщение от irene

Ответов на вопросы, которые возникают при чтении таких (как и в другой теме) строчек не дано. Прихожу к выводу, что тут ожидается слепое доверие как говорящему, так и его учителю.

Видов мышлений очень много, на мой взгляд, здесь используется способ мышления - логика аналогий, очень интересный подход. Никто не требует ни от кого слепого доверия, а необходимо развивать внимательность, диалектически раздвигать свое внимание на противоположности и относиться легче к выражениям другого человека. Почему у нас сразу возникает агрессия? Может потому что мы боимся, что человек хочет нас обидеть?

[irene]

Сообщение от Diotima

Видов мышлений очень много, на мой взгляд, здесь используется способ мышления - логика аналогий, очень интересный подход. Никто не требует ни от кого слепого доверия, а необходимо развивать внимательность, диалектически раздвигать свое внимание на противоположности и относиться легче к выражениям другого человека. Почему у нас сразу возникает агрессия? Может потому что мы боимся, что человек хочет нас обидеть?

Оставьте придумки про виды мышления. Я пообщалась с человеком пять лет с полным дружелюбием и доверием
Спросите, в чём состояло призвание от бога.

[Nyrh]

Сообщение от irene

Ответов на вопросы, которые возникают при чтении таких (как и в другой теме) строчек не дано. Прихожу к выводу, что тут ожидается слепое доверие как говорящему, так и его учителю.

Чтобы понять, что я не вру, нужно землянину быть самому достаточно правдивым.

[irene]

Зачем врать? Во вранье есть хотя бы доля осознавания, что это враньё. Можно транслировать то, что не соответствует Косм. Законам. Можно взять реальный факт и вложить в него кем-то подсказанное содержание. И т.д.

Контролирует собственное осмысление - был ли он достаточно объективен?

Как проверяется объективность понимания Косм. Законов? В Учении дана информация. Выше него нет источника. И если выводы собственных исследований дают другой результат, то этот «господь», который их подсказал... С рогами и копытами.

Меня всегда удивляют случаи, когда получается весьма странная общая картина «исследований». Напр., если принять, что Сталин был хуже Гитлера, этакое кровожадное ничтожество во всех областях, иерарх тьмы (это по словам Розы Мира и тех, кто её принял), то как возможны были невиданные успехи советской страны во всём? А ведь многие рериховцы так приняли. То, что не вяжется одно с другим, их не интересует расследовать. А есть те, кто не увидел в том времени ничего положительного. Т.е. смотрел на всё глазами старого мира.

Если мне суют под нос «исследования» о том, как создать семью, и не говорят, что незаконные сочетания не могут дать на выходе ничего, кроме растления духовного, психического и физического, и это не обойти, то я пошлю исследователя с его притязаниями на исследование куда подальше. Тем более, если это не единственное такое «исследование». Раскрывать рот на его логику не буду.

Пусть сам верит, мне незачем разделять его «оригинальность». Останусь «в футляре» Учения и жизни. Даже смешно говорить о возможности выбора точки зрения такого «оригинальца» с его учителем.

[Nyrh]

Сообщение от irene

Если мне суют под нос «исследования» о том, как создать семью, и не говорят, что незаконные сочетания не могут дать на выходе ничего, кроме растления духовного, психического и физического, и это не обойти, то я пошлю исследователя с его притязаниями на исследование куда подальше. Тем более, если это не единственное такое «исследование». Раскрывать рот на его логику не буду.

Я говорил вам, что моя родительская семья — результат незаконного сочетания и мне было от этого несладко. И это вами принято не было — вы восстали против того, чему учит меня мой Учитель. Я таки решился сказать себе правду о своём рождении, что моими родителями были шудры. В Индии говорят, что гуру больше, чем отец и мать. И я таки чту своего Учителя, открывшего мне путь к Свету.

[irene]

Не поняла, а зачем настаивать на обмене водой и воздухом, чтоб была гармония? Да и многое другое из-за чего меня в футляр Учения определили? А Вы вышли за пределы футляра Учения и тем гордитесь?

И, кстати, те, кто глубоко изучали Веды, говорят, что нет сейчас никого, кроме рождённых шудрами в воплощении. Так что несладко всем.

А зачем говорить, что Махатмами указано, чтоб рериховцам объединить и т.д. И они побрезговали. Если Вы имеете ввиду Послание, так оно прежде всего было направлено на решение других вопросов.

А самим изучающим Учение только выгоднее, полезнее знать все Учения Первоучителей, но не перепевы.

И это вами принято не было — вы восстали против того, чему учит меня мой Учитель.

Я не знаю, что за учитель учит, чтоб шестилетний ребёнок приходил домой поздно. Всё таки иметь нет, не страх, но какое-то жаление людей, которые беспокоятся, естественно.

[Nyrh]

Сообщение от irene

Не поняла, а зачем настаивать на обмене водой и воздухом, чтоб была гармония? Да и многое другое из-за чего меня в футляр Учения определили? А Вы вышли за пределы футляра Учения и тем гордитесь?

И, кстати, те, кто глубоко изучали Веды, говорят, что нет сейчас никого, кроме рождённых шудрами в воплощении. Так что несладко всем.

А зачем говорить, что Махатмами указано, чтоб рериховцам объединить и т.д. И они побрезговали. Если Вы имеете ввиду Послание, так оно прежде всего было направлено на решение других вопросов.

А самим изучающим Учение только выгоднее, полезнее знать все Учения Первоучителей, но не перепевы.

Не в футляр Учения. "Футляр Учения" — это когда исполняют клятву ученика Учителю: "Так пойду, как поведёшь". Именно это — путь к приобретению доверия к жизни, утраченного рождением от незаконного сочетания от желающих жить не по духу а по плоти (о чем и сказано в Новом Завете).

Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
Евангелие от Иоанна 14:6 — Ин 14:6: https://bible.by/verse/43/14/6/

В Индии ещё есть поговорка: "Гуру больше, чем Бог, потому, что он приводит к Богу".

[элис]

Сообщение от Nyrh

Я говорил вам, что моя родительская семья — результат незаконного сочетания и мне было от этого несладко. И это вами принято не было — вы восстали против того, чему учит меня мой Учитель. Я таки решился сказать себе правду о своём рождении, что моими родителями были шудры. В Индии говорят, что гуру больше, чем отец и мать. И я таки чту своего Учителя, открывшего мне путь к Свету.

Мало ли по какой причине люди создали семью. Здесь все равно проявлен закон магнита. Возможно, для тех, кто создал такой союз, это не лучшие обстоятельства для личного ‘духовного ‘ роста. Но так считать будет эгоизмом. Потому что в любом случае были кармический причины, заложенные в каких- либо воплощениях. Даже есть теория, что сводит их ребенок, который должен воплотиться в этой семье. А для дающего себе отчёт в своих устремлениях ‘чем хуже, тем лучше’. Это может сократить путь, хотя делает его более крутым. Если будешь благодарным им, поскольку это учит любить не за что-то, а безусловно. И даже вопреки личным духовным предпочтениям, которые сложил своим умом

[Nyrh]

Сообщение от элис

Мало ли по какой причине люди создали семью. Здесь все равно проявлен закон магнита. Возможно, для тех, кто создал такой союз, это не лучшие обстоятельства для личного ‘духовного ‘ роста. Но так считать будет эгоизмом. Потому что в любом случае были кармический причины, заложенные в каких- либо воплощениях. Даже есть теория, что сводит их ребенок, который должен воплотиться в этой семье. А для дающего себе отчёт в своих устремлениях ‘чем хуже, тем лучше’. Это может сократить путь, хотя делает его более крутым.

Только такой брахман, рождённый от шудр и пришедший к Богу не смотря ни на что, имеет право руководить всеми другими брахманами (рождёнными у вайшьев, кшатриев и таки брахманов). Это — право Артура на трон, доказанное им "извлечением меча из камня" (таки из философского камня!).

[NN75]

Сообщение от irene

Зачем врать? Во вранье есть хотя бы доля осознавания, что это враньё. Можно транслировать то, что не соответствует Косм. Законам. Можно взять реальный факт и вложить в него кем-то подсказанное содержание. И т.д.

Как проверяется объективность понимания Косм. Законов? В Учении дана информация. Выше него нет источника. И если выводы собственных исследований дают другой результат, то этот «господь», который их подсказал... С рогами и копытами.

Меня всегда удивляют случаи, когда получается весьма странная общая картина «исследований». Напр., если принять, что Сталин был хуже Гитлера, этакое кровожадное ничтожество во всех областях, иерарх тьмы (это по словам Розы Мира и тех, кто её принял), то как возможны были невиданные успехи советской страны во всём? А ведь многие рериховцы так приняли. То, что не вяжется одно с другим, их не интересует расследовать. А есть те, кто не увидел в том времени ничего положительного. Т.е. смотрел на всё глазами старого мира.

Если мне суют под нос «исследования» о том, как создать семью, и не говорят, что незаконные сочетания не могут дать на выходе ничего, кроме растления духовного, психического и физического, и это не обойти, то я пошлю исследователя с его притязаниями на исследование куда подальше. Тем более, если это не единственное такое «исследование». Раскрывать рот на его логику не буду.

Пусть сам верит, мне незачем разделять его «оригинальность». Останусь «в футляре» Учения и жизни. Даже смешно говорить о возможности выбора точки зрения такого «оригинальца» с его учителем.

Скажите, а кто может достоверно определить правильное сочетание этих самых родных половинок. На практике это невозможно среди подавляющего большинства населения в силу их невежества. Они даже не поймут этого. Какой смысл говорить об этом тем кто этого не способен понять. Для того чтобы такие правильные сочетания стали реальностью необходимо просветить большую часть населения в этом направлении. И опять правильное сочетание не гарантирует идеального брака, так как для этого необходимо работать над собой в сотрудничестве с этой самой родной половиной, иначе не будет идеального брака и даже просто гармоничного. Для этого нужны не только правильные сочетания, но и понимание обеих половин и совместные усилия в этом направлении. А в реальности многие сходятся просто потому что в постели вместе хорошо или просто удобно вместе быть, либо выгодно. И только со временем осознают что для совместной жизни надо что то еще, хотя бы думать одинаково, ценности общие иметь.

[яБорис]

Сообщение от NN75

Скажите, а кто может достоверно определить правильное сочетание этих самых родных половинок. На практике это невозможно среди подавляющего большинства населения в силу их невежества. Они даже не поймут этого. Какой смысл говорить об этом тем кто этого не способен понять. Для того чтобы такие правильные сочетания стали реальностью необходимо просветить большую часть населения в этом направлении. И опять правильное сочетание не гарантирует идеального брака, так как для этого необходимо работать над собой в сотрудничестве с этой самой родной половиной, иначе не будет идеального брака и даже просто гармоничного. Для этого нужны не только правильные сочетания, но и понимание обеих половин и совместные усилия в этом направлении. А в реальности многие сходятся просто потому что в постели вместе хорошо или просто удобно вместе быть, либо выгодно. И только со временем осознают что для совместной жизни надо что то еще, хотя бы думать одинаково, ценности общие иметь.

А нужно всего лишь (имхо) присутствие любви и у одного и у второго...и всё.