Исследование и исследователи.

[Swark]

Вот попались цитатки в продолжение обсуждения:

Братство, 384 ...Также не забудем, что сознание наше стремится оказать помощь настолько внутренне, что плоть даже и не знает, какое даяние происходит!

Братство, 385 Рассудок есть водитель недоразумения. Рассудочное мышление осуждается, но и безрассудочные действия осуждены. Значит, есть какая-то сила, которая должна дополнить деятельность рассудка. Сердце должно быть верховным судьей. Оно, как совесть народов, будет вносить равновесие. Рассудок не есть равновесие.

[Swark]

Ещё:

Аум, 589 Не думайте, что люди умеют воображать. Такое творчество не часто. Странно, но обилие зрелищ вовсе не способствует развитию воображения, даже как бы наоборот: точно скользят представления по натертой плоскости!
Постоянно можно убеждаться, что без сердечной деятельности ничто внешнее не имеет значения.

[Восток]

Сообщение от Swark

Кстати да. Порой мы сами себя и людей вокруг обманываем = выдавая говорливость и способность к компиляциям - за развитое воображение.
Но на практике выясняется просто.
Именно решение нетривиальных задач в работе - сразу показывает заложенные потенциалы.

[элис]

Сообщение от Swark

Ещё:

АУМ и есть источник воображения

[Восток]

Сообщение от Swark

Кстати да. Порой мы сами себя и людей вокруг обманываем = выдавая говорливость и способность к компиляциям - за развитое воображение.
Но на практике выясняется просто.
Именно решение нетривиальных задач в работе - сразу показывает заложенные потенциалы.

[Восток]

Сообщение от Восток

Но на практике выясняется просто.
Именно решение нетривиальных задач

Был у меня случай - новенький человек с утра показал документы об образовании, и очень классно рассказал про работу мастером. В цеху, где-то на Сельмаше. Уже мысленно наметил его на бригадирскую должность..., но тут случилась "оказия" - закончились китайские свёрла, а целая пачка старых советских, требовала заточки. Поручил. На беду...
через 10 мин чётко понял, что никаким мастером человек никогда не был. И дело не в том, что человек не умел...
При желании нет проблем.
Скорее был СОВСЕМ неспособен понимать процессы. Как бы ясно выяснилось, что человек умеет ЛИШЬ преподносить, ... и всё.

[Восток]

Сообщение от Восток

Был у меня случай - новенький человек с утра показал документы об образовании, и очень классно рассказал про работу мастером. В цеху, где-то на Сельмаше. Уже мысленно наметил его на бригадирскую должность..., но тут случилась "оказия" - закончились китайские свёрла, а целая пачка старых советских, требовала заточки. Поручил. На беду...
через 10 мин чётко понял, что никаким мастером человек никогда не был. И дело не в том, что человек не умел...
При желании нет проблем.
Скорее был СОВСЕМ неспособен понимать процессы. Как бы ясно выяснилось, что человек умеет ЛИШЬ преподносить, ... и всё.

Постоянно отслеживаю таких типов. И даже понимаю откуда столько в мире - эзотериков, философов и астрологов))))
Соврать что-то умное - это ведь проще чем заточить правильно сверло))))

Но бойтесь отнять у них свободу врать. Лягут костьми на бруствер в попытках отстоять это своё право. )))))

[Восток]

Сообщение от Восток

И даже понимаю откуда столько в мире - эзотериков, философов и астрологов))))

Тема духовности предоставляет просто море возможностей - для фантазий)))

[Восток]

В целом - можно сказать, что существует СОН и есть пробуждение.

То есть,... есть те, кто верит уму, и верит в ум. И есть те, кто пытается проснуться.

Самое страшное есть то, что есть свидетельства ПРОСНУВШИХСЯ... Правдивые и практичные советы по пути пробуждения. Мировое Учение...
Но изощрённый ум - давно уже сделал эти писания - органичной частью СНА. Как модель из фильма "Матрица" - любое сопротивление становится лишь новой страницей виртуального мира.

И вот человек живёт в полностью виртуальном мире ума.

И проверить то легко)))) Убедиться, что часть твоих воззрений - мыльные пузыри.

Но тут в ход идёт изощрённое лукавство.

Особенная НЕ правда.

Способность любую неправду выдать за правду.

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

Всё в меру у меня говорится вам. Как говорили мудрые римляне, о мёртвых или хорошо, или ничего, кроме правды.

Это я ответил форумчанину яБорис в теме "Строительство Сознания". Врать таки легко в условиях старого мира, а говорить правду — трудно. Старый мир — мир лжи и притворства.

[Восток]

Сообщение от Swark

Постоянно можно убеждаться, что без сердечной деятельности ничто внешнее не имеет значения.

Вот это - как объяснить сможете?

[Swark]

Сообщение от Восток

Вот это - как объяснить сможете?

Без сердечной деятельности человек пятисоставной, а не семисоставной. Монада ушла, все тела разложатся полностью в конце Манвантары. Какой ему прок от чего-то внешнего. А внутреннее, при удаче может вернуть Монаду и вечность существования.

Второй вариант: если мы изучаем человека без сердечной деятельности, то ничто внешнее в нем не имеет значения по сравнению с отсутствием Монады.

[Swark]

По поводу понятия "синтез":

Аум, 499 Около понятия синтеза много недоразумений. Некоторые хотя и допускают полезность его, но считают, что синтез — всего понемногу. Они оправдывают себя тем, что не может человек знать всего при современном развитии знания. Но разве синтез есть знание всего? Наука со всеми ее отраслями не может быть усвоена одним лицом, но смысл ее должен быть осознан. Он может быть вполне усвоен и утвержден в сознании.
Только невежда может притворяться, что ему непонятен смысл синтеза. Невежда легко принимает одну механическую отрасль и готов прикрыть свою узость предубеждением о невозможности совмещения.

[элис]

Сообщение от Swark

Без сердечной деятельности человек пятисоставной, а не семисоставной. Монада ушла, все тела разложатся полностью в конце Манвантары. Какой ему прок от чего-то внешнего. А внутреннее, при удаче может вернуть Монаду и вечность существования.

Второй вариант: если мы изучаем человека без сердечной деятельности, то ничто внешнее в нем не имеет значения по сравнению с отсутствием Монады.

А вот непосредственно эта внешняя деятельность(здесь и сейчас.) она с "сердечной деятельностью" или без.?

[Swark]

Сообщение от элис

А вот непосредственно эта внешняя деятельность(здесь и сейчас.) она с "сердечной деятельностью" или без.?

Предоставлю ответ Вашему чувствознанию.

[элис]

Сообщение от Swark

Предоставлю ответ Вашему чувствознанию.

Ну моему ладно. А ведь вопрос Востока именно об этом. Я лишь немножко сфокусировала его. Так сказать,для "процесса наблюдения реального". Просто цитаты -это умствование "без сердечной деятельности"

[Восток]

Сообщение от Swark

А внутреннее, при удаче может вернуть Монаду и вечность

всегда думал. что внутреннее - это сама Монада и есть))
Какое ещё внутреннее может быть?

[Swark]

Сообщение от Восток

всегда думал. что внутреннее - это сама Монада и есть))
Какое ещё внутреннее может быть?

Это был теоретический реверанс уму. Соглашусь, что внутреннее - это Монада. Но как тогда понять:

Беспредельность ч.1, 166 ...не существует уничтожения без возможности явленного возвращения.

? Реверанс был об этом.

[Восток]

Сообщение от Swark

Но как тогда понять:

Кст - я очень плохой студент восточной философии, но что-то подобное слышал в молодости.
Один пожилой китаец говорил, что даже мёртвый - в случае полной дисциплины, правильности жизни и гармонии( и ещё чего-то там) может вернуть утерянную Душу.
Тогда я подумал, что это скорее аллегория. Или старый миф. Или Даосская рекламная история))))

[Восток]

Сообщение от Swark

Без сердечной деятельности человек пятисоставной, а не семисоставной.

ДЛЯ меня - это абракадабра почти.
Чем в РЕАЛЬНОСТИ семисоставной отличается ?
Пятисоставной - не может быть честным? Мужественным? Психопат?
Никогда, никого не жалеет?