Смысл жизни

[элис]

Сообщение от glory

Жизнь дана для того, чтобы понять, осознать и утвердить в себе вечную, непреходящую, нерушимую, неуничтожаемую, неуязвимую сущность нашу – дух, в Беспредельности сущий прежде начала времен

Сущность, присущая нашей личности, в короткий период проявления. Если это осознать, то умрешь, как отдельная личность, придется опустошить ментал от "знаний"

[csdoc]

Сообщение от элис

Сущность, присущая нашей личности, в короткий период проявления. Если это осознать, то умрешь, как отдельная личность

Сердце, 400. Лишь для совершенствования духа мы здесь.

Правильным подходом будет не убивать свою личность, а поставить ее на службу Индивидуальности. Личность и так, сама собой умирает в конце каждого воплощения.

Сообщение от элис

придется опустошить ментал от "знаний"

Учение говорит: «Знайте больше» и "Нужно просто больше знать".

Очень многое зависит от осознания. Потому Говорю: «Знайте больше». Надо просто больше знать, чтобы дерзать и мочь. И прежде чем что-либо сделать, должен знать человек, что сделать это он может. Нужно знать, что возможно все и все в свое время быть может совершено человеком. Нужна твердая вера и знание условий выполнимости. Не являйте собою осклизлой и унылой беспомощности, но действуйте смело и решительно, зная, что там, где невозможно действие физическое, всегда и при всех условиях возможно действие огненной психической энергии. Животное не бросится на сильного человека, и тем более человек, если невидимую силу носителя света почувствует. Бросаются и на них, свет несущих, но лишь когда это допущено кармически. Темные не терпят свет несущих. Рычаги тонких энергий в руках Архата, и ими он действует. Будем учиться действовать энергиями тонкими, как всегда и во всем, начиная с мелочей и на малом. И из малого растет большое и великое. Сегодня малое, завтра большое, а потом уже и великое окажется по плечу.

Люди достигают разных степеней проявления все той же единой психической энергии, энергии огненной, всеначальной. Все феномены производятся ею. Она участвует везде, и во всем, и на всех планах. Ей подчиняются все виды материи и энергий. Сама она, имея широкую шкалу проявлений, уходящую ввысь, обладает той особенностью, что низшая форма её всегда подчиняется высшей. Она управляется волей. Значит, два условия необходимы: энергия и воля. И та и другая накапливаются, или аккумулируются, в процессе применения в жизни. Энергия и воля столь тесно связаны между собою, что их нельзя разделить. Не может быть воли при отсутствии психической энергии, и наличие её запаса уже означает сильную волю в человеке. Можно было бы сказать, что и воля, и энергия контролируются и направляются сознанием. Все три: сознание, воля и энергия обладают способностью кристаллизоваться и давать отложения явные в виде кристаллов тонких энергий. От понятия энергии никуда не уйти. С понятием «энергия» тесно связано понятие «закона», которому подчиняется все. Чтобы уметь управлять, надо знать эти законы. Так все сводится к изучению и знанию Законов Высших. В основе всякого могущества и силы лежит знание. Знание превыше всего. Его антиподом является невежество. Нужно просто больше знать.

Первый шаг, который необходимо с самого начала предпринять - это научиться различать, где у Вас в ментале настоящие знания, а где у Вас в ментале только лишь "знания", то есть предрассудки и заблуждения.

И только после этого уже имеет смысл начинать опустошать свой ментал от этих предрассудков и заблуждений.

[элис]

Сообщение от csdoc

Сердце, 400. Лишь для совершенствования духа мы здесь.

Правильным подходом будет не убивать свою личность, а поставить ее на службу Индивидуальности. Личность и так, сама собой умирает в конце каждого воплощения.

Учение говорит: «Знайте больше» и "Нужно просто больше знать".

Очень многое зависит от осознания. Потому Говорю: «Знайте больше». Надо просто больше знать, чтобы дерзать и мочь. И прежде чем что-либо сделать, должен знать человек, что сделать это он может. Нужно знать, что возможно все и все в свое время быть может совершено человеком. Нужна твердая вера и знание условий выполнимости. Не являйте собою осклизлой и унылой беспомощности, но действуйте смело и решительно, зная, что там, где невозможно действие физическое, всегда и при всех условиях возможно действие огненной психической энергии. Животное не бросится на сильного человека, и тем более человек, если невидимую силу носителя света почувствует. Бросаются и на них, свет несущих, но лишь когда это допущено кармически. Темные не терпят свет несущих. Рычаги тонких энергий в руках Архата, и ими он действует. Будем учиться действовать энергиями тонкими, как всегда и во всем, начиная с мелочей и на малом. И из малого растет большое и великое. Сегодня малое, завтра большое, а потом уже и великое окажется по плечу.

Люди достигают разных степеней проявления все той же единой психической энергии, энергии огненной, всеначальной. Все феномены производятся ею. Она участвует везде, и во всем, и на всех планах. Ей подчиняются все виды материи и энергий. Сама она, имея широкую шкалу проявлений, уходящую ввысь, обладает той особенностью, что низшая форма её всегда подчиняется высшей. Она управляется волей. Значит, два условия необходимы: энергия и воля. И та и другая накапливаются, или аккумулируются, в процессе применения в жизни. Энергия и воля столь тесно связаны между собою, что их нельзя разделить. Не может быть воли при отсутствии психической энергии, и наличие её запаса уже означает сильную волю в человеке. Можно было бы сказать, что и воля, и энергия контролируются и направляются сознанием. Все три: сознание, воля и энергия обладают способностью кристаллизоваться и давать отложения явные в виде кристаллов тонких энергий. От понятия энергии никуда не уйти. С понятием «энергия» тесно связано понятие «закона», которому подчиняется все. Чтобы уметь управлять, надо знать эти законы. Так все сводится к изучению и знанию Законов Высших. В основе всякого могущества и силы лежит знание. Знание превыше всего. Его антиподом является невежество. Нужно просто больше знать.

Первый шаг, который необходимо с самого начала предпринять - это научиться различать, где у Вас в ментале настоящие знания, а где у Вас в ментале только лишь "знания", то есть предрассудки и заблуждения.

И только после этого уже имеет смысл начинать опустошать свой ментал от этих предрассудков и заблуждений.

Насчет "убивать"-это ведь Вы сказали. То есть спорите с тем, что в у Вас в голове.
Опустошать от привязанностей. В том числе и от привязанностей к текстам учения.
Сознание и есть духовная индивидуальность в личности. Так что речь идет о преображении. И где он "первый" и "последний" шаг для индивидуальности...Ступени преображения духа в череде воплощений от начала перехода в человеческое царство.-момента получения искры разумения.

[csdoc]

Сообщение от элис

Опустошать от привязанностей. В том числе и от привязанностей к текстам учения.

элис, Вы на этом форуме проповедуете не Учение Живой Этики, а что-то иное. Потому что в Учении сказано прямо:

<...> Нельзя без Учения. Потому дается Учение Жизни, дабы избранный путь был правилен. Без Учения не пройти. <...>

Община, 100. Поймите Учение. Поймите — без Учения не пройти. Нужно эту формулу твердить, ибо в жизни многое делается без Учения. Учение должно окрашивать каждый поступок и каждую речь. <...>

1955 г. 520. (Окт. 6). Друзья, если Учение не является для вас Альфой и Омегой вашего существования, значит, оно понято неправильно. Без Учения — можно, не коснувшись его, но прикоснувшись, без него уже не пройти. Все ошибки, все недоумение, все непонимание заключается в вас, но не в Учении. Естественно и правильно думать, что Слова Христа безошибочны и являют собою Истину. То же и в Учении: Истина дана все та же, единая и вечная, но в аспекте нового понимания жизни на новой ступени эволюции человечества. Где же иначе искать решения жизни? Ни наука, ни искусство не дают синтеза жизни, но в аспекте Учения и наука, и искусство, и все, что имеет и чего достигло человечество, приобретает свое действительное значение и смысл. Много противоречий и непонятного в жизни, но Учение покрывает все явления ее куполом понимания. Как Солнце над Землею, дающее свет, и Учение Жизни над морем судеб человеческих. Коснувшийся Учения и отвергнувший его подобен человеку, потерявшему обе ноги, ибо Учение и Иерархия всегда были, будут и есть единою Основою жизни. Могут жить лишь те, кто сознательно или бессознательно знают эти Основы и применяют их в жизни своей. Случается и так, что прочитавший книги Учения не применяет его в жизни, а не видевшие их никогда являют поступками своими знание вечных Основ. Человек, бесстрашно идущий на смерть во имя родины и не прочитавший ни одной книги Учения Жизни, ближе к нему, чем трус, прочитавший все. Накопления отложений в Чаше, будучи ценными, остаются таковыми независимо от того, что человек читает или чего не читает. Но накопления, озаренные Светом Учения, становятся достоянием человека, которым он пользуется уже сознательно. Учение — это мост из настоящего в будущее. Иначе будущее закрыто и отдалено стеною отрицания. Свет Учения велик. Новая ступень жизни идет под знаком синтеза. Синтез — это ключ от врат познания жизни. К синтетическому пониманию ее надо подойти, если не хотим, чтобы все многообразные достижения человечества остались за бортом понимания. Подробностей всех знаний не охватить отдельному сознанию. Но синтез знаний доступен. Так поймем синтез как начало, обобщающее разрозненные и кажущиеся отдельными явления в единое нераздельное и неделимое целое.

Сообщение от элис

Сознание и есть духовная индивидуальность в личности. Так что речь идет о преображении. И где он "первый" и "последний" шаг для индивидуальности...Ступени преображения духа в череде воплощений от начала перехода в человеческое царство.-момента получения искры разумения.

Индивидуальность - это Высшая Триада, Атма-Буддхи-Манас.

[элис]

Сообщение от csdoc

элис, Вы на этом форуме проповедуете не Учение Живой Этики, а что-то иное. Потому что в Учении сказано прямо:

<...> Нельзя без Учения. Потому дается Учение Жизни, дабы избранный путь был правилен. Без Учения не пройти. <...>.

Проповедуют книжники и фарисеи. Букву. Нельзя без претворения Учения в своем воплощении.. Поскольку Знанием становятся. Знание-это синтез всего Учения. А не цитаты, вырванные из контекста. По отдельным цитатам нельзя понять всего учения, пусть и тематическим. А ,значит, легко исказить. Что с каждым учением и происходит. Искажают последователи буквы.

Сообщение от csdoc

Индивидуальность - это Высшая Триада, Атма-Буддхи-Манас.

Вы называете абстрактные Принципы. А индивидуальность-это то, что собирается разными личностями в каждом воплощении вокруг зерна духа, представленного этими принципами, в котором это зерно и прорастает, то есть раскрывается, Вот это раскрытие зерна духа, или прорастаниеи и есть расширение сознания. Или осознание.

[csdoc]

Сообщение от элис

Нельзя без претворения Учения в своем воплощении.. Поскольку Знанием становятся. Знание-это синтез всего Учения. А не цитаты, вырванные из контекста. По отдельным цитатам нельзя понять всего учения, пусть и тематическим. А ,значит, легко исказить. Что с каждым учением и происходит. Искажают последователи буквы.

Давайте по порядку. Вы говорите:

Сообщение от элис

Опустошать от привязанностей. В том числе и от привязанностей к текстам учения.

Где в Учении Вы увидели призыв опустошать себя от привязанностей к текстам Учения?

Я такого в Учении не встречал. Поэтому то что Вы здесь говорите под видом претворения Учения в своем воплощении - на самом деле является искажением Учения и с Учением Живой Этики не имеет ничего общего.

Чтобы доказать свою правоту - просто приведите цитату из Учения в которой говорится о том что необходимо "Опустошать от привязанностей. В том числе и от привязанностей к текстам учения".

Сообщение от элис

Вы называете абстрактные Принципы.

Это не абстрактные принципы, это строение Высшей Триады. Эта информация дается как в теософии, так и в Учении Живой Этики.

Сообщение от элис

Сознание и есть духовная индивидуальность в личности.

Откуда Вы это взяли? Можете подтвердить свои слова цитатой из книг Учения?

[Восток]

Сообщение от csdoc

Откуда Вы это взяли? Можете подтвердить свои слова цитатой из книг Учения?

А вдруг человек не взял это откуда-то, а пришёл к такому выводу САМ?
Если цитаты не найдётся - другим способом опровергнуть не сможете?

[элис]

Сообщение от csdoc

Где в Учении Вы увидели призыв опустошать себя от привязанностей к текстам Учения?

Я такого в Учении не встречал.

А про светотень встречали? Тексты-это материальная форма, воспринимаемая материальным умом. А сложенный в них духовный смысл нужно осознать духом. А для этого нужен свой свет. "В Свете Моем увидишь Свет....своим светом". То есть увидишь понятие в Свете Истины. Озарением.

Сообщение от csdoc

Это не абстрактные принципы, это строение Высшей Триады. Эта информация дается как в теософии, так и в Учении Живой Этики.

Вот видите, -информация дана о строении....Чаши.
А наполнять Чашу кто должен? По качеству наполнения и состояние сознания.
Но в данное воплощение речь уже об отборе по накопленному каждым свету. И отбор этот осуществляется самим человеком, в котором идет борьба духовного и материального. К тому даны рекомендации, что Четыре Камня положи в основание каждого действия :осознание Единения, осознание Иерархии, осознание соизмеримости и Канон "Господом твоим". Господь каждого и есть индивидуализированный дух-индивидуализированное сознание. В каждом действии опора на него, а не на материальный механический ум личности, с ее различного свойства привязанностями.

[glory]

Сообщение от элис

Опустошать от привязанностей. В том числе и от привязанностей к текстам учения.

Некоторые не могут изучать Учение без текстов, кому то хочется читать и перечитывать Его… Советы – не привязываться к текстам Агни Йоги подходят не всем…
Множество раз на этом форуме встречались последователи, которые противились обилию цитат Учения, не понимая, что кто-то так может поступать, чтобы проникать глубже в тексты, чтобы всесторонне взглянуть на тот или иной термин или понятие Живой Этики. И так привык я, возможно кому то это режет глаз, а кому то пригодится…
Но, не секреты, что такую форму познания рекомендовала Елена Ивановна…

11.02.1938 Е.И.Рерих - К.А.Ренкуль … Прекрасно, если будете выписывать темы из Учения, но делайте это тщательно, без пропусков, из всех книг в строгой последовательности. …Именно, когда упомянуто не только одно слово, встречающееся на определенных страницах, но и все сочетания его, т. е. когда приведены два-три слова, следующие за ним, указующие на новую комбинацию его. … Конечно, труд этот может быть разделен с несколькими сотрудниками.

13.04.1953 Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику … Снова советую изучающим Учение выписывать в строгой последовательности все Сказанное в разных книгах об одном избранном ими понятии. Сознание много прояснилось бы в таких занятиях.

И взгляните, тема на форуме открыта давно (в 2006 году), но была ли она подробно обсуждена и раскрыта? За эти годы… Мне она казалась очень важной, особенно сейчас, в современном хаосе, когда даже последователи Учения теряют опору и ориентиры… Поэтому, делал подборку для себя, но подумал, что полезно на неё будет взглянуть и другим… Скорее всего, скоро сделаем по этой теме фильм.
Эту тему можно отнести к ОСНОВАМ, которые Учителя наши рекомендовали читать и перечитывать чаще в дни особого смятения и хаоса...

[элис]

Сообщение от glory

Некоторые не могут изучать Учение без текстов, кому то хочется читать и перечитывать Его… Советы – не привязываться к текстам Агни Йоги подходят не всем…
Множество раз на этом форуме встречались последователи, которые противились обилию цитат Учения, не понимая, что кто-то так может поступать, чтобы проникать глубже в тексты, чтобы всесторонне взглянуть на тот или иной термин или понятие Живой Этики. И так привык я, возможно кому то это режет глаз, а кому то пригодится…
Но, не секреты, что такую форму познания рекомендовала Елена Ивановна…

И взгляните, тема на форуме открыта давно (в 2006 году), но была ли она подробно обсуждена и раскрыта? За эти годы… Мне она казалась очень важной, особенно сейчас, в современном хаосе, когда даже последователи Учения теряют опору и ориентиры… Поэтому, делал подборку для себя, но подумал, что полезно на неё будет взглянуть и другим… Скорее всего, скоро сделаем по этой теме фильм.
Эту тему можно отнести к ОСНОВАМ, которые Учителя наши рекомендовали читать и перечитывать чаще в дни особого смятения и хаоса...

Даже в этих словах ЕИР каждый сделает акцент на разном смысле. С моей точки зрения, ЕИР говорит о размышлении над одной идеей, рассматривая ее с разных углов зрения в разных состояниях сознания. С этой позиции важно не список, а то, из какого плана сознания-из какой Доктрины- смотреть: из Огненного Мира, Доктрины Сердца, Знаки Агни-Йоги...это ведь имеет очень большое значение.
То есть учиться мыслить, развивая качества синтеза и проникая в суть Учения.
А не как просто набор информации, вырванный из контекста.Такой подход вообще кощунственный.

[glory]

Сообщение от элис

Даже в этих словах ЕИР каждый сделает акцент на разном смысле. С моей точки зрения, ЕИР говорит о размышлении над одной идеей, рассматривая ее с разных углов зрения в разных состояниях сознания. С этой позиции важно не список, а то, из какого плана сознания-из какой Доктрины- смотреть: из Огненного Мира, Доктрины Сердца, Знаки Агни-Йоги...это ведь имеет очень большое значение.
То есть учиться мыслить, развивая качества синтеза и проникая в суть Учения.
А не как просто набор информации, вырванный из контекста.Такой подход вообще кощунственный.

Элис. Я против того, что кто-то, и вы в том числе, с усердием доказывал лишь свою собственную позицию в отношении познания и усвоения Учения. Поймите, все люди разные. У каждого свои подходы к Учению, свой опыт и методы изучения. Я никому не доказываю, что его методы ошибочны и не должны применяться.
Я лишь делюсь своим опытом. Кому он не интересен, не принимайте, кто считает его недопустимым, я это пойму, но сделаю свои выводы.

Многие тут утверждают нужно меньше читать (вообще к текстам Учения не привязываться)… больше размышлять… А все ли готовы добраться своим рассуждением, до всего того, выделенного поиском (по совету ЕИР) хотя бы тезисно… Смотрите, автор темы, София, честь ей и хвала, сделала небольшое исследование в начале темы, выбрав из Учения 11 тем.
http://forum.roerich.info/showpost.p...81&postcount=1
Это одно предложение к размышлению. Кстати, никто еще тогда не пинал её за цитаты Ж.Э.
Но что-то у форумчан с размышлением не задалось… тема не выросла (как некоторые тут до сотен страниц) и до 3 страниц.
Мне она показалась архиважной, мой поиск показал, что в этой теме огромное количество мыслей для развития в последующих размышлениях и я привел свой поиск тут
http://forum.roerich.info/showpost.p...5&postcount=34
Уважаемые, любители размышлять, полюбуйтесь ка, сколько направлений для такого размышления появилось вновь!!! До многих тезисов никогда не доберешься сам в своих рассуждения, вряд ли хватит ума… Но нет, началась критика и неприятие…
А это уже не мои проблемы. Мне было интересно это собрать для себя. Недавно попалось о критике…
Критик – человек, который тебе объясняет, что у тебя неверно и как бы все это сделал он, если бы умел
Это не просто вырванные фразы из Учения, они по одной важнейшей (для меня во всяком случае) теме, они – расширят вам возможности для более широкого синтеза и углубления в Учение. Думаю, принесут пользу начинающим… Кому не нужны, просто могут пройти мимо.
А где еще я должен был показать эту подборку, как ни тут? В Одноклассниках?
Кому она так вредна и не интересна? Могут не задерживаться в теме. Докатились до обвинения в кощунстве!!! Это высший пилотаж ) Мыслей собранных из Учения!!!
По моему, кощунство – считать фразы, собранные по совету ЕИР для лучшего понимания Учения, кощунством.
Кощунственны предложения ЕИР по изучению Агни Йоги!!!

[csdoc]

Сообщение от glory

Элис. Я против того, что кто-то, и вы в том числе, с усердием доказывал лишь свою собственную позицию в отношении познания и усвоения Учения. Поймите, все люди разные. У каждого свои подходы к Учению, свой опыт и методы изучения. Я никому не доказываю, что его методы ошибочны и не должны применяться.
Я лишь делюсь своим опытом. Кому он не интересен, не принимайте, кто считает его недопустимым, я это пойму, но сделаю свои выводы.

Многие тут утверждают нужно меньше читать (вообще к текстам Учения не привязываться)… больше размышлять… А все ли готовы добраться своим рассуждением, до всего того, выделенного поиском (по совету ЕИР) хотя бы тезисно… Смотрите, автор темы, София, честь ей и хвала, сделала небольшое исследование в начале темы, выбрав из Учения 11 тем.
http://forum.roerich.info/showpost.p...81&postcount=1
Это одно предложение к размышлению. Кстати, никто еще тогда не пинал её за цитаты Ж.Э.
Но что-то у форумчан с размышлением не задалось… тема не выросла (как некоторые тут до сотен страниц) и до 3 страниц.
Мне она показалась архиважной, мой поиск показал, что в этой теме огромное количество мыслей для развития в последующих размышлениях и я привел свой поиск тут
http://forum.roerich.info/showpost.p...5&postcount=34
Уважаемые, любители размышлять, полюбуйтесь ка, сколько направлений для такого размышления появилось вновь!!! До многих тезисов никогда не доберешься сам в своих рассуждения, вряд ли хватит ума… Но нет, началась критика и неприятие…
А это уже не мои проблемы. Мне было интересно это собрать для себя. Недавно попалось о критике…
Критик – человек, который тебе объясняет, что у тебя неверно и как бы все это сделал он, если бы умел
Это не просто вырванные фразы из Учения, они по одной важнейшей (для меня во всяком случае) теме, они – расширят вам возможности для более широкого синтеза и углубления в Учение. Думаю, принесут пользу начинающим… Кому не нужны, просто могут пройти мимо.
А где еще я должен был показать эту подборку, как ни тут? В Одноклассниках?
Кому она так вредна и не интересна? Могут не задерживаться в теме. Докатились до обвинения в кощунстве!!! Это высший пилотаж ) Мыслей собранных из Учения!!!
По моему, кощунство – считать фразы, собранные по совету ЕИР для лучшего понимания Учения, кощунством.
Кощунственны предложения ЕИР по изучению Агни Йоги!!!

glory, все верно.

Беззащитных овечек воины Владыки собой не являют. Оружие воину дано не для бездеятельности, но для активной борьбы и защиты Света и светляков от адовых полчищ. Инертных непротивленцев нет среди воинов Света. Боритесь всею силою духа, только злобы против них не имейте и наносите удар в полном равновесии.

Какие прекрасные возможности упражнять силы духа дает вам жизнь каждодневно. Владыка Хочет видеть вас сильными и побеждающими себя. Доверьтесь полностью мудрости Ведущей Руки. Несломима мощь духа. Напрягая ее, можно возрасти духом на все противодействия. И если какое-либо из них не удалось сломить сегодня, удастся завтра. Напрягайте энергию торжественно, мужественно, стойко и в единении с Иерархом Ведущим. И если трудно, если идете на пределе сил, если видите, что окружены темными, значит, светоч сердца возрос, значит, Агни пылает, значит, правилен избранный путь. В покое и благополучии не возрастет огненная мощь. Не отвращайтесь от посылаемых возможностей умножить и возрастить сокровище Агни. Сила растет в борьбе и преодолении. Беспомощных овечек собой не являйте. Боритесь бесстрашно, мужественно и стойко, когда видите и чуете натиск темных злоделателей. С вами Владыка.

[csdoc]

Сообщение от glory

Элис. Я против того, что кто-то, и вы в том числе, с усердием доказывал лишь свою собственную позицию в отношении познания и усвоения Учения. Поймите, все люди разные. У каждого свои подходы к Учению, свой опыт и методы изучения. Я никому не доказываю, что его методы ошибочны и не должны применяться.
Я лишь делюсь своим опытом. Кому он не интересен, не принимайте, кто считает его недопустимым, я это пойму, но сделаю свои выводы.

Многие тут утверждают нужно меньше читать (вообще к текстам Учения не привязываться)… больше размышлять…

Тут есть две крайности:

одна крайность - это "не привязываться к текстам Учения" и заняться самостоятельным размышлением, игнорируя книги Учения.

вторая крайность - вообще не размышлять над прочитанным, а только читать.

наиболее целесообразным является путь, который находится между этими двумя крайностями: надо и читать книги Учения, так как это рекомендовано, при этом - надо и размышлять над книгами Учения, так как это рекомендовано. Тогда получится наиболее оптимальный и наиболее быстрый вариант движения вперед.

1963 г. 543. (376). (Гуру). Чтение хорошо и полезно, но размышление нужнее. Когда-то не было книг и читать было нечего, но продвигались размышлением. И даже чтение хороших книг без размышления бесполезно. Только продуманное сознательно ассимилируется духом. Только продуманное и принятое утверждается в применении. Отшельники-йоги без книг размышлением достигали. Мысль растет, если сосредоточиваться на ней. Сосредоточение как поливка цветов. В сознание допускаются лишь полезные мысли. Много мыслей, идущих со стороны. Они нуждаются в строгом контроле. Мыслями управляет закон созвучия. В сознание проникает то, что созвучно ему. Контроль в том, какие мысли допущены к пребыванию, поощрению и утверждению. Без дозорного состояния духа продвижение невозможно. Без контроля над мыслью ею овладеть нельзя. Состояние постоянного бодрствования мыслью предписывается идущему ученику.

1966 г. 603. (М. А. Й.). Время, которое есть, употребим на еще более глубокое усвоение Учения. Хорошо размышлять над читаемым материалом. Размышления кристаллизуют мысли, давая им устойчивость и четкую форму. И расплывчатое и неоформленное мышление обычных людей не сможет поколебать их. Необходимо аналитическое отношение ко всему, что поступает в сознание со стороны. Цитадель духа охраняется прочно от посторонних вторжений.

Подробнее: см. Как читать Учение Живой Этики

[элис]

Сообщение от glory

Элис. Я против того, что кто-то, и вы в том числе, с усердием доказывал лишь свою собственную позицию в отношении познания и усвоения Учения. Поймите, все люди разные. У каждого свои подходы к Учению, свой опыт и методы изучения. Я никому не доказываю, что его методы ошибочны и не должны применяться.
Я лишь делюсь своим опытом. Кому он не интересен, не принимайте, кто считает его недопустимым, я это пойму, но сделаю свои выводы. .

Вот и я сделала свой вывод из опыта общения, что такие подборки не ведут к природному нарастанию духа. Скорее наоборот.

Сообщение от glory

Многие тут утверждают нужно меньше читать (вообще к текстам Учения не привязываться)… больше размышлять….

Учиться мыслить.(не путать с рассуждать)

Сообщение от glory

Уважаемые, любители размышлять, полюбуйтесь ка, сколько направлений для такого размышления появилось вновь!!! До многих тезисов никогда не доберешься сам в своих рассуждения, вряд ли хватит ума…

Вот видите, а мысль вообще не умом рождается, .Потому-то в нем до Истины и смысла жизни и не доберешься никогда. ..

Сообщение от glory

А это уже не мои проблемы. .

Это проблема всего человечества-переход к новому типу мышления, соответствующему Новому Циклу. Это не происходит механически.

Сообщение от glory

По моему, кощунство – считать фразы, собранные по совету ЕИР для лучшего понимания Учения, кощунством.
Кощунственны предложения ЕИР по изучению Агни Йоги!!!

Кощунство на основе составления подборок обьявлять учение АЙ технологией, что недалеко от НЛП(нейро-лингвистическое программирование). Тогда как Учение АЙ-предназначено природному нарастанию духа. И не случайно его доктрины давались в строго определенном Иерархией Сознания порядке до усвоения основ каждой доктрины Озарением .Озаряет Иерархия Сознания. "В Свете Моем увидишь Свет....своим светом", что и есть рождение мысли в объединенном Светом Сознании. И рождается мысль в высших Центрах Сознания. Она и ведет к Истине. А не всякие "тезисы на тему."..

[csdoc]

Сообщение от элис

Сущность, присущая нашей личности, в короткий период проявления. Если это осознать, то умрешь, как отдельная личность, придется опустошить ментал от "знаний"

элис, давайте не будем зря ругаться.Ведь как говорится в 311 параграфе из книги Агни Йога: "Двое, сидящие за одним столом против друг друга, не могут быть противниками, если принадлежат одному Учителю. Вмещение или терпимость — одно и то же. Лишь предательство не может быть терпимо".

я думал о том, что Вы хотели сказать словами: "умрешь, как отдельная личность", и вот нашел в Учении параграф, который говорит об этом:

1965 г. 814. (Нояб. 16).

(Затемно). Проницаемость материи Тонкого Мира идет наряду с другим ее свойством — пластичностью. Надо поупражняться в этом. Нелегко отвыкать от свойств материи плотной. Но поучиться надо. Постепенно состояние сна перейдет в сознательное пребывание в Тонком Мире. Дух есть свет. И просто его свет сливается со Светом Моим. В свете своем Свет Мой осознаётся. В Свете Моем осознаётся и растет свет свой. Свойства Света есть свойства духа. Дух есть Свет. Лоно Авраамово есть пространство Света. Лоно Отца всего Сущего есть пространство Света. Свет утверждая в себе, сливаемся духом со Светом. Стоит претерпеть все невзгоды земные, чтобы слиться со Светом. А они приближают его. Отягощение ими есть путь овладения светоносностью духа. Светом надо мыслить себя, но не телом или оболочками: оставить можно глаза как символ способности видеть и чувства другие. Дух-Свет сохраняет их все. Всемогущество (духа) означает всевидение, всеслышание, всезнание и все способности духа. Каждое качество духа в потенциале своем беспредельно, но требует осознания, а затем развития. Упражнения в Тонком Мире в свойствах духа полезны. Чем выше сфера, тем свободнее дух и тем больше и сильнее проявляются его эти свойства. Но они требуют осознания. Осознание есть почти уже овладение. В сферах Света дух действует мыслью. Надо раскрепостить мысль, чтобы сделать ее готовой к действию. Престол мысли — сердце. Надо действовать сердцем, ибо смертны все прочие оболочки. Сердце есть (несменяемое) тело духа. Оно никогда не умирает. Оно вечно. Беспределен рост могущества духа. Свобода действия мыслью в мыслях и воображении есть преддверие надземной свободы. Так много надо еще узнать, усвоить и утвердить, пока еще на Земле, ибо утвержденное и принятое здесь утверждено будет там. Потому Говорю, что дойти до Нас надо по Земле, утвердив путь ногой и рукой человеческой. Сольемся зрением, сольемся слухом, сольемся обонянием и осязанием, и всем существом, и всем сердцем со Мною. Говорю: даже малая победа оявится нахождением (чего-то), малая — малым, большая — большим.

Тело Света рождается в муках, равно как и тело земное. В одном случае страдает мать, в другом — личность. Зерно умирает, чтобы дать растению жизнь. Личность растворяется и исчезает, чтобы стать бессмертной, познающей себя Индивидуальностью. Сын Света, от Света рожденный и в Свете рождающийся вновь, воистину становится дваждырожденным. Новое, не личное, сознание рождается в тоске и страданиях, ибо старое должно умереть. Кокон личности старой должен быть сброшен, иначе не взмахнуть новыми крыльями и не полететь, и не победить в полетах пространства.

Прими посвящение Новой Ступени. Называем ее Светоносной, а вступившего на нее — светоносцем.

И вот второе Ваше сообщение на эту тему:

Сообщение от элис

Насчет "убивать"-это ведь Вы сказали. То есть спорите с тем, что в у Вас в голове.
Опустошать от привязанностей. В том числе и от привязанностей к текстам учения.
Сознание и есть духовная индивидуальность в личности. Так что речь идет о преображении. И где он "первый" и "последний" шаг для индивидуальности...Ступени преображения духа в череде воплощений от начала перехода в человеческое царство.-момента получения искры разумения.

Здесь я не могу понять смысл вот этого Вашего высказывания: "Опустошать от привязанностей. В том числе и от привязанностей к текстам учения".

Вы говорите о том, что необходимо опустошать свою личность от привязанностей, в том числе и от привязанностей к текстам Учения?

Но разве Ваши слова не противоречат Учению Живой Этики?

В Учении сказано так:

Поймите Учение. Поймите — без Учения не пройти.

Нельзя без Учителя. Нельзя без Учения. Потому дается Учение Жизни, дабы избранный путь был правилен. Без Учения не пройти.

Без Учения не пройти, но не пройти и без Учителя. Пусть станет Учитель пищей и жизнью. Всякая условность признания Учителя отбрасывается навсегда.

Без Учения не пройти, без Учения не пройти в будущее, и потому утверждение Учения является ближайшей задачей.

Так без Учения не пройти ни человеку, ни народам. Вход в будущее без Учения невозможен. Когда была Кали Юга, жили, отвергая Учение, и пожирали друг друга, но в Эпоху Света единое спасение будет в Учении Жизни.

Друзья, если Учение не является для вас Альфой и Омегой вашего существования, значит, оно понято неправильно. Без Учения — можно, не коснувшись его, но прикоснувшись, без него уже не пройти. Все ошибки, все недоумение, все непонимание заключается в вас, но не в Учении. Естественно и правильно думать, что Слова Христа безошибочны и являют собою Истину. То же и в Учении: Истина дана все та же, единая и вечная, но в аспекте нового понимания жизни на новой ступени эволюции человечества.

Шамбала — это будущее человечества, и Майтрейя — Владыка его. Учение Света людям дано. От принятия его зависит судьба мира. Неужели не видите, что без Учения в будущее уже не пройти?

Если хотите удержаться и не быть снесенными течением, якорь один — Иерархия. На нем и надо держаться. Свою неустойчивость устойчивостью иерархической следует заменить, когда появляются волны. Незыблема лишь лестница Иерархии. Эту Основу Учения легко позабыть среди сутолки жизни, но когда колеблется все и начинает туманиться видимость, без нее можно и не устоять. Учение дается не для мирного безоблачного и беспечального существования, но оно нужно, когда шумит вихрь. Не пройти и не дойти без Учения, и даже не устоять.

Вы говорите о том, что необходимо опустошать свою личность от привязанностей, в том числе и от привязанностей к текстам Учения.

Как можно совместить Ваши слова и слова Учения, можете пояснить?

[элис]

Сообщение от csdoc

элис, давайте не будем зря ругаться.Ведь как говорится в 311 параграфе из книги Агни Йога: "Двое, сидящие за одним столом против друг друга, не могут быть противниками, если принадлежат одному Учителю. Вмещение или терпимость — одно и то же. Лишь предательство не может быть терпимо".

Видите, в параграфе говориться, что так надо, потому :"давайте не будем".
А если искренне, то и не начинал бы, потому что самому естеству было не свойственно ругаться. И так -во всем. Значит, дело в неочищенном естестве, которое, как кривое зеркало искажает действительность и приводит к неправильным действиям..
. Двойственное сознание видит лишь один или другой полюс и мечется между ними, сам себе противореча. То к одному необходимому теоретически качеству естества , то к другому.
Но лишь качества синтеза даст ответственность за свои действия по всей глубине происходящего.

[csdoc]

Сообщение от элис

Видите, в параграфе говориться, что так надо, потому :"давайте не будем".
А если искренне, то и не начинал бы, потому что самому естеству было не свойственно ругаться. И так -во всем. Значит, дело в неочищенном естестве, которое, как кривое зеркало искажает действительность и приводит к неправильным действиям..
. Двойственное сознание видит лишь один или другой полюс и мечется между ними, сам себе противореча. То к одному необходимому теоретически качеству естества , то к другому.
Но лишь качества синтеза даст ответственность за свои действия по всей глубине происходящего.

элис, Вы так и не ответили на мои уточняющие вопросы по поводу Вашего утверждения о том, что необходимо опустошать свою личность от привязанностей, в том числе и от привязанностей к текстам Учения.

Можете пояснить?

Или Вы тогда сказали это не подумав, и сейчас признаете, что ошиблись?

Уметь признавать свои ошибки - это признак силы, а не слабости.

Повторю свой вопрос:

...я не могу понять смысл вот этого Вашего высказывания: "Опустошать от привязанностей. В том числе и от привязанностей к текстам учения".

Вы говорите о том, что необходимо опустошать свою личность от привязанностей, в том числе и от привязанностей к текстам Учения?

Но разве Ваши слова не противоречат Учению Живой Этики?

В Учении сказано так:

Поймите Учение. Поймите — без Учения не пройти.

Нельзя без Учителя. Нельзя без Учения. Потому дается Учение Жизни, дабы избранный путь был правилен. Без Учения не пройти.

Без Учения не пройти, но не пройти и без Учителя. Пусть станет Учитель пищей и жизнью. Всякая условность признания Учителя отбрасывается навсегда.

Без Учения не пройти, без Учения не пройти в будущее, и потому утверждение Учения является ближайшей задачей.

Так без Учения не пройти ни человеку, ни народам. Вход в будущее без Учения невозможен. Когда была Кали Юга, жили, отвергая Учение, и пожирали друг друга, но в Эпоху Света единое спасение будет в Учении Жизни.

Друзья, если Учение не является для вас Альфой и Омегой вашего существования, значит, оно понято неправильно. Без Учения — можно, не коснувшись его, но прикоснувшись, без него уже не пройти. Все ошибки, все недоумение, все непонимание заключается в вас, но не в Учении. Естественно и правильно думать, что Слова Христа безошибочны и являют собою Истину. То же и в Учении: Истина дана все та же, единая и вечная, но в аспекте нового понимания жизни на новой ступени эволюции человечества.

Шамбала — это будущее человечества, и Майтрейя — Владыка его. Учение Света людям дано. От принятия его зависит судьба мира. Неужели не видите, что без Учения в будущее уже не пройти?

Если хотите удержаться и не быть снесенными течением, якорь один — Иерархия. На нем и надо держаться. Свою неустойчивость устойчивостью иерархической следует заменить, когда появляются волны. Незыблема лишь лестница Иерархии. Эту Основу Учения легко позабыть среди сутолки жизни, но когда колеблется все и начинает туманиться видимость, без нее можно и не устоять. Учение дается не для мирного безоблачного и беспечального существования, но оно нужно, когда шумит вихрь. Не пройти и не дойти без Учения, и даже не устоять.

Вы говорите о том, что необходимо опустошать свою личность от привязанностей, в том числе и от привязанностей к текстам Учения.

Как можно совместить Ваши слова и слова Учения, можете пояснить?

[элис]

Сообщение от csdoc

Вы говорите о том, что необходимо опустошать свою личность от привязанностей, в том числе и от привязанностей к текстам Учения?

Но разве Ваши слова не противоречат Учению Живой Этики?

В Учении сказано так:

Поймите Учение. Поймите — без Учения не пройти

Нельзя без Учителя. Нельзя без Учения. Потому дается Учение Жизни, дабы избранный путь был правилен. Без Учения не пройти.

Без Учения не пройти, но не пройти и без Учителя. Пусть станет Учитель пищей и жизнью. Всякая условность признания Учителя отбрасывается навсегда.

Без Учения не пройти, без Учения не пройти в будущее, и потому утверждение Учения является ближайшей задачей[.
Так без Учения не пройти ни человеку, ни народам. Вход в будущее без Учения невозможен. Когда была Кали Юга, жили, отвергая Учение, и пожирали друг друга, но в Эпоху Света единое спасение будет в Учении Жизни

И где здесь сказано о личных привязанностях?

[csdoc]

Сообщение от элис

И где здесь сказано о личных привязанностях?

элис, можете объяснить, какой смысл Вы складываете в свои слова о том, что необходимо опустошать свою личность от привязанностей, в том числе и от привязанностей к текстам Учения?

Вы вообще Учение Живой Этики читали? Где там такое написано, покажите?

В Учении на тему привязанностей я смог найти только вот это:

Так, собиратель земных ценностей, любящий их, будет пребывать неизменно с ними в полном соответствии с силой своей привязанности и связанности ими. Потому Говорю: «Не следует привязываться ни к чему и ни к кому: ни к вещам, ни к людям, ни к условиям». Все надо считать случайностями великого пути в Беспредельность, на котором Владыка один всегда неизменен и с вами. Формула «Се Аз с вами во все дни, до скончания века» остается незыблемой навсегда. Величие ее заключается в том, что составлена она из элементов, являющихся сущими вечно. Много людям давалось и в прошлых веках элементов вечного знания, которое называем Сокровенным. Много их разбросано среди разных нагромождений в религиях, философиях и учениях различных эпох. Эти зерна вечной, огненной Истины можно увидеть глазом, опытным в собирании истинных ценностей жизни.

Ваша проблема в том, что Вы ошибочно поняли эти слова Владыки как призыв не привязываться к Учению, или откуда Вы это взяли?

Вы сами это придумали и теперь свои фантазии выдаете за Учение Живой Этики?

Нет в Учении такой рекомендации - "не привязываться к Учению", "не привязываться к текстам Учения", "не привязываться к духу Учения". Нет там такого.

Наоборот, в Учении прямым текстом говорится о том, что "Без Учения не пройти".

И даже более того:

Община, 130. Нужно уметь пред собою нести Учение, как последний огонь, как последнюю пищу, как последнюю влагу. Явить нужно любовь и бережливость, как к последней возможности и воде. Поступая наедине, можем показать меру преданности. Нужно уметь создать мир личной ответственности за свое сознание, тогда осуждение превратится в суждение правды.

1954 г. 554. (312). Друзья, пока не станет Учение для вас как последняя влага, как последняя пища, истинное продвижение невозможно. Каждое слово сверху надо научиться ценить. Иначе слова снизу могут наполнить сознание. То, что у нас последнее, заслуживает всегда особой бережности. Будем бережны ко всему, что идет свыше.

1955 г. 146. (Март 21). <...> Когда вокруг становится невыносимо, ищите во Мне и Мною утверждайтесь в нужных качествах духа. Поистине, нужна нераздельность и предстояние непрерываемое, когда условия земные становятся невыносимыми. Тогда Говорю: «Дети Мои, станьте ближе, станьте еще ближе, так, чтобы ничто стороннее не могло разделить Нас. Вот пришло время, когда Слово Мое должно стать жизнью, и пищей, и влагой последней. Меня в сердце своем с новой силою утвердите, ибо темны времена».

Резюмируем:

Слова элис о том, что "необходимо опустошать свою личность от привязанностей к текстам Учения" являются бредом сивой кобылы, эти слова прямо и недвусмысленно противоречат Учению Живой Этики.

Вместо Учения Живой Этики элис на этом форуме проповедует противоположное учение, ведущее к противоположным результатам.

В такой ситуации, элис у Вас есть всего два выхода:

1. Или честно и публично признать свою ошибку и сделать выводы на будущее.

2. Или продолжать и дальше юлить, изворачиваться, называть белое черным, а черное белым и делать вид, что Вас не так поняли и Вы не то хотели сказать.

элис, Вы какой из этих двух вариантов выбираете?

Умение признавать свои ошибки вызывает уважение, потому что не меняют своего мнения только дураки и покойники. Надеюсь, что ни к первой ни ко второй категории Вы не относитесь.

[элис]

Сообщение от csdoc

В такой ситуации, элис у Вас есть всего два выхода:

.

Эта "ситуация" только у Вас в голове. И она типична для многих "книжников" , размахивающих текстами. С помошью механическог посковика и подборок из нее в живую действительность не выйти, .и Порог Нового Мира не преодолеть. Отбор в жизнь по светотени. И этот Порог внутри самой личности-между старым и новым типом мышления, - между низшим и Высшим полюсом-тьмы и света .