Скажу только, что «Помогите строить Мою Страну» больше касается Его Страны внутри нас, как только что приводила:
1953 г. 463.План Владык должен явно выкристаллизоваться в сознании человеческом, угнездиться в нем как единственное решение жизни, и уже затем, осознанный, преосуществиться в формы на Земле, в жизни явленные.
Если внутри нас не построим, то какие формы будут на физ.плане? Вот это внутреннее строительство... Оно начато?
В Гранях все-таки рекомендуется строить Новый Мир и Новую Страну не только внутри себя.
Цитата:
1955 г. 149. (Март 23). Расхождение вашего представления о будущем с тем, как это будущее воплощается в жизни, огромно. Лучше и легче думать о будущем далеком, ибо будущее близкое, служащее к нему мостом, является ступенью перехода, а потому — со всеми недостатками переходного времени. Если смотреть только на них, то элементов светлого строительства можно и не увидеть. А можно смотреть и наоборот, и тогда величественное здание Нового Мира начнет выявлять свои контуры. Без шлаков, отбросов и мусора на стройке не обойтись. Но зачем же становиться в такое положение, чтобы кроме них ничего и не видеть, хотя бы даже пришлось их убирать самому. Кончится стройка, уберется все лишнее, все ненужное, весь мусор, посажены будут деревья и цветы, закончена внешняя и внутренняя отделка, и новые прекрасные формы строения во всей своей красоте предстанут перед глазами изумленного зрителя. Но надо терпение явить, но надо не огорчаться кажущейся невозможностью закончить строение и всем тем, что неизбежно сопровождает процесс всякого строительства. Везде и всюду невидимо для глаза готовятся детали, которые потом подвезут, поставят на место, украсят и отделают, и человек радостно и свободно войдет в прекрасное здание Нового Мира. Но многое, очень многое должно еще быть сделано. Строение закончено будет, но дайте время, но помогите сами, но мыслью примите участие в великом строительстве: мыслью, словом и делом. Мы далеко, но Мы Строим, Нам подражайте в деле строительства. Йог строит мыслью храм за двадцать переходов, а Мы — Страну Новую. А вы, Нам помощники, тоже помогите посильно. Не критикой, не осуждением, не недовольством, жалобами и сетованием, не злобою и ожесточением, но мыслями Света, от сердца идущими. Не подтолкните и не отяжелите Того, Кто так долго Несет непосильную Ношу. За весь мир, за спасение мира Несет тяжкую Ношу Великой Жертвы Великая Страна, одна за всех. И ей надо помочь. И если между долгом перед нею и будущим встает самость с мыслями о прошлом, теплом, уютном и темном, прошлое надо забыть и самость, застлавшую Свет будущего, убрать. Сужденное будущее будет, и в нем Свет. Смотрите на текущее время, как на мост над гремящим потоком — так Сказал.
Не будем завидовать тем странам, где мир и покой, где все тихо и по-старому, где не идет никакого строительства и где, следовательно, нет и будущего. В мертвенности застоя нет огня, творящего жизнь.
План Владык - в чем он состоит? Не уверен, что я его правильно понимаю.
__________________ «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» «Признаем любовь только действенную…»
К. Сёмин представляет не всех коммунистов. Также и В.В. вряд ли имеет ввиду, что все силы бесконфликтно объединятся. Разница интересов проявляется, что с ней делать? Олигархи перестанут иметь свои интересы, народ свои?
Дала подборку о равновесии, поскольку наше время требует хранить его. Само равновесие уже подразумевает наличие разных качеств, которые уравновешены. Хотя стоит всё равно подчёркивать, что нужны все качества.
Конечно, нужны дела. Но если не осознаны задачи, как они задуманы у Владык, то что за дела будут?
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Конечно, нужны дела. Но если не осознаны задачи, как они задуманы у Владык, то что за дела будут?
Как осознать задачи, как они задуманы у Владык? В Учении нахожу только общие слова про План Владык, а детали плана и в чем конкретно он состоит - пока что найти не могу.
1954 г. 286. (48 ). <...> Надо врасти в План Владык, слиться с ним и стать его неотъемлемой частью. Во главу угла жизни надо поставить задачу проведения его в жизнь в микрокосме своем и Макрокосме планетном. Думают люди о планах малых, но и они хороши, если сливаются с Планом Великим, не противореча Ему. Так и смотрите. Если план малый человеческий осуществляет План Великий, значит, творящие его творят волю Отца, волю Водителя планеты, Волю Космическую. В Плане Владык выражена Космическая Воля и приказ Бытия. Свое понимание Стремятся Владыки передать людям, дабы знали, ради чего и во имя чего живут и ради чего все это происходит. Идущие против эволюции — двигатели зла и сеятели тьмы и разложения. Волю Космическую, или, выражаясь языком Церкви, волю Отца Небесного, надо понять как сущность основного принципа жизни, устремленного мощно в эволюцию. <...>
Задачи есть, которые можно выполнять, даже и не зная всех деталей и всего Плана Владык. Например, вот такая задача: https://agniyoga.io/Агни_Йога/669
__________________ «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» «Признаем любовь только действенную…»
Как осознать задачи, как они задуманы у Владык? В Учении нахожу только общие слова про План Владык, а детали плана и в чем конкретно он состоит - пока что найти не могу.
К сожалению, под рукой нет полезных цитат, которые собирала без ключевых слов и поисковика.
Но вот мы знаем, что именно сейчас происходит духовная революция и переход к жизни по духу. От чего уходим? От жизни по плоти. Как? Очищая сознание. Значит, надо разбираться.
Другая задача - развитие сотрудничества, кооперации. Но собравшись в кучу и скандируя лозунги мы не продвинемся. Также и толерантность, расшаркивание в «тонкости» обращения также не поможет. Не хорошесть нужна, а использование правильных сочетаний и пр. законов. Опять разбираться.
То же и с семьёй. И всем прочем, что должно меняться.
Чем больше будем готовы, тем больше потом откроется возможностей для настоящих дел. А где нужны неучи? Только подай-принеси и пр.
Я сказала, что надо разбираться. Но на самом деле знания уже сейчас нужно использовать для своего преображения. Приведу снова:
1953 г. 463. Свет Мой, в вас преломленный, светом самоисходящим сияет. Свет Мой стал светом вашим. Так собирается воедино единое стадо. И Я – Пастырь. Шестая будет собрана воедино, ассимилировав Мои Лучи. Сын Мой, достижение ценно не благодаря, но вопреки условиям окружающим. И измеряется оно силами противодействующими.
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Эти трое - и есть настоящие коммунисты, продолжатели дела Маркса и Ленина.
Или, если они вдруг не настоящие коммунисты - покажите тогда, кто является сегодня настоящим коммунистом, кто продолжает дело Маркса и Ленина?
В чем проблема: Получается противоречие.
По коммунистической теории - надо действовать так: "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую!", что Ленин и делал когда-то, и на что мягко намекают или о чем прямо говорят современные коммунисты.
Но с точки зрения здравого смысла - это будет предательством по отношению к России, потому что майдан - это именно то, что пытаются устроить враги в России, чтобы уничтожить ее изнутри.
С точки зрения Учения Живой Этики - как будет правильно поступить?
Следует поддерживать коммунистов-атеистов-материалистов в их борьбе, которые борются за все хорошее и против всего плохого, или же следует поддерживать президента, который не на словах а на деле показал, как можно вывести страну из тупика 90-х, и спасти ее от развала и уничтожения? Ведь то, что он сделал - было невозможно сделать без помощи Высших Сил.
Получается вот такая вот Махабхарата, только теперь уже в наше время.
__________________ «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» «Признаем любовь только действенную…»
плохо адаптирует. Возможно вся проблематика красного движения в том, что нет чёткого марксистского отражения реальности. Мы ещё по старым инерциям воюем с буржуазией на уровне поверхностного теоретизирования. А мир усложнился таки....
плохо адаптирует. Возможно вся проблематика красного движения в том, что нет чёткого марксистского отражения реальности. Мы ещё по старым инерциям воюем с буржуазией на уровне поверхностного теоретизирования. А мир усложнился таки....
Так ведь это особенности видения мира в теории Маркса и Ленина. Пролетариат - хороший, белый и пушистый, буржуазия - плохая и источник всех бед в мире; для марксизма классовая борьба является основным двигателем прогресса и эволюции всего человечества.
В чем именно Вы видите отсутствие чёткого марксистского отражения реальности?
В марксистской теории не признается существование Тонкого Мира, Огненного Мира, не признается существование Иерархии Света и темной иерархии, не признается закон перевоплощений и закон кармы, и т.д. и т.п.
Каким образом Вы видите чёткое марксистское отражение реальности?
Более половины людей одержимы, остальные почти все под влиянием. Можно представить себе ужас распущенной тьмы и трудность от нее оберечься. Малого стоит свеча содержателя кабака, и малого стоят свечи людей, во тьме в храм приходящих. Храм все еще заперт. Тьма торжествует свою пиррову победу, и очень темно.
Если на планете более половины людей подвержены одержанию, а большинство остальных — воздействию тьмы, то можно представить себе, сколь же велика опасность рефлекторного мышления, являющегося питомником и магнитом для темных влияний.
Если половина людей — одержимые, а остальные подвержены темным влияниям и внушениям, то легко убедиться, что все темное и омрачающее ползет со стороны тьмы.
...более половины людей одержимы, оставшиеся же в большинстве случаев находятся под темными влияниями и часто действуют под внушением тьмы, которое бывает различной длительности и силы.
В марксистской теории отражения этого факта нет и никогда не будет.
__________________ «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» «Признаем любовь только действенную…»
Так ведь это особенности видения мира в теории Маркса и Ленина. Пролетариат - хороший, белый и пушистый, буржуазия - плохая и источник всех бед в мире; для марксизма классовая борьба является основным двигателем прогресса и эволюции всего человечества.
Поставьте себя на место Маркса. Его теория и размышления: Мир вот-вот разделится на зоны влияния империалистических государств. Начнётся делёжка пирога всенепременно. Всё утонет в крови. И тут в наиболее развитой кап. Стране, наиболее сознательный и организованный раб. Класс скажет «хватит месить глину и гнуть на жирного дядю спину». Но пролилось там, где никто не ожидал. В слабом звене, где все противоречия явились наиболее выпукло и наглядно. И где удалось отстоять завоевания соц. Революции. Зачем было Марксу и Ленину приплетать сюда эзотерику. С тех пор капитализм видоизменился и приспособился к новым вводным. Отсюда слова Сталина: «Без теории нам смерть». Понимал человек.
Так ведь это особенности видения мира в теории Маркса и Ленина. Пролетариат - хороший, белый и пушистый, буржуазия - плохая и источник всех бед в мире; для марксизма классовая борьба является основным двигателем прогресса и эволюции всего человечества.
Часто замечаю, что упрощение и примитивизация - одни из главных причин остановок и неуспеха. За ради упрощения формулировок и ради лёгкости оперирования - происходит утрирование. Искажение смыслов. Белых и пушистых - уже никуда не впишешь - в формулы происходящего.
На мой взгляд, среди коммунистов воплотилось много очень достойных людей. Хотя бы потому, что у них какой-то промежуток времени в ХХ веке была возможность действовать и воплощать то, что ими было наработано в предыдущих воплощениях и находилась в рамках проходимого этапа эволюции. Лично для меня их отрицательный полюс, который есть везде, также и те, которые мимикрировали, но не были коммунистами «ни разу», не могут бросить тень на настоящих.
Сказать, что настоящие были ограничены... Все мы чем-то ограничены. Временем, опытом, плотными взглядами. Сказать, что Учение Владык шире и глубже... Конечно! Но к нему надо прийти через то, что есть. Так и было.Так будет. Хотелось бы взлететь. Но есть лестница в небо. Ступень за ступенью. Этаж за этажом. Надо чуять эту диалектику везде.
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
С точки зрения Учения Живой Этики - как будет правильно поступить? Следует поддерживать коммунистов-атеистов-материалистов в их борьбе, которые борются за все хорошее и против всего плохого, или же следует поддерживать президента, который не на словах а на деле показал, как можно вывести страну из тупика 90-х, и спасти ее от развала и уничтожения? Ведь то, что он сделал - было невозможно сделать без помощи Высших Сил.
Цитата:
Сообщение от csdoc
Так ведь это особенности видения мира в теории Маркса и Ленина. Пролетариат - хороший, белый и пушистый, буржуазия - плохая и источник всех бед в мире; для марксизма классовая борьба является основным двигателем прогресса и эволюции всего человечества.
Попробуем объединить все эти вопросы и получить хоть какие-то ответы. Точка зрения обывателя. Что есть хорошая жизнь, что есть хорошо жизнь прожить ? Прежде всего это точка зрения тела. Много, вкусно, сытно есть, сладко спать, получать приятные впечатления и ощущения и прочее тому подобное. Точка зрения Души, стремящейся эволюционировать и восходить. Получить опыт творческой самозабвенной работы в какой-нибудь специальности и оставить на земле людям и обществу нечто выдающееся, ценное и непреходящее. Точка зрения Духа. Хочешь восходить ? Не вопрос. Вот тебе воплощение в деревенском мальчишке. Трудолюбие ? … - держи. Изобретательность ? – получай. Честность, самостоятельность, ответственность, руки из правильного места, мастерство и красный диплом ? … Школа за два км. Пешим порядком. В любую погоду. Всё это у тебя будет. Создать лучший в мире «условный авиадвигатель»? Такие люди ночей спать не будут, но сделают и в чертежах, и на производстве. Как итог всей их жизни – гора благодарности своему Духу за предоставленный опыт, гора благодарности Духа всему мирозданию за созерцание небывалого и всё такое прочее. Хочешь нисходить ? А вот семья богатея, присоединяйся. Когда будет совсем плохо – взмолись ко мне. Итоги. Дело не в политических классах. Дело в людях. Марксисты просто увидели прогрессивный класс чисто механически. Если человеку можно что-то не делать, он этого делать, скорее всего не будет. Европейские и азиатские элиты прекрасно поняли, в чём преимущество советского воспитания и образования молодёжи. И постарались у себя это внедрить по возможности для своих «лучших людей» в том или ином виде. Ну а для наших бывших «фарцовщиков и бандитов» этого всего не надо. «Один раз живём, бери от жизни всё».
С точки зрения Учения Живой Этики - как будет правильно поступить? Следует поддерживать коммунистов-атеистов-материалистов в их борьбе, которые борются за все хорошее и против всего плохого, или же следует поддерживать президента, который не на словах а на деле показал, как можно вывести страну из тупика 90-х, и спасти ее от развала и уничтожения? Ведь то, что он сделал - было невозможно сделать без помощи Высших Сил.
Цитата:
Сообщение от csdoc
Так ведь это особенности видения мира в теории Маркса и Ленина. Пролетариат - хороший, белый и пушистый, буржуазия - плохая и источник всех бед в мире; для марксизма классовая борьба является основным двигателем прогресса и эволюции всего человечества.
Попробуем объединить все эти вопросы и получить хоть какие-то ответы. Точка зрения обывателя. Что есть хорошая жизнь, что есть хорошо жизнь прожить ? Прежде всего это точка зрения тела. Много, вкусно, сытно есть, сладко спать, получать приятные впечатления и ощущения и прочее тому подобное. Точка зрения Души, стремящейся эволюционировать и восходить. Получить опыт творческой самозабвенной работы в какой-нибудь специальности и оставить на земле людям и обществу нечто выдающееся, ценное и непреходящее. Точка зрения Духа. Хочешь восходить ? Не вопрос. Вот тебе воплощение в деревенском мальчишке. Трудолюбие ? … - держи. Изобретательность ? – получай. Честность, самостоятельность, ответственность, руки из правильного места, мастерство и красный диплом ? … Школа за два км. Пешим порядком. В любую погоду. Всё это у тебя будет. Создать лучший в мире «условный авиадвигатель»? Такие люди ночей спать не будут, но сделают и в чертежах, и на производстве. Как итог всей их жизни – гора благодарности своему Духу за предоставленный опыт, гора благодарности Духа всему мирозданию за созерцание небывалого и всё такое прочее. Хочешь нисходить ? А вот семья богатея, присоединяйся. Когда будет совсем плохо – взмолись ко мне.
Это слегка упрощенный взгляд на вещи, что воплощение в бедной семье обязательно означает восхождение духа, а воплощение в богатой семье или семье среднего достатка обязательно означает нисхождение духа. Есть сотни, тысячи и миллионы примеров, которые показывают обратную тенденцию.
Последователи учения Маркса и Ленина отрицали/отрицают существованиен души и бессмертного духа у человека, для них существует только физическое тело с его потребностями, и только плотный мир. И суть учения - о несправедливом перераспределении добавочного продукта, всю прибыль себе забирают представители класса эксплуататоров, оставляя пролетариату ровно столько, сколько необходимо для выживания. И цель учения Маркса и Ленина - это несправедливое перераспределение уничтожить, установить диктатуру пролетариата и уничтожить класс буржуазии. Для чего культивируется в пролетариате классовая ненависть и целью провозглашается насильственное свержение всего существующего общественного строя:
Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путём насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей.
В 1917 году - у Ленина не было иного выхода, чтобы спасти Россию, кроме как сделать Великую Октябрьскую Революцию. Но сейчас, в современных условиях - попытка насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя может привести к полному уничтожению России. Условия изменились, сейчас мы живем не в 1917, а в 2022 году.
__________________ «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» «Признаем любовь только действенную…»
это особенности видения мира в теории Маркса и Ленина. Пролетариат - хороший, белый и пушистый, буржуазия - плохая и источник всех бед в мире
Подтвердить свои слова примером сможете?
Насколько я понимаю теорию Маркса и Ленина - при капитализме есть всего два основных класса - буржуазия, которая владеет средствами производства и живет за счет эксплуатации пролетариата и пролетариат, который средствами производства не владеет и живет продавая свою рабочую силу.
В теории Маркса и Ленина пролетариат считается прогрессивным классом, который заинтересован в уничтожении эксплуатации и поэтому классовая борьба сначала приведет к диктатуре пролетариата, а потом к уничтожению всех классов и обществу без классов, то есть к построению коммунизма.
Цитата: "Марксизм впервые с научной точностью определил положение и роль каждого из классов капиталистического общества и с полной ясностью выразил историческую роль пролетариата как единственного класса, способного возглавить борьбу за свержение капитализма, за создание бесклассового коммунистического общества. Маркс и Энгельс всесторонне, научно доказали, что классовая борьба пролетариата с необходимостью ведет к завоеванию им политической власти, к установлению диктатуры пролетариата, которая является важнейшим орудием для построения коммунизма". https://istmat.org/node/30296
Из того, что класс пролетариата способен, установив свою диктатуру и уничтожив класс буржуазии построить коммунизм - я и делаю вывод, что пролетариат - хороший, белый и пушистый, а буржуазия - плохая и источник всех бед в мире. Ведь если не будет класса буржуазии - тогда не будет и капитализма/империализма со всеми его проблемами и недостатками.
Если мое понимание ошибочно - просьба указать в чем именно состоит моя ошибка и какое понимание теории Маркса и Ленина является более правильным.
__________________ «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» «Признаем любовь только действенную…»
Получается вот такая вот Махабхарата, только теперь уже в наше время.
Про Курукшетру – это важно !!! Тихий европейский вечер. Всё больше и больше людей оборачиваются на запад, где над морем из дыма и тумана на закате постоянно вырисовывается какая-то надпись. Наконец-то она стала ясно читаться. «Хуже вражды с англосаксами может быть только дружба с ними». И вдруг оказалось, что флажки уже расставлены. Осталось только стать зомбаками и стройными рядами или толпой (у кого как получится), шагать на восток. А что на востоке ? А там маленький мальчик Картикея, который не хочет воевать. И не хочет брать в руки своё копьё, на конце которого сама Махакали.
Следует поддерживать коммунистов-атеистов-материалистов в их борьбе, которые борются за все хорошее и против всего плохого, или же следует поддерживать президента, который не на словах а на деле показал, как можно вывести страну из тупика 90-х, и спасти ее от развала и уничтожения?
На эту тему можно много говорить, несмотря на многое уже сказанное. Но я в жёстких рамках времени обычно. Как покороче?
Думаю, что Маркс и Ленин не зря делали ставку на раб. класс. Буржуазия обычно не видит далеко, свои интересы всё затмевают. Рабочие тоже не засматриваются, ничто от них не зависит, разве что через разбой перейти в другой класс, слой. Но рабочих удалось научить марксистам...
Так пришло народовластие. Не в смысле народ пренепременно сам управляет после работы или вместо неё, а в смысле о нём забота управления, чего раньше не было, с тех пор как кшатрии разложились. Но если бы не было в этот момент нужных энергий, как, напр., сейчас их нет, ничего бы и не получилось. Этот этап перед Приходом положено пройти. Уже говорила не раз, что наличные энергии Земли меняются постоянно. Одни переходят в состояние активное, другие в пассивное. Тогда весь их конгломерат характеризовался словом «Народовластие».
Сейчас - «Разделение и Отбор в Новый Мир». Потому К. Сёмин ошибается. Мы должны через многое пройти. Конечно, не как овечки, но и разрушать свою страну сейчас - не мудро.
Впрочем, объяснить это тем, кто думает как К. Сёмин, вряд ли удастся. Сразу не меняются. Ещё меньше надежды на олигархов, на либералов и пр.
Что же делать? Молиться за центральную клетку, за её постоянную связь с Иерархией, чтоб успешно был завершён нынешний период. Самим наполняться Светом, этим незримо воздействуя на всех. И, конечно, ассимилировать Планы Вл., разбираться в предстоящих задачах. Ведь даже Приход окажется бесполезным, если не будем готовы.
Думаю, хватит зацикливаться здесь на Сёмине. Можете мысленно с ним беседовать и убеждать, если его позиция страшит.
Последний раз редактировалось irene, 05.10.2022 в 10:34.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Великий Отбор 
Комбинированный вид