Претензии к качеству модерирования

[Consta]

Сообщение от Ardens

Пример лжи..Это то что ты относишь меня к каким-то левашовцам и фашистам..

Вы же пишете про "Мы дети Тарха и Тары" и прочую альтернативную националистическую муть, а это и есть левашовские мифы, и даже если вы и не являетесь формально его последователем, то вы все равно являетесь проводником его (и прочих подобных, имя и число которым - легион) идей.

А на счет фашизма вопрос конечно интересный. ... Но приведите пример, где бы я вас "относил к фашистам". (Вы, конечно будете это отрицать, и будете тут правы, но не вы ли как то написали, в том духе - "а что такого плохого в фашизме, это же просто "единство?". Админ это ваше откровение затер, а зря. Заигрывание с национализмом, неизбежно перерастающим в нацизм, ничем хорошим не заканчивается, пример тому Германия прошлого века.. Поэтому и приходиться постоянно обращать внимание на таких как вы.

"Левашов и фашизм" - это все, или еще есть примеры лжи?

[Ardens]

-

[Ardens]

Consta, ты лжец наглый и упертый. А к тому же и энерговампир. Именно это заставляет тебя цеплять людей и беситься от всего что не входит в твои стереотипы. Я не писал никакую "муть", которая возникла в твоих воспаленных злобой мозгах. Если бы были факты, ты бы из привел. А лживую гебельсовщину оставь своим темным хозяевам!

[Consta]

Сообщение от Ardens

Consta, ты лжец наглый и упертый.

Вы повторяетесь. Это все понятно. Примеры то лжи с моей стороны будут? (как видим, про Левашова это не ложь, ну а по поводу фашизма имеются все основания (к слову, на вскидку - вы цитируете ура- патриотическую мишуру фашиста Ильина, фашиста Дугина, фашиста атамана Краснова, фашиста Левашова, не много ли фашистов? Уверен, если покопаться, можно и еще найти "выдающихся патриотов", и это еще не беру всю эту вашу альтернативную националистическую тусовку вроде Фоменко, Клесова, Чудинова, Задорнова и подобных, там вообще сам черт ногу сломит)

[csdoc]

Владимир Путин, 30 сентября 2022 года:

[...]

Уважаемые друзья!

Сегодня мы боремся за справедливый и свободный путь, прежде всего для нас самих, для России, за то, чтобы диктат, деспотизм навсегда остались в прошлом. Убеждён, страны и народы понимают, что политика, построенная на исключительности кого бы то ни было, на подавлении других культур и народов, по сути своей преступна, что мы должны перевернуть эту позорную страницу. Начавшийся слом западной гегемонии необратим. И вновь повторю: как прежде уже не будет.

Поле битвы, на которое нас позвала судьба и история, – это поле битвы за наш народ, за большую историческую Россию. (Аплодисменты.) За большую историческую Россию, за будущие поколения, за наших детей, внуков и правнуков. Мы должны защитить их от порабощения, от чудовищных экспериментов, которые направлены на то, чтобы искалечить их сознание и душу.

Сегодня мы сражаемся, чтобы никому и никогда не пришло в голову, что Россию, наш народ, наш язык, нашу культуру можно взять и вычеркнуть из истории. Сегодня нам нужна консолидация всего общества, и в основе такой сплочённости может быть только суверенитет, свобода, созидание, справедливость. Наши ценности – это человеколюбие, милосердие и сострадание.

И хочу завершить своё выступление словами настоящего патриота Ивана Александровича Ильина: «Если я считаю моей Родиной Россию, то это значит, что я по-русски люблю, созерцаю и думаю, по-русски пою и говорю; что я верю в духовные силы русского народа. Его дух – мой дух; его судьба – моя судьба; его страдания – моё горе; его расцвет – моя радость».

За этими словами – великий духовный выбор, которому более чем за тысячу лет российской государственности следовали многие поколения наших предков. Сегодня этот выбор делаем мы, сделали граждане Донецкой и Луганской народных республик, жители Запорожской и Херсонской областей. Они сделали выбор быть со своим народом, быть с Родиной, жить её судьбой, побеждать вместе с ней.

За нами – правда, за нами – Россия!

(Аплодисменты.)

Сообщение от Consta

...вы цитируете ура- патриотическую мишуру фашиста Ильина...

Слон и Моська

По улицам Слона водили,
Как видно напоказ -
Известно, что Слоны в диковинку у нас -
Так за Слоном толпы зевак ходили.
Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.
Увидевши Слона, ну на него метаться,
И лаять, и визжать, и рваться,
Ну, так и лезет в драку с ним.
"Соседка, перестань срамиться, -
Ей шавка говорит, — тебе ль с Слоном возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет
Вперед
И лаю твоего совсем не примечает". -
"Эх, эх! — ей Моська отвечает, -
Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
"Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!"

[Consta]

Сообщение от csdoc

настоящего патриота Ивана Александровича Ильина

Снова вы за свое... Вы отрицаете, что Ильин был фашистом? Или отрицаете, что заигрывание с национализмом, потаканием примитивного национального эгоизма приводит к нацизму (пример Германии прошлого века и современной Украины)?. Николай Рерих как раз об этом и говорит, что не стоит откармливать ложный национализм.

[csdoc]

Сообщение от Consta

Снова вы за свое...

Не снова, а опять. И не я, а Владимир Путин.

Сообщение от Consta

Вы отрицаете, что Ильин был фашистом?

В годы первой русской революции Ильин придерживался довольно радикальных взглядов, но после 1906 года обратился к научной карьере, а политически мигрировал в сторону правого крыла кадетской партии.

По состоянию на 5 декабря 1933 года

Записи Учения Живой Этики, 5 декабря 1933, вторник

Теперь др[угое]. Фашисты могут быть вам полезны не своим учением, но шумом. Они в разных странах напоминают о существовании несдавшихся явленных организациях. Потому не порицайте их, но судите как явленных загонщиков. Кроме того, в числе их имеются хорошие люди - Лебедев, Никонов, Урусов, Незамайковский, Грузинский, Ильин, Фостер, князь Орбелиани и некоторые другие. Нельзя верить Казам-беку, лучше Вонсяцкий, тоже нельзя верить Оболенскому. Считаю, нужно найти людей не из опубликованных.

Иван Ильин был в числе фашистов.

В 1948 году в статье "О фашизме" он рассматривает это явление со стороны, не ассоциируя себя с фашистами: "Русские "фашисты" этого не поняли. Если им удастся водвориться в России (чего не дай Бог), то они скомпрометируют все государственные и здоровые идеи и провалятся с позором".

В эмиграции стал сторонником так называемых монархистов-непредрешенцев, тяготел к интеллектуальной традиции славянофилов.

Я всего лишь пытаюсь донести до Вас ту простую мысль, что если президент читает и цитирует Ивана Ильина - значит в его работах действительно есть что-то ценное и интересное, что можно применить и что уже применяется на современном этапе построения Новой России. Если не можете и не хотите ничем помочь - то хотя бы не мешайте.

Сообщение от Consta

Или отрицаете, что заигрывание с национализмом, потаканием примитивного национального эгоизма приводит к нацизму (пример Германии прошлого века и современной Украины)?. Николай Рерих как раз об этом и говорит, что не стоит откармливать ложный национализм.

В предыдущем сообщении Вы утверждали, что национализм неизбежно переростает в нацизм. В ответ, указывая на Вашу ошибку, я Вам привел статью Николая Рериха, который говорит, что действительная культура и истинный национализм - это основы, неразрывно между собой связанные. Другими словами, если не будет истинного национализма, то не будет и действительной культуры.

Николай Рерих также говорит и о том, что не стоит откармливать ложный интернационализм. И даже приводит яркие примеры такого ложного интернационализма в своей статье.

Другими словами, в действительности - все несколько сложнее, чем примитивная черно-белая картина, в которой национализм - это зло, а интернационализм - это добро.

Е.И.Рерих — американским сотрудникам, 11 июля 1934 г.

Ужасно трудно вмещают люди так называемое понятие пар противоположений, а между тем это есть краеугольный камень всех Учений, и без понимания этого не может быть истинного понимания Учения.

Подробнее - см. статью Вмещение пар противоположений.

P.S. Вы так и не ответили на мой вопрос по поводу ролика Константина Сёмина "Два. Разных. Отечества" и лозунга Владимира Ленина «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую», которую он провозгласил в статье «О поражении своего правительства в империалистской войне»

И царское правительство было вполне право, что агитация РСДРФракции — единственный образец в Интернационале не одной парламентской оппозиции, а действительно революционной агитации в массах против своего правительства — что эта агитация ослабляла «военную мощь» России, содействовала ее поражению. Это факт. Неумно прятаться от него. Противники лозунга поражения просто боятся самих себя, не желая прямо взглянуть на очевиднейший факт неразрывной связи между революционной агитацией против правительства с содействием его поражению.

. Сейчас, в условиях современной России 2022 года следует действовать так же, как говорили Владимир Ленин и Константин Сёмин, или же всем следует наооброт, сплотиться вокруг национального лидера, забыв про классовые противоречия и марксистские теории?

Сообщение от Манифест Коммунистической партии

Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир.

[Consta]

Сообщение от csdoc

Не снова, а опять. И не я, а Владимир Путин

Началось. ... И Снова приходиться обратить внимание админа на флуд, спам и наглый троллинг (это Владимир Путин, видете ли - снова тут на форуме цитирует сам себя) Не надоело?

[элис]

Сообщение от csdoc

Владимир Путин, 30 сентября 2022 года:

Уважаемые друзья!

Сегодня мы боремся за справедливый и свободный путь, прежде всего для нас самих, для России, за то, чтобы диктат, деспотизм навсегда остались в прошлом. Убеждён, страны и народы понимают, что политика, построенная на исключительности кого бы то ни было, на подавлении других культур и народов, по сути своей преступна, что мы должны перевернуть эту позорную страницу. Начавшийся слом западной гегемонии необратим. И вновь повторю: как прежде уже не будет.

Поле битвы, на которое нас позвала судьба и история, – это поле битвы за наш народ, за большую историческую Россию. (Аплодисменты.) За большую историческую Россию, за будущие поколения, за наших детей, внуков и правнуков. Мы должны защитить их от порабощения, от чудовищных экспериментов, которые направлены на то, чтобы искалечить их сознание и душу.

Сегодня мы сражаемся, чтобы никому и никогда не пришло в голову, что Россию, наш народ, наш язык, нашу культуру можно взять и вычеркнуть из истории. Сегодня нам нужна консолидация всего общества, и в основе такой сплочённости может быть только суверенитет, свобода, созидание, справедливость. Наши ценности – это человеколюбие, милосердие и сострадание.

И хочу завершить своё выступление словами настоящего патриота Ивана Александровича Ильина: «Если я считаю моей Родиной Россию, то это значит, что я по-русски люблю, созерцаю и думаю, по-русски пою и говорю; что я верю в духовные силы русского народа. Его дух – мой дух; его судьба – моя судьба; его страдания – моё горе; его расцвет – моя радость».

За этими словами – великий духовный выбор, которому более чем за тысячу лет российской государственности следовали многие поколения наших предков. Сегодня этот выбор делаем мы, сделали граждане Донецкой и Луганской народных республик, жители Запорожской и Херсонской областей. Они сделали выбор быть со своим народом, быть с Родиной, жить её судьбой, побеждать вместе с ней.

За нами – правда, за нами – Россия!

(Аплодисменты.)

.

Наверное, необходимо обратить внимание и на эти слова ВВП, которые предваряют все его выступление:

Убеждён, страны и народы понимают, что политика, построенная на исключительности кого бы то ни было, на подавлении других культур и народов, по сути своей преступна, что мы должны перевернуть эту позорную страницу.

И они сказаны о духовной свободе каждого народа.
Но для видящих только очевидность, а это большинство, наше поле битвы за Россию.
Рериховцу нужно в смотреть "на Луну, а не Палец, указывающий на Луну", и не подтягивать за уши слова ВВП(контекст которых всегда очень глубок, но понятен каждому по сознанию) как аргумент своей относительной личной правды.

В другой теме Арденс пытался расшифровать слово "Разум", как "одухотворенный ученик вечности". Ра-3-ум. Если посчитать какой цифре соответствует буква "з", это будет 9 или 3 в 3 степени. Значит, ученик-это триада в нас. А степень-это ее потенциал в ученике. . Должен ли он, стремясь к осознанности,исходя из этой формулы стать лучом света. Вероятно,для этого нужно "изменить свои личные вибрации, не смешивая желания астрального и ментального тела с внутренним Голосом".

[csdoc]

Сообщение от Consta

А на счет фашизма вопрос конечно интересный. ... Но приведите пример, где бы я вас "относил к фашистам". (Вы, конечно будете это отрицать, и будете тут правы, но не вы ли как то написали, в том духе - "а что такого плохого в фашизме, это же просто "единство?". Админ это ваше откровение затер, а зря. Заигрывание с национализмом, неизбежно перерастающим в нацизм, ничем хорошим не заканчивается, пример тому Германия прошлого века..

Национализм бывает истинный и ложный.

Если что-то связано с человеконенавистничеством и шовинизмом - это ложный национализм.

Истинный национализм - "есть характерное звучание народа, полное творческих возможностей".

В своей статье "Звучание народов" Николай Рерих говорит: "И невежественное понятие самости претворится в подвиг достижения, если будут осознаны живые понятия истинного национализма и действительной культуры, как основ, неразрывно между собою связанных".

Действительная культура и истинный национализм - это основы, неразрывно между собой связанные.

Другими словами, тот кто выступает против истинного национализма - тот выступает и против действительной культуры.

Против действительной культуры выступают или темные, враги Света, или их несознательные пособники, просто глупые и невежественные люди.

Сообщение от Consta

Поэтому и приходиться постоянно обращать внимание на таких как вы.

Не судите, да не судимы будете,

ибо каким судом судите, [таким] будете судимы; и какою мерою мерите, [такою] и вам будут мерить.

И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?

Или как скажешь брату твоему: 'дай, я выну сучок из глаза твоего', а вот, в твоем глазе бревно?

Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, [как] вынуть сучок из глаза брата твоего.

[Consta]

Сообщение от csdoc

Не судите, да не судимы будете,

ибо каким судом судите, [таким] будете судимы; и какою мерою мерите, [такою] и вам будут мерить.

И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?

Уточню, под "сучком в глазе" вы подразумеваете распространение идей Николая Левашова (а разговор идет именно о нем и проводнике его идей, а не о Семине, президенте и т.п.) через форум, посвященный теософии и Живой Этики?

[csdoc]

Сообщение от Consta

Уточню, под "сучком в глазе" вы подразумеваете распространение идей Николая Левашова (а разговор идет именно о нем и проводнике его идей, а не о Семине, президенте и т.п.) через форум, посвященный теософии и Живой Этики?

При чем тут Левашов. Я в очередной раз обращаю Ваше внимание на правила форума:

На форуме не допускается переводить дискуссию на обсуждение личных качеств собеседника, давать оценку степени развития собеседника и его мотивации. Критика должна быть обоснованной, юмор доброжелательным, не допускаются насмешки, унижение и одергивание собеседников.

С помощью наездов, оскорблений и переходов на личности Вы его (Ardens`а) не перевоспитаете, только получите в ответ новые наезды, оскорбления и переходы на личности, что и было продемонстрировано.

Как называется человек, который сознательно и целенаправленно провоцирует флейм?

A flame war is a heated argument between two individuals, that results in those involved posting personal attacks on each other during or instead of debating the topic at hand.

Или для Вас правила форума не писаны и по какой-то причине Вы решили, что можете их нарушать и Вам все дозволено?

Иезуиты считали, что могут быть свободными в выборе средств для достижения поставленной цели. «Цель оправдывает средства» — таков был девиз членов ордена.

Вы действуете по такому же принципу?

[Consta]

Сообщение от csdoc

При чем тут Левашов. Я в очередной раз обращаю Ваше внимание на правила форума:

Как то поздновато вы на правило форума обратили внимание, после того как сами завалили тему спамом ... Припекло? Левашов тут при том, что вы сами влезли в разговор, вызванный вашим подзащитным (в нарушение опять же правил форума), с обвинениями во лжи в мой адрес, пришлось отвечать. То, что Арденс, вслед за Адонисом, распространяет на форуме идеи Левашова - факт ("мы - дети Тарха и Тары", "Великая Русская Тартария", "Славяно-Арийская Империя", "ученые все скрывают" и т.д. и т.п.). Потакание такого ложного национализма, ни к чему хорошему не приведет, и пример тут у нас перед глазами на Украине. Откармливать "великого тартарийца" - старшего брата "великого укра" - дело как раз для иезуитов. Не превращайте принцип "не судите и не судимы будете" в богадельню для мракобесов, невеж, преступников, лжеучителей и лицемеров.

[csdoc]

Сообщение от Consta

Левашов тут при том, что вы сами влезли в разговор, вызванный вашим подзащитным (в нарушение опять же правил форума), с обвинениями во лжи в мой адрес, пришлось отвечать.

В своем сообщении я вполне вежливо указал Вам на ошибочность Вашего утверждения о том, что "национализм неизбежно перерастает в нацизм" и привел в качестве доказательства статью Николая Рериха.

Сообщение от Consta

То, что Арденс, вслед за Адонисом, распространяет на форуме идеи Левашова - факт ("мы - дети Тарха и Тары", "Великая Русская Тартария", "Славяно-Арийская Империя", "ученые все скрывают" и т.д. и т.п.). Потакание такого ложного национализма, ни к чему хорошему не приведет, и пример тут у нас перед глазами на Украине. Откармливать "великого тартарийца" - старшего брата "великого укра" - дело как раз для иезуитов. Не превращайте принцип "не судите и не судимы будете" в богадельню для мракобесов, невеж, преступников, лжеучителей и лицемеров.

Не потакать ложному национализму можно очень разными способами, не обязательно для этого самому нарушать правила форума.

Сообщение от Consta

Показательно ... Сказал русский националист, отрицающий само право наций на самоопределение, ... проталкивающий левашовские националистические мифы, спекулирующий на патриотизме "великий тартариец, истинный славяно-русо-ариец" с "Русью на всех континентах"... Главное пафосно всех изобличать и надувать щеки от своего величия... Классика жанра. ... Для Германии прошлого века такое "надувание щек" плохо закончилось.

Или Вы считаете, что этим своим постом Вы правила форума не нарушили?

Или понимаете, что нарушили, но тут как раз "цель оправдывает средства" ?

Ну и как при взгляде со стороны выглядит человек, который сам постоянно, сознательно и целенаправленно нарушает правила форума, но при этом регулярно пишет администрации жалобы и доносы на других участников форума?

По сути - Вы правы, левашовский бред на этом форуме не нужен.

Но по форме, с моей точки зрения, - такое Ваше поведение выглядит почти как изуверство или что-то очень близкое к нему.

[Consta]

Сообщение от csdoc

Цитата:
Сообщение от Consta
Цитата:
Сообщение от Ardens
Так что национализм, это не к русским, а к одержимым сущностями и служителям тьмы!
Показательно ... Сказал русский националист, отрицающий само право наций на самоопределение, ... проталкивающий левашовские националистические мифы, спекулирующий на патриотизме "великий тартариец, истинный славяно-русо-ариец" с "Русью на всех континентах"... Главное пафосно всех изобличать и надувать щеки от своего величия... Классика жанра. ... Для Германии прошлого века такое "надувание щек" плохо закончилось.
Или Вы считаете, что этим своим постом Вы правила форума не нарушили?

И где же тут нарушение? Арденс вон, до сих пор не может привести пример, где его тут "обозвали", "солгали" и "отнесли" к фашистам. Это не переход на личности, а констатация простого факта идейных убеждений русского националиста, чье раздутое самомнение переходит уже все разумные пределы.