Агни Йога - Роза Мира

[Djay]

Точно - тут все "борцы за правду" (на своем рабочем месте).

Интересно, этой правде надо столько борцов?

[яБорис]

Сообщение от Бородин

'Резанула' Ваша фраза:

>Но нам удобнее обращать внимание на инфернальные и провиденциальные силы, снимая с себя всю полноту ответственности.(имхо)

1)Кого Вы подразумеваете под 'нам'? Надеюсь, что ни Андреев, ни Лукьянов туда не попали?

2)Да 'удобнее', так как что ни адекватнее Ваше понимание ситуации, то ближе Вы к Правде (а переход к бОльшей научной адекватности нередко сопровождается включением первоначальной модели в более широкую, совпадающую с первоначальной при определённых дополнительных условиях/ограничениях).

3)'всю полноту ответственности' - зачем сразу такая крайность? Обвиняете 'нас' в уходе от борьбы? Но ведь Вы сами - продолжаете драться? (за Правое Дело). И я продолжаю (в частности - на своём рабочем месте)

Мне очень интересно было бы услышать ваше мнение по очень важным (для меня) мировоззренческим положениям.

1) Предлагаю чуть позже рассмотреть этот ваш вопрос.

2) Соглашусь...наше жизненное кредо...может частично меняться (а бывает и очень резко), дополняясь к уже имеющемуся. Но мне не ясен тот смысл научной адекватности, упоминаемой вами, который вкладываете лично вы.

3) О полноте ответственности. Крайности, на мой взгляд, здесь нет.
Хотел просто отметить, что мы не можем адекватно оценивать ни взаимодействие каких-либо высших сил, ни их ответственности...перед ещё более высшими.
Это совершенно не в нашей компетенции. Есть ответственность человека...остальное предлагается оставить.

[Бородин]

разговаривать с Вами не хочу (пока, во всяком случае). В частности, из-за того, что опасаюсь в этих 'разговорах' 'увязнуть'.
Ваше 3): осознанно или нет, но моё 'адекватнее' Вы заменили на 'адекватно'. А в другом словосочетании (незаметно?) опустили слово 'всю'.
Смысл меняется существенно... Я не склонен начинать разговор ДО ТЕХ ПОР, пока Вы не перестанете 'передёргивать'.
А ведь я Вас процитировал без искажений...

[яБорис]

Сообщение от Бородин

разговаривать с Вами не хочу (пока, во всяком случае). В частности, из-за того, что опасаюсь в этих 'разговорах' 'увязнуть'.
Ваше 3): осознанно или нет, но моё 'адекватнее' Вы заменили на 'адекватно'. А в другом словосочетании (незаметно?) опустили слово 'всю'.
Смысл меняется существенно... Я не склонен начинать разговор ДО ТЕХ ПОР, пока Вы не перестанете 'передёргивать'.
А ведь я Вас процитировал без искажений...

Согласен. На мой взгляд, определяющим является именно интерес к мнению своего визиви.
Увязаем...очень часто, когда теряем существо обсуждаемого вопроса, да и благожелательность всегда мудрее подозрительности (имхо)
Акцент был на прилагательном научная (адекватность)
Собственно возражений не было и нет... ровно никаких.

[Бородин]

Комментирую свою часть 2) из №860 (в попытке ответить на запрос от яБорис в его №865).

Лукьянов, с.127: “Многим нашим соотечественникам, со школьной скамьи зомбированным материалистической идеологией, всё же трудно поверить в существование потусторонних миров, приборами не обнаруживаемых, но способных оказывать сильнейшее влияние на ход земных событий. Можно попробовать возбудить их воображение с помощью системологии … Её основное положение - … все явления в нашем мире взаимосвязаны, взаимообусловлены и образуют системные целостности разных уровней. Вот банальный пример. Я начинаю понимать смысл поршневого пальца автомобиля, только увидев его в поршне, смысл поршня – только рассматривая его в системе «двигатель», смысл двигателя – только в системе «автомобиль»… Наука о системах позволяет представить мироздание как иерархию систем, входящих одна в другую наподобие матрёшек – от бесконечно малой до бесконечно большой.”

Бородин: я бы оба раза слово ‘бесконечно’ заменил на слово ‘очень’ – всегда (где возможно) стараюсь не использовать термин ‘бесконечность’. Его строгое применение означает, как правило, предельный переход: классическая механика получается (в пределе) из квантовой механики, если постоянную Планка устремить к нулю; Ньютоновсикй мир (=3-пространство плюс ось времени) получается из релятивистской модели (=мира Минковского), если С (= скорость света) устремить к бесконечности; и т.п.

Лукьянов, с.128: “Ясно, что если мы не можем понять смысл биосферы и происходящих в ней процессов, в том числе самого загадочного – человеческой истории, оставаясь в пределах самой биосферы и даже в пределах физического космоса, то приходится предполагать, что она является частью некоей более сложной системы, недоступной для научного знания.”

[Swark]

Сообщение от Бородин

недоступной для научного знания.

Также метафизика существует лишь, когда физика не понята достаточно.
(Н.766)

[Бородин]

Напомню, что он покинул этот мир в 1998г.

Лукьянов, с.559 (и далее): Понимание того, что сейчас происходит с Россией, осложняется тем, что «перестройка» не имеет аналога в русской истории. Как бы ни трясло и ни ломало историческую Россию, она продолжала оставаться тождественной самой себе… Даже в Смутное время… достаточно было появиться на троне законному в глазах народа государю – царю Михаилу, как смута пошла на убыль, и русская государственность восстановилась…
Россия предназначалась Провиденциальными силами для осуществления всемирно-исторической миссии объединения народов земли на религиозно-этических принципах с сохранением их национальной и этнической самобытности… В 1917 году произошёл первый срыв, в результате которого вместо православно-языческой культуры возник коммунистический суррогат. Второй срыв грозит произойти в начале ХХI века, если мондиалистическую (далее Бородин везде заменяет это слово на: глобалистскую) стратегию «преобразования» России в новую социальную химеру не удастся пресечь. Тогда вместо России центром всемирного объединения окончательно станут США, и поэтому вполне закономерно, и в политическом, и в мистическом планах, что главные усилия американского уицраора направлены на инвольтацию политических сил и отдельных личностей (как в самих США, так и в России), которые стремятся превратить наш народ в скопище космополитизированных ублюдков, а поскольку страны, способной заменить Россию, по-видимому, всё-таки нет, то мы можем с большой долей уверенности сказать: если погибнет Россия, уникальная русская духовность, то погибнет –в лапах Антихриста – и мир. Если спасётся Россия, спасётся для «тысячелетнего царства» и мир…
«Перестройка» - это критический момент всей человеческой истории после пришествия Христа, когда мир оказался в преддверии нового фундаментального выбора: между глобалистским всесмешением и «цветущей сложностью» всемирного объединения под эгидой Розы Мира… Инстинкт самосохранения российского сверхнарода подавлен и обманут, операция по его ликвидации растянута во времени и совершается с помощью хитроумного механизма социальных игр и прикрывается мощной дымовой завесой дезинформации… плыть по воле стихий, вслепую, нельзя. Слепой в нашем оккупированном дьяволом мире ни на минуту не остаётся один, но тотчас попадает в руки поводыря с копытами. Свидетельство тому – наш исход из коммунистического плена… Попытаемся же хотя бы в общих чертах обрисовать ту сумму минимальных условий, которые необходимо выполнить, чтобы спасти страну от окончательного провала в бездны сатанинские. (Далее идёт глава 6: Есть ли будущее у России?)

[яБорис]

Сообщение от Djay

Точно - тут все "борцы за правду" (на своем рабочем месте).

Интересно, этой правде надо столько борцов?

Djay, скажу, что это бывает...совсем не мало...на мой взгляд.