Изучаем ум

[adonis]

Сообщение от Речник

Есть такое выражение : «Утро вечера мудренее». Можно, в связи с этим предположить, что низший ум, кама-манас, (оболочка Маномайя Коша) во время сна человека, имеет возможность передавать впечатления и запросы наверх, через некий «центр», для консультаций и советов о происходящем в низших телах. Что же можно в этом процессе увидеть ? Есть в теле человека электрическая сила Кундалини. Каждый вечер, перед отходом ко сну человека, поднимаясь по своим каналам до сердечного центра, она фиксирует Сознание на предмет новых достижений или падений. Она записывает все произошедшие изменения в своих энергетических центрах, в своих «дворцах». Если наличествуют достижения, она оставляет их в чаше как кристаллы психической энергии, как своё сокровище, за которым она когда-нибудь придёт, как хозяйка. Если падения, то оставляет часть себя как Совесть Сознания. Возвращаясь в место своего пребывания из головных центров, в горловом центре, причинном теле (Анандамайя Коше), она оставляет триггер завтрашних поступков и ключевых фраз, которые смогут быть произнесены. А текущая жизнь сможет быть по новому осознана. И так каждый божий день. Человеку нужно просто осознать эти процессы и начать вести себя более ответственно.

Текст хороший, как раз показывает, что действие ума в нём отсутствует и значит его изучение тупиковый путь

[Речник]

[Diotima]

Поговорим о смысле.
Люди говорят о смысле жизни, о смысле понятий, но мало кто задумывается вообще, что такое смысл.
Смысл связан со светом, причем, буквально. Но опять же, материальный человек светом называет фотоны в определенном диапазоне, иногда связывают свет с электрической лампой, иногда говорят о свете Солнца.
Буддисты продвинулись в понимании света, они пришли к пониманию, что чистый ум имеет в себе яркий чистый свет.
Проводя исследования в уме, проводя практические опыты, пришла к выводу, что смысл какого-то явления осознавался одновременно с загоранием в уме точки света. Конечно точки света очень маленькие, чтоб их можно было просто замечать, но они могут накапливаться.
Еще раз повторю цепочку опыта. Сначала ставится цель, исследовать какой-то объект, собирается информация изо всех доступных источников, накапливается понятийный объем об этом объекте. Изучаются его свойства, качества, полярности. Объект рассматривается с позиции разных методик и способов. Проводятся эксперименты по изучению каких-то качеств, ставятся вопросы и ищутся ответы.

В общем-то эта цепочка похожа, на то, что предлагает Восток, но у него, как-то все недоработано, нет системы, нет продвижения дальше, и нет возможности альтернативы. Дело в том, что методик работы в уме может быть огромное количество. Если человек считает, что только его правильно, а все остальное ерунда, никогда он не вырастит. Исследователь должен перерастать свои методы и идти дальше.
так вот методика Востока, как поняла, останавливается на нахождении ответов, которые считаются правильными, истинными и все.
Как показывает мой опыт, множество подходов, методик, опытов могут привести к какому-то одному выводу, который приходится проверять еще и еще.
При этом поднимается напряжение в сознании. Напряжение в сознании это главный накопительный элемент во всех этих работах в уме.
Дело в том, что сознание это электрическое образование. Усилие в поднятии напряжения и желание понять, осмыслить какое-то явление или объект, в конце концов приводят к такому поднятию напряжения, что происходит электрическая дуга с планом души, мы своим усилием и напряжением касаемся плана души и оттуда приходит озарение- свет смысла, который замыкает определенную электрическую цепь в уме, и там образуется точка света- смысла.
Поначалу такие осмысления очень редки и достигаются упорным трудом, но постепенно свет в уме накапливается. Здесь мне видится связь с Фохатом и Метерией Люциды, но пока точно сказать не могу, надо еще исследовать.
Но могу сказать точно, что если ум достаточно просветляется, картина нахождения смысла меняется. Ум теперь уже как прожектор направляется на объект и освещает его, и душа уже на проводе, она подсказывает чаще,
Бывает, что читаешь какой-то текст , например, Учения, и если несколько лет назад, этот текст был как тайна запечатанная, то сейчас, смысл мгновенно пронзает.
Или даже просто в жизни, смотришь на человека, или даже просто слышишь его голос, или читаешь текст, и стоит вниманием глубже сосредоточится на нем, сразу раскрывается его душа.
Дело в том, что души существуют на едином плане, по сути это одна Душа, и это пространство можно назвать полем смысла. Весь объем истины , доступной данному уровню Жизни, находится в этом пространстве Души.
Это пространство- поле смысла находится в определенном разделе Ментального плана планеты, и попасть туда человеку можно только построив связь души с умом.
А душа- это уже связь с Высшими планами.
Вот и подумайте, нужно ли изучать ум.

[Андрей12]

Сообщение от Diotima

Поговорим о смысле.
Люди говорят о смысле жизни, о смысле понятий, но мало кто задумывается вообще, что такое смысл.
Смысл связан со светом, причем, буквально. Но опять же, материальный человек светом называет фотоны в определенном диапазоне, иногда связывают свет с электрической лампой, иногда говорят о свете Солнца.
Буддисты продвинулись в понимании света, они пришли к пониманию, что чистый ум имеет в себе яркий чистый свет.
Проводя исследования в уме, проводя практические опыты, пришла к выводу, что смысл какого-то явления осознавался одновременно с загоранием в уме точки света. Конечно точки света очень маленькие, чтоб их можно было просто замечать, но они могут накапливаться.
Еще раз повторю цепочку опыта. Сначала ставится цель, исследовать какой-то объект, собирается информация изо всех доступных источников, накапливается понятийный объем об этом объекте. Изучаются его свойства, качества, полярности. Объект рассматривается с позиции разных методик и способов. Проводятся эксперименты по изучению каких-то качеств, ставятся вопросы и ищутся ответы.

В общем-то эта цепочка похожа, на то, что предлагает Восток, но у него, как-то все недоработано, нет системы, нет продвижения дальше, и нет возможности альтернативы. Дело в том, что методик работы в уме может быть огромное количество. Если человек считает, что только его правильно, а все остальное ерунда, никогда он не вырастит. Исследователь должен перерастать свои методы и идти дальше.
так вот методика Востока, как поняла, останавливается на нахождении ответов, которые считаются правильными, истинными и все.
Как показывает мой опыт, множество подходов, методик, опытов могут привести к какому-то одному выводу, который приходится проверять еще и еще.
При этом поднимается напряжение в сознании. Напряжение в сознании это главный накопительный элемент во всех этих работах в уме.
Дело в том, что сознание это электрическое образование. Усилие в поднятии напряжения и желание понять, осмыслить какое-то явление или объект, в конце концов приводят к такому поднятию напряжения, что происходит электрическая дуга с планом души, мы своим усилием и напряжением касаемся плана души и оттуда приходит озарение- свет смысла, который замыкает определенную электрическую цепь в уме, и там образуется точка света- смысла.
Поначалу такие осмысления очень редки и достигаются упорным трудом, но постепенно свет в уме накапливается. Здесь мне видится связь с Фохатом и Метерией Люциды, но пока точно сказать не могу, надо еще исследовать.
Но могу сказать точно, что если ум достаточно просветляется, картина нахождения смысла меняется. Ум теперь уже как прожектор направляется на объект и освещает его, и душа уже на проводе, она подсказывает чаще,
Бывает, что читаешь какой-то текст , например, Учения, и если несколько лет назад, этот текст был как тайна запечатанная, то сейчас, смысл мгновенно пронзает.
Или даже просто в жизни, смотришь на человека, или даже просто слышишь его голос, или читаешь текст, и стоит вниманием глубже сосредоточится на нем, сразу раскрывается его душа.
Дело в том, что души существуют на едином плане, по сути это одна Душа, и это пространство можно назвать полем смысла. Весь объем истины , доступной данному уровню Жизни, находится в этом пространстве Души.
Это пространство- поле смысла находится в определенном разделе Ментального плана планеты, и попасть туда человеку можно только построив связь души с умом.
А душа- это уже связь с Высшими планами.
Вот и подумайте, нужно ли изучать ум.

В буддизме чистый свет является пустотой.
Для логики человека, пустота это кульминационный момент достижения сознанием конца пределов сознания.
Сама пустота не является пустотой в логическом смысле.
Одним из критериев этой пустоты является синий свет. В древности этот синий свет называли эфиром. Вторым критерием пустоты является безграничность пространства. Это как космос, конца которого человек не может видеть.
В индуизме, эта пустота называется пространство Акаша, а в буддизме - Шуньята.
Применительно к логике человека, синий свет это гамма излучение. Ровно такой же синий свет дают ядерные и термоядерные реакторы. Само видение синего света в науке называется Черенковским излучением. Применительно к космосу, то пространство космоса состоит на 99 процентов из электромагнитного излучения, и именно это и является синим светом эфиром для зрения. То есть космос наполнен синим светом.
Человек будучи в теле не может войти в область гамма излучения, так как его физическое тело моментально придет в негодность. Поэтому человек может лишь со стороны смотреть на чистый свет.
Применительно к пустоте, человек не является уже человеком в полном смысле этого слова, и он "плавает" в чистом свете сознанием, но это уже понимается как то, что человек стал богом.

[Речник]

[Diotima]

Речник
Про первоисточники
Обычно стараюсь изучать первоисточники, а не комментарии комментаторов . Те же сутры йоги Патанджали, рассматриваю, беря сразу много переводов, потому что каждый автор переводит со своего уровня виденья общего поля смысла, и чтобы ухватить как можно больше смысла, надо учиться синтезировать, этим мы приближаемся к Душе.

[Diotima]

Продолжим о смысле.
Все что сейчас напишу, воспримите, пожалуйста, как мое виденье на данный момент, некое художественное описание процессов, которые, может быть, и не так выглядят на самом деле.
Когда-нибудь наступит момент, когда люди смогут смотреть не только за форму трехмерного физического плана, но и за поле смысла. Потому что поле смысла это поле Души, а дальше за полем смысла, за планом Души находится план Духа.
Видеть оком Духа, это видеть ту Жизнь( того субъекта), которая оживотворяет данную форму. Это значит, видеть ту идею, ради которой существует данная форма.

Многие думают, что идеи это порождение ментального плана. Идея и мысль это разные вещи. Мысль это дитя мыслителя, живая одушевленная ментальная форма, в которую как бы перенесена часть сущности мыслителя. Мысль может быть оформлена в структуру- образ, а может быть, то, что мы называем, бесформенная, но она несет заряд мыслителя, направление и качество его мысли, то есть его луч, т.е. по сути, это электрическое образование, типа плазмоида.

Идеи же это совсем другое. Даже сложно описать.
Понятно, что за каждой вещью в нашем мире, за каждым явлением и процессом стоит идея, которая его породила, но это как многократное отражение и деление одной какой-то Идеи, которая дает веером жизнь, существование в проявлении множеству -множеству объектов.
Выдающиеся Мыслители человечества могут воспринять какие-то чистые более-менее отражения этих Идей и продвигают их вниз к конкретизации и материализации.
Но это не значит, что они охватили полностью эти Идеи и реализовали их полностью, в других планетных мирах, в других условиях те же Идеи будут реализованы по своему.
Т.е. эти Идеи стоят так высоко над всеми формальными проявлениями, что считаются чистыми и бесформенными , их полностью невозможно объять и проявить вообще никак. Все что проявляется это бесконечные варианты и многообразные частные случаи. Аналогию можно представить с числами Пифагора.

К чему я веду. Люди склонны идеализировать свои представления и возводить знания в ранг абсолютной истины. Отсюда бесконечные дрязги между собой, споры, доказательства, критика, детализация и т.д.. Люди ищут абсолютного знания, что вот есть так и всё. Но, как известно, Абсолют не постигаем. И все знания , как конкретное частное выражение БезЪпредельности, рано или поздно будут отринуты и будет другая конкретизация.
Хотя мы можем, постигая, двигаться в Его сторону ближе и ближе. Но приближаться к Абсолюту можно только, отрываясь от формальных привязок, т.е. в том числе и от точных, конкретных знаний деталей.

Вот такой парадокс: с одной стороны, мы можем двигаться вверх, только точно и конкретно изучая свои инструменты, нарабатывая свое внутреннее оснащение, но чем более конкретно наше внутреннее оснащение, тем легче должно быть восприятие внешнего мира, тем меньше мы привязаны к своему внешнему окружению, к своим личностным взглядам, впечатлениям, своим эмоциям, мыслям.

Т.е. любимое выражение «здесь и сейчас» вообще не так трактуется людьми. Не быть привязанным к времени своей личности, к её маленькому частному впечатлению о жизни в один из частных моментов Великого Бытия, а понимать, что Жизнь безЪпредельная в своих проявлениях и что эта частность, есть всего лишь повод наиболее точно продвигать в проявление ту истинную сущность, ту Единую Жизнь, что внутри.
Охват будет становиться все шире в Общее- Единое, при этом будет забываться свое маленькое одеяло, внимание на свою личность вообще перестанет ставиться со временем продвижения к Духу.

[Андрей12]

Сообщение от Diotima

Речник
Про первоисточники
Обычно стараюсь изучать первоисточники, а не комментарии комментаторов . Те же сутры йоги Патанджали, рассматриваю, беря сразу много переводов, потому что каждый автор переводит со своего уровня виденья общего поля смысла, и чтобы ухватить как можно больше смысла, надо учиться синтезировать, этим мы приближаемся к Душе.

В следующем посте вы пишите - Но как известно, абсолют не постигаем.
С этим не могу согласиться, так как абсолют достигаем.
Я не прилагаю учения, которое способно привести к абсолюту, так как таковое мне неизвестно.
Вне учений, мне известен один случай достижения абсолюта.

[Diotima]

Сообщение от Андрей12

Одним из критериев этой пустоты является синий свет. В древности этот синий свет называли эфиром. Вторым критерием пустоты является безграничность пространства. Это как космос, конца которого человек не может видеть.
В индуизме, эта пустота называется пространство Акаша, а в буддизме - Шуньята.
Применительно к логике человека, синий свет это гамма излучение. Ровно такой же синий свет дают ядерные и термоядерные реакторы. Само видение синего света в науке называется Черенковским излучением. Применительно к космосу, то пространство космоса состоит на 99 процентов из электромагнитного излучения, и именно это и является синим светом эфиром для зрения. То есть космос наполнен синим светом.
Человек будучи в теле не может войти в область гамма излучения, так как его физическое тело моментально придет в негодность. Поэтому человек может лишь со стороны смотреть на чистый свет.

Вы все время повторяете « с точки зрения логики человека», при этом приводите свою собственную точку зрения, я бы сказала мягко, не совсем обычную логику. Например, сколько бы не спрашивала людей, что вы представляете при словах ясный чистый свет, никто не сказал «синий свет», в основном говорят «белый».
Да и народная мудрость все время упоминает , что «на белом свете делается».
И так во всех Ваших фразах, то ли это зерна мудрости, то ли зерна глупости, трудно понять, все в куче. Есть ли у Вас какая-то цель в написании сообщений? Чего Вы хотели?

[Андрей12]

Сообщение от Diotima

Вы все время повторяете « с точки зрения логики человека», при этом приводите свою собственную точку зрения, я бы сказала мягко, не совсем обычную логику. Например, сколько бы не спрашивала людей, что вы представляете при словах ясный чистый свет, никто не сказал «синий свет», в основном говорят «белый».
Да и народная мудрость все время упоминает , что «на белом свете делается».
И так во всех Ваших фразах, то ли это зерна мудрости, то ли зерна глупости, трудно понять, все в куче. Есть ли у Вас какая-то цель в написании сообщений? Чего Вы хотели?

Я ничего не хотел. Я лишь поправил вас о том, что чистый свет в буддизме это синий свет Черенковского движения. Этот свет видится с абсолюта, и этот свет окружает абсолют. Абсолют находится в пространстве Акаша или пространстве Шуньята в буддизме. Применительно к теме изучения ума, это не имеет отношения, так как видение синего света происходит в состоянии вне ума (вне логики человека).

[Андрей12]

Черенковского излучения (сорри за Т-9)