Изучаем ум

[adonis]

Сообщение от Diotima

Видимо, мы с вами о разных каплях говорим. Я говорю об обыкновенных каплях дождя, которые очень недолговечны, образуются в облаках, потом падают на землю, и не знают не только свой путь, но и куда упадут и что с ними дальше будет. То ли попадет в лужу, то ли в канализацию. Не знают. потому что не имеют ни самосознания, ни ума, чтобы знать и выбирать. ни воли , что бы двигаться туда, куда якобы"знаю".

Каждая капля дождя как фрактал уже обладает знанием Океана, поэтому её путь всегда выверен и точен. Ручейки всегда текут в реку, а река в океан и по другому не бывает. Может попасть и в лужу, высохнет и упадёт ещё раз и ещё, но в итоге достигнет Океан. Более того, каждое падение капли даёт жизнь другим элементам, даже в канализации. И то, что вы не можете снять её информацию, не говорит о том, что вы умнее её. С таким же успехом можно продолжить Вашу мысль что и Солнце и Юпитер не имеют ни самосознания, ни ума, чтобы знать и выбирать, ни воли, что бы двигаться туда, куда якобы"знаю". Пока люди стараются познать ум, они ничего не познают, это тупиковый путь. Познавая один элемент мозаики невозможно увидеть всю картину мозаики. Если сидя на берегу наблюдать долго долго поток - то голова в итоге станет чугунная с нулевым познанием. Надо войти в поток и стать потоком.

[Diotima]

Сообщение от adonis

Каждая капля дождя как фрактал уже обладает знанием Океана, поэтому её путь всегда выверен и точен. Ручейки всегда текут в реку, а река в океан и по другому не бывает. Может попасть и в лужу, высохнет и упадёт ещё раз и ещё, но в итоге достигнет Океан. Более того, каждое падение капли даёт жизнь другим элементам, даже в канализации. И то, что вы не можете снять её информацию, не говорит о том, что вы умнее её. С таким же успехом можно продолжить Вашу мысль что и Солнце и Юпитер не имеют ни самосознания, ни ума, чтобы знать и выбирать, ни воли, что бы двигаться туда, куда якобы"знаю". Пока люди стараются познать ум, они ничего не познают, это тупиковый путь. Познавая один элемент мозаики невозможно увидеть всю картину мозаики. Если сидя на берегу наблюдать долго долго поток - то голова в итоге станет чугунная с нулевым познанием. Надо войти в поток и стать потоком.

Вы вольны думать как Вам угодно, только не надо придумывать за меня продолжение моей мысли.

С таким же успехом можно продолжить Вашу мысль что и Солнце и Юпитер не имеют ни самосознания, ни ума, чтобы знать и выбирать, ни воли, что бы двигаться туда, куда якобы"знаю".

такое продолжение вряд ли у меня возникло бы, потому что я знаю разницу между каплей дождя и Солнечным Логосом. Это с Вашей стороны даже как-то не уважительно по отношению к Владыкам.
И кто Вам сказал, что я собираюсь "познавать один элемент мозаики"?
Видимо Вы не читали всего материала, а просто решили обратить внимание форума на Вашу любимую цитату из Книги Учителей?
Так вот, я не разделяю Вашего пристрастия к этой точке зрения, насчет
"Надо войти в поток и стать потоком".
И даже не буду спорить об этом, потому как считаю в данной ситуации это неуместным.

[Речник]

[adonis]

Сообщение от Речник

ПРАВИЛЬНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ ЗА УМОМ

А с чего вы решили, что это правильное наблюдение? Вот когда он станет Буддой, только тогда сможет сказать что правильно, а что нет. Но что то давненько никто не становился Буддой, хотя сотни лет тысячи человек делают "правильно".

Да, и на счёт маленьких буддистов. В прошлом году был на севере Индии, посещали различные монастыри, школы, там где не бывает туристов. Была и детская школа, многому у них можно поучится, но в уличном туалете, на стене неумело нацарапана голая женщина. Мальчики.

[Восток]

Сообщение от adonis

А с чего вы решили, что это правильное наблюдение?

Вот это и есть проблематика. Человек только собирает пока ин-фу. И только начинает её осознавать.
Именно это рассматривается в теме про Мышление - сквозь призму У- Син.

[adonis]

Сообщение от Восток

Вот это и есть проблематика. Человек только собирает пока ин-фу. И только начинает её осознавать.
Именно это рассматривается в теме про Мышление - сквозь призму У- Син.

А с чего вы решили, что сбор информации это правильное действие? По системе У- Син кто то уже стал Буддой? Может там тоже ошибка? Если Восток начнёт всё рассматривать через призму Востока, то даже если и совершит ошибку - то свою, не чужую.

[элис]

Сообщение от adonis

А с чего вы решили, что сбор информации это правильное действие? По системе У- Син кто то уже стал Буддой? Может там тоже ошибка? Если Восток начнёт всё рассматривать через призму Востока, то даже если и совершит ошибку - то свою, не чужую.

Уже "насобирал" воплощениями. Карма называется, а в Принципе : "огни". В "Чаше" -одного качества, в скандах -другого. Вероятно, самоанализ нужен-различение.

[Сидхартa]

Сообщение от adonis

А с чего вы решили, что сбор информации это правильное действие? По системе У- Син кто то уже стал Буддой? Может там тоже ошибка? Если Восток начнёт всё рассматривать через призму Востока, то даже если и совершит ошибку - то свою, не чужую.

Пусть рассматривает - прикольно как пять стихий он подстегнет к менталу, высшему менталу.
Про воронку мышления он не в курсе еще.

ЗЫ: Самое мягкое здесь - это бред.

[Восток]

Сообщение от adonis

А с чего вы решили, что сбор информации это правильное действие?

Это о чём?))))

Сообщение от adonis

По системе У- Син кто то уже стал Буддой?

Будда.

Сообщение от adonis

Может там тоже ошибка?

Нет.

Сообщение от adonis

Если Восток начнёт всё рассматривать через призму Востока, то даже если и совершит ошибку - то свою, не чужую.

Не понял.