О рериховском интернете и требованиях времени

[Nyrh]

Сообщение от Fish

И еще один, тревожащий душу, вопрос.
Вы понимаете, почему рериховцев называют сектантами?
Понятно, что это говорит РПЦ, которая сама суть секта, только разросшаяся и имеющая гос.поддержку.

Но гляньте на так называемые "рериховские" сайты, соц. сети и т.д.
Какие темы там обсуждаются?
Узкие.
Интересные только рериховцам.

Ага. Рериховцы обижаются, возмущаются, но всё равно продолжают вести себя как сектанты. Ибо, не умеют иначе и не желают учиться. Мало кому из них взаправду нужен Учитель.

Сообщение от Fish

Кстати, как вы думаете, а нести Учение нужно только напрямую? Т.е. цитируя Агни Йогу, письма и т.д. Или можно нести, например, через музыку, через живопись (не обязательно такую, как ГревКафи например, а другую - через того же Чюрлёниса, ВанГога, Шишкина наконец...) Ведь там - выражение той самой красоты, осознание которой мир спасет...

Я назвал бы первым признаком сектантства прямое несение Учения в массы. Про то, что нужно говорить по сознанию говорилось-говорилось, но кто считает нужным этому учиться? Да-да, своими словами выражать идеи Учения. Это ведь можно сделать только когда самим оно осознано, а не зазубрено, как стишок для Деда Мороза.