Мышление Посвященных - законы, принципы, примеры

[Санкт Алхимик]

Сообщение от Восток

Если сравнить в передаче инфы - цыганку на улице и профессора нейрохирурга - последний будет выглядеть полным ботаном, дебилом и инопланетянином - ведь нужно передать точное и необходимое.
А цыганка затронет лишь страшное и сентиментально ПОНЯТНОЕ для облапошиваемого. Подход такой.

Это то понятно. Но вот факт в том, что я недавно прочитал книгу Аткинсона "Закон привлечения и сила мысли" - книга актуальна и сейчас, есть малоизвестные интересные вещи, которые давно положили на полку. Книги вполне читабельны для современников, молодежи, то есть актуальны. А Рерихи ИМХО писали для людей прошлого, сейчас условия изменились, я не знаю кто из молодых сможет читать их поток мыслей. Сейчас нужно три месяца тренинга - результат, а у Рерихов такого нет.

[Восток]

Сообщение от Санкт Алхимик

Это то понятно. .

Если бы... Тогда подобных выводов бы не возникло...

Сообщение от Санкт Алхимик

Но вот факт в том, что я недавно прочитал книгу Аткинсона "Закон привлечения и сила мысли" - книга актуальна и сейчас, есть малоизвестные интересные вещи, которые давно положили на полку.

Да я не спорю. Мне самому книги типа Кибалиона импонируют. Скорее всего я тут не до конца разобрался. Мне даже у Кастанеды одна глава - очень уж зашла - хотя я чётко осознаю ОБЩУЮ вредность его книг.
Другое дело со временем приобретаешь некие КРИТЕРИИ оценки. Вот в чём всё дело.
Ну вот Вам пример - знакомая бригадирша отделочников однажды понаблюдав за работой группы вновь нанятых - уволила их через 15 мин работы.
Объяснила - начали штукатурить СНИЗУ, хотя хвалились квалификацией...
Так ведь и с книгами и авторами - со временем вдруг начинаешь понимать - что например Ошо - 99% своих историй просто передрал из других источников, а сам то - впаривает именно СНИЗУ - и извращает и опошляет...
а иные авторы - просто впаривают механистичные практики которые НИ К КАКИМ реальным изменениям кроме плохих - в микрокосме человека не приведут.
Бывает и наоборот - какие-то книги ... даже плохие авторы словно писали под высоким вдохновением...
Так что имхо - надо с одной стороны развивать различение-понимание А с другой - и в правду не читать то что не советуют ТЕ чьё мнение считаешь обоснованным.
Фигово - если человек за всю свою жизнь не усомнился в критериях собственного ума. Тут уж реально беда и всё бесполезно.

[Санкт Алхимик]

Сообщение от Восток

Мне даже у Кастанеды одна глава - очень уж зашла - хотя я чётко осознаю ОБЩУЮ вредность его книг.

С вами согласен насчет Кастанеды. У него много крутых вещей, но вот ОБЩЕЕ представление он дает вредное. Одно дело индусы или тибетцы которые "рубят" эзотерику и посмеются, другое дело наши, которые верят всему и вся. Какой там Кастанеда со своим запредельным уровнем красоты написания книг.

Рассказываю прикол отечественного уровня понимания эзотерики. У нас в Рунете есть книга невероятной мерзости - "Протоколы колдуна стоменова". Я когда собирал информацию по методам трансформации с.э. то на форуме Кастанеды в теме "Воздержание" они на полном серьезе обсуждали эту книгу как метод набора колдовской Силы. Ну я же не мог пройти ... мимо . Поиск по словам не работал, пришлось читать по диагонали. Вот это блевотина редкостная, нашел потом ту часть, автор использует слово "Удерж". Так вот в Рунете и на рутрекере и на куб.ру в комментариях половина как минимум ВЕРЯТ в то что там все правда. Хотя сам автор на своем сайте написал позже, что это художественная книга, все придумал. Да, накотило что-то. Наверное, бес какой вселился. То есть нашим можно подсовывать все что угодно, у Кастанеды в этом плане запредельный уровень.

У Кастанеды есть глава "День Тоналя" книги Сказки о Силе с критической информацией, которую все игнорируют - то что магия для людей с "правильным тоналем".

[Nyrh]

Сообщение от Санкт Алхимик

Сейчас нужно три месяца тренинга - результат, а у Рерихов такого нет.

Так делают только черных магов. "Белая магия" — вопрос требующий очень много времени для решения. Потому и привлекательна для людей "тёмная сторона Силы" — там есть "печеньки".