Про личность

[Diotima]

Сообщение от Восток

Кошмар ужс.))))
Ещё раз - есть связка - понятие - смысл - что главнее?

Зачем искать главное в связке понятие- смысл, если понятие (или понимание)приходящее? В этой связке смысл главнее, но в зависимости от понимания и смысл будет меняться.

Озарение, 1-VIII-4 Ляжет смысл в порядок, когда посмотрите с гор.
Надо замечать искры, скоро они начнут сливаться в пламя нового понимания основ.

Если человек считает, что его понимание уже окончательное и что его смысл уже есть истина, то сразу понятно, что этот человек смотрит из личности.

Потому что с развитием сознания взгляд человека будет меняться, ценности будут меняться. То, что казалось важным, станет не важным, то что казалось туманным- прояснится. То что казалось простым, может оказаться сложным.

Т.е. взгляд человека, его внимание пробегает через противоположности, оценивая их и уравновешивая. Находя при этом углубление, точку, в которой удельный вес смысла самый большой. Это точка равновесия, и чем больше человек накопил смысла понимания какого-то объекта, тем глубже во внутренний мир( мир внутреннего человека) проникает острие керна, пока точка эта не соединится с Планом Разума, и мгновенно появляется озарение.

Если сознание человека все время нагружает вниманием одну противоположность, одну сторону понимания, там образуется перекос, грыжа, сознание сначала становится кривобоким, потом заболевает, а потом человек дичает, деградирует. Он не обретает глубину понимания.

[Восток]

Сообщение от Diotima

Зачем искать главное в связке понятие- смысл, .

Дык чтобы не путать одно с другим.

если понятие (или понимание)приходящее? В этой связке смысл главнее, но в зависимости от понимания и смысл будет меняться

Естественно. Но если рассмотрение фокусируется на конкретном (объекте, периоде и т.д.) то естественно же искать и применять именно АДЕКВАТНЫЙ смысл.
Порой некоторые смыслы меняются. Очень часто меняется и семантика, слова ... а понятия - вообще прыгают туда сюда как зайцы. Но имхо правило адекватности и приложимости должно неукоснительно...Нет?

[Diotima]

Сообщение от Восток

Дык чтобы не путать одно с другим.

Естественно. Но если рассмотрение фокусируется на конкретном (объекте, периоде и т.д.) то естественно же искать и применять именно АДЕКВАТНЫЙ смысл.
Порой некоторые смыслы меняются. Очень часто меняется и семантика, слова ... а понятия - вообще прыгают туда сюда как зайцы. Но имхо правило адекватности и приложимости должно неукоснительно...Нет?

По поводу адекватности, Вы дочитываете сообщения до конца?

[Восток]

Сообщение от Diotima

По поводу адекватности, Вы дочитываете сообщения до конца?

Не всегда))) Чаще мой грех - долго обдумываю))))

[Восток]

Сообщение от Diotima

Если человек считает, что его понимание уже окончательное и что его смысл уже есть истина, то сразу понятно, что этот человек смотрит из личности.

Не всегда. Напр окончательным может быть понимание окончательных и весьма конкретных вещей.
Например для себя понял окончательно, что подлость - это есть неХорошо.

Сообщение от Diotima

То, что казалось важным, станет не важным, то что казалось туманным- прояснится. То что казалось простым, может оказаться сложным.

И есть то, что не меняется.

Сообщение от Diotima

Т.е. взгляд человека, его внимание пробегает через противоположности, оценивая их и уравновешивая.

Незнаю как насчёт уравновешивания - чаще именно тут вижу спекуляции. Например чаще вижу, что нужно не уравновешивать а именно расширить взгляд обогащая каждый из полюсов и тем получаем именно широту диалектического видения. Но это долгий отдельный.

Сообщение от Diotima

Это точка равновесия, и чем больше человек накопил смысла понимания какого-то объекта, тем глубже во внутренний мир( мир внутреннего человека) проникает острие керна, пока точка эта не соединится с Планом Разума, и мгновенно появляется озарение.

Ну, не знаю - это пока не мой набор образов.

Сообщение от Diotima

Если сознание человека все время нагружает вниманием одну противоположность, одну сторону понимания, там образуется перекос, грыжа, сознание сначала становится кривобоким, потом заболевает, а потом человек дичает, деградирует. Он не обретает глубину понимания.

Это естественно. Но именно - ЕСЛИ это именно так.