"Уничтожение души"

[Consta]

Сообщение от Владимир Чернявский

Физиологи, которые пытаются свести все человеческое бытие к физиологии очень недалеки от сатанистов. Ведь, неслучайно в литературе появился образ доктора Франкенштейна, рожденный влиянием философии физиологов и господствующей в 19м веке.

Религиозный фанатизм и изуверство принесло гораздо больше вреда человечеству чем материализм. Об этом говорит и теософия и УЖЭ и история. Мы не можем разделить Дух и Материю. Современная физиология, психология и прочие науки о человеке, может и не идеальны, но это наше настоящее и будущее. Проявлять нетерпимость, только потому что кто то материалист или атеист (какой именно?) - не в традиции Живой Этики. Незачем требовать от людей, что бы они соответствовали вашим желаниям. Для некоторых достаточно простого признания эволюции и незыблемых законов Вселенной. По теме - нетерпимость, фанатизм, ханжество уничтожают душу.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Consta

Религиозный фанатизм и изуверство принесло гораздо больше вреда человечеству чем материализм.

Странное занятие пытаться из двух зол выбрать лучшее. Зачем?

[Consta]

Сообщение от Владимир Чернявский

Странное занятие пытаться из двух зол выбрать лучшее. Зачем?

Затем, что приходится приводить банальные вещи на очевидную крайность. Сатанизм - это явление религиозного изуверства. И зачем было приравнивать к нему материализм? Как вы сами должны понимать материализм и атеизм бывает очень разным.

[Сидхартa]

Сообщение от Consta

Затем, что приходится приводить банальные вещи на очевидную крайность. Сатанизм - это явление религиозного изуверства. И зачем было приравнивать к нему материализм? Как вы сами должны понимать материализм и атеизм бывает очень разным.

Сатанизм не есть явление "религиозного изуверства".

«„Сатанинская библия“ помогает составить точку зрения о том, что общепринятый образ сатаниста как некоего типа, бормочущего нечто масонское, является неточным. „Сатанинская библия“ является последовательной, рациональной работой, обрисовывающей систему верований, которая привлекает огромный интерес подростков. Согласно сатанистам, загробной жизни не существует, по крайней мере, райской, поэтому надо спешить наслаждаться земными радостями. Ла Вэй совершенно чётко связывает возрождение сатанизма с культом телесных желаний, снисхождением к плотским вожделениям, характерных для массовой культуры. По сути, сатанизм — это крайнее выражение материализма и гедонизма современной западной цивилизации».

[Consta]

Сообщение от Сидхартa

По сути, сатанизм — это крайнее выражение материализма и гедонизма современной западной цивилизации».

Вы берете лишь одно из позднейших определений. Тут можно приводить еще много. В том числе и теософское понимание Люцифера и "зла как такового". В обычном общепринятом понимании - это религия.

[Сидхартa]

Сообщение от Consta

Вы берете лишь одно из позднейших определений. Тут можно приводить еще много. В том числе и теософское понимание Люцифера и "зла как такового". В обычном общепринятом понимании - это религия.

Да, оно современное, но и становится массовым.
https://zen.yandex.ru/media/id/5acb9...tm_source=serp

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Consta

Затем, что приходится приводить банальные вещи на очевидную крайность. Сатанизм - это явление религиозного изуверства. И зачем было приравнивать к нему материализм?.

Мир Огненный II. 85. Действительно, будет расти уважение духа. Мы должны искоренить безбожие. Дело в том, что лучше сохранить хотя бы обломки познания Иерархии, даже в условных формах, нежели ввергнуться в бездну хаоса. Когда люди услышали о недосягаемости Высшего, они начали вообще свергать все Невидимое. Потому по приказу Моему будет преследоваться безбожие, которое приняло вид самого явного сатанизма. Но нельзя больше терпеть эту инволюцию.

[Consta]

Сообщение от Владимир Чернявский

И смысл тут в том, что крайность материализма лишь повторяет крайность религиозную. Незачем постоянно доводить все до абсурда. Вы то зачем то начали с крайности? Не всякий атеист является сатанистом и не всякий верящий в бога - праведником.

[Consta]

Надземное, 638 Урусвати знает, что живое познание всегда будет распространительным, но не ограничительным. По этому признаку можно отличать истинную науку. Люди хотят во всем видеть материю, и они недалеки от истины, если допускают все разнообразие качеств материи. Само слово «Материя» – хорошее и однородно с великим понятием Матери. Теперь, в век Матери Мира, нужно с особенным вниманием относиться ко всему, что напоминает эту прекрасную Основу. Кроме того, нужно понять, что именно понятие матери вмещает разновидные свойства этого рождающего вещества.

Сказано, что материя есть кристаллизованный дух, но можно сказать и наоборот, ибо все, от тончайших энергий, есть материя. Суждение будет скудным, если кто-то восстанет против энергетического начала, тем самым он будет отрицать и материю. Что же тогда останется у такого невежды? Пора возвратить наименованию подлинное значение. Кто считает себя материалистом, тот должен почитать материю во всех ее разновидностях. Непозволительно называться материалистом и отрицать сущность материи.

Между тем как прекрасно изучать материю и сопоставлять с эволюцией, только такой путь будет научным. Нужно сказать, что и это определительное подвергается искажению. Позитивное изучение вовсе не есть нечто ограниченное. Наоборот, оно должно быть символом постоянного познавания. Так вдумайтесь в значение многих понятий и вам станет понятно, насколько Мы желаем подойти ко всему с научной стороны. У Нас такое основание не противоречит свободе исследователя, оно только указывает на прекрасную материю, которая есть сама Матерь.

Мыслитель говорил: «Научимся почитать Матерь, тогда мы поймем сущность Природы».

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Consta

И смысл тут в том, что крайность материализма лишь повторяет крайность религиозную.

Именно об этом речь и идет. Безбожие принимает вид самого явного сатанизма, когда яростно в духе воинствующего атеизма начинает преследовать все, что не умещается в его понятия, когда физиология берет верх над духом.
Не случайно же один из участников форума начинает в любых темах преследовать отрицанием тех, кто хоть что-то говорит о духе.

[Consta]

Сообщение от Владимир Чернявский

Не случайно же один из участников форума начинает в любых темах преследовать отрицанием тех, кто хоть что-то говорит о духе.

Не заметил. Скорее как раз обратное. Так как понятие "дух" очень широкое, то не вижу особой трагедии в том, если его понимать как "закон Эволюции" или "движеение" или "пространство" и т.п.

[Amarilis]

Сообщение от Consta

И смысл тут в том, что крайность материализма лишь повторяет крайность религиозную. Незачем постоянно доводить все до абсурда. Вы то зачем то начали с крайности? Не всякий атеист является сатанистом и не всякий верящий в бога - праведником.

Вы еще об одной важной крайности забыли: "......Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих...."
\ГЛАВА 3.16. Откровение святого Иоанна Богослова\.

[элис]

Сообщение от Amarilis

Вы еще об одной важной крайности забыли: "......Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих...."
\ГЛАВА 3.16. Откровение святого Иоанна Богослова\.

А чем измеряется "температура"? Неужели распущенностью?