Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

[csdoc]

Сообщение от paritratar

Адекватность это подобие, идентичность. Именно цитирование НЗ двумя разнополюсными сторонами порождает эту адекватность, идентичность. И та и другая стороны специально цитируют, чтобы что-то своё доказать. Зачем? Кому? Источник спорный. На нем спотыкаются и не принимают.

Кто не принимает Грани АЙ, книги Две Жизни, труды Уранова, поздние дневники ЕИР и тд и тп., тому не цитируют из них в качестве доказательств что-то. Со временем каждый сам придет к своему пониманию Источников.

paritratar, адекватность - это про другое.

Волку Сидх. я ничего не пытался доказать, цитата была приведена для всех остальных читателей и участников форума - я же подробно все объяснил в предыдущем сообщении

Сообщение от csdoc

Ничего я от Вас лично не требовал, не надо лгать.

Я всего лишь опубликовал на форуме информацию о том, что Вы занимаетесь рекламой самозванных авторитетов - какой-то француженки, которая присвоила себе статус и имя "Матери Мира". Эти Ваши самозванные авторитеты не имеют никакого отношения к Агни Йоге. Я всего лишь прерупредил других читателей и участников этого форума, чтобы они были осторожнее с той информацией, которую Вы здесь публикуете, вопреки правилам форума и благодаря полному бездействию модератора форума.

.

[csdoc]

Община, 78. В каждой книге должна быть глава о раздражении. Необходимо вывести этого зверя из дому. Суровость приветствую, также решимость. Указываю, как изгнать насмешливые шутки. Нужно помочь каждому выйти из затруднения. Нужно остановить каждый росток пошлости. Нужно дать каждому свое слово сказать и найти терпение. Пустую молву обрезать и найти десять слов против каждого слова, поносящего Учителя. Именно не промолчать на стрелу против Учителя. Матерь и Учитель — эти оба понятия должны быть ограждены каждою книгою. Свет величия не потушим.

[Сидхартa]

Сообщение от csdoc

Ну так НЗ и поносит НК.

[paritratar]

Сообщение от csdoc

paritratar, адекватность - это про другое.

Волку Сидх. я ничего не пытался доказать, цитата была приведена для всех остальных читателей и участников форума - я же подробно все объяснил в предыдущем сообщении

.

Сиэсдок, вам говорят о филологическом значении слова адекватный..
АДЕКВАТНЫЙ [дэ], -ая, -ое; -тен, -тна (книжн.). Вполне соответствующий, совпадающий. Адекватные понятия. || сущ. адекватность, -и, ж.

Вы зачем-то вдаетесь в дебри психологии. Вы паритратара поняли о зеркальности и идентичности разнополюсных позиций?

[paritratar]

Кстати, автор темы не забанен. Он в очередной раз щапкюустил этот маховик пререканий о Наследии в преддверии памятных Дат. Судите сами каким силам это нужно.

Паритратар может привести много цитат из огромного множества ченнелингов. Будет ли это по сознанию?

[Кайвасату]

Сообщение от paritratar

Кстати, автор темы не забанен. Он в очередной раз щапкюустил этот маховик пререканий о Наследии в преддверии памятных Дат. Судите сами каким силам это нужно.

Паритратар может привести много цитат из огромного множества ченнелингов. Будет ли это по сознанию?

Вы по сути сейчас приравняли дневниковые записи Елены Ивановны, содержащие запись её бесед с Владыкой к множеству ченнелингов.
Поздравляю. Только потом не удивляйтесь, если с такой лёгкой подачи и ту часть Учения, о которой вы мыслите как об истинной и неизменной постигнет та же участь. Аргументы могут быть ровно те же самые, к которым вы прибегаете сейчас...

[paritratar]

Сообщение от Кайвасату

Вы по сути сейчас приравняли дневниковые записи Елены Ивановны, содержащие запись её бесед с Владыкой к множеству ченнелингов.
Поздравляю. Только потом не удивляйтесь, если с такой лёгкой подачи и ту часть Учения, о которой вы мыслите как об истинной и неизменной постигнет та же участь. Аргументы могут быть ровно те же самые, к которым вы прибегаете сейчас...

Вы можете понять контекст слов паритратара, если обновите открытую им тему на форуме о медиумах, медиаторах и йогах и о ченнелингах. Неизвестно как вы относитесь к трудам медиаторов и их ченнелингам. Что вы понимаете под последним. Есть ли у вас объективные критерии распознавания этих источников. Конечно, в ваших словах прослеживается явное пренебрежение к такой литературе. Поэтому вы и так сокрушаетесь. Вместе с тем эта тема не такая однозначная и повесить ярлык чего-то темного и явно не из Высшего Источника, это также лишить себя определенного Знания. Что в принципе делают все, кто ограждает своё сознание от преждевременной информации. Это нормальное явление. Надо закрепить и усвоить уже полученное. Что толку погружаться в бесконечность источников, не усвоив уже данного.

[Кайвасату]

Сообщение от paritratar

Вы можете понять контекст слов паритратара, если обновите открытую им тему на форуме о медиумах, медиаторах и йогах и о ченнелингах. Неизвестно как вы относитесь к трудам медиаторов и их ченнелингам. Что вы понимаете под последним. Есть ли у вас объективные критерии распознавания этих источников. Конечно, в ваших словах прослеживается явное пренебрежение к такой литературе. Поэтому вы и так сокрушаетесь. Вместе с тем эта тема не такая однозначная и повесить ярлык чего-то темного и явно не из Высшего Источника, это также лишить себя определенного Знания. Что в принципе делают все, кто ограждает своё сознание от преждевременной информации. Это нормальное явление. Надо закрепить и усвоить уже полученное. Что толку погружаться в бесконечность источников, не усвоив уже данного.

Считаю ваши слова запоздалым и неудачным самооправданием. Ясно, что в ченнелинге 99% - явления не светлого порядка и вам было об этом известно, когда вы употребляли этот термин.

[paritratar]

Сообщение от Кайвасату

Считаю ваши слова запоздалым и неудачным самооправданием. Ясно, что в ченнелинге 99% - явления не светлого порядка и вам было об этом известно, когда вы употребляли этот термин.

Ясно это вам откуда? Вы обладатель объективных критериев оценки таких источников? Конечно же нет. Поэтому не спешите ставить ярлыки на то, что вам пока неизвестно

[csdoc]

Сообщение от paritratar

Паритратар может привести много цитат из огромного множества ченнелингов. Будет ли это по сознанию?

Дневники Елены Рерих - это не "ченеллинг".

[paritratar]

Сообщение от csdoc

Дневники Елены Рерих - это не "ченеллинг".

Вы явно тоже хотите увидеть нечто плохое в явлении ченнелинга. Есть всякое. Дневники ЕИР каким способом были получены? Для современной молодежи что спиритические сеансы, что ченнелинги , - явления одного порядка. Разобраться в этом неоднозначном вопросе паритратар пробовал в соответствующей теме на форуме. Сталр ясно уже после , что Ни один участник не имеет обтективных критериев оценки этих источников. По привычке все зачисляется к низшему медиумизму. В принципе что и наблюдается относительно поздних Дневников ЕИР в этой теме. Приехали, что называется.