Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Кайвасату · 17.03.2020, 09:58

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Кроме того вы лжёте, говоря о том, что кто-то требует от вас бесприкословного принятия записей.

Не лжет - когда я привел цитату Матери, то ваш единорогец сразу же воспротивился, потому как в НЗ она названа ведьмой - тем самым, как раз и требовал "беспрекословного".

Процитируйте пожалуйста слова, где бы от вас требовали бесприкословного принятия записей.

Цитата:

ЗЫ: Просьба не отвечать мне.

Выполните наконец обещание - не пишите мне

Сидхартa · 17.03.2020, 10:48

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Кроме того вы лжёте, говоря о том, что кто-то требует от вас бесприкословного принятия записей.

Не лжет - когда я привел цитату Матери, то ваш единорогец сразу же воспротивился, потому как в НЗ она названа ведьмой - тем самым, как раз и требовал "беспрекословного".

Процитируйте пожалуйста слова, где бы от вас требовали бесприкословного принятия записей.

Не вопрос:

Цитата:

Сообщение от csdoc

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

Цитата:

«

Существует такая особенность ума и его деятельности: вы способны понять только то, что уже внутренне знаете, что находится внутри вашего собственного “я”. В прочитанной книге поражает всегда именно то, что вы уже знаете глубоким внутренним чувством. Когда человек встречается с замечательной книгой или с прекрасным учением, вы можете часто услышать от него такое: “На этих страницах я нашёл именно то, что всегда чувствовал и знал. Но я не мог выразить это так прекрасно и просто”. Встретив книгу, хранящую в себе подлинное знание, человек находит в ней прежде всего самого себя и с каждым новым прочтением открывает новые и новые истины, не замеченные им сразу, — каждый раз ему открывается новая сфера знаний, ускользавшая от него ранее. Это происходит потому, что книга, попавшая в его руки, не просто случайность — она затрагивает те слои знания, которые в подсознании уже давно ждут своего выражения. Это знание может прийти к нему не только через книгу, оно может быть передано другим человеком, лучше владеющим средствами выражения, чем он. И стоит ему только услышать об этом знании, как он сразу же понимает его и чувствует, что оно является истиной. Так что, если кажется, что знание пришло к вам извне, знайте, что это просто способ выхода наружу того знания, что находится внутри вас

...» (Солнечная тропа. Фрагменты из работ Матери и её бесед с учениками. )

1)

Форум не является местом для продвижения той или иной идеологии, борьбы между различными идеологическими «группировками». На форуме люди не делятся на «сторонников» и «противников», форум не является инструментом борьбы, местом PR-акций или местом продвижения взглядов и мнения какого-либо одного из современных «гуру» или духовного авторитета.

2)[indent][indent][b]Не надо ценить слово разъясняющее.

Как видите, единорогец ваш сразу возбудился против "идеологии" и пытался привлечь ресурс админа, чтобы пресечь "крамолу" из НЗ. Ранее проблем с цитированием Ауробиндо и Матери на форуме не было.

Так что, вы, все же, лжете. Более того, неадекватно оцениваете свое видение и своих единорогцев - это как раз и есть Даннинг-Крюгер.

Кайвасату · 17.03.2020, 10:59

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Кроме того вы лжёте, говоря о том, что кто-то требует от вас бесприкословного принятия записей.

Не лжет - когда я привел цитату Матери, то ваш единорогец сразу же воспротивился, потому как в НЗ она названа ведьмой - тем самым, как раз и требовал "беспрекословного".

Процитируйте пожалуйста слова, где бы от вас требовали бесприкословного принятия записей.

Не вопрос:

Цитата:

Сообщение от csdoc

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

Цитата:

«

Существует такая особенность ума и его деятельности: вы способны понять только то, что уже внутренне знаете, что находится внутри вашего собственного “я”. В прочитанной книге поражает всегда именно то, что вы уже знаете глубоким внутренним чувством. Когда человек встречается с замечательной книгой или с прекрасным учением, вы можете часто услышать от него такое: “На этих страницах я нашёл именно то, что всегда чувствовал и знал. Но я не мог выразить это так прекрасно и просто”. Встретив книгу, хранящую в себе подлинное знание, человек находит в ней прежде всего самого себя и с каждым новым прочтением открывает новые и новые истины, не замеченные им сразу, — каждый раз ему открывается новая сфера знаний, ускользавшая от него ранее. Это происходит потому, что книга, попавшая в его руки, не просто случайность — она затрагивает те слои знания, которые в подсознании уже давно ждут своего выражения. Это знание может прийти к нему не только через книгу, оно может быть передано другим человеком, лучше владеющим средствами выражения, чем он. И стоит ему только услышать об этом знании, как он сразу же понимает его и чувствует, что оно является истиной. Так что, если кажется, что знание пришло к вам извне, знайте, что это просто способ выхода наружу того знания, что находится внутри вас

...» (Солнечная тропа. Фрагменты из работ Матери и её бесед с учениками. )

1)

Форум не является местом для продвижения той или иной идеологии, борьбы между различными идеологическими «группировками». На форуме люди не делятся на «сторонников» и «противников», форум не является инструментом борьбы, местом PR-акций или местом продвижения взглядов и мнения какого-либо одного из современных «гуру» или духовного авторитета.

2)[indent][indent][b]Не надо ценить слово разъясняющее.

Как видите, единорогец ваш сразу возбудился против "идеологии" и пытался привлечь ресурс админа, чтобы пресечь "крамолу" из НЗ. Ранее проблем с цитированием Ауробиндо и Матери на форуме не было.

Так что, вы, все же, лжете. Более того, неадекватно оцениваете свое видение и своих единорогцев - это как раз и есть Даннинг-Крюгер.

Подытожим.
1) Вы не привели цитаты, подтверждающей ваше утверждение о том, что "кто-то требует от вас бесприкословного принятия записей". Приведенная вами цитата этого не подтверждает. Поэтому всё же не правы и лжёте - вы.
2) Вы безосновательно приписываете мне общность с человеком, с которым у меня общего не более, чем с вами, при этом используя грубо-уничежительную лексику. Это говорит о вашей неадекватности и просто низком уровне культуры (в очередной раз).

Сидхартa · 17.03.2020, 10:50

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Выполните наконец обещание - не пишите мне

Ложь все же полезно изобличать, а то совсем из берегов выйдете.

Кайвасату · 17.03.2020, 11:01

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Выполните наконец обещание - не пишите мне

Ложь все же полезно изобличать, а то совсем из берегов выйдете.

Ну так изобличайте, я-то тут при чём?
Сами лжете - сами себя и изобличайте.

Сидхартa · 17.03.2020, 11:16

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Выполните наконец обещание - не пишите мне

Ложь все же полезно изобличать, а то совсем из берегов выйдете.

Ну так изобличайте, я-то тут при чём?
Сами лжете - сами себя и изобличайте.

Ну так вы лжете - вот и обличаю: Вы обвинили во лжи человека, вам показывают, что он не лгал:

Вы пишите:

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Кроме того вы лжёте, говоря о том, что кто-то требует от вас бесприкословного принятия записей.

Вам, на ваше предложение, показывают пример, когда ваши единорогцы как раз требуют цензуру согласно НЗ - а вы в отказ, и продолжаете стоять на своем.

Где тут адекват? Даниннг-Крюгер налицо.

Кайвасату · 17.03.2020, 11:19

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Выполните наконец обещание - не пишите мне

Ложь все же полезно изобличать, а то совсем из берегов выйдете.

Ну так изобличайте, я-то тут при чём?
Сами лжете - сами себя и изобличайте.

Ну так вы лжете - вот и обличаю: Вы обвинили во лжи человека, вам показывают, что он не лгал:

Вы пишите:

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Кроме того вы лжёте, говоря о том, что кто-то требует от вас бесприкословного принятия записей.

Вам, на ваше предложение, показывают пример, когда ваши единорогцы как раз требуют цензуру согласно НЗ - а вы в отказ, и продолжаете стоять на своем.

Где тут адекват? Даниннг-Крюгер налицо.

О неадекватный человек, нарушающий свои обещания, ты лжёшь.
http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=717

csdoc · 17.03.2020, 11:24

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

Вам, на ваше предложение, показывают пример, когда ваши единорогцы как раз требуют цензуру согласно НЗ - а вы в отказ, и продолжаете стоять на своем.

Где тут адекват? Даниннг-Крюгер налицо.

Своей истерикой Вы как раз и пытаетесь запретить мне цитировать Новые Записи на этом форуме. Никакой цензуры я не требовал, не лгите.

Где тут адекват? Даниннг-Крюгер налицо.

paritratar · 17.03.2020, 11:29

Адекватность это подобие, идентичность. Именно цитирование НЗ двумя разнополюсными сторонами порождает эту адекватность, идентичность. И та и другая стороны специально цитируют, чтобы что-то своё доказать. Зачем? Кому? Источник спорный. На нем спотыкаются и не принимают.

Кто не принимает Грани АЙ, книги Две Жизни, труды Уранова, поздние дневники ЕИР и тд и тп., тому не цитируют из них в качестве доказательств что-то. Со временем каждый сам придет к своему пониманию Источников.

csdoc · 17.03.2020, 11:38

Цитата:

Сообщение от paritratar

Адекватность это подобие, идентичность. Именно цитирование НЗ двумя разнополюсными сторонами порождает эту адекватность, идентичность. И та и другая стороны специально цитируют, чтобы что-то своё доказать. Зачем? Кому? Источник спорный. На нем спотыкаются и не принимают.

Кто не принимает Грани АЙ, книги Две Жизни, труды Уранова, поздние дневники ЕИР и тд и тп., тому не цитируют из них в качестве доказательств что-то. Со временем каждый сам придет к своему пониманию Источников.

paritratar, адекватность - это про другое.

Волку Сидх. я ничего не пытался доказать, цитата была приведена для всех остальных читателей и участников форума - я же подробно все объяснил в предыдущем сообщении

.

Сидхартa · 17.03.2020, 12:02

Цитата:

Сообщение от csdoc

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

Вам, на ваше предложение, показывают пример, когда ваши единорогцы как раз требуют цензуру согласно НЗ - а вы в отказ, и продолжаете стоять на своем.

Где тут адекват? Даниннг-Крюгер налицо.

Своей истерикой Вы как раз и пытаетесь запретить мне цитировать Новые Записи на этом форуме. Никакой цензуры я не требовал, не лгите.

Где тут адекват? Даниннг-Крюгер налицо.

НЗ клевещут на НК - этого достаточно для того, чтобы предварительно их изучить и только потом решать вопрос о цитировании на форуме.

Даниннг-Крюгер налицо.

Swark · 17.03.2020, 12:56

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

НЗ клевещут на НК - этого достаточно для того, чтобы предварительно их изучить и только потом решать вопрос о цитировании на форуме.

Но ведь это лишь продолжение того, что было в дневниках опубликованных "Сферой", например об Олькотте:

Цитата:

Сообщение от Swark

Вот небольшая подборка из 2-го тома книги "Высокий Путь" по ключю "Олькотт":

Цитата:

-Был ли повинен Джадж в подделке писем Махатм и другом?
-Такое сложное дело, но, конечно, он не подделывал.
-Но как мог Олькотт допустить эти обвинения?
-Но как Упасика звала Олькотта?

Цитата:

-Слабоумие Безант не доказывает ли ярко, что контакт с Учителями не существовал?
-Да, кроме того, неполезны злые мысли. Кроме того, можно видеть, как злоба и желание кого-то уничтожить неполезны. Какие скучные книги — вторая и третья часть дневника Олькотта. Какая мелочность натуры автора, какое самомнение! И даже хуже!
-Владыка, он многое оплакивает.
-Самомнение и там мешает.
-Владыка, разве он не в Докиуде?
-Нет. Глупость удерживает от Света.
-Владыка, он видел Вас и М.К.Х. перед смертью?
-Мы помогали, облегчали страдания по просьбе Блаватской.
-Но Джадж был лучше?
-Немного лучше, ибо лучше мыслил о Блаватской.
-Значит, закон Иерархии непоколебим и даже некоторые ошибки старших не должны быть обсуждаемы младшими, этим они осуждают себя на регресс?
-Да.

Цитата:

-Вы являлись в астральном теле Олькотту?
-Да. Но он не ощущал никакого трепета. Для грубых людей и таких как Олькотт, но при тонком организме трепетание сердца неизбежно. Тогда были чудеса, и Мы употребляли страшной силы напряжение. Тот, кто лю¬бит, чует, куда идут Наши силы.
-Но, Владыка, Вы столько затрачивали сил для явления всех чудес, которым мы были свидетелями, — и, может быть, Ваши появления в астрале были бы еще убедительнее.
-Я очень не любил все эти чудеса. Я понимаю, родная, но были и другие сознания, которые нуждались в этих явлениях.

Как видим, "умалены" и Олькотт и Безант и, возможно, Джадж. Тоже в дневниках Урусвати. А может, не умалены, а отдана дань справедливасти, как и в случае с Фуямой, о котором говорим. Та же линия хорошо прослеживается. Так мог или не мог Владыка Майтрея так ДУМАТЬ?

csdoc · 17.03.2020, 14:19

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

НЗ клевещут на НК - этого достаточно для того, чтобы предварительно их изучить и только потом решать вопрос о цитировании на форуме.

В чем именно клевета?

Цитата:

Клевета́ — заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.