Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Владимир Чернявский · 03.03.2020, 08:13

Цитата:

Сообщение от запахгардении

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Но Вы же не будете отрицать, что второе - это следствие первого? Первое порождает второе.
__________________________________________________ _____________________________________
Вы получили уже ответ
Цитата:
Сообщение от запахгардении
порождаются этими двумя полярностями одинаково.
,
но продолжаете настаивать (в свою очередь проталкивать) на своем видении ситуации.
__________________________________________________ ______________________________________________
Мое мнение опирается и на логику и на факты. Есть причина, есть следствие. Причина не может быть одинакова или одновременна со следствием.
Что касается фактов, то на форуме разбирательства начались после многомесячной "бомбардировки" и даже эта тема, с которой на форуме "внезапно" начались новые разбирательства возникла не просто так.

Похоже, Вы утверждаете, что знание есть причина человеческих бедствий.

Рано или поздно НЗ просочились бы и в РД и сюда на форум, если уж они выложены в открытый доступ. Так стоит ли сетовать на то, что шило торчит из мешка, как бы его не запихивай обратно.

Будьте внимательны. Ранее речь шла об агрессивном навязывании.

Цитата:

Сообщение от запахгардении

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Как следствие данной деятельности [публикации на форуме наборов из архивов Е.И.Рерих] в рериховской среде начинается брожением и смятение умов. В частности на форуме 05.05.2018 г. участник Aletess открывает тему: Новые записи ЕИР со следующим комментарием:
Цитата:
Эти записи - просто вынос мозга! Боюсь, что не один рериховец попадет в психушку, обчитавшись их. Поэтому предлагаю обсудить публикацию этих, ранее секретных, записей с целью, выработать какие-то рекомендации как их изучать, так чтобы не уехала крыша.

Причиной брожения и смятения умов является не публикация, а поспешно-легкомысленные выводы того же Aletess...

т.е. люди, которые сначала любыми способами добивались срочной публикации архива, а после начали срочную выкладку наборов в открытый доступ, распространяя выдержки по интернет-площадкам, не несут никакой ответственности за то, что у многих случился "вынос мозга"?