Будущее Рериховского Движения.

[Николай А.]

Сообщение от Вайрочана

Считаю что во главе Рериховского Движения должны стоять агни йоги, с уровнем рабочих постоянных трансмутационных процессов, владеющих современным положением дел в Рериховском Движении. Именно они будут являть собой живой прецедент будущего, как основу всего РД и его развития. Полагаю это должно осознаваться каждым рериховцем. В этом залог здоровья всего РД!

Во главе РД должны стоять мудрые и ответственные люди, глубоко знающие рериховское наследие, историю РД, прекрасно владеющие искусством творить взаимоотношения между людьми, и имеющие опыт руководства большими коллективами. Одного желания мало ...

[Вайрочана]

Сообщение от Николай А.

Во главе РД должны стоять мудрые и ответственные люди, глубоко знающие рериховское наследие, историю РД, прекрасно владеющие искусством творить взаимоотношения между людьми, и имеющие опыт руководства большими коллективами. Одного желания мало ...

Агни йоги и есть такие люди, а наверстать знания в истории и наследии РД, это не сложно. Внутренний огонь агни йога уже подразумевает интеграцию энергий во все общемировое пространство в практическом взаимодействии с ним, то ли в РД. Полагаю этого уже одного достаточно и значительно больше лишь желания руководить, как раз внутренний огонь центров и дает возможность подходить творчески к гармонизации взаимоотношений между людьми и на коллективном уровне, более того без привнесения омрачения личностным аспектом руководства ввиду постоянных трансмутационных процессов в центрах. Большим коллективом, сплоченным Учением и рериховским наследием значительно проще руководить вместе с огнем чем без него, создание и последующее руководство живым фокусом огня пламенных агни йогов как нуклеоса РД и будет лучшим иерархическим руководством его на мой взгляд. За этим вижу будущее РД.

[Владимир Чернявский]

Какое, все же поле деятельности для очередного Нараямы.

[Вайрочана]

Сообщение от Владимир Чернявский

Какое, все же поле деятельности для очередного Нараямы.

Да, прецедент Нараямы показателен, как человек не справившийся с фокусом коллективных энергий "раздувается энергетикой" в омраченных от этого и личностных аспектах сознания и мимикрирует под сферу Агни Йоги да и не только. И все же без огня, вмещения и эффективной трансмутации в достойном эффективном управлении и построении будущего РД не обойтись.

[Татьяна Бурцева]

Сообщение от Владимир Чернявский

Какое, все же поле деятельности для очередного Нараямы.

Это почти вечный вопрос для современного РД.

Недавно в РД состоялись ряд не рядовых событий:

1.
14 февраля 2020 года в Арбитражном суде города Москвы состоялось очередное заседание в рамках судебного процесса по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России № 4 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) Международного Центра Рерихов.
Читайте полностью здесь: https://vk.com/public137657941?w=wall-137657941_136788

2.
Аж в самой газете «Правда» опубликована статья «РЕРИХ. ИЗГНАНИЕ ПО-МИНИСТЕРСКИ»
Авторы: Лев ГИНДИЛИС, вице-президент НРК, академик Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского, заслуженный научный работник МГУ им. М.В. Ломоносова. Николай МАКАРЕНКО, член Управляющего совета НРК. В октябре 2019 года, докладывая президенту России В.В. Путину о проделанной работе, теперь уже бывший министр культуры В.Р. Мединский рассказал о создании в Москве государственного Музея Рерихов. К сожалению, это оказалось неправдой, за которой кроется весьма печальная история. А вот начиналась она вполне оптимистично.
Вынесли из центра притяжения
Полностью читайте по ссылке: https://vk.com/@-179937875-rerih-izg...ef=group_block
3.
А 8-9 февраля в Новосибирске МЦР проводил т.н. объединительный съезд РД.
Полностью читайте по ссылке: https://vk.com/wall-179937875?q=8-9%...179937875_9832

Будущее РД зависит и от этих событий. Но, скажу, что если бы вместо сегодняшних радикалов в руководстве МЦР были бы люди формата Л.М.Гиндилиса и Н.В. Макаренко, то быть может, не произошло то, что произошло.
Сегодня очевидно одно, что Музея на прежнем месте не вернуть. Но нужно двигать дальше.

Но если РД двигаться, а не «цементировать пространство», то вопрос: по какому направлению, вектору?

Два года назад написаны эти (Полностью читайте по ссылке: https://vk.com/@-179937875-k-novoi-strane) строчки:

«…Возвращаясь к трагической проблеме реорганизации музея Рериха в Москве, необходимо подчеркнуть невозможность сведения всех ЗАДАЧ в РД к проблеме частного музея. Это хоть и существенная проблема, но ОНА НЕ ДОЛЖНА ПОДМЕНЯТЬ ВЕСЬ ШИРОКИЙ СПЕКТР И КОМПЛЕКС ЗАДАЧ. Эта подмена наиболее точно сформулирована в открытом письме профессорской группы: «...Сегодня в обществе целый ряд серьезнейших проблем: экологические проблемы; наступление ювенальной юстиции, вкупе с другими формами разрушения семьи; развал образования и многое другое. Общественные организации борются с ними, и с успехом, но почему РД большей частью стоит в стороне? Ведь в «Живой Этике» сказано и о необходимости спасать природу, и о важности борьбы за мир, за межнациональное и межрелигиозное согласие, за здоровую семью, о недопустимости мучительства животных т.д. Сведение всей социальной активности к узко-рериховской тематике грозит сектантством и не согласуется с принципами учения...»

а воз и ныне там.

[элис]

Сообщение от Татьяна Бурцева

Два года назад написаны эти (Полностью читайте по ссылке: https://vk.com/@-179937875-k-novoi-strane) строчки:

«…Возвращаясь к трагической проблеме реорганизации музея Рериха в Москве, необходимо подчеркнуть невозможность сведения всех ЗАДАЧ в РД к проблеме частного музея. Это хоть и существенная проблема, но ОНА НЕ ДОЛЖНА ПОДМЕНЯТЬ ВЕСЬ ШИРОКИЙ СПЕКТР И КОМПЛЕКС ЗАДАЧ. Эта подмена наиболее точно сформулирована в открытом письме профессорской группы: «...Сегодня в обществе целый ряд серьезнейших проблем: экологические проблемы; наступление ювенальной юстиции, вкупе с другими формами разрушения семьи; развал образования и многое другое. Общественные организации борются с ними, и с успехом, но почему РД большей частью стоит в стороне? Ведь в «Живой Этике» сказано и о необходимости спасать природу, и о важности борьбы за мир, за межнациональное и межрелигиозное согласие, за здоровую семью, о недопустимости мучительства животных т.д. Сведение всей социальной активности к узко-рериховской тематике грозит сектантством и не согласуется с принципами учения...»

.

Все перечисленное вмещается в тезис "важности борьбы за мир".
Однако, фраза : " если бы вместо сегодняшних радикалов в руководстве МЦР были бы .." разоблачает само качество этой "борьбы за мир". Ведь согласовано оно должно быть не с буквой о принципах учения, а с самим Принципом Бытия, с Его Основами. Кто-то характеризует его "радикализмом", но это , прежде всего, дисциплина духа. Иначе это "грозит сектанством".

[Georgy]

Своевольная подмена


Из резолюции съезда сторонников Международного Центра Рерихов (МЦР) в Новосибирске, февраль 2020 г.:

"Участники съезда обсудили основные проблемы в современном Рериховском движении, которые затрудняют решение общих задач. Приходится констатировать, что некоторые рериховские организации продолжают демонстрировать отсутствие взаимопонимания, сплоченности и сотрудничества в самых широких смыслах, что говорит о непонимании устоев Живой Этики и заветов Рерихов, значения защиты наследия и имен Рерихов, а также роли общественного Музея имени Н.К. Рериха в развитии Рериховского движения и эволюции России.

В этой связи, нельзя забывать слова Е.И. Рерих: «…Музей был и есть та основа, вокруг которой все должно было и будет строиться. Если мы допустим разрушение ее, то нам вообще не на чем будет держаться, и не за что будет бороться». По выражению Н.К. Рериха: «Разрушение Музея есть разрушение страны».

Совершенно справедливые слова наших Учителей, сказанные ими конкретно про ситуацию с Центром-Музеем в Нью-Йорке почти вековой давности. Правомерно ли этим примером проводить параллели с московским Центром-Музеем? Думаю, да. Но нельзя упускать детали, определяющие суть. Американская трагедия произошла после отстранения Иерархической Личности-Основателя от владения и управления Центром-Музеем.

Возьмём другую, популярную среди сотрудников МЦР, подмену:

« --
Е.И. Рерих писала: «...по всем законам, как духовным, так и физическим, никакое действие, никакое дело не может жить и развиваться, не имея фокуса. Каждая страна должна иметь свой фокус в виде главы государства, каждая политическая партия имеет своего лидера, каждая фирма, учреждение имеет своего главу» (Письма Е.И.Рерих в 9-ти томах, том 1, с.327)

В космосе вся эволюция, все развитие зиждется на этих фокусах Иерархии. С первых дней и по настоящее время МЦР - фокус нашей деятельности, наше ближайшее звено, центр мирового значения».

Цитату Елены Ивановны приводят все кому не лень (в МЦР), на голубом глазу оставляя мимо своего и нашего внимания ключевые слова – «лидер», «глава», то есть «Личность». Не организацию, нагромождение разноплановых и разноуровневых в своём состоянии сознаний, личностей, -- но одну иерархическую Личность.

Понятие группового земного «иерархического фокуса» (без иерархической Личности, возглавляющей эту группу) есть нонсенс, абсурд, как с точки зрения Учения, так и, разумеется, исходя из основополагающих мыслей-цитат Учителей.

К сожалению, по какой-то причине, то ли неведомой ещё нами Воле Учителей, то ли по самовольному и тайному искажению наследниками этой Иерархической Воли, в МЦР после ухода Л.В.Шапошниковой не осталось явного преемника. Однако рано или поздно он будет там провозглашён. Ведь есть же у них руководитель, жёсткий воин Стеценко или вот новая поросль, Скородумов, давший своей фамилией название целому типичному направлению в «рериховском движении». Обязательно. Есть руководитель, будет «иерарх». А иначе столь явное несоответствие с Основами Учения Живой Этики их погубит, должны же они понимать столь простые вещи, не настолько же там всё так запущено, надеюсь.

Но прежде, конечно, эти претенденты, эти самопальные руководители должны себя проявить успешными, достойными. До сего момента с этим была большая проблема, одни поражения и потери глобального порядка. И вот первый «успех», восторженно принятый сторонниками МЦР – съезд в Новосибирске.

Признаться, с интересом ждал опубликования итоговой Резолюции. Прочитал. Ужаснулся искренности, с которой собравшаяся группа людей, не раздумывая, пошла за своими отстоявшимися намерениями.

Их «резолюция» обширна, претендуя на всеохватность их трактовок происходящих эволюционных событий. Нет ни желания, ни смысла комментировать эту гору, казалось бы, формально правильных слов, по сути только ностальгирующих по своему, МЦРовскому, прошлому.

Отвечать – значит нагромождать такие же слова. Тут лучше образно. На днях в сети один наш товарищ опубликовал фото 19-го века со съезда старообрядцев, найдя абсолютно исчерпывающую и точную иллюстрацию.

Но, помимо него, лично я отмечу в этой итоговой Резолюции два момента:

Первый – это «милый кульбит», которым борьба за Музей Рерихов, его определяющую роль в судьбе страны, превращается в борьбу за существование МЦР, кучки «старообрядцев», «иерархов рериховского движения», без которых якобы «нет пути», пусть даже тупикового.

Второй момент, ключевой, на мой взгляд, имеющий реальные, практические следствия для ближайшего будущего.

(«В "Агни Йоге" указано: "Мы все делаем и существуем только для будущего". Как прекрасно сознавать нашу огромную ответственность перед лицом будущего»).

Буквально за день до своей отставки, бывший тогда министр Мединский не нашёл ничего более важного в таком интересном для себя положении (!), нежели высказаться о судьбе рериховского Наследия:

"Понимаем, что величина Рерихов столь значительна, что хотелось бы иметь помимо музейного центра [на ВДНХ] и постоянно действующее музейное здание в центре Москвы. Я дал соответствующее поручение: рассмотреть два-три адреса Музею Востока совместно с Третьяковской галереей, и, я думаю, что в течение двух-трех месяцев мы представим план размещения постоянной экспозиции уже Музея Рерихов в центре Москвы вместе со специализированным помещением, вместе с необходимым научным отделом, центром популяризации наследия Рерихов, хранителями, правильно оборудованным фондохранилищем и так далее".

И вот созвучие от «съезда сторонников МЦР»:

«- государственный музей должен размещаться в достойном здании, соответствующем музейным требованиям, а не в павильоне ВДНХ, где отсутствуют необходимые условия экспонирования; также государственный музей не может быть размещен в усадьбе Лопухиных, которую необходимо вернуть в пользование общественного Музея имени Н.К. Рериха».

Живите теперь с этим.
Линия поведения Мединского, нынешнего советника Президента, и его (Мединского) кураторов, определена и получила полную поддержку «рериховской общественности». Конспирологам на заметку. Сам я к оным не принадлежу и предпочитаю более простые объяснения: ретроградство ума есть неизбежное следствие ретроградного сознания.

«Усадьба Лопухиных нуждается в реставрации», сообщает тот же Мединский. Добавлю своё убеждённое мнение:

Никогда государство, государственные чиновники не отдадут «всенародное достояние» ценностью в миллионы долларов в частные руки группы «странной общественности». Это немыслимо с государственной точки зрения и просто невозможно.

Возможно только то, что уже озвучено. Ещё возможно было поднять голос рериховской общественности в защиту и возрождение государственного Музея Рерихов в усадьбе Лопухиных, сакральном, как представляется, месте, рядом с Мемориалом Рерихов. Однако этот вариант «новыми иерархическими руководителями» был отметён с порога. Восторженная МЦРовская общественность благодарит их и бросает чепчики. Занавес.

[Татьяна Бурцева]

Сообщение от Georgy

Своевольная подмена

Никогда государство, государственные чиновники не отдадут «всенародное достояние» ценностью в миллионы долларов в частные руки группы «странной общественности». Это немыслимо с государственной точки зрения и просто невозможно.

Возможно только то, что уже озвучено. Ещё возможно было поднять голос рериховской общественности в защиту и возрождение государственного Музея Рерихов в усадьбе Лопухиных, сакральном, как представляется, месте, рядом с Мемориалом Рерихов. Однако этот вариант «новыми иерархическими руководителями» был отметён с порога. Восторженная МЦРовская общественность благодарит их и бросает чепчики. Занавес.

С НАСЛЕДИЕМ РЕРИХОВ РАЗБЕРЕТСЯ СПЕЦКОМИССИЯ ВО ГЛАВЕ С МИХАИЛОМ ПИОТРОВСКИМ

Гром грянул! Где заглавными буквами выделены те абзацы, которые кричат современному РД о том, что литературу по Учению Жизни, а значит и само РД могут вывести из правового поля. О чем уже ранее предупреждал Избачков (Подробнее смотрите и читайте здесь: https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_10418 )

Кажется, на воротах Освенцима была фраза: «Или все, или ничего». МЦР мог остаться в усадьбе Лопухиных и сотрудничать с министерством культуры. Но потерял почти все. Может, хватит конфликта с государством??! Давайте обсудим.






.




.

[элис]

Сообщение от Татьяна Бурцева;687654
Но если РД двигаться, а не «цементировать пространство», то вопрос: по какому направлению, вектору?

Два года назад написаны эти (Полностью читайте по ссылке: [url

https://vk.com/@-179937875-k-novoi-strane[/url]) строчки:

«…Возвращаясь к трагической проблеме реорганизации музея Рериха в Москве, необходимо подчеркнуть невозможность сведения всех ЗАДАЧ в РД к проблеме частного музея. Это хоть и существенная проблема, но ОНА НЕ ДОЛЖНА ПОДМЕНЯТЬ ВЕСЬ ШИРОКИЙ СПЕКТР И КОМПЛЕКС ЗАДАЧ. Эта подмена наиболее точно сформулирована в открытом письме профессорской группы: ...".

Именно, что подмена ... Подмена Идей . Не "частный музей", а общественный. Эта драма Идей тесно переплетена с индивидуальными драмами тех, кого так или иначе коснулось. А ,значит, и с общественным сознанием. Вероятно,здесь уже формы и звания ничего не решат.

[csdoc]

Интересная статья с сайта manvantara.info:

О забытой Йоге Огня
Lotos, 31 Июл 2016

.

[элис]

Сообщение от csdoc

Интересная статья с сайта manvantara.info:

О забытой Йоге Огня
Lotos, 31 Июл 2016

.

Ошибочка вышла:

забывается и тот факт, что творчество семьи Рерих и Учение — это разные вещи. Агни Йога не относится к творчеству Рерихов, не Они её придумали. Это Учение, которое Они передали миру от Учителя М.

Учение не придумано. Любое истинное Учение-это Опыт Причастных. Духотворчество Синтеза.

[Татьяна Бурцева]

Сообщение от элис

[Именно, что подмена ... Подмена Идей . Не "частный музей", а общественный. Эта драма Идей тесно переплетена с индивидуальными драмами тех, кого так или иначе коснулось. А ,значит, и с общественным сознанием. Вероятно,здесь уже формы и звания ничего не решат.

Музей в МЦР контролировался попечителями, которые в основном «не светились». Большая доля там была из частной коллекции Булочника, который сейчас в международном розыске. А его картины государство не может продать даже по бросовым ценам. Т.к. они имеют, видимо, криминальное происхождение.
Поэтому да, в общественном сознании Музей в МЦР был как бы общественным, но ключевые решения были всегда за Булочником и К.

И пока господин, подчеркиваю не товарищ, а именно господин Булочник в бегах, - существует большая угроза для Наследия.

Это неплохо, что государство встало на защиту Наследия. Хотя и существует проблема таких господ как Седов, Рыбак, Избачков и К, которые против Нового мировоззрения.

Видимо поэтому и возникло

открытое

письмо

Лосюкова:

В СВЯЗИ C НОВЫМ ОБОСТРЕНИЕМ СИТУАЦИИ ВОКРУГ «ПРОБЛЕМЫ НАСЛЕДИЯ РЕРИХОВ»

О позиции Национального рериховского комитета в связи c новым обострением ситуации вокруг «проблемы наследия Рерихов»

«Права музея – это права культуры. Мы можем гордиться тем, что русские имена стоят в мировой цепочке не просто обсуждения этих прав, а некоего их осуществления. Культура не является услугой, а является производителем благ.

Учреждения культуры созданы не для обеспечения исполнения целей государственной власти, а для того, чтобы осуществлять конституционные права граждан по доступу к культуре и по её развитию. Это вещи как бы очень простые, которые проистекают из идей Рериха и Лихачева, но это те вещи, которые требуют определенной защиты и вызывают сильную оппозицию».

Подробнее читайте здесь: https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_11257

[элис]

Сообщение от Татьяна Бурцева

Музей в МЦР контролировался попечителями, которые в основном «не светились». Большая доля там была из частной коллекции Булочника, который сейчас в международном розыске. А его картины государство не может продать даже по бросовым ценам. Т.к. они имеют, видимо, криминальное происхождение.
Поэтому да, в общественном сознании Музей в МЦР был как бы общественным, но ключевые решения были всегда за Булочником и К.

И пока господин, подчеркиваю не товарищ, а именно господин Булочник в бегах, - существует большая угроза для Наследия.

С моей точки зрения, если оперировать домыслами, то лучше к учению Живой Этики
не приближаться.

Сообщение от Татьяна Бурцева

Это неплохо, что государство встало на защиту Наследия.

Мы же видим объективно, по фактам, это "неплохо". Как передавалось Наследие "под защиту", и кому.

Хотя и существует проблема таких господ как Седов, Рыбак, Избачков и К, которые против Нового мировоззрения.

Проблемы разрослись и приняли хаотический характер. Более того, "Сужденное обратили в осужденное".

Сообщение от Татьяна Бурцева

Видимо поэтому и возникло

открытое

письмо

Лосюкова:

В СВЯЗИ C НОВЫМ ОБОСТРЕНИЕМ СИТУАЦИИ ВОКРУГ «ПРОБЛЕМЫ НАСЛЕДИЯ РЕРИХОВ»

О позиции Национального рериховского комитета в связи c новым обострением ситуации вокруг «проблемы наследия Рерихов»

«Права музея – это права культуры. Мы можем гордиться тем, что русские имена стоят в мировой цепочке не просто обсуждения этих прав, а некоего их осуществления. Культура не является услугой, а является производителем благ.

Учреждения культуры созданы не для обеспечения исполнения целей государственной власти, а для того, чтобы осуществлять конституционные права граждан по доступу к культуре и по её развитию. Это вещи как бы очень простые, которые проистекают из идей Рериха и Лихачева, но это те вещи, которые требуют определенной защиты и вызывают сильную оппозицию».

Подробнее читайте здесь: https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_11257

«Сизифов труд»

[Татьяна Бурцева]

Сообщение от элис

Именно, что подмена ... Подмена Идей . Не "частный музей", а общественный. Эта драма Идей тесно переплетена с индивидуальными драмами тех, кого так или иначе коснулось. А ,значит, и с общественным сознанием. Вероятно,здесь уже формы и звания ничего не решат.

Да, конечно ПОДМЕНА!!!

Сейчас начали давать интервью, те, кто знал одного из главных покровителей МЦР, «…когда он еще был Македонович…». Так вот этот государственный муж, заявляет, что еще в 70-х эти деятели хотели конвертировать власть в огромную собственность. Что собственно и получилось у них в «святых» (как считает Наина Ельцина) 90-х…

Получив, народную собственность они ввергли страну в катастрофу! Даже В.В.Путин признает, что «…распад СССР, это геополитическая катастрофа.». А патриотичные ученые демографы дают цифру убыли населения в России за годы т.н. реформ в 34 (!!!) миллиона человек, это намного больше, чем во время Великой Отечественной.

И те, кто это устроил, были за кулисами происходящего на авансцене МЦР. Огромное движение в 90-х, РД посредством кукловодов разрушили ложной риторикой. РД, имевшее, потенциал в масштабе страны, сузили до масштаба частного музея. РД превратилось в жалкую секту.
Более того, Его Страна (Новая Страна) по планам западных хозяев, которым в свою очередь, служили эти идеологи распада СССР – готовили уже расчленение Российской Федерации на десятки «сувенирных» государств. И лишь чудом Новая Страна не распалась.

Но и сегодня время грозное у порога. Ползучий фашизм, насаждаемый хозяевами мировых денег, грозит планете кровавой бойней. По их планам из 7,7 миллиардов человек должен остаться «один золотой миллиард», остальных «ОТвакцинируют»…

В этой мировой игре, чьим денежным мешком был банкстер Булочник, нет места для Великой России? Напомню, что этот господин находится в международном розыске по обвинению в отмывании грязных денег. Грязные деньги это: торговля оружием, наркотиками, людьми, детьми и т.д..

Население Новой Страны, - страны, которую Учителя нравственно готовили в веках, сумели ОТдеградировать всего за два поколения. Образование и медицина почти разрушены, у детей нет просвета и смысла жизни. Вот этими вопросами должно заниматься современное РД, просвещением, а не «цементированием пространства», и уж тем более не защитой имущества беглого олигарха.

Но сегодня РД нет в патриотическом поле страны, от слова совсем! Зато в защиту частного музея в знаменском переулке выступили(ют) почти все ведущие либарастические СМИ.

Вот где настоящая подмена понятий. Но подробнее можно было бы разразиться отдельной, большой статьей, тем более, что сама я ранее сотрудничала с МЦР, пока не узнала хорошо ситуацию там изнутри, но это совсем не значит, что в регионах не остались достойные последователи МЦР, просто они не знают всей картины....
Ранее были предложения: https://vk.com/@-179937875-k-novoi-strane по оздоровлению РД, но теперь уже и я не знаю: «Бьется ли сердце Азии(РД)». Пациент скорее мертв, поэтому быстрее должна пройти развязка по «собиранию малых зерен».

А пока

ДЕЛО О БАНКРОТСТВЕ МЦР СУД РАССМОТРИТ 20 МАЯ

Напомним, что в апреле МЦР подал иск в арбитражный суд Москвы о взыскании 300 миллионов рублей c Государственного музея искусства народов Востока.
Подробнее читайте здесь:http://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_13780

[Эвиза]

Татьяна Бурцева в своём репертуаре: написать как она разобралась в интригах МЦР, а потом большими буквами написать планы МЦР.


Татьяна Бурцева, ну что Вы всё комедию ломаете? Не устали?


РД жив, к Вашему сведению. Все на месте.


То, что к Вам не идут...ну, так люди понимают, где искренность, а где...

[элис]

Сообщение от Татьяна Бурцева

Население Новой Страны, - страны, которую Учителя нравственно готовили в веках, сумели ОТдеградировать всего за два поколения. Образование и медицина почти разрушены, у детей нет просвета и смысла жизни. Вот этими вопросами должно заниматься современное РД, просвещением, а не «цементированием пространства», и уж тем более не защитой имущества беглого олигарха.

Но сегодня РД нет в патриотическом поле страны, от слова совсем! Зато в защиту частного музея в знаменском переулке выступили(ют) почти все ведущие либарастические СМИ.

Вот где настоящая подмена понятий. Но подробнее можно было бы разразиться отдельной, большой статьей, тем более, что сама я ранее сотрудничала с МЦР, пока не узнала хорошо ситуацию там изнутри, но это совсем не значит, что в регионах не остались достойные последователи МЦР, просто они не знают всей картины....
Ранее были предложения: https://vk.com/@-179937875-k-novoi-strane по оздоровлению РД, но теперь уже и я не знаю: «Бьется ли сердце Азии(РД)». Пациент скорее мертв, поэтому быстрее должна пройти развязка по «собиранию малых зерен».

Несомненно, что борьба происходит в самом сердце,
касается ли это, страны, человека или организации.
И борьба эта нешуточная, как показывает
трехлетие рейдерского разрушения Музейона,
основанного на поистине Великом Творчестве
наших Соотечественников.

[Georgy]

Сообщение от Николай А.

Во главе РД должны стоять мудрые и ответственные люди, глубоко знающие рериховское наследие, историю РД, прекрасно владеющие искусством творить взаимоотношения между людьми, и имеющие опыт руководства большими коллективами. Одного желания мало ...

Вот всё неймётся вам! (Простите). Учитель незримый уже стоит во главе "рериховского движения". Никто из семьи Рерихов не стремился создавать организационно приоритетно "рериховское движение".

Создавали Учение, собирали и руководили издательскими центрами по распространению Учения.
Создавали Прекрасное, закладывали Основы новой науки, Центры-Музеи.
Боролись за мир и культурные ценности, организовывали Пакт Рериха -- защиту культуры.

Ближе того -- Л.В.Шапошникова в первую очередь отдавала и организовывала все силы для Центра-Музея, а также научной работе с Учением.

Ретивые последователи, не имея творческих сил для самостоятельного творческого, стремятся всех собрать и подчинить некой всеобщей земной организации. Жизнь у них без этого не удалась.

(Это не к уважаемому Н.Атаманенко конкретно спич, это общее наблюдение)