Будущее Рериховского Движения.

[Вайрочана]

Будущее РД вижу через реализацию духовных ядер-нуклеосов сообществ агни йоги, уровень которых позволит обеспечить единый гармоничный фокус Рериховского Движения. Полагаю на этом важно сосредоточится. Ядро-нуклеос сообщества это носитель творческого импульса, вокруг которого формируется спираль творческого развития сообщества,у каждого сообщества будут различные грани творческого развития, которые будут формировать стройную геометрию всего РД,с формированием которой начнутся все развивающиеся и трансформационные процессы в РД. Развитие это можно сравнить с ростом кристалла. Полноценная структура будущего гармоничного разноуровневого сообщества может например иметь структуру додэкаэдрона.

[Владимир Чернявский]

У нас в РД мощно развито искусство говорить ничего не сказав. Оттого столько разговоров о деле без самого дела.

[Вайрочана]

Сообщение от Владимир Чернявский

У нас в РД мощно развито искусство говорить ничего не сказав. Оттого столько разговоров о деле без самого дела.

К сожалению да, ветхий образ мышления и действий пока оказывается сильнее, чем Магнит Учения, способный привести рериховцев к выходу из ветхого к реализационному Новому Миру восприятия событий, оставаясь физически в современном, контраст между которыми и обеспечивает трансмутационную реализационность будущего для РД прежде всего и для всего мира как рычаг приложения сил. Качественный выход сознания из личностного восприятия к коллективной цельности очень важен как для самих выходящих личностей так и для всего коллектива, ввиду роста коллективного потенциала восприятия при этом и утончения последнего, что и создает по сути эту реализационность будущего в свете Учения.

[элис]

Сообщение от Вайрочана

К сожалению да, ветхий образ мышления и действий пока оказывается сильнее, чем Магнит Учения, способный привести рериховцев к выходу из ветхого к реализационному Новому Миру восприятия событий, оставаясь физически в современном, контраст между которыми и обеспечивает трансмутационную реализационность будущего для РД прежде всего и для всего мира как рычаг приложения сил. Качественный выход сознания из личностного восприятия к коллективной цельности очень важен как для самих выходящих личностей так и для всего коллектива, ввиду роста коллективного потенциала восприятия при этом и утончения последнего, что и создает по сути эту реализационность будущего в свете Учения.

Скорее, слово "фокус" в предыдущем вызвало оценку "безделья"

[Татьяна Бурцева]

Сообщение от Владимир Чернявский

У нас в РД мощно развито искусство говорить ничего не сказав. Оттого столько разговоров о деле без самого дела.

Согласна с Вами Владимир.
Наше РД переживает труднейшие времена.

А пока появилась свежая новость:

СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС О ПРИЗНАНИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЦЕНТРА РЕРИХОВ (МЦР) НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)
МОЖНО СЧИТАТЬ ОКОНЧЕННЫМ. Подробнее читайте здесь: https://vk.com/public137657941?w=wall-137657941_154912
Полтора года МЦР бился за свое существование и добился. Это отрадно. Быть может, МЦР найдет возможность вести несколько мягче свой диалог с государством.



А также не будет таких жестких действий, как лишение прав использовать Знак Знамя Мира для неугодных рериховских организаций
и уж тем более, чтобы никогда не повторились случаи подобные разгрому издательства «Сфера».

Пусть 27 июля станет началом новой страницы в работе МЦР.
Будем надеяться и верить, а может и помогать…

[alexandra_orlov]

Сообщение от Татьяна Бурцева

Согласна с Вами Владимир.
Наше РД переживает труднейшие времена.

А пока появилась свежая новость:

СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС О ПРИЗНАНИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЦЕНТРА РЕРИХОВ (МЦР) НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)
МОЖНО СЧИТАТЬ ОКОНЧЕННЫМ. Подробнее читайте здесь: https://vk.com/public137657941?w=wall-137657941_154912
Полтора года МЦР бился за свое существование и добился. Это отрадно. Быть может, МЦР найдет возможность вести несколько мягче свой диалог с государством.



А также не будет таких жестких действий, как лишение прав использовать Знак Знамя Мира для неугодных рериховских организаций
и уж тем более, чтобы никогда не повторились случаи подобные разгрому издательства «Сфера».

Пусть 27 июля станет началом новой страницы в работе МЦР.
Будем надеяться и верить, а может и помогать…

Пусть 27 июля станет началом новой страницы в работе МЦР.

Интересный посыл!
Сжечь мосты позади, чтобы легко устремиться вперед?!

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Татьяна Бурцева

СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС О ПРИЗНАНИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЦЕНТРА РЕРИХОВ (МЦР) НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)
МОЖНО СЧИТАТЬ ОКОНЧЕННЫМ.

Руководителям МЦР еще предстоит продать полученные картины Рериха и погасить долг перед налоговой.

[Воин-защитник]

Сообщение от Владимир Чернявский

Руководителям МЦР еще предстоит продать полученные картины Рериха и погасить долг перед налоговой.

Вопрос: а что будет, если в течение года (кажется, так) долг не будет выплачен?
Дальнейшие суды?

[Татьяна Бурцева]

Сообщение от Воин-защитник

Вопрос: а что будет, если в течение года (кажется, так) долг не будет выплачен?
Дальнейшие суды?

Скорее всего да. Но я не специалист в судебных вопросах.

У вас интересный НИК. Сама я тут бываю редко, и не знаю кто стоит за этим ником.
Но может быть вам будет интересна данная информация:

МЫ ДОЛГО ДУМАЛИ: СТОИТ ЛИ ПОКАЗЫВАТЬ ЭТОТ СРАМ?!

Второе крупное казино «Шамбала» откроется в августе в Приморье.

Первое казино в России с таким названием уже работает в Краснодарском крае.

ВКонтакте есть даже одноименная группа, если сказать, что там ярко показан культ разврата – значит, ничего не сказать. К величайшему сожалению,

СЕГОДНЯ НЕКОМУ ЗАЩИТИТЬ СВЯЩЕННЫЕ ПОНЯТИЯ.

Поэтому мы размещаем это здесь! Все это и на нашей совести тоже.

Но вряд ли это хоть на йоту проймет читающих книг Живой Этики.



В свое время в МЦР была т.н. группа защиты, но теперь им не до того.
«Некоторые мечтают припасть к ногам Учителей, но идти с Ними на бой не дерзают. Но теперь, именно, бой, и можем звать лишь на бой. Полные изучения истин блага, за личною ответственностью, Мы утверждаем бой, но законный.» - Община,18

Но чтобы воевать – нужна армия.
А РД – сегодня практически мертво.



НО ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ?!

1. Прежде всего, захотеть, что-то делать.

2. Провести мозговой штурм – что можно предпринять.

3. Возможно, создать петицию. Президент по закону должен рассматривать петиции набравшие 100 и более тысяч.

4. Организовать сбор подписей. Вот не так давно была попытка из Бийска по Единению с МЦР. Подробнее см. здесь: https://vk.com/@-179937875-rezoluciya-kruglogo-stola-.. Но из ничего, не выйдет ничего! Единение возможно только при СОВМЕСТНЫХ ДЕЛАХ.

5. Такой сбор подписей, (быть может, лучше организовывать на площадке форума на РЕРИХКОМе), мог бы запустить объединительные процессы.
Подробнее смотрите здесь: https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_18095

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Воин-защитник

Вопрос: а что будет, если в течение года (кажется, так) долг не будет выплачен?
Дальнейшие суды?

Ну да. И нужно смотреть, что предусмотрено в мировом соглашении в случае его неуплаты.

[Georgy]

Сообщение от Вайрочана

Будущее РД вижу через реализацию духовных ядер-нуклеосов сообществ агни йоги, уровень которых позволит обеспечить единый гармоничный фокус Рериховского Движения. Полагаю на этом важно сосредоточится. Ядро-нуклеос сообщества это носитель творческого импульса, вокруг которого формируется спираль творческого развития сообщества,у каждого сообщества будут различные грани творческого развития, которые будут формировать стройную геометрию всего РД,с формированием которой начнутся все развивающиеся и трансформационные процессы в РД. Развитие это можно сравнить с ростом кристалла. Полноценная структура будущего гармоничного разноуровневого сообщества может например иметь структуру додэкаэдрона.

! Крутой набор набор слов! (Впервые согласен с оценкой их от В.Ч.)
Частично понятна мысль о "росте кристалла". При этом не видно, как в "кристалле" реализовывается простая и абсолютно неизбежная Иерархичность.

Однако ещё, если внимательно вчитаться, видна всё та же набившая оскомину мысль стандартного "партийного" развития, предполагаемого. Сам термин "рериховское движение", "фокус рериховского движения", "геометрия рериховского движения" раз за разом оставляет эту и прочие мысли в колее партийности. Прошлый век.

Я бы уже отказался от этого термина применительно к будущему. И переходил бы на обзор: "будущее государства российского (принявшего Живую Этику в качестве основы бытия)". Тогда мысль раскрепостится и выйдет на иные просторы.

Пока же мы наблюдаем зримую внешне упадочную, пессимистическую картину, как "рериховское движение" затухает и вообще "скоро будет запрещено".
Кстати, если следовать мысленно предложенному направлению, большая вероятность, что МЦР как организация исчезнет. Как наиболее яркий представитель устаревшего партийного принципа. Это если она окончательно застынет в своей догматичности (тот оставшийся коллектив, который её составляет, разумеется).

[Вайрочана]

Сообщение от Georgy

Крутой набор набор слов! (Впервые согласен с оценкой их от В.Ч.)

В.Ч. не сказал ни цитатой ни чем, именно об их оценке. )

Сообщение от Georgy

При этом не видно, как в "кристалле" реализовывается простая и абсолютно неизбежная Иерархичность.

Она и не должна быть видна всем, только тем кто посвящен в эту сакральную геометрию. )

Сообщение от Georgy

Прошлый век.

Для вас возможно, но уверяю вас не для всех. ) Да и смыслы партийности к РД вы здесь извлекли, не я.

Сообщение от Georgy

Я бы уже отказался от этого термина применительно к будущему. И переходил бы на обзор: "будущее государства российского (принявшего Живую Этику в качестве основы бытия)". Тогда мысль раскрепостится и выйдет на иные просторы.

Так и будет, но всему свое время, обычно государственные сферы очень инерционны, а планетарные и подавно и поправку на это важно делать при практических мистериях раскрепощения мысли и вывода ее на иные просторы. Скоро сказка сказывается да не быстро дело делается. )

Сообщение от Georgy

Пока же мы наблюдаем зримую внешне упадочную, пессимистическую картину, как "рериховское движение" затухает и вообще "скоро будет запрещено".
Кстати, если следовать мысленно предложенному направлению, большая вероятность, что МЦР как организация исчезнет. Как наиболее яркий представитель устаревшего партийного принципа. Это если она окончательно застынет в своей догматичности (тот оставшийся коллектив, который её составляет, разумеется).

При всей пессимистичности картины важно являть находчивость в движении мысли в том или ином направлении, особенно если она обладает огненным потенциалом, при этом важно чтобы пессимистичность ее не размагничивала своими векторами. )

[Georgy]

Да, простите, вполне возможно, В.Ч. и мои тексты имел в виду.
Я посмотрел другие Ваши ответы на форуме -- вижу, это Ваш стиль, вязь слов, иногда затуманивающая мысль, и обсуждаемую, и основную, свою.

О "сказке": "многие мыслят тысячелетиями, но не допускают явления ускорения...". И главное: чтобы "тысячелетняя сказка" реализовалась хоть когда-нибудь, о ней нужно думать сейчас и именно в нужном направлении, проявляя смысл -- так думаю.

Ну и в конце Вашего ответа, опять туманность ни о чём: "об огненной пессимистичности".В лучшем случае "наставление самому себе".
Подытожу: ...

))

[Georgy]

Признаться, меня беспокоит сейчас одна, не лишенная интереса, на мой взгляд, "энергетическая мысль".
Как уже говорил выше, я никогда не осуждал действия Л.В.Ш. и не буду делать этого впредь. Что-то я вполне понимал в своё время, как, например, историю с защитой Знака. Видя у себя на месте, как его торопились использовать и дискредитировать самые невежественные, контактёрские силы, у которых в их подвальчиках (это из жизни) Живая Этика и сами Рерихи были представлены парой книг Учения на полке, на виду, для видимости -- а остальное, собственное, контактёрское, о своём. Надо же было что-то делать! я это понимал, во всяком случае. Ситуация и времена меняются, кстати. Многое и многие просто уходят.

Что-то я плохо понимал, как, например, историю с изгнанием С.Зорина с его Оптическим театром. Что ж, непонимание не значит осуждение тотальное...
Одно неоспоримо -- как бы, по мнению многих, плохо или непонятно она ни действовала, -- сознательно был создан мощный энергетический магнит в виде Музея и его, временами, простите, "оголтелых защитников".
Это было сознательное действие знатока "энергетического мировоззрения". Это её качество сейчас не обсуждается, для меня это аксиома.

Что мы видим потом? Раскол энергетического ядра, разделение своего рода электрических и магнитных сил. С одной стороны электрическая колючесть, отталкивающая, сжигающая, своей "гольной оголтелостью". -- с другой магнитная притягательность известных имён, вместе с разделённостью "магнитных артефактов", что вместе демонстрируют какую-то поражающую беззубость, инертность, лёгкость потери Музея, исторически созданного Учителем в усадьбе Лопухиных.

Наверно, некоторые уже догадались, что я хочу сказать. Только соединённые вместе электрическая и магнитная стороны единого возродят действенную электромагнитную Силу, способную противостоять силе Разрушающей. Я понимаю, что во всякой аналогии есть, возможно, свои натяжки, но в целом в этой мысли есть своё рациональное или, если хотите, иррациональное, энергетическое зерно.

Практически это означает, повторно утверждаю, необходимость согласия между руководством МЦР и НРК, непосредственно в одном вопросе -- возвращения Музея в его историческое место, рядом с мемориалом Рерихов. Само собой, сейчас это возможно только в виде возрождённого на более широкой, качественной основе, государственного Музея.
Вот физически не могу себе представить возможность разрушения, переноса Мемориала -- равно как и возвращение Наследия в руки "оголтелых", конкретных имён...

[paritratar]

Georgy, ЛВШ как сейчас видно после её ухода была настоящим бойцом. В девяностых и нулевых и сейчас и всегда это необходимое практичное свойство характера. Благодаря этому свойству состоялся музей, был привлечён меценат Мастер Банк и чиновники знали своё место. Да, конечно, это бойцовское свойство характера имеет и отрицательную сторону. Это и скатывание в грубость, и чрезмерная агрессивность, порой и хамство и заносчивость. В силу такого характера и принимались неправильные должностные решения по юридическому оформлению музея, по увольнению и принятию на работу неко оных людей. Наконец, и спонсор был найден с порочной репутацией.

И что же сейчас? Все это уже уходящая эпоха. Необходимо строить на новых предпосылках, извлекая опыт из старины. Почему не возобновить Идеи Рерихов по созданию и управлению Музея в Нью-Йорке?

[Djay]

Сегодня на теософским портале выложили интересное послание, годичной давности, которое так и не было отправлено. И касалось развития РД, в том числе. Соображения, там высказанные, мне представляются очень целесообразными, поэтому, с разрешения авторов я его размещаю здесь.

https://forum.ts-russia.org/viewtopi...p=55031#p55031

К БЫВШИМ РЕРИХОВЦАМ
Открытое письмо

В последнее время появляется всё больше людей, разочаровавшихся в рериховском движении и даже учении. Недавним толчком к этому послужила публикация записей Е.И. Рерих из архива МЦР, но подобные отходы случались и раньше — из-за аналогичных публикаций, знакомства с личными качествами руководителей РД и по другим причинам. Такие люди, подобно тем, кто отпал от церкви в XIX—XX веках, склонны бросаться в материализм или присоединяться к господствующей в их местности религии. Теософия ими часто тоже отбрасывается как разновидность того, от чего они решительно отошли. Ведь нельзя ожидать от отрекшегося от христианства, что он перейдёт в иудаизм. Это последствия ложного подхода к теософии как к разновидности религии, некоему учению, получаемому от внешнего авторитета. Такой подход, конечно, далёк от истины. Теософия по определению божественная мудрость, или мудрость богов, а потому люди не могут владеть ею в полном объёме, даже если они руководители Теософического Общества, и тем более не может она содержаться в каких-то книгах, которые в лучшем случае содержат лишь «теософические учения» — несовершенные адаптации теософии к менталитету какого-либо времени или народа. Однако есть доступный каждому подход — синтез науки, религии и философии, и у каждого он свой. Также теософия возвращает нам лучшее из той веры, которая у нас была в детстве (если конечно была), но в улучшенном виде, а главное, защищённом от всяких будущих разоблачений. Эта мысль была более ста лет назад высказана в отношении христианства, но она вполне применима и к утерянной вере в рериховское учение. Авторитеты склонны рушиться, и замена одного другим — не выход. Е.П. Блаватская называла теософом любого оригинального мыслителя, основателя религии или секты; того, кто строит теософическое учение не на основании откровения от внешнего авторитета, а благодаря собственному вдохновению. В этом смысле Н.К. Рерих, несомненно, был теософом, но этого нельзя сказать обо всех рериховцах. Мы не зовём вас сейчас в существующее Теософическое Общество, ведь у него тоже есть свои недостатки. И вы не должны воспринимать это как случавшиеся уже после закрытия секты А переходы в секту Б. К тому же опыт МЦР учит нас ещё одному важному моменту. После уничтожения центра нередко страдает всё движение (я сейчас не вхожу в тонкости взаимоотношений внутри РД; достаточно, что вокруг МЦР группировалось множество людей и организаций); централизованные организации становятся уязвимыми в те времена, когда господство приобретает какая-то одна религия или идеология.
К чему же тогда мы вас призываем? Создавайте теософические общества на местах — в своих городах, посёлках и даже деревнях. Основные цели теософического движения — братство без различия религий и национальностей, сравнительное изучение религий, науки и философии, исследование неизвестных законов природы и скрытых способностей человека — понятны всем и не ограничиваются какой-либо доктриной. А литературу можно использовать любую, лишь бы она способствовала осуществлению этих целей. То же касается всего прочего — духовных практик, обрядов, научных методов и т.д. Для обсуждений можно брать любые животрепещущие темы, на которые наука и религия не дают удовлетворительных ответов — например, почему хорошие люди страдают, а плохие торжествуют? — где же тут Бог, карма и т.п. В некоторых случаях даже можно использовать базы прежних РО и привлекать своих товарищей по РД. Разумеется, можно и нужно консультироваться с членами существующих теософических обществ относительно возможных форм работы, но не следует впадать от них в зависимость, хотя обмен визитами и идеями можно только приветствовать. Мы считаем, что тот правильный импульс, который когда-то двинул Рерихов, а потом и вас к деятельности, не должен затухнуть. Он претерпел при встрече с человеческой природой определённые искажения, но у нас всегда есть возможность вернуть ему верное направление, если не отказываться от прежнего опыта, а творчески переработать его.

С уважением, К. Зайцев
Московское Теософическое Общество,
9 августа 2018 г.