Государственный музей Рерихов

[Georgy]

Редкий случай, когда подписываюсь под каждым словом собеседника.

Добавлю здесь ещё (повторю) свои предложения к намечаемому съезду, ведущая роль в котором, судя по всему, принадлежит МЦР, лично Стеценко. Возможно, ошибаюсь, но не суть важно.

Из некоторых высказываний будущих участников можно так определить результативную цель съезда:
Собрать "комиссию общественности" для контроля за рериховским наследием в запасниках государства.
Не знаю, как это может быть осуществлено юридически, но тем не менее. Пока это выглядит, исходя из состава организаторов, как попытка руководства МЦР, возможно, только части руководства, собрать несколько расширенный состав "бойцов" для решительного прорыва к утраченному ими Наследию.

Кстати, совершенно не сомневаюсь, что и организаторы, и рядовые участники собираются действовать искренне и с благими намерениями. Сомневаюсь только в избранном методе, который уже показал свою неэффективность в их (нынешнего руководства МЦР) исполнении.

Предложения:
1. Без признания ошибочности своей линии действий, приведшей к потере Музея, даже, если возможно, без публичного покаяния руководства МЦР, собрать значимый состав съезда, к которому бы прислушались государственные чиновники, невозможно.

Нужно осознать и принять тот факт, уже случившийся факт, что Наследие и Музей останется и будет в прекрасной России будущего, о которой заповедано во всех пророчествах, -- государственными, под контролем государства.

Это позволит уже сейчас привлечь к съезду значительную прослойку людей, сторонников государственного Музея.
Возвратить исключенных из МЦР лиц и организаций, в предшествующие катастрофе с Музеем годы и не только. По меньшей мере попытаться привлечь к съезду.

2. Война и ультимативные требования к государству должны быть закончены. Нужно своими действиями искать и привлекать сторонников в государстве.

Нужно предложить государству компромиссную кандидатуру Руководителя государственного Музея. Из своих рядов, именно заинтересованного, опытного и знающего последователя Рерихов и Учения.
Вот настоящая реальность, к которой надо стремиться сейчас, на мой взгляд.
После этого или раньше, или одновременно, по обстоятельствам, требовать возвращения Музея в историческое здание.

Это пока все мои предложения, практически обоснованные.
Но даже их реализация нуждается в изменении внутреннего состояния рериховской среды, именно из которой состоят инициаторы съезда. Изменения подходов.
Прежний же подход, который у организаторов сейчас на уме -- требовать от государства утерянного общественного контроля -- вообще не реальный, исходя из нынешнего состояния государства.

Добавлю ещё, этот старый подход, к тому же, на мой взгляд, противоречит отдалённому будущему, перспективе, роли Учения в структуре государства в перспективе.

[adonis]

Сообщение от Georgy

Из некоторых высказываний будущих участников можно так определить результативную цель съезда:
Собрать "комиссию общественности" для контроля за рериховским наследием в запасниках государства.

А может начать нужно с малого, с себя и собрать комиссию для контроля за рериховским наследием находящимся на балансе МЦР? Ведь никто не знает что у них в собственности, что они собираются продать, где собираются хранить, как видят судьбу мемориала? Смогут ли обеспечить его достойным местом расположения? Если это общественная организация, так может обществу пора получить возможность контроля? С государством всё понятно, там всё на балансе и ничего не потеряется. А вот в этой шарашкиной конторе - никто ничего не знает.

Сообщение от Georgy

Пока это выглядит, исходя из состава организаторов, как попытка руководства МЦР, возможно, только части руководства, собрать несколько расширенный состав "бойцов" для решительного прорыва к утраченному ими Наследию.

Во- во, воевать со всеми вместо сотрудничества. Бойцы фиговы, уже потеряли всё что можно, но ума не набрались.

Сообщение от Georgy

Нужно предложить государству компромиссную кандидатуру Руководителя государственного Музея.

Кто будет предлагать? Вы? Государство уже предлагало создать совместный музей в усадьбе Лопухиных. Так Стеценгко и безумная кодла сторонников разного уровня, включая "бойцов" на этом форуме, дружно под улюлюканье от этого отказались. Всё, поезд ушёл.

[Эвиза]

Сообщение от Georgy

Нужно предложить государству компромиссную кандидатуру Руководителя государственного Музея. Из своих рядов, именно заинтересованного, опытного и знающего последователя Рерихов и Учения.
Вот настоящая реальность, к которой надо стремиться сейчас, на мой взгляд.

Georgy, предложите кандидатуру.
Кто по Вашему устроит одновременно государство, ГМВ, рериховцев, МЦР?

[adonis]

Сообщение от Юрий Борисович

Я уже говорил, что выходом было бы отдать МЦР здания,.......

Сообщение от Georgy

Редкий случай, когда подписываюсь под каждым словом собеседника.

Надо создать мыслеформу, ведь очень многие сторонники МЦР хотят вернуть вчерашний день. Значит каждые сутки в полночь (по Москве) открываем окно и кричим во весь голос: -Халява, приди! Вероятно надо запастись терпением, возможно этим придётся заниматься всю жизнь, но нет преграды патриотам.

Сообщение от Georgy

Добавлю здесь ещё (повторю) свои предложения к намечаемому съезду, ведущая роль в котором, судя по всему, принадлежит МЦР, лично Стеценко. Возможно, ошибаюсь, но не суть важно.
........
Предложения:
1. Без признания ошибочности своей линии действий, приведшей к потере Музея, даже, если возможно, без публичного покаяния руководства МЦР, собрать значимый состав съезда, к которому бы прислушались государственные чиновники, невозможно.

Предложив фантастику вы уже закрыли намечающийся съезд как невозможный по сути. Не надо строить иллюзий, будет междусобойчик остатков МЦР со старыми темами. Основной мотив съезда это очередное утверждение лжи созданной Шапошниковой, что МЦР создали Учителя. Пока эта ложь будет утверждаться и доминировать в головах, никаких покаяний не будет, никакого диалога не будет, никакого сотрудничества не будет. Что бы изменить будущее надо вернуться назад и изменить кривое прошлое. Сила в Правде, брат. Без этого не будет ничего, хотя многим сорвёт шаблоны. Да, это будет конец всему сегодняшнему РД. Но конец - это начало. И тогда мы сможем создавать шаг за шагом общее будущее.

[элис]

Сообщение от adonis

Сила в Правде, брат.
.

"Да свершиться справедливость"

[gog]

Сообщение от элис

"Да свершиться справедливость"

Сила однако не в правде

Сила в Истине.

[adonis]

Сообщение от gog

Сила однако не в правде

Сила в Истине.

gog, это тоже не Истина, а всего лишь ещё одна трёхмерная правда. Чуть, чуть больше двухмерных проекций, но всё ещё не четырёхмерная и не шести - двенадцати мерная проекция.
Хорошо, скажу свою фразу по другому: Сила в отсутствии Лжи, брат!
Так подойдёт?
В данном конкретном случае ложь была создана Шапошниковой, поэтому у её последователей и нет силы. Учителя создали Музей Центр - это правда. Учителя создали МЦР - это ложь. ЛВШ совместила это в одно целое и последствия сегодня у всех на виду, пустоцвет засох, плодов нет.

[Georgy]

Сообщение от adonis

Надо создать мыслеформу, ведь очень многие сторонники МЦР хотят вернуть вчерашний день.

) Да, именно под этим предложением от Юрия Борисовича в его письме, не подписываюсь. Каюсь, был не точен в своих словах.

Адонис, а нормально разговаривать, без ёрничества, не..? Или это от отчаяния?

[adonis]

Сообщение от Georgy

Адонис, а нормально разговаривать, без ёрничества, не..? Или это от отчаяния?

Мой многолетний опыт общения на форуме убедил меня в невозможности адекватного разговора с подавляющим большинством участников. Сарказм это не отчаяние, а реальная возможность через продление чужой глупости до абсурда сократить бесполезные пререкания. Иначе в лучшем случае начнут поливать цитатами про Космос, в худшем просто будут передёргивать и перекручивать всё мною сказанное. Нужно не воровать чужое время, а экономить и его и своё. Люди либо не отвечают на твои вопросы, либо ответы в стиле: Что поесть? Там на гвоздике повесь..... и дальше про Космос.
Кому нужно это - нормально? Нормально можно было разговаривать когда была единая для всех организация СФР. Потом ЛВШ создала развилку для своего обособления и разошлись пути дорожки. Только вернувшись обратно в точку расхождения можно начать выстраивать совместные планы на будущее. Всё решается, ещё живы некоторые люди которые были в СФР, нужно только желание и воля что бы восстановить все события 1991 года. Но тогда исчезнет "священный" гвоздь на котором держится МЦР - фокус, которым МЦР никогда не был. Ведь Святослав понятия не имел, что его организацию перекроили. Люди не захотят признать, что 28 лет потрачены не на созидание, а на разрушение к которому и пришли сегодня. Попробуйте с ними поговорить нормально, если они "бойцы" на дозоре и не согласны что бы их придуманный Изумрудный город рухнул. Хотя он уже рухнул, но они это не признают, их психика защищается и не позволяет снять зелёные очки. Нормально всё это уже объясняется десять лет и что? И пока мы не достигнем вновь хотя бы того минимального единения которое было при СФР, до тех пор не будет ни Музея, ни РД. А теперь скажите, Стеценко это надо? Вот и весь ответ. Будем ждать.

[Georgy]

Сообщение от adonis

Мой многолетний опыт общения на форуме убедил меня в невозможности адекватного разговора с подавляющим большинством участников. Сарказм это не отчаяние, а реальная возможность через продление чужой глупости до абсурда сократить бесполезные пререкания...

Спасибо. Не, пререкания таким образом не сокращаются. Испытано собственным опытом. Я ведь тоже любитель сарказма и острого словца, тем более собеседники здесь частенько сами подставляются. Ну как тут не ответить, "не жалея отца" (это из известной пословицы).

Мне Юрий Борисович чем тут понравился: не отвечал на задирания, сохранил ровность интонации. Трудно это, по себе знаю, повторю.

[Georgy]

Ладно. Хочу всё-таки продолжить по теме, сформулировать пару мыслей. Возможно, как-то утвердить их сильнее. Они не новы, на слуху у всех, но, как бы это сказать, не основательны ещё.

1. Термин "рериховское движение". Я всегда добавляю "так называемое рериховское движение". За этим термином целое старомодное направление, устаревшая форма общественного и общественно-политического действия. Это аналог группового обособления, политических партий. То есть Партийный принцип общественного устроения по инерции нашего сознания осуществляется, когда мы говорим "рериховское движение".
Об этих принципах, Царском и Партийном, устаревших на сегодняшний день, я уже рассказывал в теме "Демократия, монархия, вождь", начиная с 8 страницы
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=12541&page=8

Точнее сказать, не осуществляется, но инерция нашего группового сознания пытается идти этим путём, раз за разом создавая, форматируя, пытаясь форматировать зримое, земное, организованное, единое "рериховское движение" как влиятельную земную общественную организацию.

Не счесть призывов к единению, с разных сторон, бесплодных, в сущности. Съезды проводятся с той же явной и неявной целью. Вот очередной у нас на пороге съезд. Он громко берёт себе имя "съезд международного рериховского движения"!

Вот внимательно прошу здесь посмотреть суть происходящего:
Группка самоуверенных людей присваивает себе общее имя и будет или попытается выступать от имени "рериховского движения". Несоизмеримость рулит.

Учение Живой Этики, данное всему народу, проникающее в сознание каждого открытого сознания, -- а открытость эта вещь непредсказуемая и постепенная, конечно, -- ограничивается групповщиной, партией, "движением" кучки прозелитов в перспективе. Вот тенденция, неизменно приходящая за "рериховским движением" как зримо сформированной общественной организацией.

Это не только к нынешним деятелям МЦР относится, это общая тенденция, вспомните, хотя бы попытку политической партии от В.Сидорова.

Что я предлагаю, помимо отрицания "Партийного принципа"?
Надо осознать и утвердить более обширное значение понятия "рериховское движение". Принять его как самостоятельный субъект ноосферы.

Многое становится на свои места при таком понимании. Напрочь слетают все земные регалии "скородумовщины". Ведь послушайте, с каким упоением носятся в воздухе, причём со всех сторон, уничтожая нас друг друга, наши перлы: "Этот рериховец, а этот не рериховец! А что ты сделал?! а в какой организации воевал?! а примкнул ли к фокусу?!" и т.д., и т.п.

Иерархическое построение в ноосфере земными очами не выстроить. Ценность принесённой в миру мысли земными проводниками не оценить, регалиями не измерить.
Имею в виду, конечно, нас, множества, -- Учителя стоят особняком.

Иногда думается, "скородумовщина" допущена, явлена наглядно нам во всей её... ограниченности (скажем так мягко) -- как прививка против мертвящей партиновщины, отработавшей свой век групповщины.
Новое впереди, новые формы, новые пути.

[Simfonia]

Доехала до Москвы и до ВДНХ, посмотрела. Я увидела и почувствовала, что великое искусство само создаёт атмосферу. Смотрители сказали, что многие работы давно не выставлялись, а там очень много замечательных известных работ. Я думаю, это огромный плюс, что их выставили. Потому что такая радующая душу живопись, конечно, не должна стоять в запасниках.