Конструктивная критика государства

[Amarilis]

Сообщение от Кайвасату

Вектор на суждённое величие. Но и время не резиновое.
А важнее понимать то, что суждённое величие России должно в своей основе базироваться на качественно ином основании, чем современная "успешность" других стран...

Например, на каком качественно ином основании и не базируется ли на нем сейчас величие России?

[Кайвасату]

Сообщение от Amarilis

Например, на каком качественно ином основании и не базируется ли на нем сейчас величие России?

Например на прогрессивной с позиции Живой Этики идеологии,с закреплением приоритетов и задач в основном законе страны.
Пока, к сожалению, в Конституции написано одно, в реальности имеем другое, а Путин затрудняется в ответе на вопрос о национальной идее...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

Пока, к сожалению, в Конституции написано одно, в реальности имеем другое, а Путин затрудняется в ответе на вопрос о национальной идее...

"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" (с) Не прошла атака на ВВП по поводу Сирии, начинаем по поводу конституции и национальной идеи, о которой должен объявить ВВП. Вы в курсе, что Конституции РФ прописан отказ от насильственной идеологии?

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" (с) Не прошла атака на ВВП по поводу Сирии, начинаем по поводу конституции и национальной идеи, о которой должен объявить ВВП. Вы в курсе, что Конституции РФ прописан отказ от насильственной идеологии?

Ваше судейство, возможно, и имеет для кого-то значение, но не для меня. Судите лучше своих тараканов, Владимир.
По-моему двойные стандарты Путина в отношении Сирии вполне очевидно были неоднократно продемонстрированы.
Факт несоответствия конституции реальности уже давно известен, в том числе на этом форуме или Вы хотите его оспорить?
Вопрос возрождения государственной идеологии - актуален как никогда и конституция ему не помеха. Времена меняются и этот вопрос будет решаться, независимо от того, будет ли он оформлен официально на уровне законодательства или же нет. По факту государство уже поняло недостаток отсутствия гос идеологии и идеологическая машина уже работает, развивая всё новые механизмы. И стратегически это правильно, ведь государство без идеологии лишено будущего. Как, впрочем, и государство с идеологией, расходящейся с направлением эволюционного развития. А вот чтобы не было злоупотреблений на этом фоне (вполне вероятностных), её лучше делать открытой и официальной, закрепив в основном законе страны.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

...Вопрос возрождения государственной идеологии - актуален как никогда и конституция ему не помеха...

Т.е. Вы одновременно упрекаете ВВП в несоблюдении Конституции и в том, что он ее соблюдает?

[яБорис]

Сообщение от July

Что вкладывал туда Гессе, только ему известно, он попытался выразить свой взгляд на мир в нескольких словах, но в них содержится гораздо больше, чем слова. Бесценность таких писателей в том, что они заставляют самому додумывать замысел, если можно так выразится. Это как осколок истины, добытый им в поисках смыслов, он сумел его передать для других. Лично моё мнение по этому, что при всей безбрежности мира, каждому из нас в нём даровано исполнение определённого поручения, исполняя которое, мы совершенствуем мир, каждый в своём русле, и ничего случайного не бывает. Зло мира и есть его несовершенство, и с одной стороны оно магнитно притягивает наши души по соответствию, о чём собственно и глаголет основная часть этой фразы, но с другой, только сам человек должен его устранить, и в этом его вторая часть предназначения, именно духовная.Всё зло мира не под силу искоренить одному человеку, но каждый отзывается именно на своё осознание этого несовершенства, и оно реализуется в душе этого человека, и здесь ему дано его устранить. Зло и несовершенство не являются сами собой некой структурой, это лишь общность людских потоков. Уберите из мира всех людей, и зла не станет, но и мира тоже не будет, как такового. Зло и несовершенство в нас самих, приходя в этот мир, мы частью себя приносим его с собой ,в нём мы имеем возможность его устранять. Если удаётся устранить больше несовершенств, нежели мы приносим, то это эволюция,созидание если меньше, инволюция и разрушение.

Какой смысл вкладывал Гессе в свои слова мы уже не узнаем, это правда - можем лишь догадываться. Если вину человека связать с его рождением в этом мире, то возможно предположить, что рождение лишь следствие нашей кармы.
Нужно заметить, что эволюция есть процесс развития...вектор которого начинается от того самого несовершенства, то есть это состояние вполне естественное.
Но вот вопрос - чем обусловлено это развитие?
Отношения совокупного добра и зла должно рассматриваться как процесс - динамически. Инволюция есть свидетельство явной недостаточности наших стараний.
Человек занимается самосовершенствованием, а за спиной у него убивают людей. Не физически убивают...калечат духовно.
Это вопрос соизмеримости.

[July]

Сообщение от яБорис

Какой смысл вкладывал Гессе в свои слова мы уже не узнаем, это правда - можем лишь догадываться. Если вину человека связать с его рождением в этом мире, то возможно предположить, что рождение лишь следствие нашей кармы.
Нужно заметить, что эволюция есть процесс развития...вектор которого начинается от того самого несовершенства, то есть это состояние вполне естественное.
Но вот вопрос - чем обусловлено это развитие?
Отношения совокупного добра и зла должно рассматриваться как процесс - динамически. Инволюция есть свидетельство явной недостаточности наших стараний.
Человек занимается самосовершенствованием, а за спиной у него убивают людей. Не физически убивают...калечат духовно.
Это вопрос соизмеримости.

Думаю, что карма не является наказанием, но лишь причинно-следственным механизмом, одним из принципов построения нашего мира, в данном случае под термином "вина" можно понять связь, русло, нить, позволяющую духу (душе) снова придти в этот мир. Чем обусловлено развитие? Ну здесь без ТД не обойтись)) После первой дифференциации, когда мир был сотворён разделением на дух и материю(это конечно всё метафизически, поскольку эти процессы для нас лишь символы), разум стал связующим звеном между ними. И свет совершенства освещает т наполняет всё это. И каждому миру предшествовала мысль, положенная в основу его существования и развития. И под действием этого замысла, разум начинает соединять как мост различные части(это лишь образ!) хаоса и духа, рождая мир, как бы наслаивая его своими проявлениями. Как такового, совершенства нет в этом мире вообще, есть лишь свет творения, освещающий и наполняющий формы, созданные разумом. В том периоде вечности, где мы находимся, происходит разряжение материи и утончение форм, этим и обуславливается наша эволюция. Но это конечно всё очень условно, но я вижу это именно в таком плане. Инволюция в этом смысле будет тормоз к утончённости форм и невозможности вместить новый свет совершенства, обусловленный изначальным замыслом. То, что кто-то совершенствуется, не означает бесполезности этого процесса, даже если весь мир тонет в грехе и страдании. Я уже говорил, что каждому из нас дарована своя миссия в этом мире, и каждый по своему "шлифует" мир, вернее часть его. И по другому быть не может, Будда также как и мы решал этот вопрос и в своих поисках давал на это ответы.

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Т.е. Вы одновременно упрекаете ВВП в несоблюдении Конституции и в том, что он ее соблюдает?

А где в моих словах Вам удалось найти констатацию соблюдения?
В моем представлении в идеале написанное в Конституции и существующее в реальности должно соответствовать. Если не соответствует, то нужно либо исправлять практику, либо вносить изменения в Конституцию, в зависимости от того, что полезнее для страны. Это, конечно, делается не быстро. Но стремиться к этому и предпринимать какие-то действия в этом направлении нужно.

[Amarilis]

Сообщение от Кайвасату

А где в моих словах Вам удалось найти констатацию соблюдения?
В моем представлении в идеале написанное в Конституции и существующее в реальности должно соответствовать. Если не соответствует, то нужно либо исправлять практику, либо вносить изменения в Конституцию, в зависимости от того, что полезнее для страны....

Например как в Беларуси, написанное в Конституции соответствует реальности?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

А где в моих словах Вам удалось найти констатацию соблюдения?...

Ну, а как Вас еще понимать:

Сообщение от Кайвасату

Пока, к сожалению, в Конституции написано одно, в реальности имеем другое, а Путин затрудняется в ответе на вопрос о национальной идее...

ВВП следует конституции, потому в стране нет некой идеи, которая бы властными полномочиями навязывалась бы всей нации. Вы сокрушаетесь, что конституция не соблюдается и тут же сокрушаетесь, что конституция соблюдается.