Добрый день! Я учитель начальных классов. Прочитал в письмах Махатм и в письмах Е.И. Рерих, что промежуточного звена эволюции между животным и человеком никогда не будет найдено. Я сам интуитивно сколняюсь к этому вариант и был бы рад не вводить детей в заблуждение версией про человека от обезьяны, но в интернете на запрос о промежуточном звене нашел много информации, говорящей что этих звеньев уже много и они демонстрируют убедительно как постепенно обезьяна превращалась в человека. (пример такой статьи: http://antropogenez.ru/review/560/)....
Предлагаю здесь поделиться доводами и фактами, которые могли бв опровергунуть версию происхождения человека от обезьяны или показать её необоснованность.
То, что промежуточных звеньев "найдено много", говорит о том, что реально их нет ни одного и каждый придумывает и доказывает свою личную теорию. Убедительно доказать что либо детям невозможно, как невозможно доказать что либо взрослым. У любой, даже самой глупой и примитивной идеи всегда найдутся свои апологеты. Тут уж каждый решает сам, человек создан по образу и подобию Божьему, либо он произошёл от обезьяны. Обе теории не доказываются. Поэтому люди так и живут, одни живут по Дарвину, другие живут по Божески. Эзотерика говорит, что первые человеческие особи совершали половой грех с обезьянами, поэтому могут быть некие похожие "звенья". Дайте детям обе теории.
Последний раз редактировалось adonis, 14.07.2019 в 18:53.
ИМХО, детей не вредно озадачить той мыслью, что даже спонтанное создание ДНК - вещь невероятная с точки зрения честной науки. Еще в 70- годах академик Блохинцев подсчитал, что для создания ее путем спонтанных процессов не хватит никакого мыслимого времени существования Вселенной. Вероятнось нулевая. Редкий случай, когда вероятность дает определенный результат.
Как пример более сложный: морской скат. Унего должна быть создана природой (спонтанно!!!) батарея накопления электричества, средства доставки к конечностям..да и в мозгах должна быть заложена программа применения. Вообщем, полная безнадега для ученых-дарвинистов.
Последний раз редактировалось Сидхартa, 14.07.2019 в 19:13.
Эзотерика говорит, что первые человеческие особи совершали половой грех с обезьянами, поэтому могут быть некие похожие "звенья". Дайте детям обе теории.
Человек не дает потомства от обезьяны естественным способом, но даже если представить, что миллионы лет назад структура ДНК позволяла им забеременеть от человека, или в обратном порядке, потому что тогда между ними было больше общего, то скорее всего их дети были бы не репродуктивными. С другой стороны уже доказано, что иммигрировав из Африки люди успешно спаривались с неандертальцами и их потомство было репродуктивным, потому что следы ДНК неандертальца присутствует в людях, но неандертальцы уже не были обезьянами, а по по объему мозга превосходили людей. В современной синтетической теории эволюции конечно проблем хватает, но это происходит с любой дисциплиной - чем больше понимания, тем больше возникает вопросов, однако наличие проблем не дает оснований перейти на неправдоподобные альтернативы, особенно если эти альтернативы тоже не дают ответов на сложные проблемы зарождения и развития жизни на земле.
Урусвати знает сущность вреда злоречия. Давно пора перестать отделять нравственность от биологии. Давно пора признать всеначальную энергию. Давно пора понять значение эманаций и вибраций. Но, вопреки очевидности, человечество пытается отрицать простейшие законы Природы. Человек много раз слышал о вредоносном химизме зломыслия и злоречия и, тем не менее, мир наполняется зломыслием. Никто не желает признать, что такая злобная сила может породить эпидемии вырождения и прочие бедствия. ...
«...Моральные учения получают совершенно неожиданно биологическое основание»...
Е.И.Рерих. Письма. Т. 5. М., 2003. 31.12.1937
Последний раз редактировалось Consta, 04.04.2020 в 05:48.
Исчезновение динозавров десятки миллионов лет назад позволило млекопитающим занять высвободившуюся экологическую нишу. Кто знает, куда бы повернула эволюция, не случись этого глобального вымирания? Может быть, нас с вами здесь и не было бы. Сегодня планетой правит человек, Homo sapiens, который смог обойти кучу конкурентов и приспособиться к самым невообразимым условиям.
А если людей не станет, кто сможет занять наше место? Кто самый главный претендент на звание нового разумного существа и почему?
Об этом — лекция антрополога Станислава Дробышевского.
А если людей не станет, кто сможет занять наше место? Кто самый главный претендент на звание нового разумного существа и почему?
Еноты, только еноты! Они уже сейчас могут выполнять простую работу, просто им нужны более маленькие орудия труда, но если нас не станет, то в процессе эволюции еноты вполне могут стать крупнее и что важнее всего их прекрасные пальчики станут еще длиннее и они смогут брать в руки более тяжелые камни и увесистые дубинки.
ни одна чисто духовная, божественная душа (Буддхи) не может иметь независимого, сознательного существования, прежде чем искра, отлетевшая от чистой Сущности Вселенского Шестого Принципа – или ПРЕВЫШНЕЙ ДУШИ – (а) не пройдет через каждую начальную форму феноменального Мира этой Манвантары, и (b) не обретет индивидуальности; сначала в силу врожденного импульса, а затем посредством личных самопроизвольных усилий, контролируемых ее Кармою, подымаясь, таким образом, через все степени разума, от низшего до высшего Манаса, от минерала и растения до высшего Архангела (Дхиани-Будда). Основная доктрина Эзотерической Философии не допускает ни преимуществ, ни особых дарований в человеке, за исключением завоеванных самим «Эго» личными усилиями и достижениями на протяжении длинного ряда метампсихозиса и воплощений.
ЭВОЛЮЦИЯ Развитие высших классов животных от низших. Как указано в "Разоблаченной Изиде": "Современная Наука признает только одностороннюю физическую эволюцию, признание которой вынудило бы наших современников признать превосходство древних философов и психологов над ними самими. Мудрецы древности, поднимаясь до НЕПОЗНАВАЕМОГО, в качестве отправной точки выбрали первое проявление невидимого, неизбежное и, рассуждая строго логически, абсолютно необходимое творящее Существо, Демиурга вселенной. У них эволюция начиналась от чистого духа, который, спускаясь все ниже и ниже, принимал наконец видимую и постижимую форму и становился материей. Дойдя до этой точки, далее они рассуждали по Дарвиновскому методу, но на гораздо более обширной и всесторонней основе." (См. "Эманация".)
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Эволюция человека по версии Махатм VS научная версия обезьяна -> человек 
Комбинированный вид