Уже третий раз меня пинаете, в этой теме и все еще неожиданным считаете моё сообщение?
Хм, я вас вот так прямо пинаю, и вот прямо в этой теме аж третий раз? Обычно пинают беззащитных, если вы обо мне такого мнения, то я вынужден попросить объяснения - покажите, дайте ссылку на посты, где я вас пинал. По поводу сериала Чернобыль от HBO - в том и проблема что там политический заказ наложен на полуправду. По своему талантливая работа, с этим никто не спорит. А неожиданно, что как бы и рериховец бывает настолько всеядным и лишенным распознавания.
Кстати о режисере сериала - Крейг Мазине (Вики) автор сценариев, в основном, комедийных фильмов с уровнем юмора ниже пояса. И вот теперь, разоблачитель "кровавого совка", а утонченные и возвышенные, культурнобезупречные какбырериховцы рекламируют это чмо на форуме Живой Этики. Не стыдно?
glory, никто Вас пинать и не собирался. Мы знаем, что Вы искренний человек, но иногда бываете таким доверчивым. Поэтому и считали своим долгом предупредить про этот сериал.
Я в других темах и с Constой спорила и с csdocом. Главное доказательства приводить к своему мнению.
Мне так нравится эта позиция: я все сказал по фильму, мне добавить нечего.
И как бы пофиг-пляшем, что в этом самом "Чернобыле" создатели "фильма" во всё горло орут "какова цена лжи". А то что сами ложь на лжи - нормально?
Зачем намеренно искажать факты, зачем искажать персоналии. За что они так с министром угольной промышленности? Человеком, который с 15 лет в забое трудился и дослужился до поста министра.
Тут всех всё устраивает?
Щербина - бюрократ карьерист? Ну да... конечно. Именно такие люди и нужны на ликвидации ЧП мирового масштаба. А ничего, что он в Армении руководил ликвидацией последствий землятрясения унесших жизни около 25 тысяч человек? == Показали служебную записку от местного главврача, эвакуация не нужна. КРАСНЫМ выделили. ДОЛГО показывали. ПРавдорубы мать их так.
А эвакуацию показали?! ПОказали, Что там 1200 автобусов город на следующие сутки эвакуировали? ДА чтоб вас пополам порвало - попробуйте хотя бы людей на субботник вывезти я посмотрю что с вами будет. А тут организовали и провели (БЕЗ ЖЕРТВ, привет американцам и их аварии в Три-Мейл-Аиленд, где были погибшие в ходе эвакуации по причине паники населения). Об этом правду показали?
Нет зачем.. бюрократы карьеристы не организуют эвакуацию. Только людей обещают из вертолёта выбросить.
--- Вы хоть одного нормального ликвидатора увидели за весь сериал? Все до единого жрут водку с горла. Т.е. в СССР других не было? У меня во дворе сосед - ликвидатор последствий ЧАЭС. Это поколение моих родителей. И мне заливают, что кроме как водку жрать они ничего не умели. - Какие еще тут нужны разборы? Своей собственной головы мало?
glory, никто Вас пинать и не собирался. Мы знаем, что Вы искренний человек, но иногда бываете таким доверчивым. Поэтому и считали своим долгом предупредить про этот сериал.
Я в других темах и с Constой спорила и с csdocом. Главное доказательства приводить к своему мнению.
Эфиза, Я же не отрицал, что этот фильм искаженно показывал реальные события, имеет своей целью антисоветскую пропаганду, просто высказал свое мнение, что он о сильных советских людях (были такие, были и другие), но спорить и отстаивать своё мнение со множеством оппонентов, не нахожу возможным и считаю бесперспективным. За 10 лет на форуме, убедился в следующем, никто еще никого и ни разу тут ни в чем НЕ ПЕРЕУБЕДИЛ. Создаются многостраничные темы, с бесконечным числом доказательств и аргументов, где по завершению борьбы все расходятся в свои разные стороны, со своим первоначальным мнением по обсуждаемому вопросу. Тогда в чем смысл споров? Зачем споры? Не помогут никакие Главные доказательства, если тебя не понимают и уже не поймут… О каком Единении тут можно пытаться говорить… Я другие мнения услышал, предупреждения заметил (спасибо), но считаю важным мнение самих ликвидаторов, с которым соглашаюсь, будучи (не по годам) доверчивым… Доверчивость искореню ) Стану недоверчивым, жестким, непримиримым, непробиваемым… как все)) … и потеряю индивидуальность… На меня фильм произвел сильное впечатление (можете мне приписать наивность, отсутствие распознования… тупизну (по Сёмину))) Но это было моё мнение. Каждый из нас имеет право на своё мнение, оно может не совпадать с другими, потому что мы имеем разный жизненный опыт, образование, воспитание, мировоззрение, свои личные критерии оценки событий, явлений и проч. Кому достаточно чужих рецензий – не смотрите фильм. Этот форум был посвящен Живой Этике и Теософии… много ли сейчас поднимается вопросов по этим Главным темам? А когда поднимаются, надо ли там СПОРИТЬ? Думается, что было бы лучше обмениваться мнениями в равновесии, почему везде непримиримость, противоречия и споры? Может это недоступное (тут или вообще и повсюду) искусство – гармоничный обмен мнениями, опытом, практиками… Но всего этого нет! Или время такое – всеобщего разделения (разъединения)… Как не смешивается вода двух Океанов, так невозможно достичь Единения на этом форуме…
Я же не отрицал, что этот фильм искаженно показывал реальные события, имеет своей целью антисоветскую пропаганду, просто высказал свое мнение
Ну ничего себе, сознательно выложили тут лживый фильм, и удивляетесь "а меня за что?". Нет слов...
Цитата:
Сообщение от glory
что он о сильных советских людях
ну да, ну да, по фильму - вечно пьющие водку из горла и под дулами автоматов, по другому никак. Встреча киношного министра угольной промышленности под охраной автоматчиков с гопниками шахтерами - это просто шедевр маразма, по другому у нас никак. "Это Тула и наша шахта"...Голые, с болтаюшимся хозяйством, шахтеры смертники, тыкающие землю СОВКОВЫМИ лопатами под дулами автоматчиков, постоянно глушащие водку - вот это по вашему, образ сильных людей?Сохранились километры документальной пленки об этих событиях, неужели так сложно было просмотреть, прежде чем клепать эту чушь? Вы уже сами похоже запутались - признали что это лживый фильм, но упорно продолжаете его тут защищать. Где смысл? Кстати, первыми шахтерами на ликвидации были шахтеры с Донбасса, но на это у "консультантки в вышиванке" очевидно хроническое табу. Нет слов... Так уж случилось что я сам родом из города Электросталь - одного из крупных центров атомной промышленности, из которого была самая крупная группа ликвидаторов. И несколько знакомых моего отца участвовали в ликвидации, и некоторые, в последствии болели и умерли от облучения. Я пацаном лично видел этих людей и слышал их рассказы. Так что тоже имею представление. И оправдывать тонны киношной лжи только ради нескольких граммов правды - увольте. На ложь надо указывать иначе падкая на легкость и эффектность молодежь совсем потеряет берега.
Последний раз редактировалось Consta, 13.07.2019 в 04:49.
Как не смешивается вода двух Океанов, так невозможно достичь Единения на этом форуме…
Мало того, лет 30 назад было открыто, что при определенных условиях даже газы не смешиваются, а остаются каждый занимая свой объем. Но это разные "единения". Если бы Океаны и газы смешивались - они бы единили свои молекулы. А если люди единятся, то они объединяют свои мысли или лучи или магнитные трубки. Если для единения молекул есть препятствия - например, возрастание граничной энергии, то для единения лучей препятствие только зло, или лучи, которые не притягиваются, а отталкиваются от космического магнита. Молекулы - это материя. Лучи - это дух. Кто в чем хочет единиться.
Последний раз редактировалось Аволикешвару, 13.07.2019 в 06:13.
Интересно, что в теме про фильмы о Чернобыле никто пока не вспомнил, что первые документальные фильмы о Чернобыле («Порог», «Приближение к Апокалипсису», «Чернобыль. Тризна», «Чернобыль. Послесловие») были сняты советским режиссером Роланом Сергиенко. Он же в 1976 году снял первый полнометражный документальный фильм о Николае Рерихе. Киногруппа Сергиенко находилась непосредственно в эпицентре событий. Его фильмы по силе воздействия не уступают американским. Жаль, что они забыты на фоне Голивуда.
Киногруппа Сергиенко находилась непосредственно в эпицентре событий. Его фильмы по силе воздействия не уступают американским. Жаль, что они забыты на фоне Голивуда
Причем этот отличный фильм был занесен в книгу рекордов Гиннеса, как фильм показанный во всех странах мира, где есть телевидение. По слухам у нас тоже готовятся снять свой новый художественный фильм режисером Данилой Козловским, но честно говоря, становиться не по себе от предчувствия того что они могут наворотить....
За 10 лет на форуме, убедился в следующем, никто еще никого и ни разу тут ни в чем НЕ ПЕРЕУБЕДИЛ. Создаются многостраничные темы, с бесконечным числом доказательств и аргументов, где по завершению борьбы все расходятся в свои разные стороны, со своим первоначальным мнением по обсуждаемому вопросу. Тогда в чем смысл споров? Зачем споры? Не помогут никакие Главные доказательства, если тебя не понимают и уже не поймут… О каком Единении тут можно пытаться говорить…
glory и здесь с Вами не соглашусь. Меня уже несколько раз переубедили по разным вопросам. Например, я смотрю какой-то ролик про Белоруссию или Украину и думаю: "Ну надо же как", а потом мне белоруссы или украинцы объясняют этот вопрос изнутри. Другое дело, что часто у белоруссов и украинцев самих бывают мнения противоположные, каждый видит ситуацию по своему. Здесь смотришь какие доказательства приводятся.
Цитата:
Сообщение от glory
Я другие мнения услышал, предупреждения заметил (спасибо), но считаю важным мнение самих ликвидаторов, с которым соглашаюсь
glory, Вы согласились с мнением ликвидаторов в ролике. Вы их не знаете. И кто снял этот ролик, для чего и сколько там обрезал из полного мнения этих ликвидаторов. А Вам на форуме два человека написали, что фильм лжив, потому что они лично знают людей, побывавших там. Они лично с ними беседовали. Поэтому они так сильно и возмутились.
Цитата:
Сообщение от glory
...будучи (не по годам) доверчивым…
glory, вот именно, что наше старшее поколение из СССР бывает очень доверчивым. А наши родители были ещё доверчивее "Это же по телевизору сказали, в газете написали - значит правда". Я тоже человек доверчивый, но меня воспитывает сын по полной программе: "Мам, ты что не видишь, что человек обманывает?" "Нет, не вижу" "Хорошо. Давай разбирать ситуацию. Как вас в СССР воспитывали? Всему верите. Поэтому и проиграли в холодной войне страну свою".
glory, я не говорю сыну, что мне лет больше и я умнее, а учусь и у него разбираться в нынешних реалиях. И потом рассказываю своим ровесникам. Просвещаю Молодёжь выросла в сильнейшем прессинге информационной войны. Если они не будут отличать правду от лжи, то погибнут. Родители должны учить детей разбираться в ситуациях, тогда выросшие дети научат родителей ещё больше.
Цитата:
Сообщение от glory
Доверчивость искореню ) Стану недоверчивым, жестким, непримиримым, непробиваемым… как все)) … и потеряю индивидуальность…
glory, а Вы дверь в квартиру всем подряд открываете? Кто бы в неё не позвонил? Или сначала посмотрите в глазок или спросите "Кто там?" И это совсем не означает, что Вы жесткий и непримиримый. Это означает, что Вы оберегаете не только свою жизнь, но и жизнь своих близких. Так же и со страной: "А кто этот сериал заказал снять? Для чего американцы вбухали столько денег? Почему не сняли к юбилею трагедии, а именно сейчас?" Вы задали себе эти вопросы? Неужели 90-е годы ничему не научили наш народ? "Европа нам поможет! Америка нам поможет!" - миллионы полегли в результате этой "помощи". На Украину посмотрите. Им сейчас тоже "помогают".
За 10 лет на форуме, убедился в следующем, никто еще никого и ни разу тут ни в чем НЕ ПЕРЕУБЕДИЛ. Создаются многостраничные темы, с бесконечным числом доказательств и аргументов, где по завершению борьбы все расходятся в свои разные стороны, со своим первоначальным мнением по обсуждаемому вопросу. Тогда в чем смысл споров? Зачем споры? Не помогут никакие Главные доказательства, если тебя не понимают и уже не поймут… О каком Единении тут можно пытаться говорить…
glory и здесь с Вами не соглашусь. Меня уже несколько раз переубедили по разным вопросам.
Просматривала одну тему за 2017 год и Ба!... чтоя вижу...
Цитата:
Сообщение от glory
Цитата:
Сообщение от Эвиза
glory, здесь с Вами не соглашусь. Иногда человек задумывается и пересматривает свои взгляды по каким-то вопросам.
Я это уже несколько раз на форуме это наблюдала.
Согласен. Признаю. Сморозил... ) Иначе все было зря.
В этом нет ничего удивительного. Человеческое сознание ходит кругами пока не достигнет определенного понимания, либо же снова вернется на прежний круг, так ничего и не поняв. Хуже, если человек вообще не в силах признать свою неправоту.
На меня фильм произвел сильное впечатление (можете мне приписать наивность, отсутствие распознования… тупизну (по Сёмину))) Но это было моё мнение.
glory, а на меня в своё время очень сильное впечатление произвела новость про распятого мальчика на Украине. Мне сын говорит: "Мам, это фейк. Неужели ты не понимаешь?" Я с ним поругалась, а потом мне было стыдно. Мы с ним разбирали ситуацию по этому случаю. Получается, что фейки делают именно так, чтобы захватить эмоции человека. Подробно смакуют детали ужаса, сцены крови, умирания человека. Вы замечали, что многие современные американские фильмы очень любят это смаковать?
"Насилие - один из ключевых сюжетов, используемых голливудскими кинопроизводителями. По данным Администрации Классификации и Рейтинга\Classification and Rating Administration (службы, отвечающей за маркировку фильмов и определения их доступности для детей), с 1968 по 1990 год в США было выпущено более 10 тыс. фильмов, основу сюжета которых составляли акты насилия. В 2002 году голливудскими студиями было выпущено 132 фильма, 49 из которых содержали сцены жестокости и насилия".
Почитайте исследования американских и наших учёных про воздействие этих сцен на детей, подростков и людей разного возраста. Хотя бы одну статью http://hellishamerica.ru/telenasilie.html
Куда по Вашему должна выплеснуться агрессия после недельного показа этого сериала по странам Европы? Не в сторону ли нашей страны?
Цитата:
Сообщение от glory
Этот форум был посвящен Живой Этике и Теософии… много ли сейчас поднимается вопросов по этим Главным темам? А когда поднимаются, надо ли там СПОРИТЬ? Думается, что было бы лучше обмениваться мнениями в равновесии, почему везде непримиримость, противоречия и споры? Может это недоступное (тут или вообще и повсюду) искусство – гармоничный обмен мнениями, опытом, практиками… Но всего этого нет! Или время такое – всеобщего разделения (разъединения)… Как не смешивается вода двух Океанов, так невозможно достичь Единения на этом форуме…
glory, если мы будем заниматься только цитирование из Учения и не применять это в жизни, то грош нам цена. Мы не сможем ни сами распознавать, ни помочь распознавать нашим детям и внукам.
Именно в жизни, именно на жизненных примерах мы учимся этому качеству. Да, согласна с Вами, что не всегда получается спорить в равновесии.
Потому что эмоции начинают захватывать. glory, а Вы разве этим не грешите в разных ситуациях? Так что же других осуждать?
А мне нравится, что рериховцы сейчас стараются разобраться и в политических вопросах, и в истории, и в вопросах образования и т.д.. А то рериховцев часто воспринимали людьми, оторванными от жизни и только витающими в облаках.
Для любящих цитаты приведу:
"... Распознавание людей, распознавание действительности есть первое требование и условие на пути истинного ученичества. Без приобретения этого качества не может быть ни духовного продвижения, ни приближения к Учителю. Можно ли доверять ученику, который не в состоянии отличить истину от лжи, свет от тьмы, друга от предателя?.. Потому обостряйте внимание, наблюдательность, развивайте способность справедливого суждения на жизни каждого дня!» (Е.И.Рерих. Письмо от 16.1.35 г.).
glory, если мы будем заниматься только цитирование из Учения и не применять это в жизни, то грош нам цена.
Эвиза, а судья кто? Да! Очень много в Учении говорится о применении, и тут тоже... А кто нам даст оценку о применении (кроме Учителя)? Вот ты мол, только цитируешь и не ничего применяешь? А ты вот, молодец! Классно умеешь обо всем рассуждать и сильно продвинулся в применении?? ) Разве это можно вычислить по сообщениям на форуме? А вдруг... я что-то применяю...
glory, я же не говорю, что Вы не применяете вообще. Я говорю, что молодёжь сейчас есть намного мудрее, чем рериховцы, много лет читающие Учение. Поэтому возраст и многолетнее чтение Учения не показатель в готовности к распознаванию. Я Вам выше поставила ролик, как два молодых парня взяли и разобрали этот сериал по косточкам и показали где правда, а где ложь. Ложь имеет антисоветскую и антироссийскую направленность. И если такая молодёжь услышит, как некоторые товарищи рериховцы восторгаются такими сериалами, то какое мнение у них сложится? Ведь разговор идёт не только об этом сериале. Не так давно на форуме хвалили сериал "Домашний арест" Слепакова. Я выше ставила ролик, что несёт этот сериал. Там обплёвывание СССР идёт с первых минут, а лица советских людей просто ужасные. И опять же ролик разоблачающий не рериховцы сделали, а молодёжь. Пойдёт ли грамотная думающая молодёжь за рериховцами, которые не проявляют в жизни распознавания? НЕ ПОЙДЁТ.
glory, правильно, я Вам не судья. Я во многом такая же, как и Вы. Но я это понимаю и воспринимаю критику по этому поводу. А Вы сразу обижаетесь. Мужчины, правда, бывают резковаты в словах, это да. Но Вы смотрите в суть того, что они хотят сказать. Поймёте суть, они и поутихнут.
а на меня в своё время очень сильное впечатление произвела новость про распятого мальчика на Украине. Мне сын говорит: "Мам, это фейк. Неужели ты не понимаешь?" Я с ним поругалась, а потом мне было стыдно. Мы с ним разбирали ситуацию по этому случаю. Получается, что фейки делают именно так, чтобы захватить эмоции человека.
Только за этим фэйком стоят десятки настоящих зверских убийств, пыток и издевательств со стороны украинских карателей, среди которых было и есть много уголовников. Только почему-то мало кто вспоминает и разбирает эти настоящие распятия, даже тут на форуме ( не свое не болит), а повторяют одну и ту же придуманную глупость... Ну не мальчика распяли,а женщину или парня... от этого что легче стало?!!
Последний раз редактировалось Ardens, 22.07.2019 в 08:28.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Киноторба :) 
Так что же других осуждать?
Комбинированный вид