"Диагностика кармы" С.Н.Лазарева

[Aurora)]

Сообщение от Эвиза

Про Мэгре спрашиваешь у поклонника или поклонницы его творчества:

Про Мегре вообще ничего не знаю.
Про эко-поселения у меня такое мнение - хотите жить отдельно, раз такие гордые, от остальных нос воротите, - так будьте добры сами себя обеспечивайте и не пользуйтесь теми благами, что производит цивилизованный мир.

А вообще у меня такой критерий оценки информации (и НЕВАЖНО кто автор):
Ведет ли она к общему благу?
Не противоречит ли 10 заповедям?
Помогает ли человеку стать гармоничным и полезным себе, своей семье, обществу и, наконец, планете?

Отсюда можно сделать выводы, например:
1. Лазарев говорит, что никого нельзя ставить выше Бога. Разве он не прав?
И говорит, что мы должны постоянно и непрерывно думать о Боге.
В Г.А.Й. ТАКЖЕ об этом постоянно говорится, только Бог называется Владыкой.
2. Книга Ледбитера про древние цивилизации описывает пример гармоничного общества, такого, к которому нас направляют Учителя. Разве такая книга плоха? Вот, например, я по жизни вроде итак довольно таки добросовестный гражданин, но эта книга еще и конкретный пример подает. Теперь у меня в сознании есть хороший пример, к которому стремиться - КАК могут жить люди.
3. Есть еще такой хороший автор Экхарт Толле. Наш современник. Я вообще очень жалею, что его книги мне не попались раньше, когда еще была жива мама. Его книги очень помогли бы ей успокоиться и достойно принять свою болезнь и смерть. Если не ошибаюсь, он хоть и немец, но дзен - буддист.
4. Есть еще Лууле Вилма, Синельников и др. Нельзя всех считать мошенниками. А вдруг эти авторы в чем-то правы? (хотя есть и мошенники, но это насколько надо быть легковерным, чтобы отдать кому-то квартиру или даже душу).

[Кайвасату]

О Диагностике кармы Лазарева

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Aurora)

1. Лазарев говорит, что никого нельзя ставить выше Бога. Разве он не прав?
И говорит, что мы должны постоянно и непрерывно думать о Боге.

Невозможно некое цельное явление рассматривать по нескольким вырванным из контекста тезисам. Это приемы пропаганды. Немецкая идеология времен Третьего Рейха тоже постоянно использовала понятие "Бога", но в целом эта идеология была разрушительной, а в контексте вырванных фраз - вполне могла показаться милой и позитивной.

[Aurora)]

Сообщение от Владимир Чернявский

Невозможно некое цельное явление рассматривать по нескольким вырванным из контекста тезисам. Это приемы пропаганды. Немецкая идеология времен Третьего Рейха тоже постоянно использовала понятие "Бога", но в целом эта идеология была разрушительной, а в контексте вырванных фраз - вполне могла показаться милой и позитивной.

Тут я согласна - нужно смотреть по результатам.
Каковы читатели и слушатели Лазарева?

Тех, которых я знаю, вполне адекватные люди, ничем не хуже рериховцев.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Aurora)

Тут я согласна - нужно смотреть по результатам.

Нужно смотреть на весь комплекс идей той или иной концепции в их взаимодействии, а не рассматривать отдельно вырванные из контекста тезисы.

[Эвиза]

А мне вот странно почему люди не видят, что Лазарев обычный лжегуру. Ведь у него даже по внешности видно, что человек врёт.

Пусть он и удаляет ролики со своими проколами, но Интернет не обманешь.
В 2007 году он говорил. что Нью-Йорк наконец-то затопит в 2012 году, что с 2012 года на 50% начнётся прикосновение к новой энергетике.

А всё потому, что календарь майя на 2012 году заканчивается. Вспомните. кто нам это только не пророчил.

Вот его очередной прогноз на 2018-2019 год

https://youtu.be/4LaO0w0S_AU

Начинается с признания что он ошибся там в чём-то в очередной раз.

Не знаю, я как женщина сразу увидела мужскую сущность Лазарева сколько бы он там о духовности и любви не вещал: к женщинам отношение потребительское, оправдание через своё учение всяких закидонов и отход от нравственных устоев семьи и т д.

Ещё когда не было Интернета, то я послушав его аудиокассеты, говорю подруге:
"Какой неприятный мужчина. После его перлов о женщинах, мне даже голос его неприятен".
Подруга сказала: "А если ты его на видеокассете посмотришь, то тебе ещё больше будет понятен этот "гуру"". Я даже не стала брать видеокассету.

Потом попадались в Интернете перлы из книги Лазарева, как он спас планету Земля.

Сейчас посмотрела. что люди пишут о его книгах и лекциях, оказалось, что я была права с самого начала.

"даёт советы женщинам продолжать любить женатых, чтобы научилась любить "как следует" и, таким образом, исправляла свою и потомков карму, чтобы Бог точно наградил "милостью". Или говорит, что ребёнок должен родиться от любовницы, поэтому "надо, Федя, надо". Тонкий план, понимаш. А то ответишь за это. За любовницу не ответишь, здесь вроде диагностика ничего не показала, жена, значит, виновата, что очень ревнивая, а за нежелание от любовницы иметь детей ответишь".

Какая уж здесь духовность? О высокой любви и говорить не приходится.

«Человек, который хочет быть только дельцом – он не жилец. И тот, кто хочет быть святым – он тоже скоро будет не жилец» – из лекции С.Н.Лазарева ("Бумеранг" 1993 г.), где он объясняет: «Нужно быть и святым, и дельцом одновременно».

[ecolog]

Сообщение от Эвиза

Сейчас посмотрела. что люди пишут о его книгах и лекциях, оказалось, что я была права с самого начала.

Для интереса также посмотрел, через поисковик, что Лазарев пишет по этой тематике:

Например, у мужчины обидчивая, привязчивая, ревнивая жена. Он пытается следовать религиозным заповедям и ей не изменяет. Она еще сильнее привязывается к нему, еще больше ревнует, и мужчина начинает чувствовать, что заболевает и скоро умрет. Он находит любовницу и чувствует, что ему стало намного легче. Он меньше зависит от жены, она уже не пробивает его своей агрессией. Возникший любовный треугольник спасает мужчину от болезни и гибели, а семью – от распада.
...
Если мужчина внутренне поклоняется женщине, в этом случае счастливые отношения с одной женщиной его убьют. Поэтому его нужно лечить либо предательством, оскорблением, унижением со стороны любимой женщины, после чего он умрет, либо полным развалом личной жизни, отсутствием семьи, болезнями, после чего он долго болеет, а потом умирает. Или ему дают любовный треугольник, и он должен проявлять много любви по отношению к каждой женщине, прыгать, как заяц, между ними, мучиться, – и это также будет очищать его душу.
...
Когда муж не может увеличить дистанцию с женой, когда он обеспечивает ей слишком комфортные условия жизни и этим вредит ей, тогда она может начать искать кого-то на стороне, и неизбежные при этом мучения и унижения помогают и ей, и мужу.
...
Если возник любовный треугольник, то первое, что нужно делать, – это приводить в порядок свою душу.

Прежде всего, нужно понять, что с чувством любви нельзя бороться, – нужно помогать ему, преодолевая зависимость от человеческого счастья. Чувство любви само по себе важнее, чем человек, которого любишь. Любимый человек – это оболочка; мы любим, на самом деле, его душу, а в его душе любим Творца. Чувство любви в своей глубинной сути безадресно, и самое главное наслаждение – это любовь к Творцу, а не к конкретному человеку.
С.Н. Лазарев - Любовный треугольник: беда или благо?

В целом статья довольно запутана на логическом уровне. С точки зрения чистой духовности, все это самообман, прыжки вокруг своего эго, попытки найти оправдание. Но обыватель возможно здесь найдет, если он действительно ищет, какие-то шаги для выхода с мертвой точки. Хотя все эти полумеры и двоякие рассуждения скорее укрепят человека в пользе развратной жизни.
Любить можно и без создания всех этих треугольников, которые якобы спасают семью и очищают душу.
Конечное впечатление о статье - жалость к автору и его читателям.

[Aurora)]

Сообщение от ecolog

Если мужчина внутренне поклоняется женщине, в этом случае счастливые отношения с одной женщиной его убьют. Поэтому его нужно лечить либо предательством, оскорблением, унижением со стороны любимой женщины, после чего он умрет, либо полным развалом личной жизни, отсутствием семьи, болезнями, после чего он долго болеет, а потом умирает. Или ему дают любовный треугольник, и он должен проявлять много любви по отношению к каждой женщине, прыгать, как заяц, между ними, мучиться, – и это также будет очищать его душу.

Все верно, так и есть.
Если мужчина восхищается женой и ставит Бога в сознании позади жены - то с этим мужчиной и случатся описанные Лазаревым ситуации. Примеров видела достаточно. Тут начнется либо болезнь жены (чтобы мужчина на первое место поставил таки Бога, а не человека), либо измена жены, чтобы муж разочаровался в ней.

Сообщение от ecolog

Например, у мужчины обидчивая, привязчивая, ревнивая жена. Он пытается следовать религиозным заповедям и ей не изменяет. Она еще сильнее привязывается к нему, еще больше ревнует, и мужчина начинает чувствовать, что заболевает и скоро умрет. Он находит любовницу и чувствует, что ему стало намного легче. Он меньше зависит от жены, она уже не пробивает его своей агрессией. Возникший любовный треугольник спасает мужчину от болезни и гибели, а семью – от распада.

В жизни так и бывает. Пока я ревновала, к моему мужу женщины проявляли повышенное внимание.

В общем, Лазарев делает акцент на том, что проблемы нужно решать любовью к Богу.
Приводит в пример притчу об Иове.

Еще говорит, что никого нельзя ставить на "пьедестал", никем нельзя восхищаться, ни перед кем преклоняться.

Также он говорит о том, что спасутся только нравственные люди, добродушные, любящие.

Он говорил, что вибрации 2020 года будут сильнее тех, что происходят с человеком во время смерти.
То есть с 2012 потихоньку начались "перетряски", которые нас готовят к тому, чтобы выдержать 2020 и далее.

Нью-записи на мой взгляд - одна из таких "перетрясок" сознания.
Кто поставил Рерихов выше Бога, тот сейчас впадает в одну из двух крайностей:
- продолжает боготворить Рерихов, а заодно и бред нью-записей
- поверил в слабость Е.И. (что она принимала диктовки от персонификатора) и как следствие разочаровался в Рерихах

а я могу сказать одно - а вот НЕ НАДО возводить себе кумиров, тогда и не будете впадать в крайности

[Aurora)]

Сообщение от Эвиза

Какая уж здесь духовность? О высокой любви и говорить не приходится.

идеализм тоже кстати "лечится" болезнями и ударами судьбы

может Вы не поверите, но я много лет не принимала Лазарева, считала лже-пророком и т.п.
а потом жизнь так "прижучила", что только у Лазарева объяснения и нашла
и почему он так "жестко" иногда говорит? а потому что мягко люди не воспитываются
не все воспитываются пряником, некоторые только кнутом
Вы хотите воспитываться только пряником, потому Вас пугают его ролики, как меня в свое время

но опять таки повторюсь - книг его я не читаю (кроме самой первой в начале 90-х), смотрела часть роликов
сейчас смотрю очень редко (научилась разбираться в ситуациях более-менее самостоятельно)

[adonis]

Сообщение от Эвиза

А мне вот странно почему люди не видят, что Лазарев обычный лжегуру.

Для нас - да. Но для людей не ведающих других гуру, вполне приемлемо включает мышление. Воспитатель детского садика тоже Учитель, но только для определённой возрастной группы соответствующего сознания. К воспитателю нельзя применять требования как к академику преподающему в ВУЗе, у него другая аудитория. Воспитатель дошкольного учреждения не есть лже гуру. Будет готов ученик - будет для него другой гуру.
Так и здесь. В Учении сказано: " Уничтожить путь невежества можно лишь пробуждением творчества. Пусть формы его будут даже чудовищны, пусть на задворках из лучинок солнце делают, но кипучий поток пробьётся через стены материи".

[antares]

Сообщение от adonis

...Воспитатель детского садика тоже Учитель, но только для определённой возрастной группы соответствующего сознания. К воспитателю нельзя применять требования как к академику преподающему в ВУЗе, у него другая аудитория. Воспитатель дошкольного учреждения не есть лже гуру. Будет готов ученик - будет для него другой гуру.
Так и здесь. В Учении сказано: " Уничтожить путь невежества можно лишь пробуждением творчества. Пусть формы его будут даже чудовищны, пусть на задворках из лучинок солнце делают, но кипучий поток пробьётся через стены материи".

Вот с этим согласен.

[Восток]

Сообщение от Эвиза

Начинается с признания что он ошибся там в чём-то в очередной раз.

Один из немногих, который не боится признавать что что-то там переосмыслил и ошибался.

[glory]

Сообщение от Эвиза

А всё потому, что календарь майя на 2012 году заканчивается. Вспомните. кто нам это только не пророчил.
Вот его очередной прогноз на 2018-2019 год
https://youtu.be/4LaO0w0S_AU
Начинается с признания что он ошибся там в чём-то в очередной раз.

Прогноз на 2018 - 2020 годы. Что нас ждёт в ближайшее время?

А что же собственно не верного в этом видео?

«с 20 года резко меняется энергетика (это точно для АЙ новость?)»
«будет мощная чистка (не Великий ли Отбор и деление по светотени?), до 20 года, а затем начинается энергетика нового человечества (мы все давно ждем этого нового человечества, не так ли?)
Да, он ошибся в интерпретации им увиденного (а много ли среди нас видящих тонкие планы, но осуждающих…? А кто из нас помог стольким же, как Лазарев?)
«Поле Планеты сильно засветилось… (а может оно так и есть когда высвобождается огромное количество энергии при вероятном катаклизме – очистителе и разрядителе напряжения некоего уч-ка Земли, доведенного людьми до гибели?)»
«В 20м году чистка не только не закончится, а чистка начнется масштабно и глубинно…» (об обратном ударе в человечество за доведенную до гибели планету не мало строк посвящено в АЙ, не так ли).
«И все, кто неправильно воспримет изменения на Земле, впадет в агрессию и у него включится программа самоуничтожения», это же деление человечество по АЙ…
«Землетрясения происходят там, где у значительного числа людей пошла программа уничтожения»(выбрали темную сторону – это же просто АЙ открытым текстом).
«С 20 года начинается приближение тонких планов (кто же не читал в ЖЭ о слиянии Тонкого Мира с Плотным, взаимопроникновении их друг в друга… вспоминайте уплотненный астрал)»
«из Библии «раньше деды ели кислый виноград, а у внуков была оскомина (Не Закон ли это Кармы) но придет время, когда каждый будет получать оскомину сам за свой съеденный виноград. Это означает, что ускорится время (привести цитаты об ускорении времени из АЙ?), ускорятся кармические процессы воздаяния (тоже не новость) и уже человек не будет передавать детям свои проблемы, ответит за них сам (каждый сам себе судья – не в АЙ ли это написано)»
«с 20 го года тонкие планы к нам приблизятся и малейшая агрессия будет превращаться у человека в программу самоуничтожения (и это все читал в АЙ)»
«К чему готовиться – будет резкое ухудшение ситуации на планете, усиление землетрясений, нестабильности, эпидемий, массовые болезни, … не хотел бы оказаться правым, сообщаю это, как гипотезу» - это для нас тоже новости?
«Что делать? – Выполнить 1 Заповедь … Бог - Первичен (на какое место рекомендовано ставить Вел. Владыку, кто мне напомнит?), и т. д…. Мы должны реагировать на Всевышнего … любовью! Принятие Божественной Воли. » - что здесь не верно?
Возможно, он несколько ошибается в конкретных сроках (Планы Владык непреложны, но подвижны). Владыки до последнего оттягивают время платы по долгам, стремясь дать шанс как можно большему числу сознаний время на преображение…

Ему не могут простить неосторожную фразу про АЙ, которую он не изучал, но продвигается по параллельному с ней Пути…

1969 г. 519. (Окт. 16). Среди необозримого количества звезд наша планета Земля является космическим домом для населяющего ее человечества. В течение многих сотен миллионов лет шло приспособление всех форм растительной и животной жизни, включая и человека, к условиям существования на ее поверхности. Состояние планеты и все формы жизни на ней связаны в одно стройное, гармоническое, живое целое. И поля, и леса, и моря, и реки, и горы, и недра земные – все приспособлено для эволюции всего, что живет на Земле. Человечество достигло такой ступени развития, когда от него зависит улучшение и благоустройство сада земного. Техника настолько шагнула вперед, что преобразование природы стало возможным. Но вместо заботы о единственном космическом доме своем, в котором живет, о его украшении и улучшении, человечество всеми доступными ему средствами разрушает его, разграбляет недра планеты, уничтожает леса, загрязняет и отравляет реки и моря, обезображивает красоты природы, душит ядовитыми газами растительность и все живое и не думает о том, какое страшное будущее готовит себе. Ведь если этим путем будут истощены производительные силы планеты, как смогут существовать на ней люди. Нет пощады ни животным, которые зверски и стремительно уничтожаются, ни растительности. Эрозия почвы достигает угрожающих размеров. Засухи и песчаные бури поражают огромные площади. Нарушено в корне равновесие климата. Психическое состояние человечества, наделенного сильными энергиями, вызывает ответно в состоянии планеты такое же неуравновесие, которым страдают люди в массовом масштабе. Земля катастрофически идет к полному расстройству всех функций своего организма. И за эту болезнь планеты ответственны люди. Общее планетное невежество и отрицание заставляют не видеть и не понимать происходящее разрушение. Жестокость, ненависть и жадность во взаимоотношениях народов создают новые страшные виды оружия массового уничтожения. Вместо строительства энергии людей направлены на разрушение и взаимоуничтожение. К чему все это ведет и каков будет конец этих человеконенавистнических действий? Призывы к мирному сосуществованию цели не достигают. А между тем, если бы все возможности человечества устремить на созидание и мирное сотрудничество, расцвела бы планета, исчезли бы пустыни, уничтожены были бы бедность и нищета, были бы помилованы животные и окружающая природа, и прозревшее к пониманию Законов Мироздания человечество могло бы создать счастливую жизнь для всех народов планеты.

Ходил на 4 его лекции, читал половину книг... У него отличное от АЙ Учение, другое... но по сути верное.
По его книгам можно найти причины любой болезни, набираешь в поиске название и ... фильтруешь, от чего она может получиться...

[glory]

Не предлагаю читать его книги, достаточно просмотреть один небольшой его фильм, скачать можно тут https://yadi.sk/i/M5mQQh8sFVj3Zw
"Помнить о главном"
Знаю, что у Лазарева тут есть ярые противники... но попытайтесь найти "жемчуг" и в его Учении... Если вы готовы искать его повсюду...

[Эвиза]

glory. интересно у Вас получается: это не прогнозы Лазарева похожи на прогнозы Агни Йоги, можно добавить Блаватской, "Писем Махатм" и т.д., а это они похожи на то, что говорит Лазарев.

Сообщение от glory

Ему не могут простить неосторожную фразу про АЙ, которую он не изучал, но продвигается по параллельному с ней Пути…

Вы думаете, что Лазарев не читал Агни Йогу? Да ладно.

Набираю в Интернете поиск и сразу нахожу

(Подборка Размышлений от Ирины Буяновой)
Лазарев и его «Диагностика кармы» - какое отношение имеет это к «Живой
Этике»?
В 90-х годах впервые вышла в печати «Тайная Доктрина» Е.П.Блаватской,
потом 2-х томник «Писем» Е.И.Рерих, «Основы миропонимания Новой Эпохи»
А.Н.Клизовского (ученика Е.И.Рерих), а через несколько лет после выхода этих
трудов появилась в печати книжка С.Н.Лазарева «Диагностика кармы».
Я начала ее читать и приходила в изумление: это тщательно скопированная
книга А.Клизовского «Основы миропонимания Новой Эпохи», но разбавленная
авторскими комментариями. А замечательно здесь то, что абсолютно отсутствовали
ссылки на Высокие Имена, чьи труды автор беззастенчиво использовал. Это первое –
не указывая на первоисточники, С.Лазарев присваивает себе авторство Высоких
истин. Вам это не кажется кощунственным?