тьма невежества

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Праведное и грешное: первое — как стремление к познанию относительного и второе, соответственно, — как неравнодушие к "абсолютам". Это не про сорта верующих, а про устремление к обретению мудрости и его противоположность — пребывание во тьме невежества.

На мой взгляд, очень неопределенно. До сих пор Вами так и не раскрыто содержание Вашего личного понятия " абсолют".

Так в чем Вы усматриваете различие между христианином и, например, буддистом или последователем АЙ?

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

На мой взгляд, очень неопределенно. До сих пор Вами так и не раскрыто содержание Вашего личного понятия " абсолют".

Вот, например:

Сообщение от элис

Восток вот озвучил призыв, не говорить, а проявлять
Иначе получается озвучивается одно. А эманации выдают совсем другое
,бряц- бряц костями'......скелеты в шкафу
Слово и дело не совпадают. Значит, это не есть ещё знание

Где здесь лестница восхождения, со множеством ступеней? Или ничто или святой, как я вижу.

Сообщение от яБорис

Так в чем Вы усматриваете различие между христианином и, например, буддистом или последователем АЙ?

В любимых ими игрушках. Оттого-то и якшаюсь, запросто, с марксистами.

[элис]

Сообщение от Nyrh

Вот, например:

Где здесь лестница восхождения

А вот "в шкафу"и есть. Реальная ступень.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Наверное в разных традициях много подходящих понятий. Хороших и разных...

естественно.
От равнодушия к наблюдению. От наблюдения к исследованию. От исследования к пониманию и участию и работе. Единый процесс.

От равнодушия цепочку не протянуть. (имхо)
Равнодушие это не состояние между "-"...и "+"...Это уже явный минус.
Равнодушие определяет отношение к другому...(не к себе любимому)это уже черствость сердца.
Человек может не осмелиться противостоять злу в открытую, но внутри желает победу добру. Этого человека нельзя назвать равнодушным.

[Восток]

Сообщение от яБорис

От равнодушия цепочку не протянуть.

Мы же о наблюдении и разуме пока...

Сообщение от яБорис

Вероятно. не просто наблюдением, а утончением(углублением и расширением) области наблюдения

[яБорис]

Сообщение от Восток

Мы же о наблюдении и разуме пока...

Согласен, но должен быть (как обязательное условие) внутренний запрос. (имхо)

[яБорис]

Сообщение от Восток

Я предлагаю взглянуть иначе. Исследовать само проявление пороков не с помощью понятий и умозрительно. Непосредственно.
Даже в сам момент совершения ошибок.
И тогда станет совершенно ясно, что - если есть зло - то нет осознания. Когда есть внимательное осознанное отношение - зло исчезает.
Нет смысла обмениваться представлениями - отслеживайте.

Это и есть тот водораздел, на который я акцентирую внимание mika_il.
Помимо нашего личного внутреннего зла, есть зло внешнее, которое происходит постоянно. Вопрос о нашем отношении к этому внешнему злу...о нашей реакции на него или её отсутствии.

[Восток]

Сообщение от яБорис

но должен быть (как обязательное условие) внутренний запрос

мне думается, что пока человек жив - есть и потенциал. Другое есть живые мертвецы - но там иные сценарии.

[Восток]

Сообщение от яБорис

Равнодушие это не состояние между "-"...и "+".. Это уже явный минус.

Или просто неведение... Или не пришло ещё время...

[Nyrh]

Сообщение от элис

А вот "в шкафу"и есть. Реальная ступень.

Вы полагаете, что я претендую на святость? Я только говорю, что моя реальная ступень — уже кое-что.

[Nyrh]

Кстати об "абсолютах" вспомнилось мне. Когда я, почти четверть века назад, работал в театре, то во время проведения спектакля что-то истомился. И прилёг на свернутые суконные кулисы, сказав удовлетворённо "Комфорт!". На что стоявшая рядом девушка насмешливо спросила меня: "Какой же это комфорт?". А я, с достоинством, ответил ей: "Относительный!". Это было еще до того, как вышел в прокат фильм "Месть ситхов". Работу над темой я начал раньше.

[элис]

Сообщение от Nyrh

Вы полагаете, что я претендую на святость)

Это карма-йога

[Nyrh]

Сообщение от элис

Это карма-йога

И что?

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

...
Борис, я уже говорил Вам о том, что Свет для меня там, где Любовь. Но что есть "любовь"? Вот я и спрашивал Вас о том к чему стремитесь Вы. Слово-то одно, а понимания могут быть диаметрально противоположными. "Абсолюты" — противоположны любви, в моём понимании этой самой любви. Я достаточно хорошо знаю человеконенавистническую суть этих самых "абсолютов". Сам этим грешил. И испытал оные на собственной шкуре. Очень хорошо, что Вы понимаете, что Истина одна. Только многие добавляют: "И она в Христианстве"

Самые талантливые пытались словами выразить это чувство. Как зарождается любовь в сердце человека? Почему и как... она по слову Христа должна возникнуть и преображаться? Это таинство (имхо). Возможно, здесь всё происходит также как и в притче Христа о горчичном зерне:
"Иную притчу предложил Он им, говоря: Царство Небесное подобно зерну горчичному, которое человек взял и посеял на поле своем, которое, хотя меньше всех семян, но, когда вырастет, бывает больше всех злаков и становится деревом, так что прилетают птицы небесные и укрываются в ветвях его.
(Мф. 13:31-32) "
Знаю точно лишь одно ...любовь это всегда о другом...это внимание человека вовне, а не вовнутрь.