К вопросу о структуре архива трудов Е.И. Рерих

[Александр Иванов]

Сообщение от antares

Думаю, что даже с точки зрения знаний "Тайной Доктрины" комета не может быть потухающим солнцем, комета не может вернуться через несколько лет планетой, а возникновение буйной физической растительности на Луне не может занять срок менее миллионов лет - и что же все эти миллионы лет на Земле будут использоваться телескопы для наблюдения Луны? И "Лучшая Страна уявится на лучшей растительности под лучами Новой Планеты и воскресшей Луны"? Не кажется ли Вам это просто противоречащим элементарному здравому смыслу?

Полагаю, для данной темы эти вопросы второстепенны. Вы знаете моё осторожное отношение к НЗ, но при этом жизненный опыт подсказывает, что оценивая действительность мы должны учитывать свой уровень сознания, подавляемого окружающей очевидностью. А понятие "элементарный здравый смысл", которым мы руководствуемся в жизни, часто приводит к непредсказуемым последствиям. Я именно против таких крепких выражений. ) Как уже говорил, всё, что сильно превышает наше сознание и воображение, превращается в вопрос веры. А верить можно во многое, главное без фанатизма, сектантства и догм. Вера даёт направление, а чувствознание, логика и опыт корректируют жизненный путь.

[gog]

Сообщение от Александр Иванов

........... Вера даёт направление, а чувствознание, логика и опыт корректируют жизненный путь.

Ни один из перечисленных качеств не основные направляющие при принятии и отторжении новых записей. Скажите,кто из противоборствующих сторон скажет что не руководствуется при принятии решений вышеперечисленными качествами? Однако имеем ,то что имеем. Основное тут что то иное,которое не просматривается и не выявляется

[Владимир Чернявский]

Коллеги, давайте хотя бы этой теме избежим полемики и выяснений, что "могло быть, а чего нет". Статья и исследование посвящены другому, вполне конкретному вопросу. Для полемики на этот счет есть множество других тем.