тьма невежества

[яБорис]

Сообщение от яБорис

Подсовывать может кто угодно и что угодно. Выбор остаётся нашим...ровно как и ответственность за него.

Здесь нет требования...лишь констатация факта (имхо)
Существует Закон Кармы для всех.

[яБорис]

Метаморфозы диалектики.
....

"Что означает выражение «хлеба и зрелищ»

Карикатура «Хлеба и зрелищ». Выражению «Хлеба и зрелищ!» уже несколько столетий. Крылатым оно стало еще во времена великой империи, имя которой было Древний Рим, и скандировалось простыми бедняками на латыни ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩ, как «Pane e circenses». Но впервые это выражение было услышано далеко не из уст плебейской массы и толпы простолюдинов, а из произведений известного римского сатирика-поэта Ювенала.
Это была 7-я сатира Ювенала, где он решил при помощи силы слова и поэзии сравнить времена героев и подвигов своего великого государства с печальной современностью его эпохи, когда людьми завладели низменные чувства, потребности, устремления и желания. Он с гордостью описывал непокоренный, властный, самодостаточный, единый духом народ Рима с его неповторимой культурой и умением владеть искусством. Но с огромным сожалением подчеркнул, что во времена правления императора Августа стало возможным покупать людей, их мнение и голос. А цена такой покупки лишь хлеб и зрелища



.
В те времена римское правительство начало активно практиковать бесплатную раздачу хлеба, вина, масла и других дешевых продуктов питания. Также для плебеев организовывали бесплатные цирковые представления, зрелища с боями гладиаторов и зверей. Правительство Древнего Рима пыталось таким образом усмирить простой народ, создать ощущение благополучия, спокойствия и мира в городах. Люди перестали замечать, что происходит на самом деле, показателем общего настроения стало количество полученной еды и удовлетворенность от просмотра жестоких боев.

Наивысшую популярность выражение приобрело во времена Нерона. Император мог буквально затмить разум народа, раздав им еды и вина. Несколько восстаний ему удалось подавить, лишь накормив и напоив разъяренную толпу, после чего все отправлялись на арену, где проходили кровавые битвы, а люди ликовали «Хлеба и зрелищ!».

Сегодня это выражение не теряет своего смысла и актуальности. Как и в античные времена, сейчас это означает низменные желания и интересы народа, которые пытаются удовлетворить политики и верховоды власти. Красочные высокорейтинговые шоу, краткосрочная выгода, многочисленные обещания красивой жизни – вот современное понятие Хлеба и зрелищ!.

Источник: http://chtooznachaet.ru/vyrazhenie_h..._zrelishh.html "

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Здесь нет требования...лишь констатация факта (имхо)
Существует Закон Кармы для всех.

Каждый понимает Закон Кармы в меру своей испорченности. Видите ли Вы в нём любовь?

[яБорис]

Сообщение от яБорис

"Сегодня это выражение не теряет своего смысла и актуальности. Как и в античные времена, сейчас это означает низменные желания и интересы народа, которые пытаются удовлетворить политики и верховоды власти. Красочные высокорейтинговые шоу, краткосрочная выгода, многочисленные обещания красивой жизни – вот современное понятие Хлеба и зрелищ!."

Диалектика...сместились акценты. Если в Риме эта суть вековечного запроса использовалась властью для усмирения недовольства разъяренной толпы, то сейчас "зрелища"применяют в качестве основного инструмента для зарабатывания денег.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Каждый понимает Закон Кармы в меру своей испорченности. Видите ли Вы в нём любовь?

Конечно. А в чем сомнение?

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Конечно. А в чем сомнение?

Когда христианин говорит о Законе Кармы, это — достаточное основание для того, чтобы выяснить что он там имеет в виду. Любовь бывает разная и, используя одно слово в диалоге, люди могут говорить о разном: один "про Фому", а другой — "про Ерёму".

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Когда христианин говорит о Законе Кармы, это — достаточное основание для того, чтобы выяснить что он там имеет в виду. Любовь бывает разная и, используя одно слово в диалоге, люди могут говорить о разном: один "про Фому", а другой — "про Ерёму".

Диалог, на мой взгляд, подразумевает равенство беседующих в праве задать любой вопрос и возможности получить ответ на вопрос оппонента. А у нас в этой теме...паритета как-то не очень наблюдается.

[элис]

Сообщение от яБорис

Диалог, на мой взгляд, подразумевает равенство беседующих в праве задать любой вопрос и возможности получить ответ на вопрос оппонента. А у нас в этой теме...паритета как-то не очень наблюдается.

Восток вот озвучил призыв, не говорить, а проявлять
Иначе получается озвучивается одно. А эманации выдают совсем другое
,бряц- бряц костями'......скелеты в шкафу
Слово и дело не совпадают. Значит, это не есть ещё знание

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Диалог, на мой взгляд, подразумевает равенство беседующих в праве задать любой вопрос и возможности получить ответ на вопрос оппонента. А у нас в этой теме...паритета как-то не очень наблюдается.

Все имеющиеся у меня ресурсы я направил на решение задачи различения праведного и грешного. И только тогда, когда задача была удовлетворительно решена (на "тройку с минусом", как бы это кого-то ни бесило), я смог перейти к следующему пункту свей программы: постижению мудрости слов "не война делает великим" (не упуская контекст, естественно). Теперь можно повышать качестве диалога: имею на это право уже.

[Nyrh]

Борис, моя интуиция подсказывает мне, что слова Йоды "Великий воин… не война делает великим" можно (и, учитывая контекст, нужно) понимать в смысле латинского крылатого выражения Si vis pacem, para bellum (с лат. — «Хочешь мира — готовься к войне»). Разумеется, это всё нужно таким как я.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Все имеющиеся у меня ресурсы я направил на решение задачи различения праведного и грешного. И только тогда, когда задача была удовлетворительно решена

И в чем Вы определили это различение? В чем Вы усматриваете различие между христианином и, например, буддистом или последователем АЙ?