тьма невежества

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Потому что нам не известны причины жизненных обстоятельств. На мой взгляд, обстоятельства это сумма внешних условий...постоянно изменяющихся.
Осознанность это сугубо личное.

Причем же то, что нам известно или неизвестно относительно причин жизненных обстоятельств? Лично я вижу единство внешних и внутренних условий. И именно всё это вместе следует, на мой взгляд, называть обстоятельствами дела. Внутренние условия также изменяются, если человек готов потерять душу свою ради Христа.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Причем же то, что нам известно или неизвестно относительно причин жизненных обстоятельств? Лично я вижу единство внешних и внутренних условий. И именно всё это вместе следует, на мой взгляд, называть обстоятельствами дела. Внутренние условия также изменяются, если человек готов потерять душу свою ради Христа.

вынужден взять паузу в диалоге, продолжим чуть позднее

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Причем же то, что нам известно или неизвестно относительно причин жизненных обстоятельств? Лично я вижу единство внешних и внутренних условий. И именно всё это вместе следует, на мой взгляд, называть обстоятельствами дела. Внутренние условия также изменяются, если человек готов потерять душу свою ради Христа.

Сергей, говоря о единстве внешних и внутренних условий, что Вы имеете в виду? Условия определяющие что? Об обстоятельствах какого дела идет речь?
Давайте вернемся к исходному вопросу:

Ответственность не варьируется ли в зависимости от обстоятельств?

Чья ответственность и каких обстоятельств? Уточните свой вопрос в каком-либо контексте.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Сергей, говоря о единстве внешних и внутренних условий, что Вы имеете в виду? Условия определяющие что? Об обстоятельствах какого дела идет речь?
Давайте вернемся к исходному вопросу:

Чья ответственность и каких обстоятельств? Уточните свой вопрос в каком-либо контексте.

Ну я исхожу из сказанного Вами.

Сообщение от яБорис

Подсовывать может кто угодно и что угодно. Выбор остаётся нашим...ровно как и ответственность за него.

Чую тут бескомпромиссность "абсолютов". И, соответственно, не могу с ней согласиться, ибо невместно.

[Nyrh]

Счастье — это когда тебя понимают, большое счастье — это когда тебя любят, настоящее счастье — это когда любишь ты.

— Конфуций

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Ну я исхожу из сказанного Вами.

Чую тут бескомпромиссность "абсолютов". И, соответственно, не могу с ней согласиться, ибо невместно.

Не проще ли уточнить, чем предполагать?
Верно.(имхо). К "абсолютам" нужно вернуться, чтобы прояснить по возможности наше видение их до конца.

[яБорис]

Сообщение от яБорис

Подсовывать может кто угодно и что угодно. Выбор остаётся нашим...ровно как и ответственность за него.

Здесь нет требования...лишь констатация факта (имхо)
Существует Закон Кармы для всех.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Не проще ли уточнить, чем предполагать?

А как развивать качество проницательности не тренируя его?

Сообщение от яБорис

Верно.(имхо). К "абсолютам" нужно вернуться, чтобы прояснить по возможности наше видение их до конца.

Вернёмся. У марксистов есть мысль, что борьба противоположностей абсолютна, а их единство относительно. Результаты моих исследований говорят мне, что борьба противоположностей также относительна. Но это — "джедайская", жутко "эзотерическая", истина. "Не война делает великим" сказал магистр Йода.